Hei!
Onko jollain kokemusta silmälle tehdyistä laser leikkauksista? Mitä maksavat? Missä voi tehdä? Seuraukset? Kokemuksia?
Kiitos etukäteen!
Laser leikkaus?
50
28661
Vastaukset
- Mr.Dampax
Miten sinunlaisiasi typeryksiä aina riittääkin? Aina samat tyhmät kysymykset.
Jos lukisit hieman tarkemmin, voisit havaita, että suuri osa tämän ryhmän jutuista käsittelee juuri silmäleikkauksia.
Operaation, jolla voit pilata silmäsi, hinnan tietävät parhaiten tätä arveluttavaa liiketoimintaa harjoittavat silmälääkärit.
Leikkausten onnistumisprosentti (=täysin tyytyväinen) ei taida olla kovin korkea. Epäonnistuneen leikkauksen kokeneet potilaat eivät juurikaan välitä puhua asiastaan, kun taas onnistuneen leikkauksen kokeneet potilaat, joita on aika vähän, muistavat kehua onnistunutta leikkausta ja parantunutta näköä, minkä vuoksi syntyy kuva siitä kuin lähes kaikki leikatut olisivat tyytyväisiä lopputulokseen. Näinhän ei kuitenkaan ole.
Muistuttaisin vielä sen, että silmäläkärit tekevät näitä leikkauksia vain sen vuoksi, koska se on erittäin tuottoisaa liiketoimintaa. Vai miltä 1000 €/15 minuutin työ kuulostaa? Terveyden- tai sairaudenhoidon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.- -Minna
Kyllähän tämä palsta käsittelee paljon näitä laser leikkauksia. En silti yhdestäkään ole löytänyt näitä hintoja. Ja kun näitä menetelmiä nyt on niin paljon olisi vaan ollut kiva tietää, mikä minulle sopii kun itse olen likinäköinen -5.
Kai nyt kysyä saa, kyllä ne vastaa joita kiinnostaa. Itseäni vaivaa kun näkö tippuu 2v välein -1, että pistää mietityttämään, että tuliko jo halvemmaksi tehdä se operaatio!
Minkä takia siinä nyt enempää aikaa siihen edes tarvisi tuhla kuin sen 15min jos ei ole tarvetta!!!!! - akseli
Ei kai siinä sairautta hoidetakaan, kun lasit leikataan pois ainakin KElan lapussa luki niin :)
- ......................
-Minna kirjoitti:
Kyllähän tämä palsta käsittelee paljon näitä laser leikkauksia. En silti yhdestäkään ole löytänyt näitä hintoja. Ja kun näitä menetelmiä nyt on niin paljon olisi vaan ollut kiva tietää, mikä minulle sopii kun itse olen likinäköinen -5.
Kai nyt kysyä saa, kyllä ne vastaa joita kiinnostaa. Itseäni vaivaa kun näkö tippuu 2v välein -1, että pistää mietityttämään, että tuliko jo halvemmaksi tehdä se operaatio!
Minkä takia siinä nyt enempää aikaa siihen edes tarvisi tuhla kuin sen 15min jos ei ole tarvetta!!!!!Eli mikäli näkösi huononee yhä laserleikkausta ei voi tehdä. Tai tarkemmin ottaen ei kannata tehdä, sillä vaikka näkösi saataisiin normaaliksi leikkauksen avulla, näkö jatkaa huononemistaan samalla tahdilla kun nyttenkin (eli vaikka sen -1 kahdessa vuodessa). Muistaakseni ennen leikkausta näön tulisi olla pysynyt samana ainakin 2 vuotta.
Minun "perus-lasik" leikkaukselle tulee hintaa tarkastuksineen siinä kolmen tonnin paikkeilla. - Mr.Dampax
-Minna kirjoitti:
Kyllähän tämä palsta käsittelee paljon näitä laser leikkauksia. En silti yhdestäkään ole löytänyt näitä hintoja. Ja kun näitä menetelmiä nyt on niin paljon olisi vaan ollut kiva tietää, mikä minulle sopii kun itse olen likinäköinen -5.
Kai nyt kysyä saa, kyllä ne vastaa joita kiinnostaa. Itseäni vaivaa kun näkö tippuu 2v välein -1, että pistää mietityttämään, että tuliko jo halvemmaksi tehdä se operaatio!
Minkä takia siinä nyt enempää aikaa siihen edes tarvisi tuhla kuin sen 15min jos ei ole tarvetta!!!!!Jos näkösi huononee jatkuvasti, leikkaus ei pysäytä sitä vaan onnistuessaan vain korjaa sen halutulle tasolle tietyllä hetkellä. Nyt tehty korjaus voisi sitten olla parin vuoden kuluttua tasolla -1 jne. Silmät tuskin kestävät kovin monta leikkausta.
Lääkäreiden etiikka joutuu koville tämän kaltaisessa toiminnassa, mutta taloudellisen hyödyn tavoittelu taitaa viedä voiton potilaan terveydestä. Kyseessä ei siis ole sairaudenhoito vaan kauneusleikkauksiin rinnastettava toimenpide, josta voi olla ikäviä seurauksia. - Leikkaukseen
Onkohan sulla omia kokemuksia leikkauksesta, kun noin on negatiivinen suhtautuminen leikkauksiin? Monet tuttuni ovat käyneet leikkauksessa, eikä kukaan ole paljoa jälkeenpäin valitellut.
Itsekin olen leikkausta vakavasti harkinnut ja sen vuoksi näitä keskusteluja mielenkiinnolla seuraankin. Olen harkinnut Kuopion Medilaseria paikaksi, joten mielelläni ottaisin vastaan kokemuksia siellä leikkauksen tehneille. - mitään uutta
miksi sanot että leikkaukseen täysin tyytyväisten osuus on pieni? Eihän se niin ole. Ei tällaiseen leikkaukseen kukaan menisi jollei olisi melko varma jo etukäteen että toimenpide kannattaa. Jos silloin tällöin sattuu että leikkaus jotenkin epäonnistuu se ei silti tee tyytyväisiä potilaita vähemmän tyytyväisiksi. Itse olin muutama vuosi sitten leikkauksessa, pääsin eroon haja- sekä likitaitteisuudesta tosiaankin alle tunnissa. Nyt ei tarvitse kulkea puolisokeana esim uimahallissa, pelätä että lasit hajoavat urheillessa ja ulkonäkökin näyttää nuorekkaammalta ilman paksuja linssejä. Eikä leikkaus edes tule kalliiksi kun vertaa siihen että vähintään parin vuoden välein oli hankittava uudet silmälasit erittäin kalliilla erikoishiotuilla linsseillä. Minä ainakin olen tyytyväinen. Sivuseikkana mainittakoon että minut leikkasi myös allamainittu naislääkäri Turussa, jos alkup. kysyjää kiinnostaa.
- Skk
mitään uutta kirjoitti:
miksi sanot että leikkaukseen täysin tyytyväisten osuus on pieni? Eihän se niin ole. Ei tällaiseen leikkaukseen kukaan menisi jollei olisi melko varma jo etukäteen että toimenpide kannattaa. Jos silloin tällöin sattuu että leikkaus jotenkin epäonnistuu se ei silti tee tyytyväisiä potilaita vähemmän tyytyväisiksi. Itse olin muutama vuosi sitten leikkauksessa, pääsin eroon haja- sekä likitaitteisuudesta tosiaankin alle tunnissa. Nyt ei tarvitse kulkea puolisokeana esim uimahallissa, pelätä että lasit hajoavat urheillessa ja ulkonäkökin näyttää nuorekkaammalta ilman paksuja linssejä. Eikä leikkaus edes tule kalliiksi kun vertaa siihen että vähintään parin vuoden välein oli hankittava uudet silmälasit erittäin kalliilla erikoishiotuilla linsseillä. Minä ainakin olen tyytyväinen. Sivuseikkana mainittakoon että minut leikkasi myös allamainittu naislääkäri Turussa, jos alkup. kysyjää kiinnostaa.
Suomessa tehdään vuosittain tuhansia laser-leikkauksia ja suuriosa onnistuu hyvin. Jos suurin enemmistö ei olisi tyytyväinen tulokseen, niin varmasti siitä olisi noussut häly. Epäonnistumisia tai potilaan omasta paranemisesta johtuvia huononemisia tapahtuu, mutta ne ovat marginaalissa.
Itse kävin Prk:ssa tasan kuukausi sitten, ja ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Näkö on kuin silloin nuorempana. Kyllähän niillä laseillakin pystyi elämää, mutta miksi vaivautua kun reilulla tonnilla pääsi eroon ja sai loistavan näön.
Monella taitaa olla suurin kompastuskivi juuri pelko, vaikka riskit on tottakai hyvä huomioida. - marsu
Skk kirjoitti:
Suomessa tehdään vuosittain tuhansia laser-leikkauksia ja suuriosa onnistuu hyvin. Jos suurin enemmistö ei olisi tyytyväinen tulokseen, niin varmasti siitä olisi noussut häly. Epäonnistumisia tai potilaan omasta paranemisesta johtuvia huononemisia tapahtuu, mutta ne ovat marginaalissa.
Itse kävin Prk:ssa tasan kuukausi sitten, ja ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Näkö on kuin silloin nuorempana. Kyllähän niillä laseillakin pystyi elämää, mutta miksi vaivautua kun reilulla tonnilla pääsi eroon ja sai loistavan näön.
Monella taitaa olla suurin kompastuskivi juuri pelko, vaikka riskit on tottakai hyvä huomioida.Tässä, kuten yleisesti asioissa pätee sanonta "hyvä kello jne". Vähääkään esim. tällaisia keskustelupalstoja seuraamalla huomaa kyllä, miten negatiivisista kokemuksista jaksetaan kirjoittaa aina uudelleen ja uudelleen - ja sehän on inhimillistä; niin itsekin on tullut toimittua. Tuhannet tyytyväiset eivät tällaisilla palstoilla välttämättä edes käy. Minuakin v-tuttaisi, jos leikkaus olisi mennyt pieleen, tottakai, onhan kyseessä aika tärkeä aisti...koska kaikki meni loistavasti (kuten pelkästään omassa tuttavapiirissäni useilla) aion kuitenkin "jakaa ilosanomaa" edelleen ;D - elämänlaatu parani enemmän kuin etukäteen edes saatoin kuvitella.
- Skk
marsu kirjoitti:
Tässä, kuten yleisesti asioissa pätee sanonta "hyvä kello jne". Vähääkään esim. tällaisia keskustelupalstoja seuraamalla huomaa kyllä, miten negatiivisista kokemuksista jaksetaan kirjoittaa aina uudelleen ja uudelleen - ja sehän on inhimillistä; niin itsekin on tullut toimittua. Tuhannet tyytyväiset eivät tällaisilla palstoilla välttämättä edes käy. Minuakin v-tuttaisi, jos leikkaus olisi mennyt pieleen, tottakai, onhan kyseessä aika tärkeä aisti...koska kaikki meni loistavasti (kuten pelkästään omassa tuttavapiirissäni useilla) aion kuitenkin "jakaa ilosanomaa" edelleen ;D - elämänlaatu parani enemmän kuin etukäteen edes saatoin kuvitella.
Käsittääkseni nämä suurimmat leikkauksen dissaajat ovat itse laseja käyttäviä. Hyvin näkeviä ei tämän palstan laser-viestiketjut edes kiinnosta ja he eivät välttämättä mistään laser-leikkauksista ole kuulleetkaan.
Eli suurin katkeruus piilee näissä silmälasipäisissä, jotka eivät itse uskalla mennä leikkaukseen, vaikka kuinka haluaisivat. Sitten he purkavat sitä pahaa oloa täällä. Ei onneksi mitenkään isossa mittakaavassa. Muutama on sitten sellainen kenellä ihan oikeasti mennyt leikkaus v*tuiksi. Ihan hyvä, että tuodaan toinenkin näkökulma esiin, mutta silloin toivoisi myös perusteluja ja kokemuksia. - Krg
Skk kirjoitti:
Käsittääkseni nämä suurimmat leikkauksen dissaajat ovat itse laseja käyttäviä. Hyvin näkeviä ei tämän palstan laser-viestiketjut edes kiinnosta ja he eivät välttämättä mistään laser-leikkauksista ole kuulleetkaan.
Eli suurin katkeruus piilee näissä silmälasipäisissä, jotka eivät itse uskalla mennä leikkaukseen, vaikka kuinka haluaisivat. Sitten he purkavat sitä pahaa oloa täällä. Ei onneksi mitenkään isossa mittakaavassa. Muutama on sitten sellainen kenellä ihan oikeasti mennyt leikkaus v*tuiksi. Ihan hyvä, että tuodaan toinenkin näkökulma esiin, mutta silloin toivoisi myös perusteluja ja kokemuksia.Laittakaa ihmeessä kommenttia tänne niin saadaan kaikille tietoa /-
http://www.kirurgipalvelu.com/?kommentti - menossa leikkaukseen?
akseli kirjoitti:
Ei kai siinä sairautta hoidetakaan, kun lasit leikataan pois ainakin KElan lapussa luki niin :)
Mitenkä Kela suhtautuu näihin leikkauksiin, ilmeisesti ei anna minkäänlaisia rahallisia korvauksia?
- hui hai
Eksyin palstalle näin monen vuoden jälkeen.
Heräsi kysymys, mistä tiedät - Mr.Dampax - tuosta onnistumisprosentin vähäisyydestä, jos ei epäonnistuneista leikkauksista ole mitään faktatietoa ?
Puhuit - kirjoitit - itsesi pussiin.
Yleensä siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, mistä ei puhuta.
Se on siis vain sinun pelkkä olettamus että epäonnistuneista leikkauksista ei kirjoitella.
yhtä hyvin voisi sanoa, olettaa, että kun niistä ei kirjoitella niin epäonnistuneita leikkauksia ei ole.
perustelut siis aina mukaan, kun jotain väittää.
Se, että sinusta vain tuntuu joltain, ei takaa että jotain tiedät. ja siksi näitä olettamuksia ei saa esittää faktatietona. ei edes täällä. - tyytyväinen rillipää
Mr.Dampax kirjoitti:
Jos näkösi huononee jatkuvasti, leikkaus ei pysäytä sitä vaan onnistuessaan vain korjaa sen halutulle tasolle tietyllä hetkellä. Nyt tehty korjaus voisi sitten olla parin vuoden kuluttua tasolla -1 jne. Silmät tuskin kestävät kovin monta leikkausta.
Lääkäreiden etiikka joutuu koville tämän kaltaisessa toiminnassa, mutta taloudellisen hyödyn tavoittelu taitaa viedä voiton potilaan terveydestä. Kyseessä ei siis ole sairaudenhoito vaan kauneusleikkauksiin rinnastettava toimenpide, josta voi olla ikäviä seurauksia."Silmät tuskin kestävät kovin monta leikkausta."
ja näin kirjoitti taas kaikentietävä Mr.Dampax.
minun silmäni on leikattu 7 kertaa.
ei tosin koskaan laserleikkausta.
että näin. - 45ss
5-10v leikkauksen jälkeen kuinka tilanne on muuttunut. kuin nopeasti toinen silmä leikataan? ja sille ajalle ostettava uusi linssi laseihin....
- itkettääkö
Skk kirjoitti:
Suomessa tehdään vuosittain tuhansia laser-leikkauksia ja suuriosa onnistuu hyvin. Jos suurin enemmistö ei olisi tyytyväinen tulokseen, niin varmasti siitä olisi noussut häly. Epäonnistumisia tai potilaan omasta paranemisesta johtuvia huononemisia tapahtuu, mutta ne ovat marginaalissa.
Itse kävin Prk:ssa tasan kuukausi sitten, ja ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Näkö on kuin silloin nuorempana. Kyllähän niillä laseillakin pystyi elämää, mutta miksi vaivautua kun reilulla tonnilla pääsi eroon ja sai loistavan näön.
Monella taitaa olla suurin kompastuskivi juuri pelko, vaikka riskit on tottakai hyvä huomioida.menee juuri nyt?
- halo!
-Minna kirjoitti:
Kyllähän tämä palsta käsittelee paljon näitä laser leikkauksia. En silti yhdestäkään ole löytänyt näitä hintoja. Ja kun näitä menetelmiä nyt on niin paljon olisi vaan ollut kiva tietää, mikä minulle sopii kun itse olen likinäköinen -5.
Kai nyt kysyä saa, kyllä ne vastaa joita kiinnostaa. Itseäni vaivaa kun näkö tippuu 2v välein -1, että pistää mietityttämään, että tuliko jo halvemmaksi tehdä se operaatio!
Minkä takia siinä nyt enempää aikaa siihen edes tarvisi tuhla kuin sen 15min jos ei ole tarvetta!!!!!Kannattaa ottaa huomioon, että kostutustippoihinkin menee yllättävän paljon rahaa. Niin ja leikkauksesta tulee halo (tikkuviivainen laaja sädekehä valojen ympärille). Kaverini ei ole lasik-leikauksen jälkeen uskaltanut ajaa pimeällä autoa kun häikäistyy. Ja leikattu silmä on aina leikattu silmä.
- 28
...................... kirjoitti:
Eli mikäli näkösi huononee yhä laserleikkausta ei voi tehdä. Tai tarkemmin ottaen ei kannata tehdä, sillä vaikka näkösi saataisiin normaaliksi leikkauksen avulla, näkö jatkaa huononemistaan samalla tahdilla kun nyttenkin (eli vaikka sen -1 kahdessa vuodessa). Muistaakseni ennen leikkausta näön tulisi olla pysynyt samana ainakin 2 vuotta.
Minun "perus-lasik" leikkaukselle tulee hintaa tarkastuksineen siinä kolmen tonnin paikkeilla.Onko tietoa siitä, kun on sanottu että likinäkö palaa vanhemmiten taksiin päin normaalin suuntaan. Onko se niin? Sillonhan kerran oikein leikkauksella kohdistettu näkö muuttuisi taas ajan mittaan epätarkaksi, jos silmänpolttopiste palutuu 'terveeseen' suuntaan.
- joku vaan
oletpa tosi kummallinen pöljä.toinen kysyy asiallisesti laser leikkauksesta ja sinä pässi alat vittuilla,hyppää järveen ääliö
- -Minna
Mihin turussa voi ottaa yhteyttä ja kysellä leikkauksista? Itse olen -5 likinäköinen..ja näkö sen ku vaan heikkenee!?
Hinta olisi myös kiva tietää?- ainakin
Silmäexpertit,kokemusta sieltä ei ole,vielä en ole käynyt,rohkeutta kerään(miinuksia on molemmissa silmissä n-10).Jos jollain on kokemuksia ko.paikasta niin kirjoitelkaa tänne,pliis.
Käy sinä Minna tsekkaamassa näitten nettisivut,siellä on paljon tietoa leikkauksesta.
http://www.turunsilmaexpertit.com/ - marsu
ainakin kirjoitti:
Silmäexpertit,kokemusta sieltä ei ole,vielä en ole käynyt,rohkeutta kerään(miinuksia on molemmissa silmissä n-10).Jos jollain on kokemuksia ko.paikasta niin kirjoitelkaa tänne,pliis.
Käy sinä Minna tsekkaamassa näitten nettisivut,siellä on paljon tietoa leikkauksesta.
http://www.turunsilmaexpertit.com/Nykyään Turun silmäexperteillä toimiva Minna Sandberg-Lall leikkasi aiemmin Turun Silmälaserissa ja on ollut luomassa alalle mm. käypä hoito -suosituksia. Olin leikkauksessa huhtikuussa -05 (arvot about -5) ja kaikki meni aivan nappiin. Ei leikattu molempia silmiä samalla käynnillä (kuten monet edullisemmat paikat tekevät) ja S-L:n kanssa käytiin pitkä ja perusteellinen keskustelu ennen leikkauspäätöstä, jossa käytiin mm. riskit tarkkaan lävitse. Suosittelen lämpimästi.
- Saara
marsu kirjoitti:
Nykyään Turun silmäexperteillä toimiva Minna Sandberg-Lall leikkasi aiemmin Turun Silmälaserissa ja on ollut luomassa alalle mm. käypä hoito -suosituksia. Olin leikkauksessa huhtikuussa -05 (arvot about -5) ja kaikki meni aivan nappiin. Ei leikattu molempia silmiä samalla käynnillä (kuten monet edullisemmat paikat tekevät) ja S-L:n kanssa käytiin pitkä ja perusteellinen keskustelu ennen leikkauspäätöstä, jossa käytiin mm. riskit tarkkaan lävitse. Suosittelen lämpimästi.
Mehilainenkin, joka on varmasti leikkauksissa kalliimmasta ja parhaimmasta paasta, leikkaa kummatkin silmat kerralla. Aivan sen takia, koska leikkaustulokset ovat olleet niin hyvia, niin ei ole mitaan syyta leikata erikseen.
Minka takia olisi huonompi, jos kummatkin silmat leikataan samalla? - Jääkappi-saarnaaja
marsu kirjoitti:
Nykyään Turun silmäexperteillä toimiva Minna Sandberg-Lall leikkasi aiemmin Turun Silmälaserissa ja on ollut luomassa alalle mm. käypä hoito -suosituksia. Olin leikkauksessa huhtikuussa -05 (arvot about -5) ja kaikki meni aivan nappiin. Ei leikattu molempia silmiä samalla käynnillä (kuten monet edullisemmat paikat tekevät) ja S-L:n kanssa käytiin pitkä ja perusteellinen keskustelu ennen leikkauspäätöstä, jossa käytiin mm. riskit tarkkaan lävitse. Suosittelen lämpimästi.
Tää turku hieman epäilyttää.
- heikkonäköinen
Minkä ikäinen olet? Silmälääkäri sanoi mulle, että jos miinuksia on paljon jo nuorena, niin näöllä on taipumus heiketä vielä myöhaan aikuisiälläkin. Mulla taisi olla vähintään -5 joskus 16-vuotiaana ja kehitys pysähtyi vasta keski-iän kynnyksellä ja lukemat meni yli kympin.
Jos sulla on mun kohtalo, niin ehdit saada vahvat lasit vielä uudestaan laseroinnista huolimatta. Tekniikat kehittyy koko ajan, odota ainakin vähän aikaa, jos lukemat tosiaan alkaisi vakiintua niin ei mene toimenpide ja rahat hukkaan.
Hinta vaihtelee valitun tekniikan mukaan. Hintavertailut palstalla taitaa mennä mainonnan puolelle, siksi niitä ei täällä pahemmin kirjoitella. Eiköhän ne useimpien silmäsairaaloiden nettisivuilta löydy. - Kummal` pual?
marsu kirjoitti:
Nykyään Turun silmäexperteillä toimiva Minna Sandberg-Lall leikkasi aiemmin Turun Silmälaserissa ja on ollut luomassa alalle mm. käypä hoito -suosituksia. Olin leikkauksessa huhtikuussa -05 (arvot about -5) ja kaikki meni aivan nappiin. Ei leikattu molempia silmiä samalla käynnillä (kuten monet edullisemmat paikat tekevät) ja S-L:n kanssa käytiin pitkä ja perusteellinen keskustelu ennen leikkauspäätöstä, jossa käytiin mm. riskit tarkkaan lävitse. Suosittelen lämpimästi.
Kovin tuntuu Minnalla olevan vanhat menetelmät ja vanhat laitteet.
Oppinsa saanut nykyisellä kilpailijallaan, mutta jäänyt laitekehityksessä jälkeen.
Sivuilta jää mieleen kova selittämisen maku ja "itsekehu".
Kuulemma kuitenkin hyvä lääkäri.
Toisaalta ei se kilpailijakaan säväytä femtollaan paljoa.
Onneksi on Medilaser Tulossa pelastamaan Turun.
- Sokea
Olen menossa tänään esitutkimuksiin ja huomenna laaserointiin Tampereen medilaseriin.Jännittää!!!!
Mulla on muutama tuttu joka on laseistaan päässyt eroon joten uskallan mennä itsekkin. Mun toimenpide maksaa melkein 3000 (-7 ja -6,5). - nappisilmä
mulle tehtiin leikkaus vajaa vuosi sitten. sain tietoa netistä firmojen kotisivuilta, keskusteluista ja parhaiten soittamalla firmoihin. toisissa paikoissa varataan ensin aika, jolloin keskustellaan leikkauksesta ja vasta myöhemmin tehdään itse leikkaus. toiset antavat paljon tietoa jo puhelimessa kun vasta kyselee alustavasti hintoja ja riskejä. kannattaa kuunnella asiantuntijoita.
suhtauduin kriittisesti paikkoihin, joissa piti heti varata leikkausaika. en myöskään halunnut että molemmat silmät leikataan samaan aikaan. miinuksia mulla oli laseissa 8. näköni ei ole vieläkään täydellinen niin kuin ei kovin monella muullakaan, mutta kannatti mennä leikkaukseen. näen ilman laseja, elämä on helpompaa ja mukavampaa.- ++++++++++++++
Olen samaa mieltä ,että samana päivänä leikkauksesta keskustelu ja leikkaus ei ole hyvä. Se on vaikea päätäs ja pitäisi nukkua yön yli. Itselläni olisi muuttanut tavoitearvoja. Olen aika vanha, joten toiseen olisi kannattanut jättä miinusta tuon ikänäön takia. Mutta ei sitä sekunnissa osannut päättää.
- Silmäleikkaus
http://www.silikonit.info Siellä keskustelua ja kokemuksia kauneuskirurgiasta ja myös silmäleikkauksista
- ???
On todella syvältä. Kadun kovasti.
- sama ja eri
Ongelmista kärsivät sadattuhannet Lasik-potilaat maailmalla, ei ole iästä kiinni.
Lasik-'näönkorjausleikkaukset' ovat järkyttävä lääketieteellinen erehdys, silloinkin kun se tehdään ammatitaitoisesti. Ainutlaatuisille silmille aiheutetaan usein peruuttamaton vahinko. Suuri osa leikatuista esimerkiksi kärsii kroonisesta silmien kuivuudesta, kun katkaistaan elintärkeät hermot, joiden tehtävänä on viestiä aivoille että silmät kaipaavat kostuttamista. Todellisuudessa läppä ei välttämättä koskaan täysin parane. Menetelmä on ollut käytössä nyt vasta 15 vuotta, sen kaikkia haittoja ei vain ole vielä ehtinyt tullut laajaan tietoon, muutoin se olisi jo tajuttu lopettaa. Monet pettyneet eivät sitä paitsi edes kehtaa tuoda julki ongelmiaan, heitä niin hävettää oma päätöksensä jonka piti olla ikkunan avaus uuteen elämään. Liukuhihnalta leikkauksia tehtailevat toimivat vastuuttomasti kun eivät tuo kylliksi esiin haittoja ja riskejä, heidän strategiansa on sokaista asiakkaan päätöskyky vetoamalla viimeisimpään käytettävissä olevaan tekniikkaan ja kokemukseen alalta, suuresta määrästä epäonnistumisia vaietaan, ei haluta pilata mainetta ja vakuutetaan potilaalle että kyllä se siitä ajan kanssa, monista oireista ei edes oteta vastuuta vaikka ne johtuvat juuri Lasik-leikkauksista. Potilalle voidaan antaa puhtaat paperit, "hyvältähän ne vaikuttavat", vaikka potilas itse tietää paremmin. - Antilasik
sama ja eri kirjoitti:
Ongelmista kärsivät sadattuhannet Lasik-potilaat maailmalla, ei ole iästä kiinni.
Lasik-'näönkorjausleikkaukset' ovat järkyttävä lääketieteellinen erehdys, silloinkin kun se tehdään ammatitaitoisesti. Ainutlaatuisille silmille aiheutetaan usein peruuttamaton vahinko. Suuri osa leikatuista esimerkiksi kärsii kroonisesta silmien kuivuudesta, kun katkaistaan elintärkeät hermot, joiden tehtävänä on viestiä aivoille että silmät kaipaavat kostuttamista. Todellisuudessa läppä ei välttämättä koskaan täysin parane. Menetelmä on ollut käytössä nyt vasta 15 vuotta, sen kaikkia haittoja ei vain ole vielä ehtinyt tullut laajaan tietoon, muutoin se olisi jo tajuttu lopettaa. Monet pettyneet eivät sitä paitsi edes kehtaa tuoda julki ongelmiaan, heitä niin hävettää oma päätöksensä jonka piti olla ikkunan avaus uuteen elämään. Liukuhihnalta leikkauksia tehtailevat toimivat vastuuttomasti kun eivät tuo kylliksi esiin haittoja ja riskejä, heidän strategiansa on sokaista asiakkaan päätöskyky vetoamalla viimeisimpään käytettävissä olevaan tekniikkaan ja kokemukseen alalta, suuresta määrästä epäonnistumisia vaietaan, ei haluta pilata mainetta ja vakuutetaan potilaalle että kyllä se siitä ajan kanssa, monista oireista ei edes oteta vastuuta vaikka ne johtuvat juuri Lasik-leikkauksista. Potilalle voidaan antaa puhtaat paperit, "hyvältähän ne vaikuttavat", vaikka potilas itse tietää paremmin.Olen samaa mieltä. Kadun ehdottomasti typerää päätöstäni.
- I
Antilasik kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Kadun ehdottomasti typerää päätöstäni.
Miksi kadut silmälaseriin menoa?
- hahhahXD
sama ja eri kirjoitti:
Ongelmista kärsivät sadattuhannet Lasik-potilaat maailmalla, ei ole iästä kiinni.
Lasik-'näönkorjausleikkaukset' ovat järkyttävä lääketieteellinen erehdys, silloinkin kun se tehdään ammatitaitoisesti. Ainutlaatuisille silmille aiheutetaan usein peruuttamaton vahinko. Suuri osa leikatuista esimerkiksi kärsii kroonisesta silmien kuivuudesta, kun katkaistaan elintärkeät hermot, joiden tehtävänä on viestiä aivoille että silmät kaipaavat kostuttamista. Todellisuudessa läppä ei välttämättä koskaan täysin parane. Menetelmä on ollut käytössä nyt vasta 15 vuotta, sen kaikkia haittoja ei vain ole vielä ehtinyt tullut laajaan tietoon, muutoin se olisi jo tajuttu lopettaa. Monet pettyneet eivät sitä paitsi edes kehtaa tuoda julki ongelmiaan, heitä niin hävettää oma päätöksensä jonka piti olla ikkunan avaus uuteen elämään. Liukuhihnalta leikkauksia tehtailevat toimivat vastuuttomasti kun eivät tuo kylliksi esiin haittoja ja riskejä, heidän strategiansa on sokaista asiakkaan päätöskyky vetoamalla viimeisimpään käytettävissä olevaan tekniikkaan ja kokemukseen alalta, suuresta määrästä epäonnistumisia vaietaan, ei haluta pilata mainetta ja vakuutetaan potilaalle että kyllä se siitä ajan kanssa, monista oireista ei edes oteta vastuuta vaikka ne johtuvat juuri Lasik-leikkauksista. Potilalle voidaan antaa puhtaat paperit, "hyvältähän ne vaikuttavat", vaikka potilas itse tietää paremmin."Suuri osa leikatuista esimerkiksi kärsii kroonisesta silmien kuivuudesta, kun katkaistaan elintärkeät hermot, joiden tehtävänä on viestiä aivoille että silmät kaipaavat kostuttamista."
Niin sarveiskalvossahan niitä hermoja kulkee... ei taida kirjoittajalla olla silmän anatomia ihan hallussa XD
- näkökykyinen
Olen ollut tyytyväinen leikkaustulokseen - hyvä näkö ja monet kerrat olen kiitellyt itseäni, että sijoitin itseeni sen 2800e. Toki aikaa on mennyt vasta 1,5vuotta. Tippoja käytin puolisen vuotta, ja nyt satunnaisesti pari kertaa kuussa. Satunnaisesti tippoja käytin ennen leikkaustakin, joten ei tämä siihen verraten mikään erityinen haitta ole. En tiedä missä ne kaikki tyytymättömät valittavat, mutta lähipiirissäni on seitsemän leikkauksen läpi käynyttä ja ei ole nurinaa aiheesta ollut. Yksi näistä leikkauksista on tehty jo viime vuosituhannella ja ei ole näköä uudelleen tarvinnut korjata ja lasien tarvettakaan ei ole.
Olen useamman vuoden ajan käynyt silmälääkärillä puolen vuoden välein erään lääketutkimuksen pitkäaikaisseurannan merkeissä ja arpi on parantunut täydellisesti, eikä silmistä ole löytynyt mitään poikkeavaa.- Emil G.
Olen tässä harkinnut leikkausta jo pitkään. Mikä on Helsingin tämän hetken paras paikka? Hintoja olen katellut http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php osoitteesta, mutta erot ovat kovin pieniä..
- Hietsuli
Emil G. kirjoitti:
Olen tässä harkinnut leikkausta jo pitkään. Mikä on Helsingin tämän hetken paras paikka? Hintoja olen katellut http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php osoitteesta, mutta erot ovat kovin pieniä..
Hei!
Silmien höyläysleikkauksesta en tiedä, mutta minulle vaihdettiin tekomykiöt Eiran sairaalassa kolmeviikkoa sitten. (9.3.2012) Eli en tarvi koskaan enää laseja. Vielä on vähän valoherkkyyttä ja silmät "tikkuiset". Antibiootti vielä viikon. Eiköhän tämä tästä.
Olen tosi iloinen, kun ei tarvi pitää, pestä, ostaa ja huolehtia laseista.
Suosittelen....hintaan 5.000 € - nakyytaas
Hietsuli kirjoitti:
Hei!
Silmien höyläysleikkauksesta en tiedä, mutta minulle vaihdettiin tekomykiöt Eiran sairaalassa kolmeviikkoa sitten. (9.3.2012) Eli en tarvi koskaan enää laseja. Vielä on vähän valoherkkyyttä ja silmät "tikkuiset". Antibiootti vielä viikon. Eiköhän tämä tästä.
Olen tosi iloinen, kun ei tarvi pitää, pestä, ostaa ja huolehtia laseista.
Suosittelen....hintaan 5.000 €Oliko kyseessä tooriset mykiöt?
Jos ei, niin hinta on tosi kova.
Normaali kaihileikkaus eli sama kuin mykiöiden "vaihto" molempiin silmiin maksoi minulle Kela-korvauksen jälkeen n. 1950 euroa. Siis yksityisesti ja Helsingissä. Palveluseteli hoitaa saman paljonkin edullisemmin mutta hitaammin.
- Täh?
jep jep... huomaa, että näistä leikkauksista kirjoittaa juuri sellaiset henkilöt, joilla leikkaus ei jostain syystä ole onnistunut täydellisesti. Itse kävin kaksi päivää sitten, ja olen tulokseen äärimmäisen tyytyväinen. Itse operaatio oli todella helppo, ja kuulemani kauhutarinat kovasti kivusta, epämielyttävistä tuntemuksista ja kiirellisistä lääkäreistä ei todellakaan pitänyt paikkaansa minun kohdallani. Kukaan ei varmaankaan tule nauttimaan laser-operaatiosta, mutta itse jännitin leikkausta aivan turhaan! Lisäksi lääkäri ja hoitajat todellakin välittivät asiakkaasta! Jopa lääkäri kysyi monta kertaa, onko minulla vielä jotain kysyttävää. Ehkä operaatin inhottavin osa oli se, kun lääkäri nappasi ripsiini kiinnitetyn teipin pois! :D
Leikkauksen jälkeen pääsin lepäilemään lepohuoneeseen, jossa minun kehotettiin pitämään silmiäni kiinni. Puolen tunnin päästä sain availla silmiäni. Joitakin lieviä kivuntuntemuksia ilmeni, mutta ne olivat todellakin lievempiä kuin olin odottanut. Huomasin jo lepohuoneessa, että näköni oli selväsi parempi, vaikkakin vielä hieman sumea. Varsinainen "kipu"/oudot tuntemukset kesti vain pari tuntia, eikä se ollut sietämätöntä. Lähinnä tuntui sitlä, että en olisi jaksanut pitää silmiä auki ja oli jonkin verran valon arkuutta (oli todella aurinkoinen päivä). Auton kyydissä matkalla kotiin huomasin näköni olevan jo uskomattoman hyvä. Kotona otin pienet torkut, jonka jälkeen kipua ei enää ollut ja näköni oli todella hyvä.
Olen todella onnellinen, että uskaltauduin laserointiin! Tuntuu uskomattomalta olla ilman silmälaseja ja olla huolehtimatta piilareista. Minulle kokemus oli täysin päinvastainen, minkälaisen kuvan olin saanut netin kauhutarinoista.. Leikkaus oli helppo ja kivuton, lääkäri mukava, näkö alkoi korjaantua heti! Silmäni olivat/ovat tosi siistin näköiset enkä ole havainnut pelättyä kuivumista ollenkaan (tosin käytän tippoja, kuten on käsketty). En ole myöskään erityisemmin havainnut halon suurenemista valojen ympärillä tai muita näköön liittyvä outoja muutoksia.. Menisin uudestaan! Itselläni arvot olivat -3.75 ja 5 ja menetelmänä FemtoLasik. Tsemppiä kaikille laserointiin aikoville! :) - KokemusHyvä
Voisin sanoa laser-leikkauksen olleen yksi parhaimpia ja jälkeenpäin miellyttävimpiä lääkäriasemakokemuksiani.
Tuli oikeen ikävä sitä paikkaa ja leikkaus onnistui 100%:sti.
Kyllä tekniikka on ihmeellinen nykyään, kun pystytään silmäänkin koskemaan tuolla lailla laserilla, käsittämätöntä!
Aluksi pelkäsin aivan sairaasti, että tulen sokeaksi, leikkaus epäonnistuu tms. vastaavaa, että en nääkkään tarkasti.
Paskan marjat, tulos ylitti kaikki odotukseni ja nyt voin olla vain kiitollinen, että uskalsin mennä.
Äskeisen kirjoittajan lausunnot vastaavat täysin omiani! - espoossa
Kävin leikkauksessa 2002 Lauttasaaressa. Näkö on ollut hyvä siitä lähtien. Ainoastaan pimeänäkö heikkeni. Silmälasien ja piilolinssien kanssa läträämisen loppuminen on ollut sen verran iso plussa minun elämässäni, että se korvaa pimeänäön heikkenemisen. Pimeänäön heikkenemisen kanssa oppii elämään, ymmärtää esimerkiksi, että autolla yöajo on vaarallisempaa ja sopeuttaa nopeuden sen mukaan.
Ja voin rehellisesti kertoa, että silmälasien poistuminen muutti luonnetta parempaan suuntaan.. meikäläisellä avoimempaan ja ympäristöstä kiinnostuneempaan suuntaan. Ja kummasti ne naisetkin on kehunu, kun silmien alue lisää komeutta.
Tuntuu, että moni täällä valittava on joko entinen tai nykyinen optikko, kauppias jonka bisnekset senkun vähenee. Eipä tule ikävä heitä.
M35 - Ex lasittaja
Tänään iltapäivällä tehty Femtolasik leikkaus ja ainoa tuntemus mitä on: vasemmassa silmässä pieni tunne että olis roska. Näkö tosi hyvä :) Ei ole ollut leikkauksen jälkeen kirvelyä tms.
Pelkäsin toimenpidettä kuollakseni, mutta voisin mennä uudestaan vaikka samantien.
Hajataittoa oli paljon ja jonkin verran. Nyt leikkauksen jälkeen näen jopa lähelle hyvin, laseissa oli myös ikänäkökorjaus, mutta luulenpa etten tarvi edes lukulaseja :) Ja mulle ei tehty sitä monovision leikkausta vaan molemmat silmät samanarvoisiksi. Huomenna eka kontrolli . - 18v -2,00
Olen 18v nuori mies ja minulla on molemmissa silmissä -2,00 olen miettinyt meneväni laser leikkaukseen. mitä mieltä te olette siitä, että pitäiskö minun?? Kiitos etukäteen :)
- DI
Ei pitäisi. Olet liian nuori ja on hyvin todennäköistä, että näkösi vielä muuttuu. Odota vielä ainakin muutama vuosi ja harkitse sitten leikkausta uudestaan.
- j1961r
tiistaina pitäs mennä pietilän käsiteltväksi (femtolasik) 5,5, katotaan mikä on tulos.
- Taulukkolaskentaa
Plussassa laseroinnin tulokset ovat huonot...
- Arka
Itselle tehtiin toisen silmän laserleikkaus noin 12 vuotta sitten. Oli eri parin silmät. Oli plus 6 ja leikkauksen jälkeen normaali näkö. Näkö kuitenkin palautui siihen noin plus 2.5. Nyt on saman parin silmät. Joten olen ihan tyytyväinen vaikka laseista en pääsytkään eroon. Sain muuten kesken leikkauksen epilepsiakohtauksen. Säikähdin aika paljon.
- Sagggggree
Ei se satu, kun avaa silmät leikkauksen jälkeen se tuntuu kun olisi ollut koko päivän sisällä verhot kiinni ja sitten menee ulos :)
- Lukekaa ensin
Totuus taittovirhekirurgiasta:
www.antilasik.fi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330637Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764096Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972697Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321865Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5891643- 861579
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751555Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591477Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721228