Yes! Hyvä vastalause koko gestapo-laille on, että musakulutusta siirretään ulkomaille. Itse aion hankkia maximiosan musastani ulkomaisista shopeista. Niitä on netissä riittämiin. Lisäksi löytyy laillisia maksullisia imutuspaikkojaki, joissa voi selvitä jopa 10 senttiä per biisi (Anttila 1 euro!!!). Tämmönen menettely vois jopa tuntuakin jossain, jos siihen siirryttäis tarpeeksi massiivisesti. Parin immeisen boikotti on kuin kärpäsen kutina sarvikuonon nahassa.
Boikottia yes
Hotkey
4384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskokaa tai älkää, mutta TEOSTO tekee yhteistyötä kaikkien ulkolaisten vastaavien järjestöjen kanssa ja se aiheutta sen, ettei ainakaan TEOSTOlle ole mitään merkitystä, mistä musiikkisi imuroit, jos lähde todellakin on laillinen.
Minusta on aika typerää kutsua suomalaista lakia gestapo-laiksi, kun se on edelleen paljon löysempi, kuin lait muissa maissa. Siksihän uusi laki piti tehdä, että se edes joten kuten vastaisi lainsäädäntöä muissa maissa. Tekijänoikeusrikkomuksista on muissa maissa langetettu melko rankkojakin tuomioita. Suomessa imurointi laittomastakaan lähteestä ei ole uudenkaan lain mukaan edes rangaistavaa.
Minäkään en hyväksy uutta lakia kaikilta osin Mielestäni kopiosuojauksen kiertämisen pitäisi olla laillista, jos tekee kopioita omaan käyttöön. Mutta en todellakaan ymmärrä, miten kulutuksen siirto ulkomaille, joissa tekijänoikeusjärjestöt ja musiikkiteollisuus ovat paljon voimakkaampia ja vittumaisempia, auttaa tässä asiassa.
Mediafirmat ovat kansainvälisiä, joten ainut toimiva boikotti on lopettaa uuden musiikin ostaminen.
Eräs hifisti tuttu onkin aloittanut vinyylien ostamisen jälleen ja lopettanut kaiken muun formaattisen musiikin ostamisen, tässä idea on suosia formaattia jossa on vain ääni, eikä muuta yllättävää. Uusia vinyylejä tehdään edelleen.
Eräs ehkä jotenkin toimiva boikotti olisi ostaa vain pikkufirmojen levyjä (CD:t mukaanlukien), onkos näitä muille musiikin lajeille kuin black/death/trash/jne. -metal?
Noissa levyjen painokset lienevät niin pieniä että isot firmat eivät noita halua edes ostaa osaksi omaa imperiumiaan ja samalla noissa ei ole kopiosuojauksia yms. Ja vinkki; Se Children of Bodom sitten onkin jo ison firman bändi, Spinefarmin omistaa UMG, joten kyse on marginaalisemmista bändeistä kuin tämä esimerkki.
Ongelma on boikotin "mobilisointi". Olen valmis lopettamaan kaiken taltioidun musiikin ostamisen vuodeksi tai pidemmäksikin aikaa. Minulla on sitä tarpeeksi (kaikki laillisesti hankittua) ja konserteissa voin edelleen käydä. Mutta tlannetta ilmeisesti kiristetään niin pikkuhiljaa, että suurin osa ihmisistä viittaa asialle kintaalla. Edes teletunnistetietojen ja nettiyhteyksien tietojen tallennus ja muu tuleva yksityisyyden loukkaaminen on heille yhdentekevää.
"suurin osa ihmisistä viittaa asialle kintaalla. Edes teletunnistetietojen ja nettiyhteyksien tietojen tallennus ja muu tuleva yksityisyyden loukkaaminen on heille yhdentekevää."
Jep, hyvä huomio! Uskallan epäillä että ns. suuri massa, kansan syvät rivit, ja osa näitäkin juttuja lukevista&kirjoittavista, ei tajua kokonaisuutta.
Moniko tajuaa mitä tarkoittaa kaikessa karmeudessaan esim. jo monta kertaa täälläkin esille tuotu käsite Planet Sony, tästä jälleen kertaus
http://www.doxpara.com/?q=/node/1129
1984, ei ole enää vitsi, tai pelkkä kirja.
Se että ei ajattele itse tai ei tiedä, ei ole tekosyy, edes silloin jos rikkoo jotain lakia.
Nämä lait osuvat vaikka ei koskaan kuuntelisi mitään musiikkia.
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
http://www.sparknotes.com/lit/1984/section1.html
Mä ostin juuri kaksi Prepaid liittymää käteisellä pipo silmillä hanskat käsissä };-)