vartiointitarjoukset ovat julkisia (Valtio/kaupunki yms)

hankkikaa itsellenne niistä kopiot, se on laillista ja halpaa ja näette, paljonko vartioimisliike vetää omaan taskuun TODELLISUUDESSA!

Sitten kenttämiehille/naisille maksetaan rusinoita. Per---jant--- ai...
112872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen nähnyt tarjouksia joissa perúsveloitus on
ollut 19,75/h. Eli ei siitä nyt niin hirveitä
jää yrittäjällekkään.
Aina vaan hirveä kitinä ja kateus voittaa kiimankin periaate...

Äänestä

Jotta yritys pysyy pystyssä senhän täytyy tuottaa voittoa, eikös vaan?
Palkkakustannusten lisäksi löytyy muitakin rahareikiä, kuten vakuutukset, polttoainekustannukset ym.

Äänestä

Mitä sitten? Sehän on kaikkien yritysten tavoite tehdä voittoa, vai pitäskö se olla niin että työntekijät rikastuu ja yrityksen tulos on pakkasella?
Jos vartiointiliike velottaa vartijasta sen n.20e/h, ja vartija saa sen 8-9e/h, tohon päälle vielä ne pakolliset muut menoerät niin tuskin puhutaan enää mistää kovin kummosista summista. Pitäähän johtajien liksatkin maksaa jostain..
Monet vartijat tuskin olisi työteholtaan lähellekkään edes ton 8-9e tuntipalkan arvoisia,miettien että liksa juoksee lähes tyhjästä. Että aika hyvin siitä että nukkuu koko vuoron jossain taukotilassa ja käy pari kertaa näyttämässä naamaansa kentällä (=käynti kaupassa/röökillä..). Monet joutuu raatamaan oikeasti tonkin liksan eteen ja vartijat jaksaa vaa valittaa. Tietenkin on kohteita missä liksa saisi olla parempi, koska joutuu oikeasti tekemään jotain.
Jos ei liksa riitä niin voihan sitä vaikka mennä siivoojaksi joista varmaan maksetaan jo enemmän =)

Eiköhän kaikki vaan pistetä uudenvuodentoivomukseksi että se työnantaja tekisi mahdollisimman hyvää voittoa ensikin vuonna jos vaikka sais hommattua paremman sohvan taukotilaan niin maistuisi unet paremmalta!

Äänestä
  • Valitettavasti vartiointialan voitot revitään pienipalkkaisten työntekijöiden selkänahasta.

    Äänestä

Halvimmillaan parikymppiä/h ja sitten voi tulla 200/h :-D
Riippuu paikasta ja onko piiriväijy ja kuinka hyvän sopparn saa.

Äänestä
  • Mä en ihan havainnut sun pointtiasi? Vartiointiliike ei varmasti maksa vartijalle 200 e/tunnissa??? Tai mä oon sitten ihan väärässä paikassa töissä!

    Äänestä

  • todella tarkoitit? kirjoitti:

    Mä en ihan havainnut sun pointtiasi? Vartiointiliike ei varmasti maksa vartijalle 200 e/tunnissa??? Tai mä oon sitten ihan väärässä paikassa töissä!

    Avautuisikohan tämä jos lukisit noi muutkin viestit!

    En tiä muista mutta mulle ei ainakaan tulisi mieleenkään, että joku voisi ymmärtää tän väärin.

    Äänestä

osakastiedot, tilinpäätöstiedot ja jokaisen ihmisen (ei pressa, täällä Suomessa) palkkatiedot.
Patentti- ja rekisterihallituksessa voi käydä lukemassa yhtiötietoja ja verottajalla palkkatuloja. Harrasta sitä ja huomasin esim. Erkki Tuomiojan palkat n. kahdeksi vanhaksi milliksi. Kannatti olla Tarja Halosen entinen poikaystävä. JEES:vv

Äänestä
  • Presidentille ei makseta palkkaa, vaan palkkio.

    Äänestä

spedellä tietoa paljonko yksi vartijan työtunti maksaa vartioimisliikkeelle? Ei se kuule niin mene, että jos sä saat 8euroa ja risat niin se on muka ainoa kustannus. Tuntipalkan saa kertoa karkeasti 1,7 jolloin saadaan todelliset kustannukset. Sitten vielä vaatteet yms. varusteet, toimitilojen vuokrat jne. Perusta ihmeessä vartioimisliike jos pidät sitä kultakaivoksena...

Äänestä

jään pian eläkkeelle turvahommista!
Siksi voin jo vapaasti puhua vaietusta petoksesta! Muistan hyvin, kun eräät työnantajat laittoivat ilmoitustauluille oikeaksi todistamansa kopiotja /tai alkuperäisetkin palkkaneuvotteluista työnantajien / -tekijöiden palavereista, joista ilmeni monina palkkaneuvotteluvuosina, että:

monina neuvotteluvuosina työnantajaliitto oli tarjonnut työrauhan ja nuoremman työvoiman hankkimismielessä 7-11,5 % suurempaa palkkaa, mitä SAK:n liitot itse esittivät.
Toisin sanoen, duunariliitot kusettivat jatkuvasti duunareita ja järjestelivät miljoonavoittoja jättifirmoille, kuten STV, eli nykyinen Securitas.

Vakseille valitettiin työmiesten palavereissa, ettei muka saatu enempää, kovaa oli kädenvääntö, hittto.
Valehdeltiin ainakin 3-4 :nä neuvotteluvuotena näin. En viitsi tässä iässä valehdella, vaan helpottipa, kun tuli päästettyä asia ulos sydämestä. Tarkistakaa ja ihmetlkää vapasti.
Asian voi tarkistaa vielä tänäänkin, esim. vuosilta 1975-1985/6?

Tuntuu kivalta, kun tänne vastattiin työnantajia puolustaen kovia kirjoituksia kannattamattomuudesta! Taitaa olla yhtiöherrat asialla tai luopio pääluottamusmies, ellei peräti liiton miehet taas omiaan vastaan.
Näin elää maamme turvallisuusala. Uskokaa vapaasti, että on mukamas vaikeata. JOS jollakulla on, se on ne minipikkuiset virmat. Ei isot! Näin on ja kaiken vakuutan yöunteni nimissä. ##¤¤%%

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkailkaa kirjoitti:

hankkikaa itsellenne niistä kopiot, se on laillista ja halpaa ja näette, paljonko vartioimisliike vetää omaan taskuun TODELLISUUDESSA!

Sitten kenttämiehille/naisille maksetaan rusinoita. Per---jant--- ai...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu