Kysymys

Kiintoisa juttu nuo pelto kuviot. en ainakaan löydä google eartilla mitään englannin pelloilta, ohan sitä aika paljon. Jos joku löytää niin pääsis ihaileen google erthin kautta, eli leveysasteet kiitos.

Jos satut bongaamaan ufon leijumasta niin se ois aina plussaa!
221993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No voi olla pikkasen tuurista kiinni, jos google earthin kuviin olisi peltokuvio eksynyt, saati edes toinen lentokone ilmassa, joilla ne tarkimman erottulukyvyn kyvat on otettu vuosia sitten :D

Äänestä

Jokainen voi itse päätellä mistähän on kysymys...

http://maps.google.com/maps?q=33409&ll=26.748651,-80.074550&spn=0.005622,0.007875&t=k&hl=en

Jotkut arvaavat varmaankin pisara linssissä,säähavaintopallo...tms...tai sitten...

Äänestä
  • noilla korkeuksilla mistä kuvat on otettu tuskin vettä on nesteisessä muodossa, mutta jääkide linssissä voi olla parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • vastaaja x kirjoitti:

    noilla korkeuksilla mistä kuvat on otettu tuskin vettä on nesteisessä muodossa, mutta jääkide linssissä voi olla parempi vaihtoehto.

    nuo kamerathan muuten yleisesti pleksin tai lasin takana, eli roska tai mikä hile nyt onkaan voi olla myös siinä. Myös särön ja iskeymän mahdollisuus ikkunassa pitäisi huomioida.

    Äänestä

  • Ufohan se on.Saattanut olla ihmissilmälle näkymätön siihen asti,kunnes valokuva on tuonut sen näkyväksi.Ei mitenkään tavatonta huijata silmää..

    Äänestä

  • vastaaja x kirjoitti:

    nuo kamerathan muuten yleisesti pleksin tai lasin takana, eli roska tai mikä hile nyt onkaan voi olla myös siinä. Myös särön ja iskeymän mahdollisuus ikkunassa pitäisi huomioida.

    Silloinhan kaikissa kuvissa olisi kuvan samassa kohdassa sama pyöreä hopean värinen kohde ?

    Äänestä

  • epis kirjoitti:

    Silloinhan kaikissa kuvissa olisi kuvan samassa kohdassa sama pyöreä hopean värinen kohde ?

    nämä karttaohjelmien kuvat on yhdistetty useista eri lähteistä ja eri vuosinakin. Vai meinaatko että kaikki ehkä jopa miljoonat kuvat olisi samalla koneella napsittu ympäri maapalloa? :D

    because the imagery comes from a variety of sources, and is mosaic-ed together
    http://earth.google.com/images_dates.html
    http://earth.google.com/faq.html#1

    Äänestä

  • vastaaja x kirjoitti:

    nämä karttaohjelmien kuvat on yhdistetty useista eri lähteistä ja eri vuosinakin. Vai meinaatko että kaikki ehkä jopa miljoonat kuvat olisi samalla koneella napsittu ympäri maapalloa? :D

    because the imagery comes from a variety of sources, and is mosaic-ed together
    http://earth.google.com/images_dates.html
    http://earth.google.com/faq.html#1

    no jos nyt ei kaikkia, mutta ne mahdolliset edelliset kuvasarjat tai ainakin samalla optiikalla otettuja seuraavat kuvasarjat. Jos optiikan edessä olisi tuollainen naarmu tai jääkokkare, pitäisi ilman muuta sen näkyä muissakin kuvissa ? Onko mahdotonta ajatella näin tätä asiaa ?

    Äänestä

  • epes kirjoitti:

    no jos nyt ei kaikkia, mutta ne mahdolliset edelliset kuvasarjat tai ainakin samalla optiikalla otettuja seuraavat kuvasarjat. Jos optiikan edessä olisi tuollainen naarmu tai jääkokkare, pitäisi ilman muuta sen näkyä muissakin kuvissa ? Onko mahdotonta ajatella näin tätä asiaa ?

    no jos tuollainen häiriö ja suttu on kuvassa niin tuskin niitä nyt sinne karttaohjelmaan laitettasiin joka paikkaan. Ehkä tuo on nyt vaan sattumalta ainut kuva tuolta kohdalta, joka on saatu yhdistettyä muihin kuviin. Kuvat on kuitenkin otettu reittiliikenne lennoilla vuosien ajan, toki sinne valitaan parhaiten onnistuneet, mutta joissain kohdissa voi tietysti joutua laittamaan huonompaakin, esim. kyllä sieltä löytyy ihan pilviäkin kuvissa, joka nyt ei sekään ole hyväksi karttaohjelmalle, mutta niin kuin sanoin kompromisseja on varmasti jouduttu tekemään jos vaihtoehtoja ei ole.

    Äänestä

  • Niinpä onkin. Mielenkiintoista. Ettei vaan olis taas säähavaintopallo...
    Siinäpä skeptikoille yksi päänsärky lisää.
    Tollaset vois olla kauko-ohjattuja, siis ilman miehistöä.

    Äänestä

hae vaikka edonkey, asenna koneellesi, hakusanaksi ufo, itse löysin mielenkiintoisen pikku videopätkän jossa näkyy kuinka ufot pyörivät pellon päällä ja kuviot ilmestyvät. Löytyy paljon muitakin ufo-videoita.

Äänestä
  • se linkki.
    Kiinnostaisi kovasti.

    Äänestä


  • linkki... kirjoitti:

    http://edonkey2000.com/downloads.php
    eDonkey Basic
    eDonkey GUI version

    Nyt löysin yhen peltokuvion. Ei oo vaan kuvattu tarkasti.
    52.34.14.99 N
    1.23.38.60 W
    Norwick näyttäs olevan lähin kaupunki.

    53.33.09.53 N
    2.51.45.19 W
    Ufo?
    Lähin kaupunki Ormskirk
    Kumpiki sijaitsee englannisa.

    http://www.googleearthhacks.com/
    löytyy vaik mitä kuva pongauksia.

    Äkkiä ihmetteleen niitä peltoja ja muuta, ettei tarvi ite kaikkia ettiä.

    Äänestä

  • Kysyjä.. kirjoitti:

    Nyt löysin yhen peltokuvion. Ei oo vaan kuvattu tarkasti.
    52.34.14.99 N
    1.23.38.60 W
    Norwick näyttäs olevan lähin kaupunki.

    53.33.09.53 N
    2.51.45.19 W
    Ufo?
    Lähin kaupunki Ormskirk
    Kumpiki sijaitsee englannisa.

    http://www.googleearthhacks.com/
    löytyy vaik mitä kuva pongauksia.

    Äkkiä ihmetteleen niitä peltoja ja muuta, ettei tarvi ite kaikkia ettiä.

    saa niitä kuvia suurenemaan. pöh.

    Äänestä

  • Kysyjä.. kirjoitti:

    Nyt löysin yhen peltokuvion. Ei oo vaan kuvattu tarkasti.
    52.34.14.99 N
    1.23.38.60 W
    Norwick näyttäs olevan lähin kaupunki.

    53.33.09.53 N
    2.51.45.19 W
    Ufo?
    Lähin kaupunki Ormskirk
    Kumpiki sijaitsee englannisa.

    http://www.googleearthhacks.com/
    löytyy vaik mitä kuva pongauksia.

    Äkkiä ihmetteleen niitä peltoja ja muuta, ettei tarvi ite kaikkia ettiä.

    60 11 51.13 N
    25 02 58.82 E

    Äänestä

  • Kysyjä.. kirjoitti:

    Nyt löysin yhen peltokuvion. Ei oo vaan kuvattu tarkasti.
    52.34.14.99 N
    1.23.38.60 W
    Norwick näyttäs olevan lähin kaupunki.

    53.33.09.53 N
    2.51.45.19 W
    Ufo?
    Lähin kaupunki Ormskirk
    Kumpiki sijaitsee englannisa.

    http://www.googleearthhacks.com/
    löytyy vaik mitä kuva pongauksia.

    Äkkiä ihmetteleen niitä peltoja ja muuta, ettei tarvi ite kaikkia ettiä.

    Eiks ole upea kuvio?
    31 20 35 75 N
    107 45 02 17 W

    Äänestä

  • kuvio kirjoitti:

    Eiks ole upea kuvio?
    31 20 35 75 N
    107 45 02 17 W

    Meni vähän viereen, siis:
    32 20 16 12 N
    107 45 19 24 W

    Äänestä

  • kartoissa muka näkyy, mulla näkyy vain piirrettyjä
    teitä!

    Äänestä

Kolmio UFO USAn salaisessa tukikohdassa.
34 38' 15" N
118 04' 56" W

Crop Circle löytyy täältä.
43 11' 21" N
77 42' 32" W

Äänestä
  • Kyllä siinä oli oikea peltokuvio, heh! USA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjä. kirjoitti:

Kiintoisa juttu nuo pelto kuviot. en ainakaan löydä google eartilla mitään englannin pelloilta, ohan sitä aika paljon. Jos joku löytää niin pääsis ihaileen google erthin kautta, eli leveysasteet kiitos.

Jos satut bongaamaan ufon leijumasta niin se ois aina plussaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu