Kenen mielestänne kuuluisi hoitaa scientologian uhrit, jotka "auditoinneilla" ja muilla lume- ja puoskarimetodeilla ajautuvat vähitellen yhä syvempään psykoosiin?
Scientologit istuttavat uhreilleen pelon psykiatrista hoitoa kohtaan, joten nämä eivät hakeudu asianmukaiseen hoitoon, mutta scientologit eivät myöskään itse ota vastuuta näistä uhreistaan, joten näin nämä joutuvat avuttomaan tilaan. Yksin jätettyjä, huijattuja ja tyhjäksi lypsettyjä ihmisraunioita, jotka pelkäävät lääkäriä. Lopulta tila päätyy niin pahaksi, että ainoa mahdollisuus on pakkohoito ettei uhri vahingoittaisi itseään tai muita.
Scientologian historia on täynnä toinen toistaan järkyttävämpiä itsemurhia. Yhtenä esimerkkinä "ihmisystävä" L.Ron Hubbartin oma poika.
Scientologit kehottavat sairaita ihmisiä välttämään lääkitystä, mutta eivät kykene tarjoamaan mitään parempaa tilalle. Vastuutonta.
Kun terveydenhoidon piirissä tapahtuu hoitovirhe, asia selvitetään, syyt kartoitetaan ja niihin reagoidaan asianmukaisesti. Potilasvakuutus korvaa, mikäli tilanne niin vaatii.
Kun dianetiikan piirissä vakavia sairauksia puoskaroidaan saunottamisella, vitamiineilla ja auditoinneilla ja lopulta potilas menee psykoosiin tai sairaus muuten etenee niin pahaksi, ettei enää mitään ole tehtävissä, KUKAAN ei ota asiasta vastuuta eikä MIKÄÄN vakuutus korvaa menetyksiä. Mikäli "hoito" epäonnistuu, pannaan syy potilaan omalle kontolle ja lähetetään muhkea lasku perään.
Näin toimii "moraaliltaan ja etiikaltaan korkea" kultti.
Scientologit istuttavat uhreilleen pelon psykiatrista hoitoa kohtaan, joten nämä eivät hakeudu asianmukaiseen hoitoon, mutta scientologit eivät myöskään itse ota vastuuta näistä uhreistaan, joten näin nämä joutuvat avuttomaan tilaan. Yksin jätettyjä, huijattuja ja tyhjäksi lypsettyjä ihmisraunioita, jotka pelkäävät lääkäriä. Lopulta tila päätyy niin pahaksi, että ainoa mahdollisuus on pakkohoito ettei uhri vahingoittaisi itseään tai muita.
Scientologian historia on täynnä toinen toistaan järkyttävämpiä itsemurhia. Yhtenä esimerkkinä "ihmisystävä" L.Ron Hubbartin oma poika.
Scientologit kehottavat sairaita ihmisiä välttämään lääkitystä, mutta eivät kykene tarjoamaan mitään parempaa tilalle. Vastuutonta.
Kun terveydenhoidon piirissä tapahtuu hoitovirhe, asia selvitetään, syyt kartoitetaan ja niihin reagoidaan asianmukaisesti. Potilasvakuutus korvaa, mikäli tilanne niin vaatii.
Kun dianetiikan piirissä vakavia sairauksia puoskaroidaan saunottamisella, vitamiineilla ja auditoinneilla ja lopulta potilas menee psykoosiin tai sairaus muuten etenee niin pahaksi, ettei enää mitään ole tehtävissä, KUKAAN ei ota asiasta vastuuta eikä MIKÄÄN vakuutus korvaa menetyksiä. Mikäli "hoito" epäonnistuu, pannaan syy potilaan omalle kontolle ja lähetetään muhkea lasku perään.
Näin toimii "moraaliltaan ja etiikaltaan korkea" kultti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
WWW.teo.fi Vieraile Karvonen TEO:n sivustolla nämä tapaukset ovat sieltä. ...Selvitysten mukaan lääkäri oli määrännyt lukuisille potilailleen yliannoksia PKV-lääkeitä ja huumeita. Poliisin mukaan osa lääkkeistä oli joutunut katukauppaan ja nuorisolle. Lääkärin potilaista yksi oli kuollut ja kolmen muun kuoleman epäiltiin johtuvan samoista määrätyistä aineista.... Toinen lääkäri oli määrännyt PKV-lääkkeitä ja opioideja sekä näin myötävaikuttanut seuraavana päivänä tapahtuneeseen nuoren potilaan kuolemaan jne jne. Tapauksia riittää...Väität, että kun terveydenhuollon piirissä tapahtuu hoitovirhe se olisi hienosti korvattavissa? Kerrohan kuinka näitten uhrien vahingot korvataan? Aloitan uuden aiheen näistä asioista piakkoin.
että nuo ovat dokumentoituja ja yleisesti tedossa olevia asioita. Kuka teitä valvoo? Ei kukaan. Te sen sijaan uskotte sokeasti huuhaaseenne, ettekä pysty käsittämään SEN virheellisyyttä. Kaikkki tietävät, että ikäviäkin virheitä sattuu. Ja kaikki vähänkään ajattelevat tietävät, että huuhaalahkoissa niitä vasta sattuukin. Ne vain lakaistaan maton alle, niinkuin teidän porukassanne. Julkisivun tulee olla puhdas.
Valvontaa tarvitaan silloin kun sattuu paljon väärinkäytöksiä tai vahinkoja, terveydenhoito esim. Voisiko joku olla vielä julkisempaa kuin Hubbardin menetelmät, taukki?
niin kertonet meille oman mielipiteesi Xenusta.
Xenu on juuri kuten sinä, kaikkien vittumaisten ajatusten lähde. Oletko tyytyväinen?
sinua valottamaan asiaa hieman lisää. Koska olen vittumainen ihminen, haluan tietää kyseisestä hepusta enemmän. Mikä hänellä oli motiivina roudatessaan ihmiset tänne? Ja koska Hubbard mainitsee tämän olevan vankilaplaneetta, ketä täällä oli vangittuina ennen ihmisiä ja kenen toimesta? Ja miksi ydinpommit? Planeettainväliseen lentelyyn onnistuva sivilisaatio tuskin enää käyttelisi niin vanhanaikaista räjähdettä. Entäs ne DC-8 näköiset lentimet? DC-8 on tuollaiseen matkailuun pienehkö, miksei Xenu käyttänyt isompia aluksia?
Niin, kyllähän sitä kaikki esi-isänsä tavat tuntee ja tiedot tietää, älä minulta kysy miksi se teki mitä ja milloin, sinä sen tiedät. Hei, mutta sinähän voisit, tämän toisen täällä kirjoittelevan, antisosiaalisen kanssa tavata ja yhdessä miettisitte, miksi te olette sitä. Voisitte varata jostain pöydän nimellä Xenun jälkeläiset.
tuosta nyt noin hankalaa ole puhua :) Mitä biisiä hyräilit kirjoittaessasi tuota?
Ei pidä paikkaansa. Keksi mitä keksit. Jokaisella ihmisellä on vapaa valinta ja tämä on vapaa maa. Kenelläkään ei ole oikeutta vangita toista jos tämä ei ole tehnyt todella jotain vahingollista. Jokaisella on oikeus kuulua tai olla kuulumatta johonkin ja hän, ja vain yksin hän itse tietää mikä on juuri hänelle hyväksi ja oikein missäkin elämän tilanteessa. Me emme ole samasta muotista tehtyjä, se mikä on toiselle hyväksi, ei ole toiselle. Me ymmärrämme asiat eri tavalla, ja myös toisella on ymmärryksen esteitä enemmän kuin toisella (esim. kieli).
En usko alkuunkaan, että entiset scientologit ovat uhreja ja tai psykoosissa paitsi ehkä joku joka tietää vahingoittaneensa muita.
Ihminen joka elää rehellisesti ja hyvää tarkoittaen, vaikka ei olisi ollutkaan siinä elämän vaiheessa, että scientologiaa olisi jatkanut voi elää täysin tasapainoista elämää niillä resusseilla mitä hänellä on.
valinta tuli ilmi noissa surullisenkuuluisissa ristiintakausjutuissa? Miksi et ole enää scientologi?
Kyllä se oli vapaa valinta paneeko nimeä vai ei. Minä valitsin "ei yhtään nimeä". Näin silloin sen vääräksi. Kukaan ei voi toista pakottaa tai painostaa takaamaan tai ottamaan velkaa.
Jokaisella on valinnan vapaus ja sitä on uskallettava käyttää. Pitää oma eheys painostuksesta huolimatta, on vapautta.
tuntuu, että tuo etuliite "entinen" on valetta. Vertailemalla kirjoitustyyliä ja viestiesi lähetysaikaa voi päätellä jotain...
>>Ei pidä paikkaansa.>Jokaisella ihmisellä on vapaa valinta ja tämä on vapaa maa.
No, minäpä vastaan. Lue nyt tarkasti nämä vastaukset, ettei tarvitse seuraavassa ketjussa taas märistä kun ei vastata. Toinen asia tietenkin on, jos et osaa lukea, etkä itse sitä tiedä, mutta siinä minä en voi auttaa.
Kirjoituksesi ei yleensäkään pidä paikkaansa.
Vapaus, tarkoittaa myös uskonnon ja mielipiteen vapautta. Suurimmalla osalla ihmisistä on taju oikeasta ja väärästä ja he pystyvät ottamaan vastuun tekemisistään. Osaavat myös arvioida ihan iitse mikä on hyväksi ja ei. Jos sinä katsot olevasi joku hyvä paimen joka tässä häärää ja erottelee asiat hyviin ja pahoihin ja uskottelee ihmisille niitä, olisikohan syytä tunnistaa myös tuo oma sairas mielesi. Jos kaikki alkaisi sinun mielesi mukaan elämään, maailmassa olisi vain hulluja. Tiedätkö, on olemassa myös mieleltään ihan terveitä ihmisiä jotka osaavat ajatella ihan itse ja valita omat asiansa.
Ei kukaan terve järkinen ihminen jaksa jauhaa tuota soopaa kun mikään järkevä asia ei mene perille, vaikka sen minkälaisesta rautalangasta tai piikkilangasta vääntäisi.
Terveydenhoidossa ja varsinkin lääketeollisuudessa on tosi paljon kritisoitavaa. Lääketehtaat ovat börssiyhtiöitä ja heidän ainoa päämäärä on tehdä rahaa, ja sitä he tekevät lääkärien suurella avustuksella. Ei haittaa yhtään vaikka ihmiset kuolee paljon nopeammin lääkkeiden sivuvaikutuksiin kuin sairauteen johon lääkkeitä syövät. Varsinkin vanhukset on saatu uskomaan lääkkeisiin ja lääkäriin niin kuin jumalaa. Miksikähän laitokset on täynnä dementoituneita ja tiedottomia vanhuksia ja myös nuorenpia ihmisiä.
Luepa ihan huvikses www.biovita.fi mitä siellä kerrotaan esim. kolesteroli- ja masennuslääkkeistä.
En käske ketään heittämään lääkkeitä roskikseen. Ennen kuin sen voi tehdä on otettava itse vastuu terveydestään ja nähtävä mitä lääkkeet todellisuudessa on. Katsottava miten ravitsemuksella ja ym. elämäntavoilla voi itse vaikuttaa terveyteensä. Tämä vaatii tiedon hankkimista ja paneutumista asiaan, sekä myös vaihtoehto hoitojen mahdollisuutta.
Ihminen joka ei itse välitä itsestään, ei myöskään välitä mitä myrkkyä syö. Joka välittää itsestään, on kiinnostunut hoitamaan itseään muuten kuin myrkyillä. Hän on myös kiinnostunut tietämään mikä on sairauksien alkuperä. Lääkkeet hoitaa ja turruttaa oireen, mutta eivät hoida ja paranna taudin syytä. Kun löytää syyn saurauteen ei lääkkeitä tarvitse.
En tiedä ovatko scientologit samoilla linjoilla, mutta tämä on minun mielipiteeni. Scientologit eivät ole ainoat lääkkeiden vastustajat joskin ehkä uranuurtajia tässä asiassa.
>>No, minäpä vastaan. Lue nyt tarkasti nämä vastaukset, ettei tarvitse seuraavassa ketjussa taas märistä kun ei vastata. Toinen asia tietenkin on, jos et osaa lukea, etkä itse sitä tiedä, mutta siinä minä en voi auttaa.>Kirjoituksesi ei yleensäkään pidä paikkaansa.>Vapaus, tarkoittaa myös uskonnon ja mielipiteen vapautta. Suurimmalla osalla ihmisistä on taju oikeasta ja väärästä ja he pystyvät ottamaan vastuun tekemisistään.>Osaavat myös arvioida ihan iitse mikä on hyväksi ja ei.>Jos sinä katsot olevasi joku hyvä paimen joka tässä häärää ja erottelee asiat hyviin ja pahoihin ja uskottelee ihmisille niitä, olisikohan syytä tunnistaa myös tuo oma sairas mielesi.>Jos kaikki alkaisi sinun mielesi mukaan elämään, maailmassa olisi vain hulluja.>Tiedätkö, on olemassa myös mieleltään ihan terveitä ihmisiä jotka osaavat ajatella ihan itse ja valita omat asiansa.>Ei kukaan terve järkinen ihminen jaksa jauhaa tuota soopaa kun mikään järkevä asia ei mene perille, vaikka sen minkälaisesta rautalangasta tai piikkilangasta vääntäisi.>Terveydenhoidossa ja varsinkin lääketeollisuudessa on tosi paljon kritisoitavaa.>En käske ketään heittämään lääkkeitä roskikseen. Ennen kuin sen voi tehdä on otettava itse vastuu terveydestään ja nähtävä mitä lääkkeet todellisuudessa on. Katsottava miten ravitsemuksella ja ym. elämäntavoilla voi itse vaikuttaa terveyteensä. Tämä vaatii tiedon hankkimista ja paneutumista asiaan, sekä myös vaihtoehto hoitojen mahdollisuutta.>Ihminen joka ei itse välitä itsestään, ei myöskään välitä mitä myrkkyä syö.>Hän on myös kiinnostunut tietämään mikä on sairauksien alkuperä.
Yritin lukea tuon sinun kirjoituksesi ja väitteesi mahdollisimman puolueettomasti ja ajattelin vastata myös puolueettomasti. Noihin kysymyksiin on kuitenkin mahdoton vastata. Kaikki ne asiat olen sanonut edellisessä kirjoituksessani mitä tiedän, ja mikä on minun näkemys. En todellakaan tiedä vastauksia asioihin joiden parissa en ole.
Sen vain tiedän siitä vähäisestä ajasta jonka olin scientologissa, että noissa väittämissä ei näytä olevan päätä eikä häntää. Tiedät sen itsekin, mutta tietenkin tässäkin on monta näkemystä ja sehän taas riippuu henkilön omasta taustasta ja suhteesta kyseiseen asiaan.
Jos haluaa nähdä vain muut syyllisinä kaikkeen ja itsensä täysin viattomana ja näin tehdä itsestään uhrin, se on tietenkin jokaisen oma asia. Itselle vain on paljon helponpi kun ei ota uhrin roolia.
Minä näen Hubbardin opetukset (ne ensimmäiset kurssit, muusta en tiedä) hyvinä, ja niistä on ollut paljon apua. Me ihmiset olemme kaikki yksilöitä ja yksilö tekee virheitä. Minun mielestä meillä jokaisella on oikeus katsoa asiat niin kuin ne on. Eli, ei asiassa kaiken tarvitse olla huonoa, jos joku yksilö on toiminut väärin. Olen kyllä huomannut miten Hubbardia yritetään laittaa vaikka minkälaiseen muottiin, mutta minun ei tarvitse uskoa ja tietää muuta kuin se mitä itse omilla silmilläni olen hänen tekstejään lukenut ja ne ovat toimineet.
Luin nyt nuo kauniit ja viisaat sanasi ja päätin hakeutua kursseille. Sehän tässä oli tarkoitus? Esiintyä entisenä scientologina, sanoa, että voi siellä käväistä ne muutamat kurssit ottamassa, katsokaa minua, kävin ja pääsin näin nätisti pois!
Valehtelin. En käy yhtään kurssianne.
Meillähän on vapaa valinta.
“Somebody some day will say ‘this is illegal.’ By then be sure the orgs [Scientology organizations] say what is legal or not.”
- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 4 January 1966, “LRH Relationship to Orgs”
“ENEMY SP Order. Fair game. May be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed.”
- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 18 October 1967
[SP = Suppressive Person a.k.a. critic of Scientology]
“THE ONLY WAY YOU CAN CONTROL PEOPLE IS TO LIE TO THEM. You can write that down in your book in great big letters. The only way you can control anybody is to lie to them.”
- L. Ron Hubbard, “Off the Time Track,” lecture of June 1952, excerpted in JOURNAL OF SCIENTOLOGY issue 18-G, reprinted in TECHNICAL VOLUMES OF DIANETICS & SCIENTOLOGY, vol. 1, p. 418
Tätähän sinä teet, ha, ha.
puhetta.
In 1998, the Church of Scientology started to issue its members with a compact disk, on which was installed a number of pieces of software, including Netscape Navigator. This CD was provided to church adherents under colour of providing them with Internet access software and a web page design tool in order that they could create "personalised" web pages and surf the net. The documentation for this CD also stated that:
"(6) agree to use the specific Internet Filter Program that CSI has provided to you which allows you freedom to view other sites on Dianetics, Scientology or its principals without threat of accessing sites deemed to be using the Marks or Works in an unauthorized fashion or deemed to be improper or discreditable to the Scientology religion".
What most people who installed Netscape Navigator from this CD would not realise was that a censorware program had been incorporated into the installation process. This program gives no indication of its presence on the system, and offers no means of de-installation.
Entisenä (köh) scientologina voisi kuvitella, että haluat maksamasi rahat heiltä pois.
http://www.xs4all.nl/~jeta/spb/finnish.html