Kumpi kannattaa ostaa?

Canon PowerShot S1 IS vai Canon PowerShot A620. Perustelut?
41019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..kallistuisin nytte (itellä S1) 620 puolelle
- ei tuolla pidemmällä putkella ole oikein järkevää käyttöä.
Mutta jos sulle on niin kyllä sen pikselit riittää ihan normaalikuvaukseen hyvinkin...

Äänestä
  • ollut hyötyä? Juuri tuo kuvanvakain on syy miksi haluaisin ostaa nimenomaan tämän mallin.

    Äänestä

  • Kameraa hankkimassa kirjoitti:

    ollut hyötyä? Juuri tuo kuvanvakain on syy miksi haluaisin ostaa nimenomaan tämän mallin.

    Kuvanvakaajasta on hyötyä tietyissä tilanteissa, kuten kuvatessa mm. hämärässä tai pitkällä zoomilla, jolloin vakaaja rauhoittaa mahdollista kameran tärinää tms. liikettä. Kokemuksieni mukaan S1:ssa se myös toimii eikä ole pelkkä mainoskikka.

    Vakaajasta voi olla myös haittaa joissakin tilanteissa kuten esim. urheilukuvauksessa tai muuta liikettä kuvatessa koska vakaaja pyrkii tasoittamaan jälleen kameran liikettä vaikka kuvauskohdetta seurataan tarkoituksella.

    Tietenkin vakaajan saa päälle/pois yhdellä nopealla napin painalluksella ja päälläolon ilmaisee etsimessä ja näytössä näkyvä kämmenen symboli. Siis vakaajasta on enemmän hyötyä kuin haittaa. S1:ssa sen saa vielä erittäin edulliseen hintaan kameran vakio-ominaisuutena ;-) Vakajalla varustettu objektiivi on yleensä huomattavasti kalliimpi kuin ilman (tiedän: minulla on kaksi IS-objektiivia toiseen kameraan).

    Mitä zoomiin tulee niin sekin on mielestäni hyvä hinta/laatusuhteeltaan S1:ssa kunhan käyttää vain optista zoomia eikä digitaalista joka on oikeastaan vain rajaustyökalu ja huonontaa suhteessa kuvaa. Kuva kannattaa ottaa aina optisella zoomilla ja tehdä mahdolliset rajaukset jälkikäteen kuvankäsittelyssä. Näin kuvan tekninen laatu on parempi.

    Vertailtavaan Canonin malliin en ota mitään kantaa koska en tunne laitetta. Lukemastani suosiosta päätellen sekin on kelpo laite. Nämä ovat hankalia valintoja kun tarjontaa on. S1:n etuna on myös erittäin edullinen hinta nykyään. Omastani maksoin aikanaan uutuusmallina 550,- juroa.

    Lyhyen yhteenvedon omistamastani Canon S1 IS -kamerasta voit lukaista kotisivultani:

    http://www.metsat.net/albumit/kamerat.html

    Äänestä

  • Kameraa hankkimassa kirjoitti:

    ollut hyötyä? Juuri tuo kuvanvakain on syy miksi haluaisin ostaa nimenomaan tämän mallin.

    Kyllä on hyötyä. Jos ei heilu eikä huoju niin voi pärjätä jotenkin ilman sitäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kameraa hankkimassa kirjoitti:

Canon PowerShot S1 IS vai Canon PowerShot A620. Perustelut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu