Todella tietämättömänä olen hyvin kiitollinen kaikista asiallisista kommenteista!
Koneen on oltava kannettava, joten vaikka olisi parempia ehdotuksia pöytäkoneissa, en valitettavasti voi niitä harkita. Kone saa maksaa tuhat euroa ja sillä pitäisi saada mahdollisimman laadukas kokonaisuus. Konetta ei myöskään ole tarkoitus fiksailla eikä vaihtaa ainakaan viiteen vuoteen. Käytän sitä lähinnä kuvankäsittelyyn, nettisurffailuun ja musiikin kuunteluun. Pelejä en juurikaan pelaile.
Etsin netistä muutaman erimerkkisen n. tuhannen euron koneen mutu-periaatteella. Mitä mieltä olette noista:
-Acer Aspire 3023WLMI (Sempron 3000 , 512 Mt, 15") 60Gt
-ASUS A6K (Sempron 3000 , 512 Mt, 15", WinXP) 60Gt
-Fujitsu Amilo A 1650 (AMD64 3200 , 512 Mt, 15", WinXP) 80Gt
-HP NX6125 S3100 15" 2X256, 60Gt
Sekä lisäkysymyksenä: mieluummin AMD vai muu prosessori? (Ylläolevissa kaikissa AMD.) Hyvät ja huonot puolet? Olen jostain lukenut, että AMD tuulettelisi ja humisisi huomattavasti enemmän, mutta silti on annettu ymmärtää, että AMD olisi jollain lailla parempi.
Ja vielä: Onko merkki- ja mallikohtaisia eroja siinä, missä koneen mahdollinen huolto suoritetaan? Mahdollinen korjaaminen ulkomailla ja siitä johtuva ikuisuuden kestävä koneettomuus ei houkuttele.
SUURET KIITOKSET jo etukäteen!
Koneen on oltava kannettava, joten vaikka olisi parempia ehdotuksia pöytäkoneissa, en valitettavasti voi niitä harkita. Kone saa maksaa tuhat euroa ja sillä pitäisi saada mahdollisimman laadukas kokonaisuus. Konetta ei myöskään ole tarkoitus fiksailla eikä vaihtaa ainakaan viiteen vuoteen. Käytän sitä lähinnä kuvankäsittelyyn, nettisurffailuun ja musiikin kuunteluun. Pelejä en juurikaan pelaile.
Etsin netistä muutaman erimerkkisen n. tuhannen euron koneen mutu-periaatteella. Mitä mieltä olette noista:
-Acer Aspire 3023WLMI (Sempron 3000 , 512 Mt, 15") 60Gt
-ASUS A6K (Sempron 3000 , 512 Mt, 15", WinXP) 60Gt
-Fujitsu Amilo A 1650 (AMD64 3200 , 512 Mt, 15", WinXP) 80Gt
-HP NX6125 S3100 15" 2X256, 60Gt
Sekä lisäkysymyksenä: mieluummin AMD vai muu prosessori? (Ylläolevissa kaikissa AMD.) Hyvät ja huonot puolet? Olen jostain lukenut, että AMD tuulettelisi ja humisisi huomattavasti enemmän, mutta silti on annettu ymmärtää, että AMD olisi jollain lailla parempi.
Ja vielä: Onko merkki- ja mallikohtaisia eroja siinä, missä koneen mahdollinen huolto suoritetaan? Mahdollinen korjaaminen ulkomailla ja siitä johtuva ikuisuuden kestävä koneettomuus ei houkuttele.
SUURET KIITOKSET jo etukäteen!
Vastaukset 1
Vanhimmat
on kyllä aika kova haave kaavailemassasi hintaluokassa. Mahdollisuudet sille että nuo laitteet toimivat ilman kohtuuttoman kalliita korjauksia vielä viiden vuoden päästä ovat jotain 50/50. Ja siihen toimivaankin on uusittu akku varmasti (jos akkukäyttöä halutaan) ja kovalevy hyvin todennäköisesti. Ne ovat siis normaalia kulumista.
Koska tonnin kannettavat eivät ole uutenakaan tehokkaammasta päästä, ne ovat vuonna 2011 jo kovin vanhentuneita. Suosittelen hintaluokan nostamista tai odotusten tarkistamista kevyempään suuntaan.
Yksi tonniluokan kone puuttuu listaltasi. Se on hyvin hiljainen, huomattavasti noita muita "kannettavampi" ja akunkestoltaan pitempi, eikä siihen tartu virukset ollenkaan. Ohjelmapaketti on kattava.
http://www.apple.com/fi/ibook/