G:Kävelytuoli

Olen kuullut, että se ei olisi hyvä, koska lapsi ei opi tasapainottelemaan itse, koska ei tarvi, kun se hökötys tekee sen puolestaan. Toinen perustelu on se, että lapsi oppii kuulemma varvastamaan sen kanssa.

mielipiteitä on ks. tuolista. Itse meinattiin hommata moinen, mut on aikasta pieni asunto niin päädyttiin siihen et mitäs turhaan. Tietty tuoli tosiaan edistää kävelemään oppimista ja sit just kaikkia noita johtoja ei pääse rämpläämään. Toisaalta kuiteskin et jos usein laittaa tuoliin niin alkaa vielä enemmän kiinnostamaan johdot ym. Toinen ihan fakta on se, että saattaa joillakin lapsilla aiheuttaa varvastusta. Myös esim. jotkut motoriset taidot saattavat jäädä pois moisen mobiilin takia. Tämä tietty on paljolti kiinni siitä kuis paljon pitää lasta tuolissa. Uskon kyl siihen et konttausvaihe saattaa jäädä pois ks. tuolin takia ja se on huono homma motorisen kehityksen kannalta.
Noista johdoista viel piti sanoa, lapset tottuuniihin jos niitä on ja jos ei ole niin näpräävät niitä. Meidän vanhempien pitää olla valppaina näiden taaperoiden kanssa:)

Ekalla oli tuo vempain käytössä, eikä mitään ongelmia ollut, osasi siltikin kontata myös, ja viihtyi myös lattialle. Toiselta lapselta sen käyttö kiellettiin, koska se olisi lisännyt lapsen jäykkyyttä. Hyvin pärjättiin ilmankin. Näistä pojista molemmat ovat oppineet kävelemään kuitenkin melko samassa iässä, joten ei sillä kävelytuolilla ole välttämättä sen suhteen mitään merkitystä.

Kyllähän sitä normaalilla lapsella voi kohtuudella käyttää, jos sitä ei erikseen kielletä. Tuo varvistaminen ei ole tavallisella lapsella mikään suuri ongelma. Meilläkin juuri pohdiskellaan, että haetaanko kolmannelle se, vai antaako jäädä varastoon.

En tunne yhtään kollegaa, joka suosittelisi kävelytuolia lapselle/ vauvalle(!!!).
T: fysioterapeutti itsekin

ensinnäkin ei ehkä suoraan meillepäin, mutta jenkkilässä yleisin tapaturman aiheuttaja alle vuotiailla lapsilla..

Kävelytuoli eli hämähäkki on alunperin kehitetty vammaisten lasten apuvälineeksi. Kyse ei siis ole ollut kävelemään oppimisesta sillä tuolissa ei opi kävelemään. Tarkoitus on ollut lähinnä elämyksellinen pystyasennon, liikkeen ja itsenäisen toiminnan avulla.

Lapsi oppii kävelemään kun pysyy pystyssä. Pystyssä oppii pysymään kun kaatuu tarpeeksi monta kertaa ja nousee takaisin ylös. Eikä jalkojen ja käsien liikuttamiseta apuna ole haittaa.. Kävelytuolilla paljon kulkeneilla lapsilla esim suojarefleksit kaatumisen voi olla heikompia koska ollaan jo totuttu pystyasentoon vaikka tasapainoa ei ole.

Kävelytuoli kuten hyppykeinu on oiva paikka tilapäiseen lapsen huvittamiseen tai poissa jaloista pitämiseen vrt ennen oli leikkikehät! Tilapäisessä päivittäisessä käytössä lapselle ei tule varvastamista tms haittoja joskaan ei terve lapsi asiasta mitään hyödykkään.

Niin ja kävelytuoliin ei pitäisi laittaa lasta joka ei osaa istua eli hallita ylävartaloaan.

Yhteenvetona: turhake josta jotkut pitävät ja josta ei ole haittaa tai hyötyä järkevällä käytöllä.

Heippa!
Meillä aikoinaan kumpikin lapsista käyttivät hyppykiikkua ja kävelytuolia. Eipä niistä mitään haittoja tullut. Ainoastaan huomasin neliskulmaisen kävelytuolin olevan tukevampi, kun taas naapurin pojan pyöreä tuoli keikkui ja sillä helposti kaatui.
näin meillä.

eilen tutuilta kävelytuoli jossa on monen monta lasta viettänyt aikaa. Eli siis on kierrätystavarana meidän piirissä.
Kaikki noista lapsista kenellä se on ollut kävelevät (luonnollisesti koska rollaattori on jäänyt tarpeettomaksi), päällisin puolin en itse ainakaan näe heissä mitään vikaa ja kukin on omalla ajallaan lähtenyt tallustelemaan. Terveitä ja iloisia lapsia ovat kaikki tyynni!
Itse annan sen pojun käyttöön kunhan ensin nousee itse istumaan, kysymys on enää päivistä :D