Tuleeko Linuxilta tämäntasoista,parempaa käyttäjärjestelmä-versiota?:
30
1920
Vastaukset
- pöh...
no mutta ystävä hyvä, mikä tahansa Linux on parempi kuin wisvainen vintoosa.
- on jo
hirvittävä käytettävyyden jarru. Visvaa tuskin edes viitsin asentaa omalle koneelle. Edes kokeeksi.
- eskomatinjorma
Windows visvan tasoista Linux jakelua ei varmasti ole, Parempia toki löytyy vaikka kuinka monta.
- :)))))))
:)))))))))))))))))))
- tuxedo
Mikä ihme siitä on kun pitää uskotella itselleen että jos käyttiksessä on paljon ns. kelloja ja vihellyksia, eli silmänkarkkia, niin se olisi jotenkin parempi?
Ehkä nykyihminen on kaikkine idolz ja mallikouluineen niin pinnallista väkeä että tietokonen käyttiskin pitää valita sen ulkoasun mukaan. Ihan kuin sitä käyttistä tulisi hirveästi katseltua? Sama koskee näytönsäästäjiä. Nuo typerät muinaismuistot ajalta jolloin näytöt eivät kestäneet yhtäjaksoista kuvaa pitkään vaan kuva "paloi" näyttöön kiinni. Nykyiaikaiset näytöt eivät näytönsäästäjää kaipaa. Onhan se tietysti aivottomien hupia asennella tusina ihmeellistä näytönsäästäjää koneeleen ja sitten niitä tuijotella illan vietteeksi.
Ja miksi helvetissä piti WinXP mennä pilaamaan näillä värikkäillä "grafiikoilla"? Windows 2000 mukana tullut käyttöliittymä oli windowsille täydellinen. Se ei kaivannut mitään muutoksia mutta ei. Torspot vaativat silmänkarkkia koska käyttöjärjestelmän pitää näyttää hyvältä. Niin. Eiväthän nämä kuunaamat koneillaan oikeasti mitään teekkään. Surffaavat seiskan ja irc gallerian saiteilla, viihdyttävät itseään näytönsäästäjillä ja ihastelevat värikästä käynnistä valikkoa.
Kaikki se mitä Windows Vistassa tulee olemaan lukuunottamatta uutta ja turhaa graafista kikkailua, olisi voitu laittaa winxp päivityksenä.
Mutta pakkohan se on idiootteja rahastaa! Se kun on nyky yhteiskunnasa niiin naurettavan helppoa!- Pärsereikä
>>Kaikki se mitä Windows Vistassa tulee olemaan lukuunottamatta uutta ja turhaa graafista kikkailua, olisi voitu laittaa winxp päivityksenä. >>
Ei, Vistan tietoturvaominaisuudet nousevat huomattavasti lähemmäs Linuxin tasoa joten käyttis kokee suuren mullistuksen (mikä olisi tietty pitänyt toteuttaa jo vuosia sitten).
Toisin kuin Linux-käyttäjät väittävät on Windowsin käytettävyys hyvin monipuolinen eikä pelkkää surffausta tai näytönsäästäjän katselua kuten Linuxin työpöytäkäyttö tuppaa olemaan. Erilaisia oheisohjelmia löytyy taatusti enemmän ja monipuolisempina kuin Linuxiin ikinä. - kiinnostunut...
Pärsereikä kirjoitti:
>>Kaikki se mitä Windows Vistassa tulee olemaan lukuunottamatta uutta ja turhaa graafista kikkailua, olisi voitu laittaa winxp päivityksenä. >>
Ei, Vistan tietoturvaominaisuudet nousevat huomattavasti lähemmäs Linuxin tasoa joten käyttis kokee suuren mullistuksen (mikä olisi tietty pitänyt toteuttaa jo vuosia sitten).
Toisin kuin Linux-käyttäjät väittävät on Windowsin käytettävyys hyvin monipuolinen eikä pelkkää surffausta tai näytönsäästäjän katselua kuten Linuxin työpöytäkäyttö tuppaa olemaan. Erilaisia oheisohjelmia löytyy taatusti enemmän ja monipuolisempina kuin Linuxiin ikinä.Kerropa vähän mitä oheisohjelmia käytät itse ja paljonko olet niistä maksanut.
- pomppas
Pärsereikä kirjoitti:
>>Kaikki se mitä Windows Vistassa tulee olemaan lukuunottamatta uutta ja turhaa graafista kikkailua, olisi voitu laittaa winxp päivityksenä. >>
Ei, Vistan tietoturvaominaisuudet nousevat huomattavasti lähemmäs Linuxin tasoa joten käyttis kokee suuren mullistuksen (mikä olisi tietty pitänyt toteuttaa jo vuosia sitten).
Toisin kuin Linux-käyttäjät väittävät on Windowsin käytettävyys hyvin monipuolinen eikä pelkkää surffausta tai näytönsäästäjän katselua kuten Linuxin työpöytäkäyttö tuppaa olemaan. Erilaisia oheisohjelmia löytyy taatusti enemmän ja monipuolisempina kuin Linuxiin ikinä.>Erilaisia oheisohjelmia löytyy taatusti enemmän...
Nyt taidat puhua kokemattomuuden syvällä rintaäänellä. :) - Pärsereikä
kiinnostunut... kirjoitti:
Kerropa vähän mitä oheisohjelmia käytät itse ja paljonko olet niistä maksanut.
Vuosien mittaan ainakin satoja ilmaisohjelmia alkaen vanhoista tiedonsiirtosoftista kaikkea musiikkiin ja kuvankäsittelyyn, en edes muista läheskään kaikkea.. mutta voit itse katsoa tarjontaa esim. täältä http://www.tucows.com/ . Voit sitten verrata tarjontaa windowsiin ja omaan distroosi ja tutkia lukuja. Nykyään saa muuten esim. Gimpin ilmaiseksi winuun jos siitä sattuu pitämään. Aika paljon softaa saa myös oheissälänä kun ostaa koneen osia, itse kun kasailen niitä niin mulle on kaikenlaista säläsoftaa kertynyt, osa kaupallisia ohjelmia.
Lisäksi käyttämäni teollisuuden kunnossapito- ja valvontaohjelmat pyörivät vain Winun päällä, Linuxeihin niitä ei saa joten turha kuvitella käyttävänsä vehkeitä linuxilla.
Kaiken lisäksi Win-softa on yleensä ottaen paljon monipuolisempaa kuin Linuxin jossa sovellus tekee ehkä pari-kol toimintoa ja se on siinä, tietysti jos se riittää niin mikäs siinä. Canonin digi-kameran mukana tullut ohjelmisto oli mielestyäni niin raskas että käytän digikuvien siitämiseen XP:n omaa mainiota ohjelmaa. Toimii samoin kuin linuxissakin mutta mielestäni fiksummin. - Pärsereikä
pomppas kirjoitti:
>Erilaisia oheisohjelmia löytyy taatusti enemmän...
Nyt taidat puhua kokemattomuuden syvällä rintaäänellä. :)puhun nimenomaan kokemattomuuden syvällä rintaäänellä koska kokemusta ei ole voinut kertyä kun ei toimivia ohjelmiakaan ole kuin kourallinen. Linux-väki rummuttaa linuxin ohjelmien monilukuisuudella mutta on tyystin hakoteillä. Lukumääräisesti näitä pieniä softavirityksiä onkin suunnaton määrä mutta se määrä jonka saat omalla distrollasi todella toimimaan on aika mitätön ja niidenkin käytön mielekkyys on kyseenalainen kuten "eyes" tai mitkä ne mulkosilmät on kun seuraa hiiten liikkeitä tai "munakello", pari merkillistä mainitakseni.
- kokemattomuutta
Pärsereikä kirjoitti:
puhun nimenomaan kokemattomuuden syvällä rintaäänellä koska kokemusta ei ole voinut kertyä kun ei toimivia ohjelmiakaan ole kuin kourallinen. Linux-väki rummuttaa linuxin ohjelmien monilukuisuudella mutta on tyystin hakoteillä. Lukumääräisesti näitä pieniä softavirityksiä onkin suunnaton määrä mutta se määrä jonka saat omalla distrollasi todella toimimaan on aika mitätön ja niidenkin käytön mielekkyys on kyseenalainen kuten "eyes" tai mitkä ne mulkosilmät on kun seuraa hiiten liikkeitä tai "munakello", pari merkillistä mainitakseni.
>...määrä jonka saat omalla distrollasi todella toimimaan on aika mitätön...
Mistähän tällainen ajatus kumpuaa ?
Jos joku ohjelma toimii jollakin distrolla niin ihan varmasti se toimii kaikilla muillakin vastaavan version omaavilla distroilla.
Jotenkin vaikuttaa että julistushalusi on suurempi kuin tietämys. Mäsällä töissä? - kiinnostunut...
Pärsereikä kirjoitti:
Vuosien mittaan ainakin satoja ilmaisohjelmia alkaen vanhoista tiedonsiirtosoftista kaikkea musiikkiin ja kuvankäsittelyyn, en edes muista läheskään kaikkea.. mutta voit itse katsoa tarjontaa esim. täältä http://www.tucows.com/ . Voit sitten verrata tarjontaa windowsiin ja omaan distroosi ja tutkia lukuja. Nykyään saa muuten esim. Gimpin ilmaiseksi winuun jos siitä sattuu pitämään. Aika paljon softaa saa myös oheissälänä kun ostaa koneen osia, itse kun kasailen niitä niin mulle on kaikenlaista säläsoftaa kertynyt, osa kaupallisia ohjelmia.
Lisäksi käyttämäni teollisuuden kunnossapito- ja valvontaohjelmat pyörivät vain Winun päällä, Linuxeihin niitä ei saa joten turha kuvitella käyttävänsä vehkeitä linuxilla.
Kaiken lisäksi Win-softa on yleensä ottaen paljon monipuolisempaa kuin Linuxin jossa sovellus tekee ehkä pari-kol toimintoa ja se on siinä, tietysti jos se riittää niin mikäs siinä. Canonin digi-kameran mukana tullut ohjelmisto oli mielestyäni niin raskas että käytän digikuvien siitämiseen XP:n omaa mainiota ohjelmaa. Toimii samoin kuin linuxissakin mutta mielestäni fiksummin.Vähän jäi epäselväksi, mitä niin ihmeellisiä ohjelmia käytät. Vielä epäselvempää on se, mitä niin ihmeellistä niillä pystyy tekemään mihin linuxilla ei pysty.
Mistäs softista on sitten kyse noissa teollisuusohjelmissa. Pistä jotain nimiä. Vai onko ne kenties koodattu mittatilaustyönä? Ja windowsille? Pitäisikö niiden silloin toimiakaan linuxissa? Vai onko nekin niin ihmeellisiä ohjelmia, ettei niitä voi linuxille koodata? - tuxedo
Pärsereikä kirjoitti:
puhun nimenomaan kokemattomuuden syvällä rintaäänellä koska kokemusta ei ole voinut kertyä kun ei toimivia ohjelmiakaan ole kuin kourallinen. Linux-väki rummuttaa linuxin ohjelmien monilukuisuudella mutta on tyystin hakoteillä. Lukumääräisesti näitä pieniä softavirityksiä onkin suunnaton määrä mutta se määrä jonka saat omalla distrollasi todella toimimaan on aika mitätön ja niidenkin käytön mielekkyys on kyseenalainen kuten "eyes" tai mitkä ne mulkosilmät on kun seuraa hiiten liikkeitä tai "munakello", pari merkillistä mainitakseni.
Ihan sama onko niitä ohjelmistoja olemassa satoja vai tuhansia etc.
En tarvitse kuin yhden tekstieditorin ja se on emacs, en tarvitse kuin yhden toimistosofta peketin ja se on OpenOffice, jota käytän myös Windows työasemassa.
Sama koskee jokaista ohjelmaa jota käytän. En tee mitään lukemattomilla erilaisilla tiedonsiiroohjelmilla kun tuleen toimeen helposti yhdellä ssh clientillä ja yhdellä ftp clientillä. Sama koskee selainta ja sähköpostiohjelmaa.
Jos ei jollekkin Windows ohjelmalle löydy Linux korvaajaa niin sitten ajan sitä Windows ohjelmaa, linuxissa. Cedegalla on jokainen windows peli toiminut tähän asti ja WineX:llä jokainen windows ohjelma jota olen tarvinnut.
Ja nämä kaikki windowsin lukuista ihmeelliset ohjelmat joita esim. voi tuolta tucowsista ladata ovat usein trialeita, eivät ilmaisia täysversioita.
Se että et ole löytänyt toimivia ohjelmia tarpeisiisi ei kerro että linux olisi huono ja linux yhteisö huono, vaan että et osaa etkä halua edes opetella!
Syy miksi käytän mielummin Linuxia kuin Windowsia on simppeli. Omistan useamman tietokoneen ja todellakaan halua ostaa jokaiseen Windowsia. Yksi kaupata ostettu winxp pro riittää, muissa koneissa ilmainen linux. Noh. on mulla yksi ostettu SuSE pro. Ja sekin oli joka sentin arvoinen.
Lisäksi ei tarvitse tapella päivitysrumban kanssa, eikä pelätä haittaohjelmia saatikka viruksia.
Tykkään säätää! Säädänkin testi konetta aina kun siihen on aikaa. Ykköskonetta jolla teen about kaiken mahdollisen ei tarvitse säätää sen enempää kuin Windows konettakaan.
Te, jotka ette halua säätää tai opetella mitään uutta, ette selkeästi ole tietotekniikasta oikeasti kiinnostuneita harrastajia joten lopettakaa marina ja menkää ihastelemaan niitä näytönsäästäjiä. - Pärsereikä
kiinnostunut... kirjoitti:
Vähän jäi epäselväksi, mitä niin ihmeellisiä ohjelmia käytät. Vielä epäselvempää on se, mitä niin ihmeellistä niillä pystyy tekemään mihin linuxilla ei pysty.
Mistäs softista on sitten kyse noissa teollisuusohjelmissa. Pistä jotain nimiä. Vai onko ne kenties koodattu mittatilaustyönä? Ja windowsille? Pitäisikö niiden silloin toimiakaan linuxissa? Vai onko nekin niin ihmeellisiä ohjelmia, ettei niitä voi linuxille koodata?Jos viitsisit paneutua windowsin ilmaisohjelmatarjonnan määrään, huomaisit sen monipuolisuuden mitä et selvästikään tunnu ymmärtävän. Ohjelmien nimiä en tietenkään voi muistaa kun olen niitä testaillut/käyttänyt niin paljon. Kokemus on osoittanut että Linuxin eri distroille vain ei löydä niin kattavasti niin monipuolisia ohjelmia kuin winulle, lisäksi linuxin ohjelmia vaivaa liian usein "harrastelijamaisuus".
Tässä joitakin ilmaisia netistä imuroitavia mitoitusohjelmia jotka liittyvät läheisesti työhöni ja joita ei saa tietääkseni linuxille. Lisäksi työkäytössäni olevat ohjelmat liittyvät maailman suurimpien laitevalmistajien laitteisiin ja tietääkseni linuxversioita niihin ei ole. Mikään ei tietenkään estäisi koodaamasta linuxversiota mutta siis..
http://www.et.web.mek.dtu.dk/Software/Index.html
http://www.bitzeruk.com/software/download.php - haaaa
Pärsereikä kirjoitti:
Jos viitsisit paneutua windowsin ilmaisohjelmatarjonnan määrään, huomaisit sen monipuolisuuden mitä et selvästikään tunnu ymmärtävän. Ohjelmien nimiä en tietenkään voi muistaa kun olen niitä testaillut/käyttänyt niin paljon. Kokemus on osoittanut että Linuxin eri distroille vain ei löydä niin kattavasti niin monipuolisia ohjelmia kuin winulle, lisäksi linuxin ohjelmia vaivaa liian usein "harrastelijamaisuus".
Tässä joitakin ilmaisia netistä imuroitavia mitoitusohjelmia jotka liittyvät läheisesti työhöni ja joita ei saa tietääkseni linuxille. Lisäksi työkäytössäni olevat ohjelmat liittyvät maailman suurimpien laitevalmistajien laitteisiin ja tietääkseni linuxversioita niihin ei ole. Mikään ei tietenkään estäisi koodaamasta linuxversiota mutta siis..
http://www.et.web.mek.dtu.dk/Software/Index.html
http://www.bitzeruk.com/software/download.php"Kokemus on osoittanut että Linuxin eri distroille vain ei löydä niin kattavasti niin monipuolisia ohjelmia kuin winulle,"
Siis ei löydy vai???
http://www.linuxlinks.com/Software/ - Pärsereikä
tuxedo kirjoitti:
Ihan sama onko niitä ohjelmistoja olemassa satoja vai tuhansia etc.
En tarvitse kuin yhden tekstieditorin ja se on emacs, en tarvitse kuin yhden toimistosofta peketin ja se on OpenOffice, jota käytän myös Windows työasemassa.
Sama koskee jokaista ohjelmaa jota käytän. En tee mitään lukemattomilla erilaisilla tiedonsiiroohjelmilla kun tuleen toimeen helposti yhdellä ssh clientillä ja yhdellä ftp clientillä. Sama koskee selainta ja sähköpostiohjelmaa.
Jos ei jollekkin Windows ohjelmalle löydy Linux korvaajaa niin sitten ajan sitä Windows ohjelmaa, linuxissa. Cedegalla on jokainen windows peli toiminut tähän asti ja WineX:llä jokainen windows ohjelma jota olen tarvinnut.
Ja nämä kaikki windowsin lukuista ihmeelliset ohjelmat joita esim. voi tuolta tucowsista ladata ovat usein trialeita, eivät ilmaisia täysversioita.
Se että et ole löytänyt toimivia ohjelmia tarpeisiisi ei kerro että linux olisi huono ja linux yhteisö huono, vaan että et osaa etkä halua edes opetella!
Syy miksi käytän mielummin Linuxia kuin Windowsia on simppeli. Omistan useamman tietokoneen ja todellakaan halua ostaa jokaiseen Windowsia. Yksi kaupata ostettu winxp pro riittää, muissa koneissa ilmainen linux. Noh. on mulla yksi ostettu SuSE pro. Ja sekin oli joka sentin arvoinen.
Lisäksi ei tarvitse tapella päivitysrumban kanssa, eikä pelätä haittaohjelmia saatikka viruksia.
Tykkään säätää! Säädänkin testi konetta aina kun siihen on aikaa. Ykköskonetta jolla teen about kaiken mahdollisen ei tarvitse säätää sen enempää kuin Windows konettakaan.
Te, jotka ette halua säätää tai opetella mitään uutta, ette selkeästi ole tietotekniikasta oikeasti kiinnostuneita harrastajia joten lopettakaa marina ja menkää ihastelemaan niitä näytönsäästäjiä.>>Tykkään säätää! Säädänkin testi konetta aina kun siihen on aikaa. Ykköskonetta jolla teen about kaiken mahdollisen ei tarvitse säätää sen enempää kuin Windows konettakaan. >>
Niin minäkin! Mulla ei vain aika riitä linuxiin perehtymiseen, mulla on kyllä tuossa hyllyllä..hetkinen, lasken.. 18 CD-levyä joissa on eri distroja Debian, Slackware, Red Hat -pohjaisia, 32- ja 64-bittisinä, live-CD:tä ja kiintolevyasennusta. Kaikkia olen kokeillut mutta mikään ei ole mennyt koneelle kunnolla, aina jokin ei toimi!! Aika syvempään perehtymiseen ei tahdo riittää,
Mullakin on himassa 5 konetta WLAN-verkossa joissa XP:t. Työläppäriä lukuunottamatta olen rakentanut kaikki itse ja XP:t on OEM-versioita ettei se mun mielestä niin paljon ole hintaa tehnyt, about 90€ kappale.(Suse näyttää myös maksavan ihan saman verran jos sen kaupasta ostaa). Mutta niiden säätämiseen menee aikaa koska lapset saavat ihmeitä aikaan ;D Virusongelmia mulla ei tosiaan ole ollut mutta kaikkea muuta kilahtaneesta powerista kärynneeseen emoon kylläkin.
Muuten mä kyllä tykkään viilata biosia ja ylikellotella softalla (onko linuxiin näyttiksen ylikellotussoftaa?) sillä dippejä ei enää kaikilla emoilla ole mutta sitten palautan taas perusasetuksille etten riko konetta.
Tietty yksikin softa riittää käyttöön mutta toisaalta eri softissa on eri ominaisuuksia joten tykkään kokeilla eri ohjelmia. Jokainen tietänee että eri ohjelmilla voi tehdä eri asioita vaikka ne ovatkin samankaltaisia. Sopivan ja mieleisen softan löytämiseksi pitää siis testata eri ohjelmia. Osa on tietty trialeja mutta myös freewarea löytyy ja voin toki maksaa jollekulle koodarille jos hänen ohjelmansa tosiaan toimii (viimeksi olen ostanut kotimaisen nettiselainsuodattimen 32€ kannattaa kun on muksuja). OpenOfficea olen itsekin käyttänyt mutta myös Officea jota pidän kevyempänä, nopeampana ja monipuolisempana kuin OO:ta, en tosin ole maksanut kummastakaan penniäkään. Adobe Photo Shop ja uusin Nero kuten PowerDVDkin ovat tulleet osien mukana ja ovat kaikki mainioita ohjelmia, Nokian luurin mukana tuli hyvä softa jolla saa puhelimen kuvat ja mp3:set liukkaasti koneeseen ja takaisin sekä muokattua puhelinluetteloa ja muita tietoja, en tiedä onko tällaista linuun, ennen ei ainakaan ollut.. - Pärsereikä
Pärsereikä kirjoitti:
>>Tykkään säätää! Säädänkin testi konetta aina kun siihen on aikaa. Ykköskonetta jolla teen about kaiken mahdollisen ei tarvitse säätää sen enempää kuin Windows konettakaan. >>
Niin minäkin! Mulla ei vain aika riitä linuxiin perehtymiseen, mulla on kyllä tuossa hyllyllä..hetkinen, lasken.. 18 CD-levyä joissa on eri distroja Debian, Slackware, Red Hat -pohjaisia, 32- ja 64-bittisinä, live-CD:tä ja kiintolevyasennusta. Kaikkia olen kokeillut mutta mikään ei ole mennyt koneelle kunnolla, aina jokin ei toimi!! Aika syvempään perehtymiseen ei tahdo riittää,
Mullakin on himassa 5 konetta WLAN-verkossa joissa XP:t. Työläppäriä lukuunottamatta olen rakentanut kaikki itse ja XP:t on OEM-versioita ettei se mun mielestä niin paljon ole hintaa tehnyt, about 90€ kappale.(Suse näyttää myös maksavan ihan saman verran jos sen kaupasta ostaa). Mutta niiden säätämiseen menee aikaa koska lapset saavat ihmeitä aikaan ;D Virusongelmia mulla ei tosiaan ole ollut mutta kaikkea muuta kilahtaneesta powerista kärynneeseen emoon kylläkin.
Muuten mä kyllä tykkään viilata biosia ja ylikellotella softalla (onko linuxiin näyttiksen ylikellotussoftaa?) sillä dippejä ei enää kaikilla emoilla ole mutta sitten palautan taas perusasetuksille etten riko konetta.
Tietty yksikin softa riittää käyttöön mutta toisaalta eri softissa on eri ominaisuuksia joten tykkään kokeilla eri ohjelmia. Jokainen tietänee että eri ohjelmilla voi tehdä eri asioita vaikka ne ovatkin samankaltaisia. Sopivan ja mieleisen softan löytämiseksi pitää siis testata eri ohjelmia. Osa on tietty trialeja mutta myös freewarea löytyy ja voin toki maksaa jollekulle koodarille jos hänen ohjelmansa tosiaan toimii (viimeksi olen ostanut kotimaisen nettiselainsuodattimen 32€ kannattaa kun on muksuja). OpenOfficea olen itsekin käyttänyt mutta myös Officea jota pidän kevyempänä, nopeampana ja monipuolisempana kuin OO:ta, en tosin ole maksanut kummastakaan penniäkään. Adobe Photo Shop ja uusin Nero kuten PowerDVDkin ovat tulleet osien mukana ja ovat kaikki mainioita ohjelmia, Nokian luurin mukana tuli hyvä softa jolla saa puhelimen kuvat ja mp3:set liukkaasti koneeseen ja takaisin sekä muokattua puhelinluetteloa ja muita tietoja, en tiedä onko tällaista linuun, ennen ei ainakaan ollut..>>Lisäksi ei tarvitse tapella päivitysrumban kanssa
Asennuksen jälkeinen päivitysten haku on yhtä lailla Linuxin kanssa edessä ja sen jälkeen kun pistää automaattiset päivitykset päälle niin rumbasta ei voi puhua sillä päivityksiä ei juuri edes huomaa. - Pärsereikä
haaaa kirjoitti:
"Kokemus on osoittanut että Linuxin eri distroille vain ei löydä niin kattavasti niin monipuolisia ohjelmia kuin winulle,"
Siis ei löydy vai???
http://www.linuxlinks.com/Software/Taatusti ei sun distrossas toimi kuin korkeintaan joka toinen ilman tuskailua ja FAQ-rumbaa.
- Pärsereikä
Pärsereikä kirjoitti:
Taatusti ei sun distrossas toimi kuin korkeintaan joka toinen ilman tuskailua ja FAQ-rumbaa.
jos et usko
- heh
Pärsereikä kirjoitti:
jos et usko
Suuri osa noista ohjelmista löytyy suoraan jakeluni pakettihallinnasta.
- Pärsereikä
heh kirjoitti:
Suuri osa noista ohjelmista löytyy suoraan jakeluni pakettihallinnasta.
jakelut 1 - 100
- HAHAHAAH
Pärsereikä kirjoitti:
>>Lisäksi ei tarvitse tapella päivitysrumban kanssa
Asennuksen jälkeinen päivitysten haku on yhtä lailla Linuxin kanssa edessä ja sen jälkeen kun pistää automaattiset päivitykset päälle niin rumbasta ei voi puhua sillä päivityksiä ei juuri edes huomaa.Linuxissa päivitykset asentuu nopeammin ja eikä tarvita uudelleen kännistystä. Säälittävä mies/poika joka noin säälittävästi väittää. MIcrososoftintunareiden työtä ei tarvitse puolustaa vänkäilynhalunen typerys. Turha väittää, jos et kerran tiedä....
- Pärsereikä
HAHAHAAH kirjoitti:
Linuxissa päivitykset asentuu nopeammin ja eikä tarvita uudelleen kännistystä. Säälittävä mies/poika joka noin säälittävästi väittää. MIcrososoftintunareiden työtä ei tarvitse puolustaa vänkäilynhalunen typerys. Turha väittää, jos et kerran tiedä....
Oma distroni imuroi 200Mt päivityksiä, asenteli aikansa ja osa ohjelmista ei silti toiminut. Nyt olisi siis pitänyt vetää FAQ- ja MAN-sulkeiset päälle, ei kiitos. Ohjelman kuuluu toimia asentamalla kuten windowsissa, kiitos. Terveisin poika/mies.
- ksym_
Pärsereikä kirjoitti:
>>Tykkään säätää! Säädänkin testi konetta aina kun siihen on aikaa. Ykköskonetta jolla teen about kaiken mahdollisen ei tarvitse säätää sen enempää kuin Windows konettakaan. >>
Niin minäkin! Mulla ei vain aika riitä linuxiin perehtymiseen, mulla on kyllä tuossa hyllyllä..hetkinen, lasken.. 18 CD-levyä joissa on eri distroja Debian, Slackware, Red Hat -pohjaisia, 32- ja 64-bittisinä, live-CD:tä ja kiintolevyasennusta. Kaikkia olen kokeillut mutta mikään ei ole mennyt koneelle kunnolla, aina jokin ei toimi!! Aika syvempään perehtymiseen ei tahdo riittää,
Mullakin on himassa 5 konetta WLAN-verkossa joissa XP:t. Työläppäriä lukuunottamatta olen rakentanut kaikki itse ja XP:t on OEM-versioita ettei se mun mielestä niin paljon ole hintaa tehnyt, about 90€ kappale.(Suse näyttää myös maksavan ihan saman verran jos sen kaupasta ostaa). Mutta niiden säätämiseen menee aikaa koska lapset saavat ihmeitä aikaan ;D Virusongelmia mulla ei tosiaan ole ollut mutta kaikkea muuta kilahtaneesta powerista kärynneeseen emoon kylläkin.
Muuten mä kyllä tykkään viilata biosia ja ylikellotella softalla (onko linuxiin näyttiksen ylikellotussoftaa?) sillä dippejä ei enää kaikilla emoilla ole mutta sitten palautan taas perusasetuksille etten riko konetta.
Tietty yksikin softa riittää käyttöön mutta toisaalta eri softissa on eri ominaisuuksia joten tykkään kokeilla eri ohjelmia. Jokainen tietänee että eri ohjelmilla voi tehdä eri asioita vaikka ne ovatkin samankaltaisia. Sopivan ja mieleisen softan löytämiseksi pitää siis testata eri ohjelmia. Osa on tietty trialeja mutta myös freewarea löytyy ja voin toki maksaa jollekulle koodarille jos hänen ohjelmansa tosiaan toimii (viimeksi olen ostanut kotimaisen nettiselainsuodattimen 32€ kannattaa kun on muksuja). OpenOfficea olen itsekin käyttänyt mutta myös Officea jota pidän kevyempänä, nopeampana ja monipuolisempana kuin OO:ta, en tosin ole maksanut kummastakaan penniäkään. Adobe Photo Shop ja uusin Nero kuten PowerDVDkin ovat tulleet osien mukana ja ovat kaikki mainioita ohjelmia, Nokian luurin mukana tuli hyvä softa jolla saa puhelimen kuvat ja mp3:set liukkaasti koneeseen ja takaisin sekä muokattua puhelinluetteloa ja muita tietoja, en tiedä onko tällaista linuun, ennen ei ainakaan ollut..Kaltaistesi kädettömien pärsereikien pitäisi pysyä kaukana tietokoneista.
>> Mulla ei vain aika riitä linuxiin perehtymiseen
Miksi vitussa yleensä käytät tietokoneita, jos ei kerkiä perehtyä? Osta vitun XBox ja pysy erossa oikeiden nolife hakkerien ja gurujen laitteista ...
Vitun pelle.
Minun mielestä suurin osa tietokoneiden nykykäyttäjistä pitäisi tappaa. Pilaavat koko skenen omalla kädettömyydellään. - vastaa
kiinnostunut... kirjoitti:
Kerropa vähän mitä oheisohjelmia käytät itse ja paljonko olet niistä maksanut.
Käytän AutoCAD:a ja Solid Worksia joilla on tietty hankintahinta. Linuxiakin käytän, mutta sen grafiikoista ei oikein saa tarpeeksi tehoa irti, jotta sujuva rakennesuunnittelu olisi mahdollista. Tiedostopalvelimena linux on toiminut mukavasti, ehkä jopa paremmin ja selkeästi edullisemmin kuin aikaisempi NT4.
- jak
ksym_ kirjoitti:
Kaltaistesi kädettömien pärsereikien pitäisi pysyä kaukana tietokoneista.
>> Mulla ei vain aika riitä linuxiin perehtymiseen
Miksi vitussa yleensä käytät tietokoneita, jos ei kerkiä perehtyä? Osta vitun XBox ja pysy erossa oikeiden nolife hakkerien ja gurujen laitteista ...
Vitun pelle.
Minun mielestä suurin osa tietokoneiden nykykäyttäjistä pitäisi tappaa. Pilaavat koko skenen omalla kädettömyydellään.Minkä skenen? Demoskenet sun muut tajuan mutta mitä tekemistä "normaalilla" tietokoneen käyttäjällä on jonkin skenen kanssa? Ja mistä lähtien pc:t on ollu hakkerien ja gurujen laitteita? =)
- Pentti Viitonen
Pärsereikä kirjoitti:
Oma distroni imuroi 200Mt päivityksiä, asenteli aikansa ja osa ohjelmista ei silti toiminut. Nyt olisi siis pitänyt vetää FAQ- ja MAN-sulkeiset päälle, ei kiitos. Ohjelman kuuluu toimia asentamalla kuten windowsissa, kiitos. Terveisin poika/mies.
Kun kerran kehuit windowssin "helppoutta", niin voitko valaista, seuraavalle tapahtumasarjalle syyn?
1. Otetaan ohjelmisto X
2. Asennetaan se kaikkien (jopa luettujen) ohjeiden mukaan
3. Uudelleen käynnistetään tarvittaessa
4. Tuplaklikataan ikonia
5. Saadaan virhe-ilmoitus puuttuvasta *.dll-kirjastosta
Puhelintukea ohjelmalle ei ole ja palstoilta kysyttäessä aiheeseen ei saanut muuta vastausta kuin:"Sä vaan et osaa".
Tästä seuraisi FAQ-sulkeinen, mitä valtaosa ei jaksa tehdä:
Edes ohjelmiston mukana tulleessa ohjeessa ei ollut kysymykseen vastausta ja valmistajalta ei ole tullut vastausta kyselyyn.
Eli, perusteluiksi ei käy yllämainitut sekä se ettei käyttäjä osaa tai että se on valmistajan vika. - Voi LINUX!!. =(
kiinnostunut... kirjoitti:
Vähän jäi epäselväksi, mitä niin ihmeellisiä ohjelmia käytät. Vielä epäselvempää on se, mitä niin ihmeellistä niillä pystyy tekemään mihin linuxilla ei pysty.
Mistäs softista on sitten kyse noissa teollisuusohjelmissa. Pistä jotain nimiä. Vai onko ne kenties koodattu mittatilaustyönä? Ja windowsille? Pitäisikö niiden silloin toimiakaan linuxissa? Vai onko nekin niin ihmeellisiä ohjelmia, ettei niitä voi linuxille koodata?Linux -versiot ole kehittyneet Microsoftin Windowsien tasolla -tai nopeammin???.
=(.. - jakke77
Pärsereikä kirjoitti:
puhun nimenomaan kokemattomuuden syvällä rintaäänellä koska kokemusta ei ole voinut kertyä kun ei toimivia ohjelmiakaan ole kuin kourallinen. Linux-väki rummuttaa linuxin ohjelmien monilukuisuudella mutta on tyystin hakoteillä. Lukumääräisesti näitä pieniä softavirityksiä onkin suunnaton määrä mutta se määrä jonka saat omalla distrollasi todella toimimaan on aika mitätön ja niidenkin käytön mielekkyys on kyseenalainen kuten "eyes" tai mitkä ne mulkosilmät on kun seuraa hiiten liikkeitä tai "munakello", pari merkillistä mainitakseni.
ne sen monimutkasempi oo ku windowssin ohjelmatkaan ainut asia mikä ihmisiä estää laittamasta linuxia on se ohjelmien asentaminen mikä ennen oli melkosta juudajaadaa mutta nykyään windowssilta linuxiin siirtymiseen ei tarvita ku esim. ubuntu jossa ohjelmien asentamisesta on tehty yksinkertasentyperänhelppoa että kannattaa koitella
- ukkeli
linuxiin on noi kaikki kilkkeet jo saatavilla.....
tosin vaatii viel käsityötä ja harrastaneisuutta, mutta ne on jo "jaossa"
winfs = reiser4 (itellä ollu jo vuoden)
avalonit yms (cairo glits yms...eli uusin gnome sisältää opengl kiihdytetyn vektorigraffa käyttöliittymän)
sit noi verkko asiat...mm gentoossa pystyy säätään eriverkkojen asetukset valmiiks...
eli kuten otsikossa totesin...heh ne kaikki on jo täällä.....
(itsellä ajossa gentoo64 ja windows xp64)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331910- 69834
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28787Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?258717Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64698Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132669- 10653
- 26633
- 77633
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200626