Paljolti kuulee nykyään valituksia kasvattajista. Jotkut herättävät vihaa koiranpidollan, jotkut kasvatus työllään. Usein kuulee kerrottavan likaisista takkuisista koirista.
Uusi valituksen aihe on nykyään myyjät, joiden kielenkäyttö on hyvinkin kyseenalaista. Usein myös nämä myyvät rekkaamattomia pentuja. Jos ostaja kandidaatti uskaltaa kysyä jotain koiriin liittyvää vastaukset alittavat riman aika nopeaan, ainakin jos uskaltaa kysyä myyjän väittämien terveystulosten todistuksia nähtäviksi.
Näin on myös paperillisten koirien kanssa ja yleensä nämä eivät ole rotujen pentuvälitys listoilla.
Ihmetystä ja kummastusta herättää nykyään myös monen laaja rotukokoelma. Mietin usein itsekkin pysyykö kasvattaja rotujen perässä tietoineen.
Sitten nykykoirien luonteet. Tässä kohtaa erikoisesti väittäisin sitä kylvät mitä niität.
Kivesvikaa kauhistellaan edelleen suhteettomasti. Mutta ei kauhistella kipeää tekeviä vikoja, kuten luusto ja nivelviat. Ei kauhistella allergioita.
Vielä luonteista. Vaikka koira olisi miten terve ja mitä upein rotunsa edustaja, mutta arka, pitäisi tällainen yksilö sulkea pois ehdottomasti jatkokäytöstä. Puhutaan vain sen pelästyneen jotain tai sitä on kaltoin kohdeltu. Ei oteta selvää miten monta kaltoin kohdeltua, tai pelästynyttä koiraa suku pitää sisällään.
Näitä asioita olen miettinyt ja pohdiskellut paljonkin jo jonkin aikaa.
Mitä kylvät sitä niität
34
1227
Vastaukset
- tinttu
nyt puhut kyllä täysin asiaa...homma on mennyt yli hilseen, vaikka on muistettava, että onhan niitä hyviäkin kasvattajia, ehkä enää harvassa=)
- davalyan
on itseasiassa aika paljonkin,mutta iso osa heistä kasvattaa harvakseltaan pentueen eivätkä siten ole niin esillä koko aikaa.Näitä pahoinpideltyjä koiria?jalostukseen paljon käytetään,seuraukset pahenevat joka sukupolvessa,eivät yleensä katoa,tilapäisesti voivat väistyä.Luulen että kunnon asioista kiinnostunut kasvattaja voi hyvinkin kasvattaa ja keskittyä kahteen-kolmeen rotuunkin,toisilla niitä vain on kymmenen,silloin pennutkin syntyvät ajatuksella,vanhemmat täyttävät pevisan niin ajattelin kerran koittaa mitä tulee.Näin on ihan mulle ainakin joku joskus tokaissut.Kivesvika mietityttää(oma lehmä ojassa)kovin minuakin,eikös se sitten ole niin,että jos ko yksilöä ei saisi käyttää jalostukseen,niin ei kait sitten sen vanhempia ja sisaruksiakaan?samat geenit niissä virtaa.Oma lehmä siksi kun täällä on aivan upea,terve uros mahtavalla luonteella...mutta toinen kives puuttuu,kyllä harmittaa,olisi mitä sopivin isäehdokas,niin rodunomainen kuin koira voi olla :)Arka tai ylivilkas,molempi pahempi,kumpaakaan en soisi jalostukseen käytettävän.
- umalehtinen
eräiden ulkomuoto tuomareiden kanssa ja kertoivat taas näkyvän koiria, jotka eivät annan koskea itseensä. Kääpiöt purevat pöydällä ja isot väistyvät tai murisevat niin ettei yksinkertaisesti esim. purukaluston katsomisesta tule mitään.
Sama on näkyvissä koulutuspuolella.
Enemmän tulee seurattua noita kääpiöitä ja tilanne rupeaa pian olemaan se, että saa taas ottaa hanskat käteen, kun näyttelykoulutusta antaa.
Silloin kapinan aikoihin oli muutama rotu kääpiöissä sellaisia ettei kouluttaja hevin päässyt pöydällä koskemaan. Tästä päästiin ja nykyään on taas tehnyt tuloaan arat koirat. - davalyan
umalehtinen kirjoitti:
eräiden ulkomuoto tuomareiden kanssa ja kertoivat taas näkyvän koiria, jotka eivät annan koskea itseensä. Kääpiöt purevat pöydällä ja isot väistyvät tai murisevat niin ettei yksinkertaisesti esim. purukaluston katsomisesta tule mitään.
Sama on näkyvissä koulutuspuolella.
Enemmän tulee seurattua noita kääpiöitä ja tilanne rupeaa pian olemaan se, että saa taas ottaa hanskat käteen, kun näyttelykoulutusta antaa.
Silloin kapinan aikoihin oli muutama rotu kääpiöissä sellaisia ettei kouluttaja hevin päässyt pöydällä koskemaan. Tästä päästiin ja nykyään on taas tehnyt tuloaan arat koirat.havainnoinut aina vaan enemmän tätä samaa,ei ole onneksi vielä levinnyt pystiffiin,mutta moniin muihin isoihin ja varmasti pieniinkin :(
Luulevatko sitten jotkut kasvattajat että riittää pennutuksen perusteeksi kun on eri näyttelystä?
Mulla ei ole varsinaisesti ollut yhtään huonoluonteista koiraa,mutta vakaasti päätin jo kauan sitten,että jalostukseen käytän vain koiraa jollaisen kanssa haluan itsekkin elää,joten monia narttuja on mennyt "hukkaan",mutta vähäisistä pennuistani on kaikilla ollut päätkin kunnossa kaikin puolin :)
- issu56
juttelin varsin pitkään ell. kanssa kun viimeksi olin Ellaa peilaamassa hällä. Tuumas että tässä sitä vain katellaan kaikenmaailman "mikroskoopeilla" silmiä, että löytyiskö niistä jotain vikaa. Vaan kokonaan on unohdettu se koirien luonne. Kytätään vain lonkkia, kyynäriä ja silmiä. Yhdyn tuohon kyllä ihan täysin, sillä jopa tässä omassa rodussani olen törmännyt koiriin, jotka isottelevat kehässä samaa sukupuolta oleville ja muutaman tapauksen olen nähnyt, kun koira on ollut näykkäämässä tuomaria. Ei hyvä se ei! Tosin noissakin tapauksissa saattaa kyse olla ihan vain koiran tottumattomuudesta vieraan ihmisen "käpälöintiin" ja silloin on syytä syyttää sitä remmin toista päätä, eikä sitä koiraa.
Näyttelytreenit on mielestäni sitä varten, että niissä koira oppii olemaan siivosti muiden kanssa ja oppii myös siihen vieraan ihmisen kosketuksiin ja suun avaamisiin.
Kun aikoinaan itse treenejä vedin, niin mukaan tuli kooikerhondje (vai miten nyt kirjoitetaankaan), joka aluksi isotteli viimeisen päälle ja moni sanoikin, että älä ....a nyt vahingossakaan koske siihen. No koskinhan minä ja koskin vielä moneenkin kertaan ja niin tuli koirasta sertivoittaja. En nyt tarkoita kehua itseäni, vaan tuossa pointtina oli se, että jos ei koiraa totuta, niin tuollainen saadaan hyvinkin helposti aikaiseksi ilman, että kyseessä on se perimä.
Tosin en kyllä itse uskaltaisi jalostukseen käyttää urosta, jonka olen nähnyt kehässä käyttäytyvän päin honkia.
Niin ja mitä taas sitten tulee niihin kasvattajan vastauksiin, niin helpostikin voisin kuvitella asiasta tietämättömän, rekkaamattomia myyvän hermostuvan liikoihin kysymyksiin, kun niitä kunnon vastauksia ei osata antaa. Tuolloin pitäisi myös ostajan herätä ja jättää kauppa tekemättä! - Lorppakorva
Meidän koirille on kyllä "sattunut" oikein hyvät ja kunnon kasvattajat.Kaikkiin kysymyksiin on vastattu suoraan ja rehellisesti.
Olen kuullut kahta kasvattajaa moitittavan ja toinen näistä on kuulemani mukaan lopettanut,pentueita ei ainakaan ole ollut.
Nämä sinnepäin kasvattajat saavat koiransa menemään tavallisille perheille ja ihmisille jotka ei syynää joka pilkkua erikseen.
Lisäksi asia jonka tehtailijat osaavat,vetäistä oikeasta narusta niin luottamus syntyy.Kyllä minäkin ostajana etsin kasvattajan johon voin luottaa,mutta se ei synny yhden puhelun aikana tai netissä surffaamalla. - sudenkorento75
Kasvattajalla onkin suuri pulma siinä, että ensinnäkin koiran tulee täyttää tietyt kriteerit (terveydelliset), että sitä voi käyttää jalostukseen. Sitten tietysti minimoidaan kaikki mahdolliset periytyvät viat, pahimmat ensiksi.
Ne vähemmän pahat esim. ne allergiat (joiden kanssa voi elää)karsitaan varmaan viimeisimmiksi.
Sitten kun vielä et tiedä periytyvyydestä, miten tulevat jatkossa näkymään (esim. juuri lonkat ja allergiat) niin eihän sillä kasvattaja raukalla ole kohta koiria mitä astuttaa kun kaikki on sairaita joillain tapaa. Kun ei ole täydellistä koiraa niin paras mahdollisuus on kai sitten minimoida suurimmat ongelmat. Näin se vaan valitettavasti menee, kuten varmaan itsekkin tiedät. Omat koirani ovat luonteeltaan ok, nyt molemmilla ruoka-aine allergia. Vanhempi on nuoremman eno joten samasta pentueesta käytetty tervettä narttua, siinäkö syy? itse uskon vakaasti, että se allergia tulee periytymään varsinkin jos samassa pentueessa on allerginen yksilö. Omien koirieni edustajat eivät kuulu pevisaan, joten ehtoja ei sieltä tule.
Jokaisen kasvattajan moraali sanelee sen mitä narttua/urosta käyttää jalostuksessa. Kasvattajat jotka kilpailevat paljon "paljon ns. voittavia koiria", niin tuleeko heille tämä "pakkopennutus", pentue on saatava vuosittain, että olisi jälleen joku hyvä koira kehässä? No nämä ovat minun ajatuksia, oikoa saa jos näkee sen aiheelliseksi.- davalyan
oli oikea,mutta miten niin allergiat ovat vähempi haitta?Niin monia koiria joudutaan jopa lopettamaan kun omistaja ei kestä koiransa kärsimyksiä tai ikuisia lääkekuureja.
- FAU
davalyan kirjoitti:
oli oikea,mutta miten niin allergiat ovat vähempi haitta?Niin monia koiria joudutaan jopa lopettamaan kun omistaja ei kestä koiransa kärsimyksiä tai ikuisia lääkekuureja.
valitettavan paljon koiria joudutaan allergioiden takia lopettamaan.
Vastaan tulee koiria, jotka eivät ole elinkelpoisia allergioineen, kun käytännössä mikään ruoka ei sovi.
Itse pidän allergiaa jopa pahempana, kuin vaikka lonkkavikaa. Usein melko huonoiksikin kuvatut lonkat ovat koiralle oireettomat, mutta allergia vaatii aina erikoisjärjestelyjä. - davalyan
FAU kirjoitti:
valitettavan paljon koiria joudutaan allergioiden takia lopettamaan.
Vastaan tulee koiria, jotka eivät ole elinkelpoisia allergioineen, kun käytännössä mikään ruoka ei sovi.
Itse pidän allergiaa jopa pahempana, kuin vaikka lonkkavikaa. Usein melko huonoiksikin kuvatut lonkat ovat koiralle oireettomat, mutta allergia vaatii aina erikoisjärjestelyjä.enenpää samaa mieltä olla :)
- sudenkorento75
davalyan kirjoitti:
oli oikea,mutta miten niin allergiat ovat vähempi haitta?Niin monia koiria joudutaan jopa lopettamaan kun omistaja ei kestä koiransa kärsimyksiä tai ikuisia lääkekuureja.
allergia on ihan yhtä paha haittana kuin muukin vika. Taas otan esille tämän tapauksen, jos ja kun sitä allergiaa ei voida kertoa kuinka se periytyy niin voiko mielestänne allergisen koiran siskoa käyttää (joka on oireeton) jalostukseen? Minä en käyttäisi juuri tämän periytyvyyden takia, mutta onko allergian periytyvyys tässä niin pieni "paha", ettei se ehkä periydykkään. Tässä tarkoitan tätä että allergia on pienempi paha kuin joku muu tauti.
- davalyan
sudenkorento75 kirjoitti:
allergia on ihan yhtä paha haittana kuin muukin vika. Taas otan esille tämän tapauksen, jos ja kun sitä allergiaa ei voida kertoa kuinka se periytyy niin voiko mielestänne allergisen koiran siskoa käyttää (joka on oireeton) jalostukseen? Minä en käyttäisi juuri tämän periytyvyyden takia, mutta onko allergian periytyvyys tässä niin pieni "paha", ettei se ehkä periydykkään. Tässä tarkoitan tätä että allergia on pienempi paha kuin joku muu tauti.
tiedetä,valitettavasti :)allergia voi periytyä,olla periytymättä tai pompata sukupolven-parin yli ja tulla taas :)
Näihin on vaikea vastata mitään kattavaa.
- Meiju-81
Kasvatustyö on vaativaa ja vastuullista. Onneksi niitä hyviä, tunnollisia ja mun näkökulmasta oikean suuntaiseen kasvatukseenkin pyrkiviä vielä on. Omalle kohdalle sattunut hyviä kasvattajia, jotka ovat aina vastanneet asiallisesti kysymykseen kuin kysymykseen. Kyllähän sitä jokainen koiraa hankkiessaan valitsee kasvattajan jo silläkin perusteella, kuka edustaa parhaiten omaa näkemystä ko. rodun kehityssuunnasta...
Uman esittämä ongelma on varsin yleinen melkeinpä.. no, monen rodun kohdalla. Panostetaan vain ja ainoastaan siihen näyttöön ja se käyttö unohdetaan. Käytetään pääkopasta heikkoja koiria siitokseen pelkästään ulkoisen paremmuuden perusteella.
Allekirjoittanut itse on kiinnostunut yhtäältä koiran kliinisestä terveydestä - tahtoo koiran, jonka kanssa voi siis harrastaa kaikenlaista vuosia! - kuin käyttökelpoisuudesta. Kova, peloton koira on kyllä mun mielestä aina sata kertaa parempi kuin arka ja pehmeä.- pedigree
itse olet sitten päätynyt paperittomaan sakemanniin???
- Meiju-81
pedigree kirjoitti:
itse olet sitten päätynyt paperittomaan sakemanniin???
Sinäkö olet siis sitä mieltä, että paperittoman koiran kanssa ei voi harrastaa tai paperiton koira ei ole terve? Kyllä ei rek. koirankin vanhemmilta voi pyytää lonkka/kyynärniveltulokset. Ja kyllä, on mulla ollut sellaisia sukutauluversioitakin. Nythän oli puhe kasvatustyöstä. Ilmeisemmin olemme hyvinkin eri mieltä siitä, mikä on hyvä kasvattaja. Ei se suuri ole aina kaunista.
Hurttiksen kanssa jo jossain keskustelussa perusteltiin näitä ei rekattujemme hankintoja ja sitä, että kyllä sen koiran kanssa voi harrastaa ilman kilpailemistakin. Kaikilla ihmisillä ei ole sellaista "tosimieltä" koiraharrastuksessa.
Huokaus. Niin kyllästynyt kuin olenkin aina ja kaikkialla puolustelemaan ei-rekisteröidyn koiran hankintaa, tein sen taas. On ne rekattujen sakujen omistajat vaan niin paljon hienompaa porukkaa kuin me. Meillähän on sekarotuisia piskejä ties mistä. Kiukuttaa. - pedigree
Meiju-81 kirjoitti:
Sinäkö olet siis sitä mieltä, että paperittoman koiran kanssa ei voi harrastaa tai paperiton koira ei ole terve? Kyllä ei rek. koirankin vanhemmilta voi pyytää lonkka/kyynärniveltulokset. Ja kyllä, on mulla ollut sellaisia sukutauluversioitakin. Nythän oli puhe kasvatustyöstä. Ilmeisemmin olemme hyvinkin eri mieltä siitä, mikä on hyvä kasvattaja. Ei se suuri ole aina kaunista.
Hurttiksen kanssa jo jossain keskustelussa perusteltiin näitä ei rekattujemme hankintoja ja sitä, että kyllä sen koiran kanssa voi harrastaa ilman kilpailemistakin. Kaikilla ihmisillä ei ole sellaista "tosimieltä" koiraharrastuksessa.
Huokaus. Niin kyllästynyt kuin olenkin aina ja kaikkialla puolustelemaan ei-rekisteröidyn koiran hankintaa, tein sen taas. On ne rekattujen sakujen omistajat vaan niin paljon hienompaa porukkaa kuin me. Meillähän on sekarotuisia piskejä ties mistä. Kiukuttaa.Täällä ei rekkaamattomia koiria hyväksytä ja ne ovat aivan ala-arvoisia palstalaisten mielestä.
Sekarotuisiahan ne ovatkin, ellei ole rekisterissä.
Lueppa vaan aikaisempia kirjoituksia ja pitkiäkin riitoja asiasta. - davalyan
pedigree kirjoitti:
Täällä ei rekkaamattomia koiria hyväksytä ja ne ovat aivan ala-arvoisia palstalaisten mielestä.
Sekarotuisiahan ne ovatkin, ellei ole rekisterissä.
Lueppa vaan aikaisempia kirjoituksia ja pitkiäkin riitoja asiasta.puhu pehmeitä,mun kaikki koirat on ollut rekattuja mutta keskustelen yhtä lailla niitten kuin seropienkin omistajien kanssa,niin kuin itseasiassa me kaikki.
- pedigree
davalyan kirjoitti:
puhu pehmeitä,mun kaikki koirat on ollut rekattuja mutta keskustelen yhtä lailla niitten kuin seropienkin omistajien kanssa,niin kuin itseasiassa me kaikki.
Totuus on aivan toista!!!
Täällä on käyty kiivaita keskusteluja asiasta. En nyt nimeä ketkä ovat sen rekkaamattomuuden kovasti tuominneet.
Hyvä jos joku jaksaa vielä puolustaa, minä kyllästyin! - davalyan
pedigree kirjoitti:
Totuus on aivan toista!!!
Täällä on käyty kiivaita keskusteluja asiasta. En nyt nimeä ketkä ovat sen rekkaamattomuuden kovasti tuominneet.
Hyvä jos joku jaksaa vielä puolustaa, minä kyllästyin!ainakaan koskaan seropeja/omistajia haukkunut,siihen vastaan jos joku kysyy mitä eroa on rekatulla/ei rekatulla.
- umalehtinen
pedigree kirjoitti:
Täällä ei rekkaamattomia koiria hyväksytä ja ne ovat aivan ala-arvoisia palstalaisten mielestä.
Sekarotuisiahan ne ovatkin, ellei ole rekisterissä.
Lueppa vaan aikaisempia kirjoituksia ja pitkiäkin riitoja asiasta.yksikään täällä ei ole moittinut sekarotuista koiraa, lue nyt ei moittinut sekarotuista, vaan kyseenalaistanut niiden tekijät, varsinkin ns. rekkaamattomien puhdasrotuisten tekijät, joiden vanhemmilta puuttuvat niin terveys, näyttö sekä käyttötulokset.
Koirista pidämme kaikki, emmekä mitenkään ylenkatso Seropeja. Teillä muutamalla Seropin omistajalla tuntuu olevan itsetunto niin alhaalla, että itse jaksatte räkyttää jatkuvasti samaa paikkansapitämätöntä sontaa täällä. - Meiju-81
pedigree kirjoitti:
Totuus on aivan toista!!!
Täällä on käyty kiivaita keskusteluja asiasta. En nyt nimeä ketkä ovat sen rekkaamattomuuden kovasti tuominneet.
Hyvä jos joku jaksaa vielä puolustaa, minä kyllästyin!onnekseni en ole huomannut ite tällä palstalla ko. toimintaa muiden kuin Pedigreen taholta. Koira se on sekarotuinenkin ja eikös tämän palstan ihmisiä yhdistä koiraharrastus ja rakkaus elukoihin?
- umalehtinen
Meiju-81 kirjoitti:
onnekseni en ole huomannut ite tällä palstalla ko. toimintaa muiden kuin Pedigreen taholta. Koira se on sekarotuinenkin ja eikös tämän palstan ihmisiä yhdistä koiraharrastus ja rakkaus elukoihin?
ja niin pitää ollakkin. Jokaisella rotu yhdistyksellä ja rotujärjestöllä on omat palstansa jossain. Tämä on palsta kaikkia koiria vartebn tasavertaisena toisiinsa nähden.
Täällä on välillä vain aika lujat väännöt asioista, kun ei itse asiaa lueta vaan asian vieri.
- m&m
tule ykkösenä? Luonnehan periytyy. Mut aika moni koiran "kasvattaja" ajattelee vaan rahaa..eipä juuri välitetä mitä yksilöä käytetään suvunjatkamiseen. Onneksi on vielä vastuuntuntoisiakin kasvattajia!
Eikös just allergiat,lonkkaviat ym sairaudet ole just villiintyneen kasvatuksen ja JALOSTUKSEN tulosta. Teetetään d lonkkaisilla nartuilla pentuja jne.
No eihän kaikki aina onnistu,voihan koira olla d lonkkainen vaikka vanhemmat olis a lonkkaisia..
Mut siis pointti oli se että kaikki ei välitä..- davalyan
kuitenkin sanoa,että jos ei d-lonkkia käytettäisi niin iso osa roduista taitaisi kuolla sukupuuttoon tai saada muita sairauksia liian ahtaasta geenipoolista :)
allergiat,hmm,70-luvulla kun keksittiin tai siis yleistyi koneellinen ilmastointi ym,nousivat ihmisten allergiat,atooppiset ihottumat ym ennen-näkemättömään kasvuun ja tahti vaan kiihtyy.ruoka on aina vaan jalostetumpaa,siivous aineet ja tavat huippuja...olisiko siinä syytä?Mulla on ollut paljon näitä tyypillisiä hot-spot,muu ihottuma,korva ja silmätulehdus rotuja,ilman että em vaivoista olisi meillä ikinä ollut mitään.ruoka on pääasiassa keskihintaista eläinkaupan muonaa.Ulkona koirat nakertaa jos jotakin,sellainen asia kuin ripuli on meiltä myös lähes täysin puuttunut.samoin meillä lapset on myös terveitä,pahinta tautia on edustanut tavallinen vatsatauti,flunssa. - umalehtinen
ja joskus saattaa tulla ikäviäkin yllätyksiä kasvattajalle. Luonne voi tulla jostain kaukaakin. monen polven takaa. Näin kävi meille. Kyseistä yhdistelmää emmem enää tee. Viisi pentua joista neljä aivan ihana luonteisia ja sitten tämä yksi, jonka onneksi jätin kotiin. Meille mitä ihanin ja touhuavin persoona, mutta auta armias vieraille. Ei tule lähelle ja jos uskaltaa, niin hampaista tulee melkoisella varmuudella. Luonne ei kuulu rotuun.
Paljon on kyllä omistajien itse tekemiä luonne juttuja. Suojellaan usein kääpiö lähes hengiltä. - pekka 2
umalehtinen kirjoitti:
ja joskus saattaa tulla ikäviäkin yllätyksiä kasvattajalle. Luonne voi tulla jostain kaukaakin. monen polven takaa. Näin kävi meille. Kyseistä yhdistelmää emmem enää tee. Viisi pentua joista neljä aivan ihana luonteisia ja sitten tämä yksi, jonka onneksi jätin kotiin. Meille mitä ihanin ja touhuavin persoona, mutta auta armias vieraille. Ei tule lähelle ja jos uskaltaa, niin hampaista tulee melkoisella varmuudella. Luonne ei kuulu rotuun.
Paljon on kyllä omistajien itse tekemiä luonne juttuja. Suojellaan usein kääpiö lähes hengiltä.Miten sen tunnistaa, onko kyseessä luonne ominaisuus tai se paljon puhuttu huono sosiaalistaminen?
Onko kääpiökoirien haukkuherkkyys myös perinnöllistä, vai opitaanko sekin emokoirien käytöksestä.
Meillä onneksi haukutaan todella vähän, minkä olen tyytyväisyydellä pannut merkille. Ja etukäteen paljon pelännyt, kun haukkuherkkyys rodulle ominaisena mainittiin.
Pysttyykö jalostuksella, eli näitä ominaisuuksia "toistamalla", vaikuttamaan pentujen ominaisuuksiin (haukkuherkkyyteen)? - umalehtinen
pekka 2 kirjoitti:
Miten sen tunnistaa, onko kyseessä luonne ominaisuus tai se paljon puhuttu huono sosiaalistaminen?
Onko kääpiökoirien haukkuherkkyys myös perinnöllistä, vai opitaanko sekin emokoirien käytöksestä.
Meillä onneksi haukutaan todella vähän, minkä olen tyytyväisyydellä pannut merkille. Ja etukäteen paljon pelännyt, kun haukkuherkkyys rodulle ominaisena mainittiin.
Pysttyykö jalostuksella, eli näitä ominaisuuksia "toistamalla", vaikuttamaan pentujen ominaisuuksiin (haukkuherkkyyteen)?opitaan se käyttäytymismalli emolta. Haukkuminen kuuluu näihin. Yleensä pentulaatikossa näkee jo paljon pennun luonteesta. Hyväluonteinen pentu on luokse tuleva iloisesti häntäänsä heiluttava persoonallisuus. Uteliaisuus kuuluu myös kuvaan.
Aina ei nämäkään seikat asiaa näytä. laumassa ollaan rohkeita ja uskalletaan vaikka mitä. Ns pentutestiä en tehnyt Pipsan osalta, koska sen harvinainen väri ja kaunis ylväs ulkomuoto pisti jo aika aikaisessa vaiheessa silmään. Päätös oli ilman muuta selvä, sen kotiin jättämisestä..
- grrrrrrrr
Tarkoitatko, ettei toinen kives ole laskeutunut? Mitä haittaa tästä käytännössä on, usein olen törmännyt vikaan, mutten oikein tajua sen käytännön merkitystä.
- Meiju-81
rotukoiralla virhe. Ei vastaa rotumääritelmää. Ei näyttelykoiraksi eikä jalostukseen.
- grrrrrrr
Meiju-81 kirjoitti:
rotukoiralla virhe. Ei vastaa rotumääritelmää. Ei näyttelykoiraksi eikä jalostukseen.
viasta ei kuitenkaan taida haittaa olla? kipua tai muuta.
- davalyan
grrrrrrr kirjoitti:
viasta ei kuitenkaan taida haittaa olla? kipua tai muuta.
mutta vatsaonteloon jäänyt kives voi kapseloitua tai siihen voi kehittyä kasvaimia(syöpä).
- puhut
Harmittaa että painopiste on useilla ns.kasvattajilla ensisijaisesti kauneusarvot vaikka luonne ja terveys on kuitenkin viime kädessä tärkeimmät..arkuutta usein vähätellään ja luonnetesteissä ei käydä tarpeeksi varsinkin jos koiralla pennut teetetään ja jotkut edelleen harrastaa sisäsiitosta.
Ostajat puolestaan usein syyllistyy sinisilmäisyyteen ei osata kysyä rodun omaisista vioista tai luonteesta ja mieluummin ostetaan halpa koira (paperiton tai muuten tietämättömältä ns.kasvattajalta) koska koira tulee ihan vain kotikoiraksi eikä siltä kasvatustyöhön kunnolla panostaneelta kasvattajalta joka omaa kunnon jalostustavoitteet ja tutkituttaa koiransa..- umalehtinen
käyttäisin vaikka kuinka ahdasta sisäsiitosta, jos vain saisin takaisin vanhan haluamani Griffon linjan. Hieman jo olen päässyt takaisinpäin ja Lilli on siitä oiva esimerkki. Paljon on nyt omassani kiinni niin Lillistä kuin Sissistäkin. Pipsa on jalostuksesta ulkona kuin lumiukko talvella.
- että tekisit niin
umalehtinen kirjoitti:
käyttäisin vaikka kuinka ahdasta sisäsiitosta, jos vain saisin takaisin vanhan haluamani Griffon linjan. Hieman jo olen päässyt takaisinpäin ja Lilli on siitä oiva esimerkki. Paljon on nyt omassani kiinni niin Lillistä kuin Sissistäkin. Pipsa on jalostuksesta ulkona kuin lumiukko talvella.
..sisäsiitos on aina arpapeliä ja pitkällä tähtäimellä pilaa rodun kuin rodun kuten olemme huomanneet jo monessa rodussa niin käyneen..mihinkä laitat epäonnistuneen kokeilusi tulokset, sillä moni sisäsiitosta harrastava sanoo että kannattaa kokeilla jos tulee edes pentueesta yksi hyvä..mihinkä nämä muut, joilla taas teetetään pentuja etc. Lopetatko ne vai myytkö ne eteenpäin toisten ongelmiksi? Eikö olisi aika kasvattaa sinunkin vastuullisemmin silläkin uhalla ettei ulkonäkö ole aivan se oikea mutta luonne ja terveys paranee ..En ostaisi sinulta koiraa sillä sinulla ei tunnu olevan kasvatuksen perusasiat kohdallaan suoraan sanottuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330820Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764186Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972725Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331892Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901657- 861593
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751565Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591500Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721245