Lakia Prkle!

Lueskeltuani noita kysymyksiä tilanteeseen missä on tapahtunut ilmiselvä raiskaus, mutta uhri ei tunnista rikosta.

Lakipykäliä en luettele, mutta suomeksi sanottuna raiskauksesta näin: Vaikka nainen hyppisi kaatokännissä päällään ja alasti miesjoukon keskellä, kenelläkään henkilöllä ei ole lupa koskea ilman asianomaisen lupaa. Ja jos nainen kieltäytyy kesken seksiaktia, niin vastapartnerin täytyy välittömästi lopettaa seksuaalinen kanssakäyminen.

Sammunut nainen on aina "tiedostamattomassa" tilassa jolloin kenelläkään ei ole oikeutta harrastaa minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä naisen kanssa.

Eli jos nainen sanoo ei tai ei pysty jostain syystä kertomaan kantaansa (esim. sammuneena), niin tällöin ei saa missään tilanteessa naista häpäistä seksuaalisesti. Jos näin tapahtuu niin se luetellaan seksuaaliseksi väkivallaksi.
51721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Älkää missään tapauksessa tarjotko naiselle tippaakaan viinaa,juokaa kossut itse!
Ja jos tusuaan humalassa tyrkyttää, sanokaa jyrkkä ei, käyttäköön sormaan...
Se on munaa, eikä venttiilikumia, jota ei kännisille kiimaisille muijille jaeta!

Äänestä

Se oli selkeää tekstiä.

Hämäräksi meneekin sitten kun nainen sanoo kyllä sen takia että ei uskalla sanoa ei. Sitten myöhemmin nainen alkaa puhua raiskauksesta, ja mies on ihan ulalla että mitä helvettiä, sehän suostui.

Nainen ei välttämättä uskalla kieltäytyä jos on hän nuori ja kokematon, tilanteessa jossa pelkää tapahtuvan kamalampia kuin raiskaus jos ei "anna", jos hän on emotionaalisesti tai taloudellisesti riippuvainen miehestä tai (avio)mies on hullu...

Äänestä
  • Raiskaus ei ole millään perusteella hyväksyttävää, eikä perusteetta raiskauksesta syyttäminen.
    Jos nainen pelkää miehiä ei miesten seuraan pidä hakeutua.

    Äänestä

Suurin osa niistäkin "tietämättömistä" tietää oikean ja väärän rajat, ja merkityksen. Normaali ja terve aikuinen tietää oman koskemattomuutensa rajat ja myöskin valvoo ja puollustaa niitä, ja tarvittaessa tekee rikosilmoituksen.

"raiskattiinko minut?"-kysymyksillä täältä määritelmiä hakevat tietävät mitä oikeasti tapahtui.Hämmentävää saattaa olla oma toiminta tai sen puute. Ja ne tapaukset jossa asianomainen koki tilanteessa ainakin jollakin tapaa epämiellyttäväksi tms. mutta ei silti tehnyt asialle mitään.

Epämiellyttävään seksiin suostuminen ei ole rikoksen uhriksi joutumista. Oli motivaatiot mitä tahansa miksi siihen suostui.
Se on eriasia kuin raiskaus jossa vakavasti uhkailemalla pakotetaan toinen sukupuoliyhteyteen. Vrt esim seksin vaatiminen irtisanomisen uhalla tai seksin vaatiminen hengen menettämisen uhalla.

Oikeudessa lisäksi arvioidaan uhan todellisuus. Kärjistetysti ensimmäiselle vastaantulijalle-joka sanoo ampuvansa- pyllistäminen ei välttämättä ole perusteltua jos esim asetta ei ole olemassakaan ko. tekijällä.

Raiskaus tapahtuu väkivaltaa käyttäen tai vakavan sellaisen todellisella ja välittömällä uhalla pakottaen tai tiedostamattomassa tilassa olevaa hyväksi käyttäen. Siinä uhri aina vastustaa tekoa selkeästi, eikä "suostu"tapahtuvaan.

Näin lisäyksenä Suomessa seksuaalirikosten rankaisujärjestelmä on naurettava ja tuomiot liian pieniä. Liekö johtuu liikaa lukeneista ja liian vähän todellista elämää nähneistä päätösten tekijöistä. Naistuomareiden antamat lievemmät rangaisutkset raiskauksista myös välittää yhteiskunnallemme eriskummallista sanomaa..

Äänestä

Höpöhöpö, aina on naisille juotettu viinaa ja sitten niitä naitu ...

Se on ikivanha tapa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dogmaz kirjoitti:

Lueskeltuani noita kysymyksiä tilanteeseen missä on tapahtunut ilmiselvä raiskaus, mutta uhri ei tunnista rikosta.

Lakipykäliä en luettele, mutta suomeksi sanottuna raiskauksesta näin: Vaikka nainen hyppisi kaatokännissä päällään ja alasti miesjoukon keskellä, kenelläkään henkilöllä ei ole lupa koskea ilman asianomaisen lupaa. Ja jos nainen kieltäytyy kesken seksiaktia, niin vastapartnerin täytyy välittömästi lopettaa seksuaalinen kanssakäyminen.

Sammunut nainen on aina "tiedostamattomassa" tilassa jolloin kenelläkään ei ole oikeutta harrastaa minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä naisen kanssa.

Eli jos nainen sanoo ei tai ei pysty jostain syystä kertomaan kantaansa (esim. sammuneena), niin tällöin ei saa missään tilanteessa naista häpäistä seksuaalisesti. Jos näin tapahtuu niin se luetellaan seksuaaliseksi väkivallaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu