Sinä kolaroinut neitokainen!!

nähty on monin...

silmin.
Tänään kolaroit toista autoa lähtiessäsi 19.20 prikaatin parkkipaikalta harmahtavan värisellä sedan mallisella autolla!
Kävelit rinnettä alas poikakaverisi(sotilas) kanssa perheemme ohitse. Olet tummatukkainen nainen.
Sinut voidaan tunnistaa armeijan kamerasta!
Etkö tiedä, että siellä on valvontakamera portilla?
Teit hävyttömän tempun, kun peruutit toisen auton(viininpunainen) keulaan ja pakenit paikalta!
Kuulimme rysähdyksen portille saakka. Emme saaneet rekkariasi ylös, mutta sinut tullaan saamaan kiinni teostasi ja joudut edesvastuuseen!
Poliisille on ilmoitettu!
Rehellisyys periköön maan!

148

24936

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • päivämäärän

      eli 7.12. eli eilen illalla kolarointi sattui klo 19.20.

      • asentoa

        Vai oliskohan se sittenki ollut jo männä viikolla torjantaina, tai perstaina, ja kellokin oli ainakin kuusikymmentä? Ja se tais olla Porin torilla vai Kotkan satamakohan se oli...


      • oikein
        asentoa kirjoitti:

        Vai oliskohan se sittenki ollut jo männä viikolla torjantaina, tai perstaina, ja kellokin oli ainakin kuusikymmentä? Ja se tais olla Porin torilla vai Kotkan satamakohan se oli...

        Jos se olikin haminassa siellä portilla klo no milloin se olikaan kun en nyt muista korjaan tais olla vuosi 1895 , 12,12


      • ääliöt
        oikein kirjoitti:

        Jos se olikin haminassa siellä portilla klo no milloin se olikaan kun en nyt muista korjaan tais olla vuosi 1895 , 12,12

        irvitte??? Lukihan tuo Koti-Kajaanissaki, että tämmönen tapaus on Prikaatilla sattunu.
        Ämmä vastuuseen teostaan, lieneekö laillista ajokorttia ollenkaan tuommosilla...taispa ollakki postikortti siellä lompakossa ajokortin tilalla, siksi ei uskaltanu asiaa jäädä selvittämään.


      • ihan ite
        ääliöt kirjoitti:

        irvitte??? Lukihan tuo Koti-Kajaanissaki, että tämmönen tapaus on Prikaatilla sattunu.
        Ämmä vastuuseen teostaan, lieneekö laillista ajokorttia ollenkaan tuommosilla...taispa ollakki postikortti siellä lompakossa ajokortin tilalla, siksi ei uskaltanu asiaa jäädä selvittämään.

        Ootko samallainen ääliö kuin lähdet mukaan ääliöksi haukkumaan.


      • onkin
        ihan ite kirjoitti:

        Ootko samallainen ääliö kuin lähdet mukaan ääliöksi haukkumaan.

        kanttia myöntää olevani ääliö, ainaki välillä. Miten on, onkos sulla? :)

        Aattelin vaan, että eikö ihmiset osaa lehtiä lukee kun muutamissa viesteissä epäiltiin koko jutun todenperäisyyttä.


      • oli poliisiasiana
        onkin kirjoitti:

        kanttia myöntää olevani ääliö, ainaki välillä. Miten on, onkos sulla? :)

        Aattelin vaan, että eikö ihmiset osaa lehtiä lukee kun muutamissa viesteissä epäiltiin koko jutun todenperäisyyttä.

        Koti-Kajaanissa. Luin myös saman.
        Asia on siis jo varmaankin tutkinnan alla ainakin, mikäli ei jo selvitetty.
        Minä ainakin sinä tyttönä tekisin vapaaehtoisen tunnustuksen, koska asia ennemmin tai myöhemmin kuitenkin selviää.
        Ja mitä myöhemmäksi heittää tunnustuksen, sitä kovempi on rangaistus.
        Syytteeksi luetaan kolaripaikalta pakeneminen ja tahallinen vahingon tuottaminen.
        Tuomio: kortti hyllylle kuivumaan ja tuntuvat sakot ja korvaukset.


      • Eipä
        oli poliisiasiana kirjoitti:

        Koti-Kajaanissa. Luin myös saman.
        Asia on siis jo varmaankin tutkinnan alla ainakin, mikäli ei jo selvitetty.
        Minä ainakin sinä tyttönä tekisin vapaaehtoisen tunnustuksen, koska asia ennemmin tai myöhemmin kuitenkin selviää.
        Ja mitä myöhemmäksi heittää tunnustuksen, sitä kovempi on rangaistus.
        Syytteeksi luetaan kolaripaikalta pakeneminen ja tahallinen vahingon tuottaminen.
        Tuomio: kortti hyllylle kuivumaan ja tuntuvat sakot ja korvaukset.

        vaan taija tyttörukalta löytyä sen vertaa selkärankaa, että tunnustais... tuurillako lie saanu ajokortin, siis jos on korttia laisinkaa. Ite sitä kyllä epäilen kun ei kerran jääny paikalle asiaa selvittään.


      • kokemus
        oli poliisiasiana kirjoitti:

        Koti-Kajaanissa. Luin myös saman.
        Asia on siis jo varmaankin tutkinnan alla ainakin, mikäli ei jo selvitetty.
        Minä ainakin sinä tyttönä tekisin vapaaehtoisen tunnustuksen, koska asia ennemmin tai myöhemmin kuitenkin selviää.
        Ja mitä myöhemmäksi heittää tunnustuksen, sitä kovempi on rangaistus.
        Syytteeksi luetaan kolaripaikalta pakeneminen ja tahallinen vahingon tuottaminen.
        Tuomio: kortti hyllylle kuivumaan ja tuntuvat sakot ja korvaukset.

        Pitkä vale on kokemusta ei lähde kortti eikä oo tuomio isompi,karkas paikalta kun ajoi meidän auton kylkeen .Saatiin myöhemmin kiinni, tuomio oli sakot vain ja korvaus velvollinen.


    • et nähnyt

      höpö höpö ei mitään valvonta laitteita, kokemusta on ajoivat minunki auton kylkeen eikä kiini saatu.

      • todisteet on

        Minä ja kymmenen muuta näki ja portilla on valvontakamera, jonka nauhoituksesta näkee tytön ja saattajakaverin.
        Muita ei mennyt meidän ohitse silloin.
        Minuuttia ennen meitä oli hyvästijätöt portilla. Kellonaika on tiedossa ja pojan henkilöllisyys saadaan selville kameranauhasta ja tytön sitä kautta kuulustelemalla.
        Minä ja muut olemme todistajia.
        Kellonaika on tiedossa tarkalleen saattotilanteessa.
        Ikävä todeta, että tulee nyt aikamoiset rapsut pakenemisesta paikalta, koska totuus tulee selville.
        Ja todistajat näkivät, kuinka peruuttaja katsoi taakseen ja näki mitä tapahtui. Ei mene läpi sekään, jos väittää ettei huomannut. Huomasi itsekin. Toisen auton keulassa on jäljet. Rekisterikilpi oli ainakin vääntynyt ja taisi olla lampunpesijä rikki.


      • täällä ilmoitella vaan
        todisteet on kirjoitti:

        Minä ja kymmenen muuta näki ja portilla on valvontakamera, jonka nauhoituksesta näkee tytön ja saattajakaverin.
        Muita ei mennyt meidän ohitse silloin.
        Minuuttia ennen meitä oli hyvästijätöt portilla. Kellonaika on tiedossa ja pojan henkilöllisyys saadaan selville kameranauhasta ja tytön sitä kautta kuulustelemalla.
        Minä ja muut olemme todistajia.
        Kellonaika on tiedossa tarkalleen saattotilanteessa.
        Ikävä todeta, että tulee nyt aikamoiset rapsut pakenemisesta paikalta, koska totuus tulee selville.
        Ja todistajat näkivät, kuinka peruuttaja katsoi taakseen ja näki mitä tapahtui. Ei mene läpi sekään, jos väittää ettei huomannut. Huomasi itsekin. Toisen auton keulassa on jäljet. Rekisterikilpi oli ainakin vääntynyt ja taisi olla lampunpesijä rikki.

        ilmoita poliisille. epätoivostasi päätellen et tiedä kuka peruutti ja minkälaisella autolla.


      • epätoivoa, mutta
        täällä ilmoitella vaan kirjoitti:

        ilmoita poliisille. epätoivostasi päätellen et tiedä kuka peruutti ja minkälaisella autolla.

        haluan julkistaa asian, koska en siedä tuollaista luikurimaista käytöstä.
        Asia on jo ilmoitettu poliisille. Sotilaspoliisit ovat sen asian hoitaneet. Minun tehtävä on ainoastaan olla todistaja ja toivottavasti tätä kautta myös omatuntona tuollaisille ihmisille.
        Taidat itse olle kyseinen törttö, kun niin kovin puolustelet asiaa?
        Ei ole mitään syytä puolustella epärehellisyyttä!


      • apuahakeva
        täällä ilmoitella vaan kirjoitti:

        ilmoita poliisille. epätoivostasi päätellen et tiedä kuka peruutti ja minkälaisella autolla.

        Ei mitään todistetta,jos ois niin ei tosiaan täällä epätoivoisesti kirjoittelis että ilmoittaudu.


      • tuosta ilmoittelusta!
        täällä ilmoitella vaan kirjoitti:

        ilmoita poliisille. epätoivostasi päätellen et tiedä kuka peruutti ja minkälaisella autolla.

        Ilmoitan sen takia, että haluan että kolarin aiheuttaja lukee nämä ja omatunto alkaa soimaamaan edes hieman. Jos sitä hivenen edes olisi siellä pääkopassa.


      • sanoin, kaikki
        apuahakeva kirjoitti:

        Ei mitään todistetta,jos ois niin ei tosiaan täällä epätoivoisesti kirjoittelis että ilmoittaudu.

        todisteet on ja poliisit hoitavat asiaa.
        Minun tehtävä on olla jollekin typerykselle omatunto, että kasvaisi sen verran järkeä päähän, että ottaa vastuun teoistaan, eikä luiki häntä koipien välissä pakoon paikalta.
        Teen sen siksi, koska vihaan epärehellisiä ihmisiä!


      • taaa-aas
        sanoin, kaikki kirjoitti:

        todisteet on ja poliisit hoitavat asiaa.
        Minun tehtävä on olla jollekin typerykselle omatunto, että kasvaisi sen verran järkeä päähän, että ottaa vastuun teoistaan, eikä luiki häntä koipien välissä pakoon paikalta.
        Teen sen siksi, koska vihaan epärehellisiä ihmisiä!

        kunnon yhteiskunnan tukipilari. ootko ylpeä itsestäsi. tukipylväs tulee ja tukistaa!


      • ylpeä,
        taaa-aas kirjoitti:

        kunnon yhteiskunnan tukipilari. ootko ylpeä itsestäsi. tukipylväs tulee ja tukistaa!

        mutten kateellinenkaan rehellisyydelle.
        Mikä mällii?
        Eikö sinun mielestä petturit ansaitse tätä?
        Mene muualle pitämään noita tyhjänpäiväisiä puolustuspuheita. Ne ei hyödytä tässä asiassa yhtään.
        Minusta epärehellinen luikurimaisella käytöksellä varustettu ihminen ansaitsee hieman julkisuutta, jotta oppisi jotain.
        Ja yleensä puolustajina on kaltaisesi tyhjäpää, jolla ei ole mitään periaatteita.


      • suppo taalasmaa
        ylpeä, kirjoitti:

        mutten kateellinenkaan rehellisyydelle.
        Mikä mällii?
        Eikö sinun mielestä petturit ansaitse tätä?
        Mene muualle pitämään noita tyhjänpäiväisiä puolustuspuheita. Ne ei hyödytä tässä asiassa yhtään.
        Minusta epärehellinen luikurimaisella käytöksellä varustettu ihminen ansaitsee hieman julkisuutta, jotta oppisi jotain.
        Ja yleensä puolustajina on kaltaisesi tyhjäpää, jolla ei ole mitään periaatteita.

        mitäpä jos pidettäisiin vain huolta omista asioistamme. Ellei kyseessä ollut sinun autosi? Se tietenkin muuttaa asian.


      • väliä sillä on,
        suppo taalasmaa kirjoitti:

        mitäpä jos pidettäisiin vain huolta omista asioistamme. Ellei kyseessä ollut sinun autosi? Se tietenkin muuttaa asian.

        kenen auto oli?
        Paikalta ei paeta!


      • varsinainen..
        suppo taalasmaa kirjoitti:

        mitäpä jos pidettäisiin vain huolta omista asioistamme. Ellei kyseessä ollut sinun autosi? Se tietenkin muuttaa asian.

        toope!


      • kappari
        suppo taalasmaa kirjoitti:

        mitäpä jos pidettäisiin vain huolta omista asioistamme. Ellei kyseessä ollut sinun autosi? Se tietenkin muuttaa asian.

        vittu mikä kititnä yhest saatanan autosta....hommaa köyhä kasko.....


      • 2. wammainen

        Mikä on "valvonta laitteita".


      • dran
        väliä sillä on, kirjoitti:

        kenen auto oli?
        Paikalta ei paeta!

        väärin tehty, mutta jos tyttö oli nuorikin ja kokematon ajaja, varmaan hänkin pelästyi, eikä niinkään tehnyt tekoaan epärehellisyyden nimissä, vaan pelästyksen seurauksena. Totta kai tytön täytyy korvata vahinkonsa, mutta täytyy ymmärtää, että edes sinä et saata tietää kaikkea mitä tapahtui kun hän peruutti (vai miten nyt kolhikaan) ja mitä tapahtui peruutuksen jälkeen.

        Itse ainakin osaan ymmärtää että kyllä tuollasesta, varsinkin kokematon ajaja, saattaa pelästyä, eikä ehkä silloin ajattelen ihan täydellä järjellä mitä pitäisi tehdä.


      • vähän
        kappari kirjoitti:

        vittu mikä kititnä yhest saatanan autosta....hommaa köyhä kasko.....

        Vituttaahan se maksella omavastuita jos tekijää ei saada kiinni. Puhumattakaan siitä, että korjaus ei koskaan ole uuden veroinen ja auton arvo laskee.


    • Ihan vain neuvoksi

      Otahan yhteyttä Prikaatin oikeusupseeriin niin homma hoituu.

      • ilmoitettu poliisille

        sotilaspoliisin toimesta.
        He hoitavat asiaa.
        Minä haluan, että tämä ääliö lukee nämä tekstini ja saisin edes jotain sinne epärehelliseen päähän perille.
        t. omatunto


      • ennemmin
        ilmoitettu poliisille kirjoitti:

        sotilaspoliisin toimesta.
        He hoitavat asiaa.
        Minä haluan, että tämä ääliö lukee nämä tekstini ja saisin edes jotain sinne epärehelliseen päähän perille.
        t. omatunto

        koti-kajaanin kuuloluuri


      • tyttö
        ilmoitettu poliisille kirjoitti:

        sotilaspoliisin toimesta.
        He hoitavat asiaa.
        Minä haluan, että tämä ääliö lukee nämä tekstini ja saisin edes jotain sinne epärehelliseen päähän perille.
        t. omatunto

        Eipä oo tullut enennkään tietoon, niin ei nytkään tule käymään turha uhota.


      • spekuloida
        tyttö kirjoitti:

        Eipä oo tullut enennkään tietoon, niin ei nytkään tule käymään turha uhota.

        sitä, tuleeko tietoon vai ei. Se tulee.
        Se ei ole jutun päällimmäinen tarkoituskaan, kuten olet jo varmaan yrittänytkin ymmärtää.


      • järkyttynyt
        ennemmin kirjoitti:

        koti-kajaanin kuuloluuri

        Eikai se sullakaan,arvon siviilikyttä, taida olla paljon järkeä päässä kun vaahtoat tuommosesta asiasta, ihan niinku ei ois ihmisillä suurempiakin ongelmia. Ei tainnu ees olla sun auto? ihan vaan vittuillessasi pistät koko prikaatin sekasi yhestä lommosta? oletko yhtään ajatellu että se tyttö on voinut olla juuri kortin saanut, sitten on vahingossa epähuomiossa kolauttanut sitä toista autoa, säikähtänyt niin paljon että lähti vaan karkuun... tottakai sitä pitäisi jäädä vastaamaan teoistaan, ja vituttanut on aina kun joku on omaa autoani kolhinut tai tiputtanut ikkunat tmv. mutta sitävarten on ilkivaltavakuutus. yritän vaan sanoa sulle sen että luuletko olevasi joku äiti teresa? jos haluat pelastaa maailman, niin kannattaa hankkia joku toinen harrastus kuin parkkipaikoilla töröttäminen.


      • järkyttynyt
        järkyttynyt kirjoitti:

        Eikai se sullakaan,arvon siviilikyttä, taida olla paljon järkeä päässä kun vaahtoat tuommosesta asiasta, ihan niinku ei ois ihmisillä suurempiakin ongelmia. Ei tainnu ees olla sun auto? ihan vaan vittuillessasi pistät koko prikaatin sekasi yhestä lommosta? oletko yhtään ajatellu että se tyttö on voinut olla juuri kortin saanut, sitten on vahingossa epähuomiossa kolauttanut sitä toista autoa, säikähtänyt niin paljon että lähti vaan karkuun... tottakai sitä pitäisi jäädä vastaamaan teoistaan, ja vituttanut on aina kun joku on omaa autoani kolhinut tai tiputtanut ikkunat tmv. mutta sitävarten on ilkivaltavakuutus. yritän vaan sanoa sulle sen että luuletko olevasi joku äiti teresa? jos haluat pelastaa maailman, niin kannattaa hankkia joku toinen harrastus kuin parkkipaikoilla töröttäminen.

        lue tuo alempana oleva viestirimpsu "mitä välikadulla tapahtui" SIELLÄ sun ois pitäny olla kyttäämässä.


      • kortin tahi kaksi,
        järkyttynyt kirjoitti:

        Eikai se sullakaan,arvon siviilikyttä, taida olla paljon järkeä päässä kun vaahtoat tuommosesta asiasta, ihan niinku ei ois ihmisillä suurempiakin ongelmia. Ei tainnu ees olla sun auto? ihan vaan vittuillessasi pistät koko prikaatin sekasi yhestä lommosta? oletko yhtään ajatellu että se tyttö on voinut olla juuri kortin saanut, sitten on vahingossa epähuomiossa kolauttanut sitä toista autoa, säikähtänyt niin paljon että lähti vaan karkuun... tottakai sitä pitäisi jäädä vastaamaan teoistaan, ja vituttanut on aina kun joku on omaa autoani kolhinut tai tiputtanut ikkunat tmv. mutta sitävarten on ilkivaltavakuutus. yritän vaan sanoa sulle sen että luuletko olevasi joku äiti teresa? jos haluat pelastaa maailman, niin kannattaa hankkia joku toinen harrastus kuin parkkipaikoilla töröttäminen.

        mutta rehellinen ihminen ei karkaa kolaripaikalta varsinkin, kun itsekin näki tekonsa ja sen, että oli yleisöä paikalla.
        Ongelma on tasan tarkkaan niin suuri, että ajan kanssa tämmöiset ihmiset tekevät juuri noita humalaisena yliajoja, jos siihen ei ajoissa puututa. Ilkivaltavakuutus ei korvaa kolarin aiheuttamaa vahinkoa ja sitäpaitsi syytön joutuu maksamaan omavastuun ja näin ei saa olla.
        Mitä idiootteja täällä sikiää, kun koko ajan tolkutetaan tuollaista vahinkosoopaa tahallisesta teosta?
        Miten sinutkin on kasvatettu? Hyi.


      • ollutkaan
        järkyttynyt kirjoitti:

        lue tuo alempana oleva viestirimpsu "mitä välikadulla tapahtui" SIELLÄ sun ois pitäny olla kyttäämässä.

        kyttäämässä, vaan asiallisella vierailulla.
        Ihmettelen vain sinunkaltaisten ihmisten vastuuntuntoa. Eikö jokaisen pidä itse vastata vahingoistaan? Pakeneminenko on oikea ratkaisu?


      • hyvin kasvatettu
        kortin tahi kaksi, kirjoitti:

        mutta rehellinen ihminen ei karkaa kolaripaikalta varsinkin, kun itsekin näki tekonsa ja sen, että oli yleisöä paikalla.
        Ongelma on tasan tarkkaan niin suuri, että ajan kanssa tämmöiset ihmiset tekevät juuri noita humalaisena yliajoja, jos siihen ei ajoissa puututa. Ilkivaltavakuutus ei korvaa kolarin aiheuttamaa vahinkoa ja sitäpaitsi syytön joutuu maksamaan omavastuun ja näin ei saa olla.
        Mitä idiootteja täällä sikiää, kun koko ajan tolkutetaan tuollaista vahinkosoopaa tahallisesta teosta?
        Miten sinutkin on kasvatettu? Hyi.

        sinua ei ole tainnut olla kukaan kasvattamassa kun olet nuin huomion kipeä. kyllähän se ilkivallan piikkiin menis, eise mikään varsinainen kolari oo ollu. rehellisyyden nimissähän minäkin puhun, yritin vaan saada jästiinpäähäs vähän toistakin näkökantaa. olet kaikesta päätellen erittäin ärsyttävä tekopyhä ihminen..ja sairas. toivottavasti se tyttö palaa rikospaikalle ja peruuttaa sinut läjään kun seisoskelet ihmisten tiellä "terroristejä" kyttäämässä. Kuule ihminen on erehtyväinen ja suurin osa kolareista tapahtuu parkkipaikoilla, joten enpä usko että jos vähän kolauttaa toista autoa niin viikonpäästä ajaa jonkun yli.


      • kyllä
        ollutkaan kirjoitti:

        kyttäämässä, vaan asiallisella vierailulla.
        Ihmettelen vain sinunkaltaisten ihmisten vastuuntuntoa. Eikö jokaisen pidä itse vastata vahingoistaan? Pakeneminenko on oikea ratkaisu?

        otan vastuun omista teoistani, sinä näköjään vähän muidenkin puolesta... se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...


      • Täysin samaa mieltä
        spekuloida kirjoitti:

        sitä, tuleeko tietoon vai ei. Se tulee.
        Se ei ole jutun päällimmäinen tarkoituskaan, kuten olet jo varmaan yrittänytkin ymmärtää.

        Nämä vellihousut jotka täällä sinua haukkuvat ovat ilmeisesti juuri 18-22 vuotiaita poikia, jotka ovat kaikki Kajaanista tai lähiseudulta kotoisin. Juuri näitä tyyppejä jotka ottavat kantaa näihin Mamu-viesteihin rasistisilla kommenteillaan.

        Mielestäni ketjun aloittaja on ihan oikealla asialla. Kunnon ihmiset toimivat juuri hänen tavallaan. Itse lukeudun niihin ja voin sanoa ,että minä olisin tehnyt ihan samoin.

        Nykynuoret ei kunnioita yhtään mitään ja rahatkin tulee vanhemmilta tai sossusta/kelalta. Rahan arvoa ei tunneta ja näin ollen kommentitkin juuri tällaisia mitä on tässä nyt lueskeltu.

        Joku laitto että mitäs jo on vasta kortin saanut ja säikähti kun osui... tms. No herranen aika, ei se ole mikään selitys. Kyllä sitä autokoulussa opetetaan miten sitä käyttäydytään tuollaisella hetkellä. Jos oikeasti on säikähtänyt ja lähtenyt karkuun niin kortti vaan pois tollasilta idiooteilta. Kaikki vähänkin järkevät ihmiset tietävät mitä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Viesti auton ikkunaan ja siihen yhteystiedot ja pahoittelut. Jos siis ei kerkeä jäädä odottelemaan että auton omistaja saapuu paikalle.

        Mihin tämä maailma on menossa... :(


      • pimeälyhtyinen
        hyvin kasvatettu kirjoitti:

        sinua ei ole tainnut olla kukaan kasvattamassa kun olet nuin huomion kipeä. kyllähän se ilkivallan piikkiin menis, eise mikään varsinainen kolari oo ollu. rehellisyyden nimissähän minäkin puhun, yritin vaan saada jästiinpäähäs vähän toistakin näkökantaa. olet kaikesta päätellen erittäin ärsyttävä tekopyhä ihminen..ja sairas. toivottavasti se tyttö palaa rikospaikalle ja peruuttaa sinut läjään kun seisoskelet ihmisten tiellä "terroristejä" kyttäämässä. Kuule ihminen on erehtyväinen ja suurin osa kolareista tapahtuu parkkipaikoilla, joten enpä usko että jos vähän kolauttaa toista autoa niin viikonpäästä ajaa jonkun yli.

        tyyppi...mitä huomionkipeyttä tämä muka on?
        Mitä helkutin toisenlaista näkökantaa?
        Ihme tyyppi oot!
        Ei ole toisenlaista näkökantaa! Laita se kaaliis!
        Jos aiheuttaa kolarin, niin ottaa myös vastuun siitä, eikä luiki paikalta kuin varas!
        Taisit itse olla asialla???


      • sinäkin...
        Täysin samaa mieltä kirjoitti:

        Nämä vellihousut jotka täällä sinua haukkuvat ovat ilmeisesti juuri 18-22 vuotiaita poikia, jotka ovat kaikki Kajaanista tai lähiseudulta kotoisin. Juuri näitä tyyppejä jotka ottavat kantaa näihin Mamu-viesteihin rasistisilla kommenteillaan.

        Mielestäni ketjun aloittaja on ihan oikealla asialla. Kunnon ihmiset toimivat juuri hänen tavallaan. Itse lukeudun niihin ja voin sanoa ,että minä olisin tehnyt ihan samoin.

        Nykynuoret ei kunnioita yhtään mitään ja rahatkin tulee vanhemmilta tai sossusta/kelalta. Rahan arvoa ei tunneta ja näin ollen kommentitkin juuri tällaisia mitä on tässä nyt lueskeltu.

        Joku laitto että mitäs jo on vasta kortin saanut ja säikähti kun osui... tms. No herranen aika, ei se ole mikään selitys. Kyllä sitä autokoulussa opetetaan miten sitä käyttäydytään tuollaisella hetkellä. Jos oikeasti on säikähtänyt ja lähtenyt karkuun niin kortti vaan pois tollasilta idiooteilta. Kaikki vähänkin järkevät ihmiset tietävät mitä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Viesti auton ikkunaan ja siihen yhteystiedot ja pahoittelut. Jos siis ei kerkeä jäädä odottelemaan että auton omistaja saapuu paikalle.

        Mihin tämä maailma on menossa... :(

        viimeinkin asiaa.
        Kortin saa 18-vuotiaana ja sen ikäinen on täysi-ikäinen ja lain edessä vastuussa teoistaan.
        Ja myös pitäisi käyttäytyä täysi-ikäisen tavoin eli omata jo vastuuntunto ja kyetä olemaan rehellinen.
        Näitä juttuja lukiessa tuntuu, ettei nykynuoriso edes tajua sanaa rehellisyys ja vastuuntunto.
        Ei voi muuta kuin ihmetellä noita asenteita.
        Jotain on pielessä yleisessä asennoitumisessa.

        Auton omistajaa jäi sotilaspoliisit odottamaan paikalle.


      • ja muut näpyttimet...
        Täysin samaa mieltä kirjoitti:

        Nämä vellihousut jotka täällä sinua haukkuvat ovat ilmeisesti juuri 18-22 vuotiaita poikia, jotka ovat kaikki Kajaanista tai lähiseudulta kotoisin. Juuri näitä tyyppejä jotka ottavat kantaa näihin Mamu-viesteihin rasistisilla kommenteillaan.

        Mielestäni ketjun aloittaja on ihan oikealla asialla. Kunnon ihmiset toimivat juuri hänen tavallaan. Itse lukeudun niihin ja voin sanoa ,että minä olisin tehnyt ihan samoin.

        Nykynuoret ei kunnioita yhtään mitään ja rahatkin tulee vanhemmilta tai sossusta/kelalta. Rahan arvoa ei tunneta ja näin ollen kommentitkin juuri tällaisia mitä on tässä nyt lueskeltu.

        Joku laitto että mitäs jo on vasta kortin saanut ja säikähti kun osui... tms. No herranen aika, ei se ole mikään selitys. Kyllä sitä autokoulussa opetetaan miten sitä käyttäydytään tuollaisella hetkellä. Jos oikeasti on säikähtänyt ja lähtenyt karkuun niin kortti vaan pois tollasilta idiooteilta. Kaikki vähänkin järkevät ihmiset tietävät mitä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Viesti auton ikkunaan ja siihen yhteystiedot ja pahoittelut. Jos siis ei kerkeä jäädä odottelemaan että auton omistaja saapuu paikalle.

        Mihin tämä maailma on menossa... :(

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kajaanilaiset pankoilta pudotetut mammanpojat eivät osaa räyhätä muuta kuin netissä ja mamu-juttuja. Todellisuudessa he ovat pelkureita ja vellihousuja. Ei heidän kaltaisiaan voi kuin vain sääliä! Taisi äiti liian aikaisin vieroittaa tissistä.


      • sinun..
        järkyttynyt kirjoitti:

        Eikai se sullakaan,arvon siviilikyttä, taida olla paljon järkeä päässä kun vaahtoat tuommosesta asiasta, ihan niinku ei ois ihmisillä suurempiakin ongelmia. Ei tainnu ees olla sun auto? ihan vaan vittuillessasi pistät koko prikaatin sekasi yhestä lommosta? oletko yhtään ajatellu että se tyttö on voinut olla juuri kortin saanut, sitten on vahingossa epähuomiossa kolauttanut sitä toista autoa, säikähtänyt niin paljon että lähti vaan karkuun... tottakai sitä pitäisi jäädä vastaamaan teoistaan, ja vituttanut on aina kun joku on omaa autoani kolhinut tai tiputtanut ikkunat tmv. mutta sitävarten on ilkivaltavakuutus. yritän vaan sanoa sulle sen että luuletko olevasi joku äiti teresa? jos haluat pelastaa maailman, niin kannattaa hankkia joku toinen harrastus kuin parkkipaikoilla töröttäminen.

        oikeustajusi varsin kummallinen. Mitä arvelet, jos kaikki "mokat" laitetaan säikähdyksen piikiin. Selkärangaton paska tuollainen luikki on.


      • sitä ole
        ollutkaan kirjoitti:

        kyttäämässä, vaan asiallisella vierailulla.
        Ihmettelen vain sinunkaltaisten ihmisten vastuuntuntoa. Eikö jokaisen pidä itse vastata vahingoistaan? Pakeneminenko on oikea ratkaisu?

        väittänytkään että pakeneminen olisi oikea vaihtoehto.. mutta jos tyttö on esim. just kortin saanu ja sen takia säikähtänyt tilannetta, että ei paniikissa ole muuta järkevää ratkaisua keksinyt niin silloin tuon tilanteen ymmärtää..


      • mies20
        Täysin samaa mieltä kirjoitti:

        Nämä vellihousut jotka täällä sinua haukkuvat ovat ilmeisesti juuri 18-22 vuotiaita poikia, jotka ovat kaikki Kajaanista tai lähiseudulta kotoisin. Juuri näitä tyyppejä jotka ottavat kantaa näihin Mamu-viesteihin rasistisilla kommenteillaan.

        Mielestäni ketjun aloittaja on ihan oikealla asialla. Kunnon ihmiset toimivat juuri hänen tavallaan. Itse lukeudun niihin ja voin sanoa ,että minä olisin tehnyt ihan samoin.

        Nykynuoret ei kunnioita yhtään mitään ja rahatkin tulee vanhemmilta tai sossusta/kelalta. Rahan arvoa ei tunneta ja näin ollen kommentitkin juuri tällaisia mitä on tässä nyt lueskeltu.

        Joku laitto että mitäs jo on vasta kortin saanut ja säikähti kun osui... tms. No herranen aika, ei se ole mikään selitys. Kyllä sitä autokoulussa opetetaan miten sitä käyttäydytään tuollaisella hetkellä. Jos oikeasti on säikähtänyt ja lähtenyt karkuun niin kortti vaan pois tollasilta idiooteilta. Kaikki vähänkin järkevät ihmiset tietävät mitä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Viesti auton ikkunaan ja siihen yhteystiedot ja pahoittelut. Jos siis ei kerkeä jäädä odottelemaan että auton omistaja saapuu paikalle.

        Mihin tämä maailma on menossa... :(

        Mikä se sinä olet määrittelemään minkälainen on "kunnon ihminen".. en ole minäkään, mutta voin kertoa sen, että ei ainakaan sellainen ihminen, joka loukkaa toista ihmistä tietoisesti, niin kuin äsken kertomassasi jutussa loukkaisit jos se kolarin aiheuttama tyttö sen lukisi.. negatiivistä kritiikkiä saa ja kannattaa antaa, mutta se kannattaa antaa mahdollisimman rakentavasti


      • Mies20
        sinäkin... kirjoitti:

        viimeinkin asiaa.
        Kortin saa 18-vuotiaana ja sen ikäinen on täysi-ikäinen ja lain edessä vastuussa teoistaan.
        Ja myös pitäisi käyttäytyä täysi-ikäisen tavoin eli omata jo vastuuntunto ja kyetä olemaan rehellinen.
        Näitä juttuja lukiessa tuntuu, ettei nykynuoriso edes tajua sanaa rehellisyys ja vastuuntunto.
        Ei voi muuta kuin ihmetellä noita asenteita.
        Jotain on pielessä yleisessä asennoitumisessa.

        Auton omistajaa jäi sotilaspoliisit odottamaan paikalle.

        siinä olen samaa mieltä kanssasi, että kortin saa 18-vuotiaana ja sen ikäinen on täysi-ikäinen ja lain edessä vastuussa teoistaan, MUTTA se että yleistät sen että NYKYNUORISO on sellainen ja sellainen niin siinä sinäki meet pahasti metsään niinsanotusti.. en väitä ettenkö itse olisi tehnyt samalla tavalla siinä kolari tilanteessa tytön asemassa, mutta silti ymmärrän hyvin sen että jos ihminen on nuori ja kokematon niin sillä tavalla ihminen silloin toimii.. kaikki on erilaisia!
        se mikä joiltakin vanhemmilta ihmisiltä puuttuu ja aika monelta muultakin riippumatta ikäluokista niin erilaisuuden hyväksyminen.. kaikkien pitäisi osata asettaa itsensä tilanteeseen jossa joku on toiminut väärin ja miettiä miten itse olisi siinä tilanteessa toiminut ja vaikka olisikin eritavalla niin silti yrittää ymmärtää eikä rynnätä syyttämään ja huutamaan sormea heiluttelemalla.. jopa minä tiedän sen vaikka olenkin vasta 20.. ärsyttää monet vanhat ihmiset joilla on ikää esim. jo yli 40 ja silti käyttäytyvät kuin suurin osa 17-vuotiaista....


      • mammanpojat
        ja muut näpyttimet... kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kajaanilaiset pankoilta pudotetut mammanpojat eivät osaa räyhätä muuta kuin netissä ja mamu-juttuja. Todellisuudessa he ovat pelkureita ja vellihousuja. Ei heidän kaltaisiaan voi kuin vain sääliä! Taisi äiti liian aikaisin vieroittaa tissistä.

        Olisi kiva ollut tuntea sinut kun oli nuori.. esim. n. 18 vuotias.. minkälainen "mammanpoika" lie itse olet ollut :D... voin kuvitella kirjoituksesta päätellen:
        - finninaamainen pojan pässi, jonka isi ja äiskä on ostanu ja kustantanu opiskelut, ostanu autot ja maksanu ajokortit, kenties pyyhkinyt jopa perseenkin..
        - nörtti, jolla ei kavereita koskaan ollut puhumattakaan tyttöystävistä, joka myöhemmässä vaiheessa ikää vasta löysi "elämänsä naisen"
        - ihminen, joka on toiminut nuorena "oikea oppisesti", vain isän ja äitin toimesta, joka nyt myöhemmässä vaiheessa pönkittää egoaan neuvomalla muita nuorempia ja saarnaamalla siitä, LOPPUJEN LOPUKSI kumminkin vain siitä että kun ollaan erilaisia.. KAIKKI IHMISET TEKEVÄT VIRHEITÄ, toivottavasti edes osa niistä oppisi.. korostan myöskin sanaa erilaisuuden taju...


      • Kale
        sitä ole kirjoitti:

        väittänytkään että pakeneminen olisi oikea vaihtoehto.. mutta jos tyttö on esim. just kortin saanu ja sen takia säikähtänyt tilannetta, että ei paniikissa ole muuta järkevää ratkaisua keksinyt niin silloin tuon tilanteen ymmärtää..

        Paikalta karkaaminen ei ole missään mielessä järkevää.


      • uhranneen..
        mies20 kirjoitti:

        Mikä se sinä olet määrittelemään minkälainen on "kunnon ihminen".. en ole minäkään, mutta voin kertoa sen, että ei ainakaan sellainen ihminen, joka loukkaa toista ihmistä tietoisesti, niin kuin äsken kertomassasi jutussa loukkaisit jos se kolarin aiheuttama tyttö sen lukisi.. negatiivistä kritiikkiä saa ja kannattaa antaa, mutta se kannattaa antaa mahdollisimman rakentavasti

        kovasti yön tunteja puollustellaksesi tuota kolaripaikalta pakenemista. Saan sellaisen vaikutuksen, että joko olet asianomainen tai lähellä häntä.

        Olisikin paikallaan laittaa tutkijat perääsi ja selvittää suhteesi tapahtumaan. Olisikohan parasta, että tekisit omat johtopäätöksesi ja tekisit asian eteen jotain.....??


      • sitä
        uhranneen.. kirjoitti:

        kovasti yön tunteja puollustellaksesi tuota kolaripaikalta pakenemista. Saan sellaisen vaikutuksen, että joko olet asianomainen tai lähellä häntä.

        Olisikin paikallaan laittaa tutkijat perääsi ja selvittää suhteesi tapahtumaan. Olisikohan parasta, että tekisit omat johtopäätöksesi ja tekisit asian eteen jotain.....??

        pakenemista puolustele!


      • todellakaa
        uhranneen.. kirjoitti:

        kovasti yön tunteja puollustellaksesi tuota kolaripaikalta pakenemista. Saan sellaisen vaikutuksen, että joko olet asianomainen tai lähellä häntä.

        Olisikin paikallaan laittaa tutkijat perääsi ja selvittää suhteesi tapahtumaan. Olisikohan parasta, että tekisit omat johtopäätöksesi ja tekisit asian eteen jotain.....??

        ole osasyyllinen siihen kolariin tai tiedä siitä mitään, mutta kuhanpaha keskustelen täällä silti..


      • tuon ikäisenä
        Mies20 kirjoitti:

        siinä olen samaa mieltä kanssasi, että kortin saa 18-vuotiaana ja sen ikäinen on täysi-ikäinen ja lain edessä vastuussa teoistaan, MUTTA se että yleistät sen että NYKYNUORISO on sellainen ja sellainen niin siinä sinäki meet pahasti metsään niinsanotusti.. en väitä ettenkö itse olisi tehnyt samalla tavalla siinä kolari tilanteessa tytön asemassa, mutta silti ymmärrän hyvin sen että jos ihminen on nuori ja kokematon niin sillä tavalla ihminen silloin toimii.. kaikki on erilaisia!
        se mikä joiltakin vanhemmilta ihmisiltä puuttuu ja aika monelta muultakin riippumatta ikäluokista niin erilaisuuden hyväksyminen.. kaikkien pitäisi osata asettaa itsensä tilanteeseen jossa joku on toiminut väärin ja miettiä miten itse olisi siinä tilanteessa toiminut ja vaikka olisikin eritavalla niin silti yrittää ymmärtää eikä rynnätä syyttämään ja huutamaan sormea heiluttelemalla.. jopa minä tiedän sen vaikka olenkin vasta 20.. ärsyttää monet vanhat ihmiset joilla on ikää esim. jo yli 40 ja silti käyttäytyvät kuin suurin osa 17-vuotiaista....

        vastaavassa tilanteessa, enkä ole paennut paikalta.
        Olenko jotenkin poikkeava?
        Rehellisyys ja erilaisuus on aivan eri asia.
        Toiset ovat rehellisiä aina ja toiset ei koskaan.
        Mutta toivotaan, että edes jotakin menee jakeluun.


      • se olin...
        uhranneen.. kirjoitti:

        kovasti yön tunteja puollustellaksesi tuota kolaripaikalta pakenemista. Saan sellaisen vaikutuksen, että joko olet asianomainen tai lähellä häntä.

        Olisikin paikallaan laittaa tutkijat perääsi ja selvittää suhteesi tapahtumaan. Olisikohan parasta, että tekisit omat johtopäätöksesi ja tekisit asian eteen jotain.....??

        Kiisto päällä loppuun asti!!!!tunnustaminen on liikaa....


      • tuon että
        tuon ikäisenä kirjoitti:

        vastaavassa tilanteessa, enkä ole paennut paikalta.
        Olenko jotenkin poikkeava?
        Rehellisyys ja erilaisuus on aivan eri asia.
        Toiset ovat rehellisiä aina ja toiset ei koskaan.
        Mutta toivotaan, että edes jotakin menee jakeluun.

        toiset ovat rehellisiä aina ja toiset ei koskaan.
        Unohdit kohderyhmän, johon minä kuulun:
        - Jotkut on rehellisiä myös, silloin tällöin.. kumminkin aika usein :)


      • sinäkään
        Kale kirjoitti:

        Paikalta karkaaminen ei ole missään mielessä järkevää.

        järkevästi ajattelet kun toimit äkkinäisesti, tai muuten vain paniikin omaisesti. Kyllä minäkin tietenkin oisin pysähtynyt siinä tilanteessa ja käynyt lapun kirjoittamassa jne. mutta kumminkin


      • kuule.
        uhranneen.. kirjoitti:

        kovasti yön tunteja puollustellaksesi tuota kolaripaikalta pakenemista. Saan sellaisen vaikutuksen, että joko olet asianomainen tai lähellä häntä.

        Olisikin paikallaan laittaa tutkijat perääsi ja selvittää suhteesi tapahtumaan. Olisikohan parasta, että tekisit omat johtopäätöksesi ja tekisit asian eteen jotain.....??

        vaan tutkijat perään.. pistä vaikka 10 jos siltä tunnostaa..


      • yleistää
        sinäkin... kirjoitti:

        viimeinkin asiaa.
        Kortin saa 18-vuotiaana ja sen ikäinen on täysi-ikäinen ja lain edessä vastuussa teoistaan.
        Ja myös pitäisi käyttäytyä täysi-ikäisen tavoin eli omata jo vastuuntunto ja kyetä olemaan rehellinen.
        Näitä juttuja lukiessa tuntuu, ettei nykynuoriso edes tajua sanaa rehellisyys ja vastuuntunto.
        Ei voi muuta kuin ihmetellä noita asenteita.
        Jotain on pielessä yleisessä asennoitumisessa.

        Auton omistajaa jäi sotilaspoliisit odottamaan paikalle.

        Te nuoret!"tainnut olla 18-22 vuotias". Mikä teitä keski-ikäisiä vaivaa? Eivät kaikki nuoret ole huligaaneja. Ja jos tämän jutun kirjoittajalla olisi vähän ollut järkeä niin olisi lopettanut jo haukkumisen ja puolustelut aikoja sitten. Eiköhän se yksi kymmenen kertaa riitä jo. Aikuisuuteen kuuluu myös että osaa lopettaa tietyssä kohdassa ja jättää asian sikseen. Eiköhän se poliisi löydä syyllisen. Ja jos se ei ollut sinun auto niin miksi vaahtoat.. Ymmärrän hyvin asiasi, ja että ärsyttää, mutta liika on liikaa. Maailmassa on ihmisiä jotka eivät ota vastuuta mutta löytyy niitä vanhemmissä ikäpolvissakin. Eikö niin? :)


    • Taina

      töissä prikaatilla,on siellä valvontakamera.Pitääpä kysellä onko jonkun autoa kolaroitu kun tulee kotiin.Kyllä se tekijä kiini jää.Meidänkin autoa useasti naarmutettu mutta tekijää ei olla ikinä saatu kiini. Venäläisten viereen ei kannata parkeerata ainakaan maxin parkkipaikalla.

      • valvonta

        EI ole kyseisessä paikassa ,tiedän olen ollut töissä prikaatilla.


      • kuulema on!
        valvonta kirjoitti:

        EI ole kyseisessä paikassa ,tiedän olen ollut töissä prikaatilla.

        Ja se pari tuli juuri ennen meitä portille.


      • Prikaatilainen

        On siellä ne valvontakamerat, olet aivan oikeassa. Sitä paitsi, ei jokainen noista idiooteista, jotka väittävät tietävänsä niiden olinpaikan, edes tiedä, kunhan puhuvat. On näkyvillä olevia (tarkoituksellisesti "pelottelevat" kamerat) ja sitten näkymättömissä olevat. Siihenhän se perustuu.


      • tietoa
        Prikaatilainen kirjoitti:

        On siellä ne valvontakamerat, olet aivan oikeassa. Sitä paitsi, ei jokainen noista idiooteista, jotka väittävät tietävänsä niiden olinpaikan, edes tiedä, kunhan puhuvat. On näkyvillä olevia (tarkoituksellisesti "pelottelevat" kamerat) ja sitten näkymättömissä olevat. Siihenhän se perustuu.

        EI pidä paikkaansa onhan tuo nähty ennenkin prikaattilainen turhia höpiset.


    • muuan vaan...

      mitäpä jos hankkisit vaan elämän ja lopettaisit tuon ruikuttamisen?

      • Taina

        mun elämään ei mahdu enempää kun on jo liikaa tässäkin.OLIKO tämä mulle tarkoitettu vai tolle eka kirjoittajalle??? Saa kai täällä mielipiteensä ilmaista,vai mikä on sun mielestä hyvä syy kirjoittaa tänne??? =))


      • kävisit koulusi

        ensin loppuun, ennenkuin tulet päätäsi aukomaan tälle palstalle. Et kuitenkaan ymmärrä lakiasioista mitään, mammanpoika!


      • ?????
        kävisit koulusi kirjoitti:

        ensin loppuun, ennenkuin tulet päätäsi aukomaan tälle palstalle. Et kuitenkaan ymmärrä lakiasioista mitään, mammanpoika!

        kouluni loppuun 23 vuotta sitten ja olen nainen.Lakiasioista tiedän sen minkä tartten tietää.Vai että oikein mammanpoika????? Kuka tää ääliö on joka kommentoi joka viestiin että hanki elämä mitäs jos sulta ITSELTÄ puuttuu se elämä??? Tuntuu vähän sieltä,taidan tietää kuka sinä olet!!!


      • hyvä yritys,
        ????? kirjoitti:

        kouluni loppuun 23 vuotta sitten ja olen nainen.Lakiasioista tiedän sen minkä tartten tietää.Vai että oikein mammanpoika????? Kuka tää ääliö on joka kommentoi joka viestiin että hanki elämä mitäs jos sulta ITSELTÄ puuttuu se elämä??? Tuntuu vähän sieltä,taidan tietää kuka sinä olet!!!

        mutta ei mene läpi.
        Jos et ole sitten tavallista tyhmempi?
        Mitä helkuttia elämän hankkimiseen kuuluu tahallinen vahingonteko ja siitä vastuunottaminen?
        Eikö sinulla ole vastuuntuntoa lainkaan?
        Vai miksi huutelet tyhmiä?
        Minulle on aivan sama, mitä sinä tiedät tai luulet tietäväsi...se ei muuta tätä asiaa miksikään. Vai kuinka?


      • kuten myös se
        hyvä yritys, kirjoitti:

        mutta ei mene läpi.
        Jos et ole sitten tavallista tyhmempi?
        Mitä helkuttia elämän hankkimiseen kuuluu tahallinen vahingonteko ja siitä vastuunottaminen?
        Eikö sinulla ole vastuuntuntoa lainkaan?
        Vai miksi huutelet tyhmiä?
        Minulle on aivan sama, mitä sinä tiedät tai luulet tietäväsi...se ei muuta tätä asiaa miksikään. Vai kuinka?

        edellinen vastaus tuohon joo...muuan vaan kirjoitukseen...ehkä taisi tulla nyt väärinymmärrys.:)


    • valittelemaan

      Autoissahan on puskurit sitä varten, että niillä työnnellään toista autoa kauemmaksi. Näin ainakin suuressa maailmassa.
      Täällä joku kakara valittaa heti, jos karvanopat menee vinoon. Taitaa olla valittajalla muutkin paikat vinossa.

      • tuostajoo

        nyt voit mennä vähän itseesi kyllä ja miettiä miten reagoisit jos sinun autoosi ois rutattu? Se on kiva omasta pussista maksella peltiä huvikseen! Aivan uskomatonta.. hohhoijaa..=/


      • eikö ole
        tuostajoo kirjoitti:

        nyt voit mennä vähän itseesi kyllä ja miettiä miten reagoisit jos sinun autoosi ois rutattu? Se on kiva omasta pussista maksella peltiä huvikseen! Aivan uskomatonta.. hohhoijaa..=/

        aivan outoa suhtautumista?
        Jos joku on tehnyt selvän rikoksen, niin tämä nykynuoriso taputtelee vaan päähän selityksillä, että vahinkoja sattuu.
        Liikennelaissa on kolarin aiheuttaja vastuussa ja hänen vakuutuksistaan peritään toisen korjauskulut. Aivan selkeästi määritelty asia.
        Miten ihmeessä joku voi olla niin torvelo, että puolustaa näitä tekoja vähätellen, että näitähän aina sattuu.
        Tulisipa sen puolustelijan omalle kohdalle sama vahinko! Eiköhän ääni kellossa muuttuisi, kun joutuisi omasta pussista maksamaan.


      • anu
        eikö ole kirjoitti:

        aivan outoa suhtautumista?
        Jos joku on tehnyt selvän rikoksen, niin tämä nykynuoriso taputtelee vaan päähän selityksillä, että vahinkoja sattuu.
        Liikennelaissa on kolarin aiheuttaja vastuussa ja hänen vakuutuksistaan peritään toisen korjauskulut. Aivan selkeästi määritelty asia.
        Miten ihmeessä joku voi olla niin torvelo, että puolustaa näitä tekoja vähätellen, että näitähän aina sattuu.
        Tulisipa sen puolustelijan omalle kohdalle sama vahinko! Eiköhän ääni kellossa muuttuisi, kun joutuisi omasta pussista maksamaan.

        tosi hienoa ainakin minusta että ihmiset pitävät toistensa puolia. Itse olisin kiitollinen jos minun autoani kolaroinut saataisiin kiinni,..ei ole mukava maksella muiden töppäilyjä..vaikka olisikin vahinko. Täytyy olla vastuuta nuorellakin, vaikka olisi vasta 18v juuri kortin saanut :)


      • syytellä
        anu kirjoitti:

        tosi hienoa ainakin minusta että ihmiset pitävät toistensa puolia. Itse olisin kiitollinen jos minun autoani kolaroinut saataisiin kiinni,..ei ole mukava maksella muiden töppäilyjä..vaikka olisikin vahinko. Täytyy olla vastuuta nuorellakin, vaikka olisi vasta 18v juuri kortin saanut :)

        Kyllä vanhatkin osaa 82 vuotias pappa ajoi autoni puskuriin,karkas paikalta mutta saatiin kiini.Kehtas vielä sanoa en minä ollut, vaikka oli nokka verillä,kun oli lyönyt koelautaan.Ei siis tartte olla välttämätä nuori jos lähtee pakoon ,poliisit sanoivat että usein on vanhepi henkilö joka lähtee lipettiin kun pelkkää korttinsa puolesta.Ja en ole mikään nuori kirjoittaja 55 v.


      • dfkf
        syytellä kirjoitti:

        Kyllä vanhatkin osaa 82 vuotias pappa ajoi autoni puskuriin,karkas paikalta mutta saatiin kiini.Kehtas vielä sanoa en minä ollut, vaikka oli nokka verillä,kun oli lyönyt koelautaan.Ei siis tartte olla välttämätä nuori jos lähtee pakoon ,poliisit sanoivat että usein on vanhepi henkilö joka lähtee lipettiin kun pelkkää korttinsa puolesta.Ja en ole mikään nuori kirjoittaja 55 v.

        sinä olet vielä nuori.pojasta kävisit minulle.


      • poikanen
        dfkf kirjoitti:

        sinä olet vielä nuori.pojasta kävisit minulle.

        Sinun ikäset ne juuri karkaa paikalta, dfkf kun olet liian vanha liikenteeseen.


      • dfkf
        poikanen kirjoitti:

        Sinun ikäset ne juuri karkaa paikalta, dfkf kun olet liian vanha liikenteeseen.

        kuljen jalan joten ei voi syyttää liikennekurittomaksi.


      • hypit muualta
        dfkf kirjoitti:

        kuljen jalan joten ei voi syyttää liikennekurittomaksi.

        kuin suojatieltä kadun ylitse ja aiheutat siksi vaaratilanteen.
        Jalankulkijat ne vasta ovatkin törttöjä.
        Monta kertaa on meinannut saada sydärin, kun joku pomppaa ajotielle auton eteen.
        Ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa ole ihmisillä...kävellään kuin euroopan omistajat.
        Läheltäpiti tilanteita on tullut jalankulkijoiden takia kymmeniä.
        Ja eräs ikävä ryhmä on pyöräilijät.
        Muistakkeehan, että talvikelillä ei auto kerkeä tehdä äkkijarrutusta!


      • mieltä
        hypit muualta kirjoitti:

        kuin suojatieltä kadun ylitse ja aiheutat siksi vaaratilanteen.
        Jalankulkijat ne vasta ovatkin törttöjä.
        Monta kertaa on meinannut saada sydärin, kun joku pomppaa ajotielle auton eteen.
        Ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa ole ihmisillä...kävellään kuin euroopan omistajat.
        Läheltäpiti tilanteita on tullut jalankulkijoiden takia kymmeniä.
        Ja eräs ikävä ryhmä on pyöräilijät.
        Muistakkeehan, että talvikelillä ei auto kerkeä tehdä äkkijarrutusta!

        itse en liiku kuin lähikaupassa,joten en aiheuta vaaratilanteita liikenteessä.sinnekin menen jalan.


      • molli
        anu kirjoitti:

        tosi hienoa ainakin minusta että ihmiset pitävät toistensa puolia. Itse olisin kiitollinen jos minun autoani kolaroinut saataisiin kiinni,..ei ole mukava maksella muiden töppäilyjä..vaikka olisikin vahinko. Täytyy olla vastuuta nuorellakin, vaikka olisi vasta 18v juuri kortin saanut :)

        olen samaa mieltä. asiat täytyy selvittää ja vastuu ottaa ikää katsomatta. hyvä että muut auttavat!


      • autosi..
        tuostajoo kirjoitti:

        nyt voit mennä vähän itseesi kyllä ja miettiä miten reagoisit jos sinun autoosi ois rutattu? Se on kiva omasta pussista maksella peltiä huvikseen! Aivan uskomatonta.. hohhoijaa..=/

        Eihän tuolla kakaralla ole kun korkeintaan jopo-polkupyörä.


    • se on

      niin, että vastuuntuntoinen ja normaalilla järjellä varustettu ihminen olisi jäänyt paikalle. Se on kyllä totta, että ei se ikää katso se pakeneminen paikalta. Kerran papparainen peruutti kauppakadulla keulaan ja ei edes käynyt vilkaisemassa vaan lähti heti pois paikalta.

      En nyt tiedä mikä auto siellä prikaatilla on ollut kohteena, mutta varsinkin uusissa autoissa pieni kolhaisu voi maksaa yllätttävän paljon. Puskurit ovat nykyään niin heikkoja, että se hajoaa jo pikku kolhusta. Niitä ei sitten enää 20€:lla romuttamoilta ostella ja korjailla korpi-auton värivahoilla.

      Joku sanoi tuolla ylempänä, että sitä vartenhan on ilkivaltavakuutukset. No niissäkin on omavastuu yleensä n160€ ja sitten vielä parhaassa tapauksessa tippuu bonukset, joten sitä makselet sitten neljä vuotta, että saat bonukset takaisin.

      • ilahtui,

        kun luin kirjoituksesi. Näytti jo, ettei täällä kirjottele muut kuin aivottomat kakarat.

        Rehellinen ihminen vastaa tekosistaan! Hyvin pienenkin keularuttailun korjauskustannukset voivat olla jo 1000 €. Vahingon tekijälle se ei maksaisi sillä hetkellä mitään, ja boonuksienkin menetys on pieni summa tuohon verrattuna, mitä syytön osapuoli kärsii.

        On todellakin hyvin vaarallinen asenne, että tuollaiset tapaukset luokitellaan pikkujutuiksi. Kiinni jäädessä merkinnät tulevat rikosrekisteriin, joka voi haitata jatkossa esimerkiksi työn saantia.

        Ajatekaahan asiaa!


    • Autossani

      ainakin ovat puskurit rautaa...ei mitään säälittäviä muovi räpellyksiä...on se kiva aina vähän tökätä jtn

      • Tytti

        Puskurit rautaa,ja aivot sahanpuruja.


      • näyttää
        Tytti kirjoitti:

        Puskurit rautaa,ja aivot sahanpuruja.

        Onko sahanpuru aivot itselläkin kun haukut toista tytti.


      • että..
        näyttää kirjoitti:

        Onko sahanpuru aivot itselläkin kun haukut toista tytti.

        tytti on oikeassa.


      • seuraavalla ...

        kerralla tökätä paksuun mäntyyn 80:n vauhdilla vähintään! Jos kerran on niin kiva tökkiä.
        Testaa ne puskurisi.


    • jii

      vaan alkaa naurattaa kun puolet kainuulaisista on näköjään lukenut eli kiinnostunut jostain h-vetin tönäsystä, eikö teillä tosiaan ole parempaa tekemistä

      • kalle

        Vaivaudut lukemaan?


      • jii
        kalle kirjoitti:

        Vaivaudut lukemaan?

        tämähän on tutkimusta, tutkimusta, menehän nyt leikkimään


      • sinäkin

        ymmärrät asian vakavuuden, kunhan pääset siitä kolmipyöräisestäsi irti kasvamaan.


      • aloittaisit sen
        jii kirjoitti:

        tämähän on tutkimusta, tutkimusta, menehän nyt leikkimään

        tutkimuksen omasta itsestäs?
        Löytyykö sieltä mitään muuta kuin kyky arvostella muita?


      • asiaa ymmärtämättömät
        sinäkin kirjoitti:

        ymmärrät asian vakavuuden, kunhan pääset siitä kolmipyöräisestäsi irti kasvamaan.

        äidin ja isän kustannuksella tarpovat pikkupojat täällä huutelevat omia viisauksiaan...
        Kyllä ne oppii sitten ehkä, kun joutuvat vastuun ensin ottamaan omasta elämästään itse.
        On taas niitä, jotka eivät koskaan opi vastuunkantajaksi. Ne jäävätkin yhteiskunnan elätettäväksi.


      • samaa
        asiaa ymmärtämättömät kirjoitti:

        äidin ja isän kustannuksella tarpovat pikkupojat täällä huutelevat omia viisauksiaan...
        Kyllä ne oppii sitten ehkä, kun joutuvat vastuun ensin ottamaan omasta elämästään itse.
        On taas niitä, jotka eivät koskaan opi vastuunkantajaksi. Ne jäävätkin yhteiskunnan elätettäväksi.

        mieltä kanssasi.. harmi vaan että, jotkut keski-iän omaavat henkilöt tai sitäkin vanhemmat käyttäytyvät myös pikkupojan elkein..


    • Nasse

      Hauska lukea parkki-poliisin vouhotusta,miten ajattelet kolaroineen lukevan juuri tätä palstaa.Ja olet tainnut jopa muilla nimimerkeillä puolustella omaa toimintaasi,,naurettavaa.Tytöllä taisi olla hienompi auto,kuin sinun mossesi,vai oliko lasit niin huurussa ettet nähnyt kunnolla,,jätä ne sotapojat rauhaan....

      • kolaroija aivan

        mitä hyvänsä...pääasia, että ajattelee, jos on millä ajatella. Olisi pitänyt ajatella tekohetkellä, eikä luikkia pakoon.
        Ei minun ole tarvinnut puolustella muilla nimimerkeillä asiaa. Onneksi on olemassa ihmisiä, jotka ajattelevat asioista, kuten rehellisen ihmisen tulee ajatella.
        Minun autoa ei ole rutattu. Auto oli toisen ihmisen auto.
        Ja kaikista pahintahan tässä on tämä yleinen moraali selvän rikollisen toiminnan suhteen.
        Näkyy olevan aika alhainen moraali edelliselläkin kirjoittajalla.
        Sallisitko sinä oman autosi kolaroimista ja maksumieheksi joutumista toisen virheestä?


      • Heikki?
        kolaroija aivan kirjoitti:

        mitä hyvänsä...pääasia, että ajattelee, jos on millä ajatella. Olisi pitänyt ajatella tekohetkellä, eikä luikkia pakoon.
        Ei minun ole tarvinnut puolustella muilla nimimerkeillä asiaa. Onneksi on olemassa ihmisiä, jotka ajattelevat asioista, kuten rehellisen ihmisen tulee ajatella.
        Minun autoa ei ole rutattu. Auto oli toisen ihmisen auto.
        Ja kaikista pahintahan tässä on tämä yleinen moraali selvän rikollisen toiminnan suhteen.
        Näkyy olevan aika alhainen moraali edelliselläkin kirjoittajalla.
        Sallisitko sinä oman autosi kolaroimista ja maksumieheksi joutumista toisen virheestä?

        ???


      • ....sallin
        kolaroija aivan kirjoitti:

        mitä hyvänsä...pääasia, että ajattelee, jos on millä ajatella. Olisi pitänyt ajatella tekohetkellä, eikä luikkia pakoon.
        Ei minun ole tarvinnut puolustella muilla nimimerkeillä asiaa. Onneksi on olemassa ihmisiä, jotka ajattelevat asioista, kuten rehellisen ihmisen tulee ajatella.
        Minun autoa ei ole rutattu. Auto oli toisen ihmisen auto.
        Ja kaikista pahintahan tässä on tämä yleinen moraali selvän rikollisen toiminnan suhteen.
        Näkyy olevan aika alhainen moraali edelliselläkin kirjoittajalla.
        Sallisitko sinä oman autosi kolaroimista ja maksumieheksi joutumista toisen virheestä?

        Mutta se voi aiheuttaa pysyvän ruumiinvamman!!!


      • Voevoe.
        kolaroija aivan kirjoitti:

        mitä hyvänsä...pääasia, että ajattelee, jos on millä ajatella. Olisi pitänyt ajatella tekohetkellä, eikä luikkia pakoon.
        Ei minun ole tarvinnut puolustella muilla nimimerkeillä asiaa. Onneksi on olemassa ihmisiä, jotka ajattelevat asioista, kuten rehellisen ihmisen tulee ajatella.
        Minun autoa ei ole rutattu. Auto oli toisen ihmisen auto.
        Ja kaikista pahintahan tässä on tämä yleinen moraali selvän rikollisen toiminnan suhteen.
        Näkyy olevan aika alhainen moraali edelliselläkin kirjoittajalla.
        Sallisitko sinä oman autosi kolaroimista ja maksumieheksi joutumista toisen virheestä?

        Nyt kun rupesit moraalista puhumaan niin voin kertoa, että lukemistani jutuistasi päätellen sinulla itsellä on alhainen moraali. Tekisi mieli sanoa, että ota selvää mikä moraali on kun siitä puhut, mutta en halua olla ilkeä, voin kertoa sen sinulle tähän:

        - moraali tarkoittaa yksilön käytännön elämän tilanteissa tekemiä valintoja.

        Moraalinen teko edellyttää EMPATIAA ELI KYKYÄ ASETTAA ITSENSÄ TOISEN NÄKÖKULMAAN,KYKYÄ ASETTUA TOISEN IHMISEN ASEMAAN.

        Jutuistasi päätellen sinulta ei heru empatiaa tytölle, joka vasta on kortin saanut, vahingossa täräyttänyt isin auton, toisen auton perään tai kylkeen ja siitä kovasti säikähtäneenä luikkinut karkuun ja joka nyt jälkeenpäin omaa huonon omantunnon tekemisistään ja myöskin siitä ettei rohkene itse ottaa yhteyttä virkavaltaan, koska on niin "arka" taikka ujo taikka jotain vastaavaa.

        Toisin sanottuna et osaa asettaa itseäsi tytön asemaan, sen takia sinulla on alhainen moraali tai sitten vain pidät itseäsi niin täydellisenä ihmisenä ja virheettömänä että et vain osaa käsittää kaikkia elämän tosiasioita.
        Elikkäs minun mielipide sinusta on:
        Niinkuin em. omaat alhaisen moraalin tai sitten olet vain yksinkertaisesti tekopyhä persoona.


      • Marabon
        Voevoe. kirjoitti:

        Nyt kun rupesit moraalista puhumaan niin voin kertoa, että lukemistani jutuistasi päätellen sinulla itsellä on alhainen moraali. Tekisi mieli sanoa, että ota selvää mikä moraali on kun siitä puhut, mutta en halua olla ilkeä, voin kertoa sen sinulle tähän:

        - moraali tarkoittaa yksilön käytännön elämän tilanteissa tekemiä valintoja.

        Moraalinen teko edellyttää EMPATIAA ELI KYKYÄ ASETTAA ITSENSÄ TOISEN NÄKÖKULMAAN,KYKYÄ ASETTUA TOISEN IHMISEN ASEMAAN.

        Jutuistasi päätellen sinulta ei heru empatiaa tytölle, joka vasta on kortin saanut, vahingossa täräyttänyt isin auton, toisen auton perään tai kylkeen ja siitä kovasti säikähtäneenä luikkinut karkuun ja joka nyt jälkeenpäin omaa huonon omantunnon tekemisistään ja myöskin siitä ettei rohkene itse ottaa yhteyttä virkavaltaan, koska on niin "arka" taikka ujo taikka jotain vastaavaa.

        Toisin sanottuna et osaa asettaa itseäsi tytön asemaan, sen takia sinulla on alhainen moraali tai sitten vain pidät itseäsi niin täydellisenä ihmisenä ja virheettömänä että et vain osaa käsittää kaikkia elämän tosiasioita.
        Elikkäs minun mielipide sinusta on:
        Niinkuin em. omaat alhaisen moraalin tai sitten olet vain yksinkertaisesti tekopyhä persoona.

        Ette voi olla tosissanne. No oikeastaan se on kyllä se ja sama, ainakin minä sain todella hyvät naurut.

        Vai edellyttää moraalinen teko ihan empatiaa ja pitäisi ihan asettua sen isin autolla kolaroineen nuoren tytön asemaan...

        Mistähän te kukaan tiedätte mitä sen tyrineen tytön päässä on liikkunut tai kenen autolla hän on ajellut ja omaako hän huonon omantunnon jne. Ellette sitten tunne kyseistä henkilöä tai satu olemaan hän...

        Minä taas väitän, että tyttö ei katunut tekoaan sekuntiakaan, hän on narkkarih***a ja auto jolla hän ajoi oli varastettu vanhalta ja raihnaiselta, mutta hyvinkin mukavalta mummolta.

        Ja me kumpikin olemme mielipiteinemme yhtä oikeassa, kunnes toisin todistetaan.

        Ainoa asia mitä tässä asiassa voimme ilmeisestikin sanoa melkoisen varmasti tietävämme (ellei sitten koko tapausta ole keksitty), että joku nainen kolhi vierasta autoa, huomasi sen kyllä itsekin, mutta siitä huolimatta häipyi paikalta. Mitään muita faktoja ei ilmeisestikään kukaan pysty lisäämään. Siitä huolimatta löytyy kymmenittäin ihmisiä jotka perustelevat tuota tekoa kuka milläkin verukkeella, jopa moraalikorttia heilutellen... (anteeksi vain, mutta en voi olla nauramatta, kun vain ajattelenkin tuota)

        Toinen hyvä on se tyyppi niine rautapuskureineen, jota eivät pikku kolhut hetkauta. Kovasti vähättelee ja puolustelee tuntemattoman tytön aiheuttamaa kolhua. Mutta tietysti jos joku viaton nuori sattuisi vahingossa kolhimaan hänen autoaan, niin hän puheidensa perusteella ilmeisestikin hakkaisi kolaroijasta jauhelihaa. No, sehän olisi luonnollisesti aiiiiivan eri asia...

        Tällaiset muutamat yhteiskunnan valopylväät puolustelevat kolhimista ja samalla haukkuvat, syyllistävät ja haistattelevat tyyppiä, joka koetti vain peräänkuuluttaa sitä kuuluisaa suomalaista selkäränkaa, jota kyllä valitettavasti ei ole tainnut liikaa näkyä sitten 40-luvun.

        PS. Ja sinä Voevoe. Siinä moraalisessa empatiassa kylpiessäsi, miksipä et uhraisi pienenpientä ajatusta sille onnettomalle köyhälle sotamies orvolle, jonka ainoa omaisuus ja käsinkosketeltava muisto hänen rakkaista vanhemmistaan (jotka menehtyivät traagisesti tulivuorenpurkauksessa yrittäessään auttaa Afrikan nälkäänäkeviä),oli se auto, jota se tuhon- ja kostonhimoinen palavasilmäinen nainen raakaverisesti turmeli. Miten hän nyt tulevaisuudessa ruokkii kaksi nuorempaa sisarustaan, kun hänen yksityisenä taksiautoilijana käyttämänsä ajoneuvo on nyt lainvastainen, kun takavalo on tuhoutunut. Vaadin oikeutta.


      • voevoe,.
        Marabon kirjoitti:

        Ette voi olla tosissanne. No oikeastaan se on kyllä se ja sama, ainakin minä sain todella hyvät naurut.

        Vai edellyttää moraalinen teko ihan empatiaa ja pitäisi ihan asettua sen isin autolla kolaroineen nuoren tytön asemaan...

        Mistähän te kukaan tiedätte mitä sen tyrineen tytön päässä on liikkunut tai kenen autolla hän on ajellut ja omaako hän huonon omantunnon jne. Ellette sitten tunne kyseistä henkilöä tai satu olemaan hän...

        Minä taas väitän, että tyttö ei katunut tekoaan sekuntiakaan, hän on narkkarih***a ja auto jolla hän ajoi oli varastettu vanhalta ja raihnaiselta, mutta hyvinkin mukavalta mummolta.

        Ja me kumpikin olemme mielipiteinemme yhtä oikeassa, kunnes toisin todistetaan.

        Ainoa asia mitä tässä asiassa voimme ilmeisestikin sanoa melkoisen varmasti tietävämme (ellei sitten koko tapausta ole keksitty), että joku nainen kolhi vierasta autoa, huomasi sen kyllä itsekin, mutta siitä huolimatta häipyi paikalta. Mitään muita faktoja ei ilmeisestikään kukaan pysty lisäämään. Siitä huolimatta löytyy kymmenittäin ihmisiä jotka perustelevat tuota tekoa kuka milläkin verukkeella, jopa moraalikorttia heilutellen... (anteeksi vain, mutta en voi olla nauramatta, kun vain ajattelenkin tuota)

        Toinen hyvä on se tyyppi niine rautapuskureineen, jota eivät pikku kolhut hetkauta. Kovasti vähättelee ja puolustelee tuntemattoman tytön aiheuttamaa kolhua. Mutta tietysti jos joku viaton nuori sattuisi vahingossa kolhimaan hänen autoaan, niin hän puheidensa perusteella ilmeisestikin hakkaisi kolaroijasta jauhelihaa. No, sehän olisi luonnollisesti aiiiiivan eri asia...

        Tällaiset muutamat yhteiskunnan valopylväät puolustelevat kolhimista ja samalla haukkuvat, syyllistävät ja haistattelevat tyyppiä, joka koetti vain peräänkuuluttaa sitä kuuluisaa suomalaista selkäränkaa, jota kyllä valitettavasti ei ole tainnut liikaa näkyä sitten 40-luvun.

        PS. Ja sinä Voevoe. Siinä moraalisessa empatiassa kylpiessäsi, miksipä et uhraisi pienenpientä ajatusta sille onnettomalle köyhälle sotamies orvolle, jonka ainoa omaisuus ja käsinkosketeltava muisto hänen rakkaista vanhemmistaan (jotka menehtyivät traagisesti tulivuorenpurkauksessa yrittäessään auttaa Afrikan nälkäänäkeviä),oli se auto, jota se tuhon- ja kostonhimoinen palavasilmäinen nainen raakaverisesti turmeli. Miten hän nyt tulevaisuudessa ruokkii kaksi nuorempaa sisarustaan, kun hänen yksityisenä taksiautoilijana käyttämänsä ajoneuvo on nyt lainvastainen, kun takavalo on tuhoutunut. Vaadin oikeutta.

        melko säälittävää touhua PISTE. :D

        Jos oisin rikas esim. 10-kertaa rikkaampi kuin Bill Gates. Ostaisin koko Kajaanin ja räjäyttäisin sen taivaan tuuliin


      • henkisesti kypsän
        voevoe,. kirjoitti:

        melko säälittävää touhua PISTE. :D

        Jos oisin rikas esim. 10-kertaa rikkaampi kuin Bill Gates. Ostaisin koko Kajaanin ja räjäyttäisin sen taivaan tuuliin

        ihmisen juttuja...todellaki... hohhoijaa!!! Ootko ehkä nipinnapin 8-vuotias? Vai menikö seki yläkanttiin?


      • ootpa
        Marabon kirjoitti:

        Ette voi olla tosissanne. No oikeastaan se on kyllä se ja sama, ainakin minä sain todella hyvät naurut.

        Vai edellyttää moraalinen teko ihan empatiaa ja pitäisi ihan asettua sen isin autolla kolaroineen nuoren tytön asemaan...

        Mistähän te kukaan tiedätte mitä sen tyrineen tytön päässä on liikkunut tai kenen autolla hän on ajellut ja omaako hän huonon omantunnon jne. Ellette sitten tunne kyseistä henkilöä tai satu olemaan hän...

        Minä taas väitän, että tyttö ei katunut tekoaan sekuntiakaan, hän on narkkarih***a ja auto jolla hän ajoi oli varastettu vanhalta ja raihnaiselta, mutta hyvinkin mukavalta mummolta.

        Ja me kumpikin olemme mielipiteinemme yhtä oikeassa, kunnes toisin todistetaan.

        Ainoa asia mitä tässä asiassa voimme ilmeisestikin sanoa melkoisen varmasti tietävämme (ellei sitten koko tapausta ole keksitty), että joku nainen kolhi vierasta autoa, huomasi sen kyllä itsekin, mutta siitä huolimatta häipyi paikalta. Mitään muita faktoja ei ilmeisestikään kukaan pysty lisäämään. Siitä huolimatta löytyy kymmenittäin ihmisiä jotka perustelevat tuota tekoa kuka milläkin verukkeella, jopa moraalikorttia heilutellen... (anteeksi vain, mutta en voi olla nauramatta, kun vain ajattelenkin tuota)

        Toinen hyvä on se tyyppi niine rautapuskureineen, jota eivät pikku kolhut hetkauta. Kovasti vähättelee ja puolustelee tuntemattoman tytön aiheuttamaa kolhua. Mutta tietysti jos joku viaton nuori sattuisi vahingossa kolhimaan hänen autoaan, niin hän puheidensa perusteella ilmeisestikin hakkaisi kolaroijasta jauhelihaa. No, sehän olisi luonnollisesti aiiiiivan eri asia...

        Tällaiset muutamat yhteiskunnan valopylväät puolustelevat kolhimista ja samalla haukkuvat, syyllistävät ja haistattelevat tyyppiä, joka koetti vain peräänkuuluttaa sitä kuuluisaa suomalaista selkäränkaa, jota kyllä valitettavasti ei ole tainnut liikaa näkyä sitten 40-luvun.

        PS. Ja sinä Voevoe. Siinä moraalisessa empatiassa kylpiessäsi, miksipä et uhraisi pienenpientä ajatusta sille onnettomalle köyhälle sotamies orvolle, jonka ainoa omaisuus ja käsinkosketeltava muisto hänen rakkaista vanhemmistaan (jotka menehtyivät traagisesti tulivuorenpurkauksessa yrittäessään auttaa Afrikan nälkäänäkeviä),oli se auto, jota se tuhon- ja kostonhimoinen palavasilmäinen nainen raakaverisesti turmeli. Miten hän nyt tulevaisuudessa ruokkii kaksi nuorempaa sisarustaan, kun hänen yksityisenä taksiautoilijana käyttämänsä ajoneuvo on nyt lainvastainen, kun takavalo on tuhoutunut. Vaadin oikeutta.

        pölijä.. tahallaan ymmärsit väärin tai jtn. yrität vissiin ärsyttää jollaki ihmeellisellä tyylilläs mua, mut sori ei mee läpi.. naurattaa ja säälittää nuo sun jutut valitettavasti.. joillakin on vain niin "paha olla", että johonkinhan se viha/agressio on pakko purkaa. Olkoot se sitten vaikka nettikeskustelupalsta. :D LoL... ja PS sullekin.. kasva vähäse..


      • itse,,
        henkisesti kypsän kirjoitti:

        ihmisen juttuja...todellaki... hohhoijaa!!! Ootko ehkä nipinnapin 8-vuotias? Vai menikö seki yläkanttiin?

        niin kovasti aikuinen, se jos mikä on naiivi ajattelutapa


      • ........
        itse,, kirjoitti:

        niin kovasti aikuinen, se jos mikä on naiivi ajattelutapa

        ilmeisimminkin olen....en ainakaa 8-v.


    • KYSYN VAA

      VITTU MITEN ÄLYTÖNTÄ TOISTENASIOIHIN PUUTTUMISTA
      ei meil eteläsuomes oo tollassii hemmetin idioottei. ikinä en ees tuu käymää tollases junttilas

      • ei oo, ei tuu

        Muista sit illal harjata hampaas ku meet nukkumaa!!!


      • todellakaan

        ole siellä tälläisiä idiootteja....siellä on pahempia.:) Sinä todistit sen.
        Ja on parempi oman terveytes kannalta, jotta pysyt poies Kajaanista...säilyy naamavärkki ehyempänä.:) Kuka tuollaista toopea kehtaa kuunnella minuuttia pitempään.


      • sinä..

        mistään Etelä-Suomesta olet. Huuhkajavaaran kolmipyöräisillä ajeleva pojan rakki.


      • VASTAAN VAA

        No te etelä-suomalaiset nyt ootte
        tunnetusti niin itseenne rakastuneita,
        että eihän teille jää aikaa muiden asioihin
        sekaantumiseen kun omaan napaan tuijottaminen vie kaiken ajan.


    • Höhöö

      Peerkuleen hehee! Tähä aiheeseen varmaa 90 prosenttia kirjoitetuista viesteistä on yheltä äijältä! Hohoo! Kirjoitus tyyli ja kirjoittajan mielentila on iha sama kaikissa! Hahaa! Hanki elämä! provo se kaivautui kolostaan... Huhuu!

      • että provo?

        Luulen, että vain ne puolustavat lausunnot on siltä yhdeltä provoilijalta, muuten asia on totta.


      • höhöö
        että provo? kirjoitti:

        Luulen, että vain ne puolustavat lausunnot on siltä yhdeltä provoilijalta, muuten asia on totta.

        Eiku vaan sitä että Oon niin huvittunu tän jutun "vakavuudesta"

        Ku heti on valmiina vastalause jokaisen "puolustelijan" kommenttiin, en oo missään aiheessa nähny vastaavaa, öhöm höö.

        En oo mikään "S24, must see everyday" -hemmo, kuha nyt satuin pitkäst aikaa käväseen silmäilee juttui, ja tää otsikko vaikutti vakavalta, mut enemmänki huvituin, jote se siit.

        Ps. Voihan tuo juttu ollakki totta, mut miks kailottaa koko maailmalle asiasta, ei se oo mikkää maailmanloppu tai top stoori, vaa normaalia elämää, ja elämä on joskus ns."epärehellistä" itse kullekkin. Jos jokainen ukkeli/akkeli tulis valittaa kun oma(ja etenki toisten) autonrämä tai vaikka sitte se "ferrari" saa kolhun(millä lailla tahansa), tää foorumi ois menny nurin kaua aikaa sitte!


      • asian..
        höhöö kirjoitti:

        Eiku vaan sitä että Oon niin huvittunu tän jutun "vakavuudesta"

        Ku heti on valmiina vastalause jokaisen "puolustelijan" kommenttiin, en oo missään aiheessa nähny vastaavaa, öhöm höö.

        En oo mikään "S24, must see everyday" -hemmo, kuha nyt satuin pitkäst aikaa käväseen silmäilee juttui, ja tää otsikko vaikutti vakavalta, mut enemmänki huvituin, jote se siit.

        Ps. Voihan tuo juttu ollakki totta, mut miks kailottaa koko maailmalle asiasta, ei se oo mikkää maailmanloppu tai top stoori, vaa normaalia elämää, ja elämä on joskus ns."epärehellistä" itse kullekkin. Jos jokainen ukkeli/akkeli tulis valittaa kun oma(ja etenki toisten) autonrämä tai vaikka sitte se "ferrari" saa kolhun(millä lailla tahansa), tää foorumi ois menny nurin kaua aikaa sitte!

        vakavuutta voi käsittää sellainen, joka ei omista autoa. Ei myöskään omaa tietokonetta ja käy vain nettibaarissa elämänsä surkeutta purkamassa. Eikö isi joskus lainaisi sinulle joskus sitä -89 Ladaa?


      • höhöö
        asian.. kirjoitti:

        vakavuutta voi käsittää sellainen, joka ei omista autoa. Ei myöskään omaa tietokonetta ja käy vain nettibaarissa elämänsä surkeutta purkamassa. Eikö isi joskus lainaisi sinulle joskus sitä -89 Ladaa?

        Nissan Almera ja kannettava Amilo M 3438G, eiköhä nää riitä vastaukseks, ja nyt joudun sulkee koneen ku tuli menoja(miellytäviä semmosia :P), jote ei tartte kärsii meikäläisen "passiiveista" kommenteista enempää, heh.


      • että...

        vähintään jokaisessa vähänkään isommassa keskustelussa, joku tulee ja kertoo että tämä on provo... ":D"

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDD


      • osuvasti
        höhöö kirjoitti:

        Eiku vaan sitä että Oon niin huvittunu tän jutun "vakavuudesta"

        Ku heti on valmiina vastalause jokaisen "puolustelijan" kommenttiin, en oo missään aiheessa nähny vastaavaa, öhöm höö.

        En oo mikään "S24, must see everyday" -hemmo, kuha nyt satuin pitkäst aikaa käväseen silmäilee juttui, ja tää otsikko vaikutti vakavalta, mut enemmänki huvituin, jote se siit.

        Ps. Voihan tuo juttu ollakki totta, mut miks kailottaa koko maailmalle asiasta, ei se oo mikkää maailmanloppu tai top stoori, vaa normaalia elämää, ja elämä on joskus ns."epärehellistä" itse kullekkin. Jos jokainen ukkeli/akkeli tulis valittaa kun oma(ja etenki toisten) autonrämä tai vaikka sitte se "ferrari" saa kolhun(millä lailla tahansa), tää foorumi ois menny nurin kaua aikaa sitte!

        sanotttu! :D


      • kalsarit

        pois persvaosta! Hyvin hoidettu homma. Nyt voit mennä vaikka kaljalle!


      • aloittaja
        kalsarit kirjoitti:

        pois persvaosta! Hyvin hoidettu homma. Nyt voit mennä vaikka kaljalle!

        tietty.


      • Vakavasti otettava
        asian.. kirjoitti:

        vakavuutta voi käsittää sellainen, joka ei omista autoa. Ei myöskään omaa tietokonetta ja käy vain nettibaarissa elämänsä surkeutta purkamassa. Eikö isi joskus lainaisi sinulle joskus sitä -89 Ladaa?

        Tämän asian ottaa vakavasti vain velka-autolla ajavat. Eihän maksetulla autolla (itselläni n. 30 000 euron maksettu auto) ajava revi stressiä pikku kolhuista, heillä on varaa kaskoon.


    • Tulit kertomaan?

      Miksi pitää tänne tulla kertomaan, miksi? Tottakai tyttö teki väärin ajaessaan toisen kylkeen ja poistuessaan paikalta noin vain ottamatta vastuuta teostaan... Mutta ei sitä nyt tänne tarvitse tulla ruikuttamaan. Tämä on vain minun mielipiteeni.... Asia hoituu varmasti ilmankin kun oli se valvontakamerakin siellä. Voi pyhä sentään...

      • kerrottu!

        Tuollaisten alimpien iljetysten tekoset on hyvä saattaa julkiseen tietoon.


    • keskustelupalsta

      ja tänne saa kirjoittaa mieltään painavia asioita.

      Mieheni lähti sinne peitsi05 vai mikä se harjoitus on nyt meneillään. Jätti autonsa (MB) tänne kotiin, koska kolhivat siellä intin parkkipaikoilla autoja paljon. Expressbussilla pääsi hyvin perille. Suosittelen muillekin tulevaisuudessa kertaamaan meneville.

      Ja en ole muuten Kajaanista, käynyt siellä kylläkin muutama kesä sitten ohimennen.

      • jumaliste

        "eikös tämä ole keskustelupalsta" Olipas se oivallus. Mitä luulet tämän olevan. Ei tätä voi tämän kummemmin käydä, kuin kirjoittelemalla asioista. Näyttääkä sinusta, että tämä aihe ei kiinnosta keskustelijoita?

        Ei luulisi tämä asia kiinnostavan Kajaania kauempaa, mutta kun vaan pitää "keskustella".


    • Iso-A

      Itselle sattui samanlainen tilanne viime talvena. Joku kusiaivo peruutti Kuopiolaisen hotellin parkkipaikalla auton oven solmuun. Sen verran naurettava pelle oli että paikalta pakeni. Kuopion poliisi otti asian tutkittavakseen vaan olipa niille liian ylivoimainen tehtävä kun eivät saaneet asiaa selvitettyä!

      • maksanu sitä hotelliakaa!!!!

        siitäs sait!!!


      • kyseessä

        oli kokematon kuski, joka säikähti tilannetta ja luikki karkuun ja joka jälkeenpäin kokee huonoa omatuntoa (toivottavasti), siitä että kolaroi, eikä jättänyt lappua ikkunaan, eikä edes rohjennut ottamaan itse yhteyttä poliisiin myöhemmässä vaiheessa, koska on niin "arka" tai ujo tai jtn vastaavaa.. säälittävää, mutta ymmärrettävää.


    • Ratkennut asia

      Luulisi että tähän mennessä olisi jo selvinnyt, onhan tuosta jo aikaa sen verran.
      Tai ilmeisesti avaajalla ei ollut hölkän pölää tekemistä es asian kanssa, kunhan pääsi leikkimään korttelipoliisia tänne keskustelupalstalle.
      On se vaan hyvä että toiset on noin saatanan kiinnostuneita ympärillä tapahtuvista asioista.
      H O M M A A E L Ä M Ä

    • holtiton nainen

      Autossasi oli jo lommu siinä kohtaa, mihin epäilet minun kolauttaneeni. Kiistän kaiken eikä sinulla ole todisteita. Jos todisteita olisi, juttu olisi jo edennyt etkä täällä haaveilisi.-

    • Valittaminen saatana

      Mitä väliä jos rekisterikilpi lommolla? Ikkunanpesimen saa romikselta 20€.
      Tai vaikka tuli lommo tai naarmu?
      SE ON VAIN AUTO.
      Miksi Suomalaisille auto on niin pyhä lehmä, suomi on varmaan ainoa maa jossa vedetään pataan siitä hyvästä että nojaa toisen autoon. Autoihin suhtaudutaan kuin puolisoihin tai lapsiin. Otetaan mallia eteläeuroopasta, siellä auto ON auto, ja se kuuluu asiaan että on vähän lommoa ja naarmua.
      Kohdistakaa tuo suunnaton huomionne mielummin vaikka rakkaimpiinne, lapsetkin voisi paremmin jos saisivat edes sen verran rakkautta kuin autonne.

      • Joo

        Hyvähän sun on arvostella kun itelläs on satasen arvonen ruostekattila vuodelta 1985.

        Jos sullakin olis varaa ostaa auto, joka maksaa 30 000 - 50 000 € niin vituttais kun kaikenmaailman pellet ei osaa ajaa eikä avata ovia oikein !


      • Nyt pitkä
        Joo kirjoitti:

        Hyvähän sun on arvostella kun itelläs on satasen arvonen ruostekattila vuodelta 1985.

        Jos sullakin olis varaa ostaa auto, joka maksaa 30 000 - 50 000 € niin vituttais kun kaikenmaailman pellet ei osaa ajaa eikä avata ovia oikein !

        Muna?
        Autoni on 15000 arvonen.
        Eikä sen tarvi kalliimpi ollakkaan, en määrittele ihmisen arvoa auton mukaan.
        Tosin jos on persaukinen ja ostaa viimesillä lainarahoillaan auton (30-50 t.) voi se siepata kun se naarmuuntuu.
        Mutta sillon on ostanut liian kalliin auton.


      • ..on
        Nyt pitkä kirjoitti:

        Muna?
        Autoni on 15000 arvonen.
        Eikä sen tarvi kalliimpi ollakkaan, en määrittele ihmisen arvoa auton mukaan.
        Tosin jos on persaukinen ja ostaa viimesillä lainarahoillaan auton (30-50 t.) voi se siepata kun se naarmuuntuu.
        Mutta sillon on ostanut liian kalliin auton.

        Mitä helvetin väliä sillä on että millä rahoilla sen auton on ostanut.

        Kyllä se edelleen vaan vituttaa kun te muiden omaisuudesta piittaamattomat kusipäät kolhitte toisten autoja !


      • Sulla es autoo?
        ..on kirjoitti:

        Mitä helvetin väliä sillä on että millä rahoilla sen auton on ostanut.

        Kyllä se edelleen vaan vituttaa kun te muiden omaisuudesta piittaamattomat kusipäät kolhitte toisten autoja !

        autoks ei lasketa nissania, joka on tuunattu.
        Jos ei halua autojaan naarmuttaa, ei kannata tulla julkisille paikoille niiden kanssa.
        Se on vaan peltiä.

        Köyhästä tuntuu pahalta, kun kallista autoa naarmutetaan. Kun siihen on aikaakin laittanu enemmän ku perheeseensä. On pesty, vahattu puunattu ja juteltu sille. Sit joku vandaali vahingossa naarmuttaa sitä, pahempaa ku raiskaus, "tappaa pitäs" :)
        Edelleenkin, se on vaan peltiä.


      • Pirun kallis

        Suomalainen joutuu tekemään auton eteen niin pirun paljon työtuntia verrattuna muihin maihin.(koskee tavalisia palkan saajia)kas siinä vika miksi keljuttaa.


      • Auto on
        Pirun kallis kirjoitti:

        Suomalainen joutuu tekemään auton eteen niin pirun paljon työtuntia verrattuna muihin maihin.(koskee tavalisia palkan saajia)kas siinä vika miksi keljuttaa.

        Vaan peltiä.
        Kyllä suomalainen yleisesti on yliherkkä irtaimen omaisuuden suhteen.
        Saman verran suomalainen autoon laittaa rahaa kuin etelän mieskin. Suomalainen vaan saa vanhemman ja huonomman auton sillä hinnalla, siksi suomessa on euroopan vanhin autokanta.
        Eli meidän pitäis välittää vielä vähemmän niistä vanhoista romuistamme. Eri asia espanjanpojalla jolla on uudenkarhea rellu. Vaan siellä ei todellakaan olla näin niuhoja autojen suhtee.
        Suomalaiselle auto = penis/ego/itsetunto ja kun naarmutat miehen autoa naarmutat samalla hänen penistä/egoa/itsetuntoa.


      • minkäs
        Auto on kirjoitti:

        Vaan peltiä.
        Kyllä suomalainen yleisesti on yliherkkä irtaimen omaisuuden suhteen.
        Saman verran suomalainen autoon laittaa rahaa kuin etelän mieskin. Suomalainen vaan saa vanhemman ja huonomman auton sillä hinnalla, siksi suomessa on euroopan vanhin autokanta.
        Eli meidän pitäis välittää vielä vähemmän niistä vanhoista romuistamme. Eri asia espanjanpojalla jolla on uudenkarhea rellu. Vaan siellä ei todellakaan olla näin niuhoja autojen suhtee.
        Suomalaiselle auto = penis/ego/itsetunto ja kun naarmutat miehen autoa naarmutat samalla hänen penistä/egoa/itsetuntoa.

        jatke se naisilla on? Omistaahan naisetki autoja ja samalla tavalla niitäki kolhitaan ku miesten peniksenjatkeita...


      • On sama
        minkäs kirjoitti:

        jatke se naisilla on? Omistaahan naisetki autoja ja samalla tavalla niitäki kolhitaan ku miesten peniksenjatkeita...

        Kuin oman seksuaalisen vajaavuuden kompensointiväline.
        Myös jotku naiset tuntevat olevansa seksuaalisesti vajaavaisia.
        Tosin naisille auto on enemmän kulkuneuvo, eikä he ole samalla lailla jopa hurmoksellisesti kiintyneitä koslaansa.


      • Auton omistaja
        Sulla es autoo? kirjoitti:

        autoks ei lasketa nissania, joka on tuunattu.
        Jos ei halua autojaan naarmuttaa, ei kannata tulla julkisille paikoille niiden kanssa.
        Se on vaan peltiä.

        Köyhästä tuntuu pahalta, kun kallista autoa naarmutetaan. Kun siihen on aikaakin laittanu enemmän ku perheeseensä. On pesty, vahattu puunattu ja juteltu sille. Sit joku vandaali vahingossa naarmuttaa sitä, pahempaa ku raiskaus, "tappaa pitäs" :)
        Edelleenkin, se on vaan peltiä.

        No joo sä kuulut siihen humanistiseen sossuryhmään joka tulee ostarin parkkipaikalle ja pitää päästä mahdollisimman lähelle pääovea.

        Tietenkin tulet sinne 15 000 maksavalla rimerallas ja sanot 150 Kg painavalle eukolles ja 90 Kg painaville teineilles että avatkaa vaan ovet levälleen vaikka ne osuukin naapurin autoon niin ei sillä oo mitää väliä (niin tähän väliin että pakko avata levälleen kun ei mahdu pienemmästä raosta).

        Pääasia että teillä on mahdollisimman lyhyt matka ostamaan lisää silavaa näin talven varalle.

        Ja vielä semmonen kommentti että koita pitää vastaisuudessa nää autohommat ja ihmissuhteet erillään.

        T.


      • sinä
        Auto on kirjoitti:

        Vaan peltiä.
        Kyllä suomalainen yleisesti on yliherkkä irtaimen omaisuuden suhteen.
        Saman verran suomalainen autoon laittaa rahaa kuin etelän mieskin. Suomalainen vaan saa vanhemman ja huonomman auton sillä hinnalla, siksi suomessa on euroopan vanhin autokanta.
        Eli meidän pitäis välittää vielä vähemmän niistä vanhoista romuistamme. Eri asia espanjanpojalla jolla on uudenkarhea rellu. Vaan siellä ei todellakaan olla näin niuhoja autojen suhtee.
        Suomalaiselle auto = penis/ego/itsetunto ja kun naarmutat miehen autoa naarmutat samalla hänen penistä/egoa/itsetuntoa.

        paska !

        On se vaan saatanan kumma että jos ihminen haluaa ajaa kunnon autolla niin se on muka kyrvän jatke.

        Mulla ainakin on iso kulli, joka toimii silloin kun pitääkin ja osaan myös käyttää sitä naisiin.
        (naiset on jopa kiitelly)

        Tekis mieli sanoo että ajan fillarilla mutta sori vaan kateelliset - ajankin laaataaalllla !

        Oottete niin helevetin kateellista porukkaa että oikein hävettää !

        ps. Itseasiassa ajan Audi A6 Quattrolla vm. 2005 - mutta kikkelini on edelleen saman kokoinen ja toimiva kuin ennen auton ostamista !


      • saatanan
        sinä kirjoitti:

        paska !

        On se vaan saatanan kumma että jos ihminen haluaa ajaa kunnon autolla niin se on muka kyrvän jatke.

        Mulla ainakin on iso kulli, joka toimii silloin kun pitääkin ja osaan myös käyttää sitä naisiin.
        (naiset on jopa kiitelly)

        Tekis mieli sanoo että ajan fillarilla mutta sori vaan kateelliset - ajankin laaataaalllla !

        Oottete niin helevetin kateellista porukkaa että oikein hävettää !

        ps. Itseasiassa ajan Audi A6 Quattrolla vm. 2005 - mutta kikkelini on edelleen saman kokoinen ja toimiva kuin ennen auton ostamista !

        ylivelkaantunut ja ylistressaantunut haiseva paskiainen joutasit ihan jonnekin muualle.. sanonko minne..? ehkä en viitti sittenkää, ku en halua olla ilkeä ;)


      • arka aihe
        Auto on kirjoitti:

        Vaan peltiä.
        Kyllä suomalainen yleisesti on yliherkkä irtaimen omaisuuden suhteen.
        Saman verran suomalainen autoon laittaa rahaa kuin etelän mieskin. Suomalainen vaan saa vanhemman ja huonomman auton sillä hinnalla, siksi suomessa on euroopan vanhin autokanta.
        Eli meidän pitäis välittää vielä vähemmän niistä vanhoista romuistamme. Eri asia espanjanpojalla jolla on uudenkarhea rellu. Vaan siellä ei todellakaan olla näin niuhoja autojen suhtee.
        Suomalaiselle auto = penis/ego/itsetunto ja kun naarmutat miehen autoa naarmutat samalla hänen penistä/egoa/itsetuntoa.

        Eli sullahan on pieni pili etkä voi sitä edes hienolla autolla jatkaa.

        Tarkkana siellä Kaijjaanissa - pienipilinen häirikkö naarmuttelee teidän autojanne.

        Onneksi itse asun sivistyneessä paikassa ettei tartte kaikenmaailman junttien kanssa asioida.


      • Auto on
        arka aihe kirjoitti:

        Eli sullahan on pieni pili etkä voi sitä edes hienolla autolla jatkaa.

        Tarkkana siellä Kaijjaanissa - pienipilinen häirikkö naarmuttelee teidän autojanne.

        Onneksi itse asun sivistyneessä paikassa ettei tartte kaikenmaailman junttien kanssa asioida.

        Pieni on pieni, mutta vikkelään persiissä:)
        Enpä itsekkään asu Kajaanissa.
        Autoni on reilun 15-tonnin rousku.
        Itse en ole turhannyrpeä autostani, sehän on vain kulkupeli.
        Joko minulla on niin pieni ettei auta enään auton vaihtokaan, tai sitten niin iso ettei tarvi sillä pullistella. Miettikääs sitä.
        Silti autot on edelleen peltiä ja muovia, eikä eläviä, tuntevia ja ajettelevia olioita.
        Säälihän se on kun ihmisen tärkein asia tässä maailmassa on auto. Minulle tärkeintä on lapsieni hyvinvointi.


    • luupää--------

      Jos olisit oikeasti jotain nähnyt, niin tuskin täällä huutelisit.. voisin olla vaikka minä, mutta minkä sinä sille voisit.

    • hess

      Onhan se mukavaa tulla nettiin huutelemaan...
      Jos nyt kuitenkin vaan selvittäsit jutun ihan omin avuin ja uhoisit sille neitokaiselle sit vapaasti, ihan niinkuin kasvokkain...

      • minäkin,

        tässä eniten kannattaisin.


      • ole tajunnut

        tapahtuman kulkua. No eihän sille mitään voi jos ei polla säteile.


      • hess
        ole tajunnut kirjoitti:

        tapahtuman kulkua. No eihän sille mitään voi jos ei polla säteile.

        Ja ilmeisesti kirjoittajalla säteilee vähän liikaakin, toivottavasti ei säteile haitaksi asti.

        Epärehellisyys maan perii, tai verottaja.


    • Höpö höpö

      Mitä? Kajaanilaisillako vastuuntuntoa ja rehellisyyttä? Ei ikinä! Älä unta näe!

    • kamerasilmä

      Liekkö nolo tilanne ollut, kun poliisit olivat hakeneet sotkunbaarista tytön....

      kyl siel on ne kamerat ja niistä näkee hyvin moneenkin paikkaan...

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe