Jos Marja ja Matti ovat naimisissa ja Matti kuolee ja heillä on kaksi yhteistä lasta ja Matilla on ed. liitosta kaksi lasta. Lapsilla on oikeus Matin kuoleman jälkeen vaatia pesää jaettavaksi ja vaatia heille kuuluvaa lakiosaa. Marja-leski saa asua yhteisessä Matin kanssa ostamassaan asunnossa ja asuntoa ja irtainta ei tarvitse jakaa. Onko näin ?
Jos yksikin lapsi vaatii lakiosaansa, niin se pitää hännelle antaa, niin sitten Matin osa laitetaan 4 osaan ja lakiosa määräytyy sen mukaan. Näinkö ?
Jaetaanko silloin lakiosa kaikille 4 lapselle vai sille yhdelle, joka vaatii sitä ? Mistä tämä lakiosa sitten maksetaan, kun asunto ja irtain jää leskelle ja leski jää asumaan yhteiseen Matin kanssa ostettuun asuntoon ? Säästöistäkö ? Jos ei ole säästöjä niin paljon, niin mistä sitten ?
Jos nämä ed. avioliiton lapset saavat sen lakiosansa, niin kuuluuko heille vielä pesästä jotain, kun leski aikanaan kuolee ? Miten sitten käy, jos leski myy asunnon, kun ei pysty sitä pitämään, kun on asuntovelkaa ja muuttaa pienempään asuntoon. Joutuuko tästä myynnistä maksamaan jotain ed. avioliiton lapsille ?
Matin ja Marjan omat lapset ovat alle 18 v. ja Matin ed. avioliiton lapset ovat jo aikuisia.
Tulipa sekava juttu. Saisiko joku tästä vastausta aikaan.
Testamenttia ei ole. Avioehtoa ei ole.
Lakiosa
9
2054
Vastaukset
- yx tavallinen
//Testamenttia ei ole. Avioehtoa ei ole.//
Kun avioehtoa ei ole, Matin kuoltua toimitetaan ensin omaisuuden ositus. Jos Matti oli puolisoista varakkaampi, leski saa kuolinpesän varoista tasinkona omaisuutta niin paljon, että hänen osuutensa on yhtä arvokas kuin Matin perillisten.
Kun testamenttia ei ole, koko Matin jäämistö menee perintönä tasan hänen neljälle lapselleen. Lapset saavat täyden perintöosan, ei vain lakiosaa (joka on puolet perintöosasta).
//Jaetaanko silloin lakiosa kaikille 4 lapselle vai sille yhdelle, joka vaatii sitä ?//
Perinnönjako tehdään osittaisena, jos vain osa lapsista vaatii perintöosaansa (ei siis lakiosaansa).
//Mistä tämä lakiosa sitten maksetaan, kun asunto ja irtain jää leskelle ja leski jää asumaan yhteiseen Matin kanssa ostettuun asuntoon ? Säästöistäkö ? Jos ei ole säästöjä niin paljon, niin mistä sitten ?//
Säästöistä tai muusta Matin jäämistön varoista, mutta ei asunnosta tai koti-irtaimistosta. Jos muuta omaisuutta ei ole, niin perillinen saa odottaa lesken kuolemaa saadakseen Matin perinnön tai siitä puuttuvan osan hallintaansa.
//Jos nämä ed. avioliiton lapset saavat sen lakiosansa, niin kuuluuko heille vielä pesästä jotain, kun leski aikanaan kuolee ?//
Matin edelllisestä avioliitosta olevat lapset eivät ole Matin lesken perillisiä eivätkä peri leskeä. Mutta jos lesken hallinnassa on Matin lapsille kuuluvaa omaisuutta, he saavat sen lesken kuoltua.
//Miten sitten käy, jos leski myy asunnon, kun ei pysty sitä pitämään, kun on asuntovelkaa ja muuttaa pienempään asuntoon. Joutuuko tästä myynnistä maksamaan jotain ed. avioliiton lapsille ?//
Leski ei voi yksin myydä asuntoa, jos siihen sisältyy Matin perintöä, vaan myyjinä ovat leski ja Matin kuolinpesän osakkaat. Jos asunto myydään, leskellä ei ole enää oikeutta pitää asuntoa hallinnassaan elinaikansa. Jos kuitenkin kuolinpesän osakkaiden kesken sovitaan myymisen ehdoista siten, että uusi asunto ostetaan lesken ja osakkaiden omistukseen ja leskellä säilytetään vastaava hallintaoikeus, näin voidaan menetellä.
//Joutuuko tästä myynnistä maksamaan jotain ed. avioliiton lapsille ?//
Mahdollinen yli jäävä raha tulee tällöin ositettavaksi ja jaettavaksi (jos ei muuta sovita).
//Matin ja Marjan omat lapset ovat alle 18 v. ja Matin ed. avioliiton lapset ovat jo aikuisia.//
Alaikäisten lasten osalta asunnon myymiseen ja uuden ostamiseen tarvitaa maistraatin lupa.- Jatkan vielä...
Marja on puolisoista varakkaampi ja Matilla ei ole muuta omaisuutta kuin yhdessä ostettu vielä velkainen talo ja irtaimistoa kotona. Auto on Marjan nimissä ja muuta omaisuutta ei ole. Matin säästöt ovat vähäiset ja taas Marjalla on säästöjä.
Jos asunto myydään ja leski ostaa pienemmän asunnon, niin onko tämä uusi asunto sitten lesken hallinnassa koko loppuiän ?
Muuttuuko mikään näiden tietojen pohjalta ?
Miten vaikuttaa, jos Matti tai Marja tekisi testamentin ? Miten menee, jos Marja ja Matti eroavat ja Matti kuolee vasta eron jälkeen ? - yx tavallinen
Jatkan vielä... kirjoitti:
Marja on puolisoista varakkaampi ja Matilla ei ole muuta omaisuutta kuin yhdessä ostettu vielä velkainen talo ja irtaimistoa kotona. Auto on Marjan nimissä ja muuta omaisuutta ei ole. Matin säästöt ovat vähäiset ja taas Marjalla on säästöjä.
Jos asunto myydään ja leski ostaa pienemmän asunnon, niin onko tämä uusi asunto sitten lesken hallinnassa koko loppuiän ?
Muuttuuko mikään näiden tietojen pohjalta ?
Miten vaikuttaa, jos Matti tai Marja tekisi testamentin ? Miten menee, jos Marja ja Matti eroavat ja Matti kuolee vasta eron jälkeen ?//Jos asunto myydään ja leski ostaa pienemmän asunnon, niin onko tämä uusi asunto sitten lesken hallinnassa koko loppuiän ?//
Tähän jo vastasin.
//Marja on puolisoista varakkaampi//
Matin kuoltua toimitettavassa omaisuuden osituksessa Marja voi kieltäytyä tasingon antamisesta Matin perillisille. (Tämä on syytä ilmoittaa jo perunkirjoituksessa.) Osituksessa Marjan omaisuudeksi jää se, mitä hän on omistanut. Tämä omaisuus periytyy aikanaan Marjan jälkeläisille.
//Miten vaikuttaa, jos Matti tai Marja tekisi testamentin ?//
Testamentilla voi vaikkapa antaa jälkeen elävälle omistusoikeuden ensiksi kuolleen omaisuuteen. Tässä sitten tulee kysymykseen perillisen LAKIOSA. Rintaperillinen nimittäin saa vaatiessaan testamentista huolimatta lakiosansa eli puolet perintöosastaan. Kuitenkin sillä rajoituksella, mikä koskee yhteistä asuntoa ja koti-irtaimistoa ja lesken hallintaoikeutta niihin. Testamentilla saamastaan omistusoikeudesta leski maksaa perintöveron (mutta ei hallintaoikeudesta). Tasinkona saadusta omaisuudesta veroa ei peritä.
//Miten menee, jos Marja ja Matti eroavat ja Matti kuolee vasta eron jälkeen ?//
Ositus toimitetaan avioeron perusteella. Lähtökohtaisesti varat puolitetaan eli Maija antaa omastaan tasinkoa Matille. Maija ei voi kieltäytyä tasingon maksusta (kuten leski voisi). Matin perisivat hänen lapsensa. - Jatkan vielä...
yx tavallinen kirjoitti:
//Jos asunto myydään ja leski ostaa pienemmän asunnon, niin onko tämä uusi asunto sitten lesken hallinnassa koko loppuiän ?//
Tähän jo vastasin.
//Marja on puolisoista varakkaampi//
Matin kuoltua toimitettavassa omaisuuden osituksessa Marja voi kieltäytyä tasingon antamisesta Matin perillisille. (Tämä on syytä ilmoittaa jo perunkirjoituksessa.) Osituksessa Marjan omaisuudeksi jää se, mitä hän on omistanut. Tämä omaisuus periytyy aikanaan Marjan jälkeläisille.
//Miten vaikuttaa, jos Matti tai Marja tekisi testamentin ?//
Testamentilla voi vaikkapa antaa jälkeen elävälle omistusoikeuden ensiksi kuolleen omaisuuteen. Tässä sitten tulee kysymykseen perillisen LAKIOSA. Rintaperillinen nimittäin saa vaatiessaan testamentista huolimatta lakiosansa eli puolet perintöosastaan. Kuitenkin sillä rajoituksella, mikä koskee yhteistä asuntoa ja koti-irtaimistoa ja lesken hallintaoikeutta niihin. Testamentilla saamastaan omistusoikeudesta leski maksaa perintöveron (mutta ei hallintaoikeudesta). Tasinkona saadusta omaisuudesta veroa ei peritä.
//Miten menee, jos Marja ja Matti eroavat ja Matti kuolee vasta eron jälkeen ?//
Ositus toimitetaan avioeron perusteella. Lähtökohtaisesti varat puolitetaan eli Maija antaa omastaan tasinkoa Matille. Maija ei voi kieltäytyä tasingon maksusta (kuten leski voisi). Matin perisivat hänen lapsensa.Jos Marja ja Matti tekevät avioehdon, koska Marjalla on enemmän varallisuutta, niin miten sitten...muuttuuko mikään ?
- yx tavallinen
Jatkan vielä... kirjoitti:
Jos Marja ja Matti tekevät avioehdon, koska Marjalla on enemmän varallisuutta, niin miten sitten...muuttuuko mikään ?
Kysymyksiä riittää, mutta kiitosta ei näy. Miksiköhän jatkaisin?
- -lukija-
yx tavallinen kirjoitti:
Kysymyksiä riittää, mutta kiitosta ei näy. Miksiköhän jatkaisin?
Hyvä ettet jatkanut. Näin kiittämättömiä ihmiset ovat. Annoit todella hyviä vastauksia kysyjälle, oli kiva ulkopuolisen lukea.
- Sama kysyjä
yx tavallinen kirjoitti:
Kysymyksiä riittää, mutta kiitosta ei näy. Miksiköhän jatkaisin?
Kiitos paljon ! Ja anteeksi, kun en huomannut kiitellä. Voisitko vielä tuohon viimeiseen kysymykseen vastata, kun minä en tiedä näistä asioista oikein.
Vielä kiitos ! - yx tavallinen
Jatkan vielä... kirjoitti:
Jos Marja ja Matti tekevät avioehdon, koska Marjalla on enemmän varallisuutta, niin miten sitten...muuttuuko mikään ?
Jos Matti kuolee ensin, mikään ei muutu. Marjalle jää koko hänen omaisuutensa, mutta niin kävisi ilman avioehtoakin, jos Marja vetoaisi lesken tasinkoprivilegiin (= oikeuteen olla luovuttamatta tasinkoa).
Jos Marja kuolee ensin, tilanne olisi Matin kannalta huonompi, sillä hän ei saisi tasinkoa Marjan omaisuudesta.
Avioerotilanteessa asia muuttuisi siten, että omaisuuden osituksen asemesta toimitettaisiin omaisuuden erottelu, jossa kumpainenkin pitäisi oman omaisuutensa.
(Kun näitä neuvoja ilmaiseksi täällä jakelee, olisi tietysti mukavaa, että työtä vaativasta palvelusta ainakin kiitoksella palkittaisiin.) - Kyselijä
yx tavallinen kirjoitti:
Jos Matti kuolee ensin, mikään ei muutu. Marjalle jää koko hänen omaisuutensa, mutta niin kävisi ilman avioehtoakin, jos Marja vetoaisi lesken tasinkoprivilegiin (= oikeuteen olla luovuttamatta tasinkoa).
Jos Marja kuolee ensin, tilanne olisi Matin kannalta huonompi, sillä hän ei saisi tasinkoa Marjan omaisuudesta.
Avioerotilanteessa asia muuttuisi siten, että omaisuuden osituksen asemesta toimitettaisiin omaisuuden erottelu, jossa kumpainenkin pitäisi oman omaisuutensa.
(Kun näitä neuvoja ilmaiseksi täällä jakelee, olisi tietysti mukavaa, että työtä vaativasta palvelusta ainakin kiitoksella palkittaisiin.)Kiitos kaunis !
Ehkä tämä riitti tästä asiasta.
Hän kumartaa ja pokkaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 493807
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h613724Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062851Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv522589Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211739Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151639- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061317- 1801261