Lopettaako valtio

tukitoimet?

Valtio on viimeinkin havahtunut siihen tosiasiaan, etteivät sen tukitoimet auta omistusasujaa pätkääkään, vaan päinvastoin rikastuttavat suuria ikäluokkia ja pakottavat monet ostamaan läävänsä kuplahinnalla.

Miksi tukea omistusasumista verovähennyksin, kun tukitoimet valuvat suoraan asuntojen hintohin tyyliin "asunto on sen arvoinen mihin maksukykyni riittää"? Miksi taata ylipitkää asuntolainaa? Kun neukkukuution pystyi ennen maksamaan 10 vuodessa, miksi samasta asunnosta pitäisi nyt maksaa 30 vuotta? Kun vielä puututaan pankkien holtittomaan luotonantoon kovalla kädellä, aletaankin olla hyvissä rommauslukemissa.

Tässä vielä tiivistettynä palstan todellisen asiantuntijan eli minun ennustukseni seuraavien 3 kuukauden aikana tehtävistä asuntopoliittisista toimenpiteistä:

1) Korkovähennysetu poistetaan muilta kuin ensiasunnon hankkivilta

2) Valtion takauksista ylipitkiin lainoihin luovutaan

3) Pankkeja tukistetaan ja uhataan etujen menettämisillä, jos holtiton luotonanto ei ota loppuakseen

Ikävää hiljattain ostaneille tuulipuvuille, mukavaa niille jotka malttoivat odottaa.

29

1180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neukkukuutiota

      on ostettu 30v. lainalla. Paneppas poika lukuja pöytään. Kyllä täällä pystyy suustaan päästämään mitä tahansa. Mutta kun pitäisi näyttää kongreettista menee paska housuun.

      • Paua Vellinen

        Paneppas kongreettista poika. Paua!


    • yhj byk

      "todellinen asiantuntija" = BB-Perttu

    • vastaa

      PPRRRRÖÖÖTTTT

      • tästä kommentista

        päätellen. Kun argumentit loppuvat, pannaan vastaukseksi tällaista. Olisit vain jättänyt vastaamaatta kuten useimmat tuulipuvut tällaisessa tilanteessa kaikesta huolimatta ymmärtävät tehdä.


      • päätellen
        tästä kommentista kirjoitti:

        päätellen. Kun argumentit loppuvat, pannaan vastaukseksi tällaista. Olisit vain jättänyt vastaamaatta kuten useimmat tuulipuvut tällaisessa tilanteessa kaikesta huolimatta ymmärtävät tehdä.

        tuhnujen kodissa on hirttonarut jo viritetty. Ei tarvita kun yksi takaisku enää ja itsemurha-aalto pyyhkäisee suomen yli.


      • Mitä mitä
        päätellen kirjoitti:

        tuhnujen kodissa on hirttonarut jo viritetty. Ei tarvita kun yksi takaisku enää ja itsemurha-aalto pyyhkäisee suomen yli.

        Kun korot nousevat ja valtio tekee tarvittavat toimet, tuskin voidaan puhua takaiskusta. Voi voi teitä tuulipukuja, kun ette ymmärrä, että maailma muuttuu!


      • tuhnukin
        Mitä mitä kirjoitti:

        Kun korot nousevat ja valtio tekee tarvittavat toimet, tuskin voidaan puhua takaiskusta. Voi voi teitä tuulipukuja, kun ette ymmärrä, että maailma muuttuu!

        jo sanoo että maailma muuttuu. vaikka kokoajan ollaan oltu sitä mieltä että historia toistaa itseään. vertaa 90-luvun rommaus. koittakaa jo päättää mihin uskotte.


      • Af Rommstein
        tuhnukin kirjoitti:

        jo sanoo että maailma muuttuu. vaikka kokoajan ollaan oltu sitä mieltä että historia toistaa itseään. vertaa 90-luvun rommaus. koittakaa jo päättää mihin uskotte.

        ... siten, että matalien korkojen ja korkeiden valtion tukien aika on nyt ohi!


      • muuttuu
        Af Rommstein kirjoitti:

        ... siten, että matalien korkojen ja korkeiden valtion tukien aika on nyt ohi!

        niin että rommausta ei tule enää koskaan.


      • Af Rommstein
        muuttuu kirjoitti:

        niin että rommausta ei tule enää koskaan.

        Ikuinen nousu ja uusi talous! Aivan kuten 2000-luvun alun it-buumi..


      • tuolla
        Af Rommstein kirjoitti:

        Ikuinen nousu ja uusi talous! Aivan kuten 2000-luvun alun it-buumi..

        julistit että maailma muuttuu. Ja nyt se ei taas muutukkaan. Koita jo päättää kantasi.


      • Af Rommstein
        tuolla kirjoitti:

        julistit että maailma muuttuu. Ja nyt se ei taas muutukkaan. Koita jo päättää kantasi.

        Mars tunnille siitä.


      • tässä...
        Af Rommstein kirjoitti:

        Mars tunnille siitä.

        oon, mutta kun on niin lungihomma että ei tarvii tehä mitään.


      • Af Rommstein
        tässä... kirjoitti:

        oon, mutta kun on niin lungihomma että ei tarvii tehä mitään.

        Ja kirjoitat sitten ihan paskaa tänne. No mä käräytän sut työnantajallesi...


      • se työnantaja
        Af Rommstein kirjoitti:

        Ja kirjoitat sitten ihan paskaa tänne. No mä käräytän sut työnantajallesi...

        , :D


    • fdgdzgfdzgf

      Korkovähennysetua ei poisteta. Syynä päättäjien omat asuntolainat.

      Valtion takaus rajataan 25 vuoteen. Ei merkitystä lainanottajille, koska valtion takaus poistuu nytkin lainanmaksun edetessä vähintään kymmenessä vuodessa.

      Pankit ovat kieltämättä antaneet myös holtittomia asuntolainoja. Valtio ei yritystoimintaan kuitenkaan puutu. Ainoastaan RATA antaa ohjeistusta lainanantoon. Siis ohjeistusta, sanktioihin on hyvin pitkä matka tässä tapauksessa.

      Ikävää niille, jotka vuodesta toiseen toivovat rajuja heilahteluja asuntomarkkinoille hyötyäkseen itse taloudellisesti. Asuntojen hintojen voimakas lasku vaatisi vakavaa lamaa ja työttömyyttä. Tälläinen näpertely pikkuasioiden kanssa tai koron prosentin kymmenysten nousu tai lasku ei vaikuta kuin nimeksi hintoihin.

      • tukitoimet?

        Korkovähennysedun poistaminen ei luonnollisestikaan vaikuta vanhoihin lainoihin. Näin vähennysten poisto ei vaikuta päättäjien omiin asuntolainoihin. Asuntojen hinnat kyllä putoavat.

        Puhettasi valtion takauksesta en ymmärrä - ja tuskin ymmärtää kukaan muukaan. Jos laina-ajaksi sovitaan pidempi kuin 25 vuotta, valtiontakausta ei tipu ja piste.

        Jos rataa ei uskota, voi valtio puuttua koska tahansa peliin uhkaamalla veroteknisillä seuraamuksilla. Näitä on historian aikana nähty vaikka kuinka paljon.

        Kun em. toimet toteutetaan, valtio tienaa lisää verotuloja ja asuntojen hinnat putoavat. Kyse ei ole mistään näpertelystä, vaan aivan konkreettisista toimista.

        Ikävää tuulipuvuille, kuten jo totesin.


      • sitä
        tukitoimet? kirjoitti:

        Korkovähennysedun poistaminen ei luonnollisestikaan vaikuta vanhoihin lainoihin. Näin vähennysten poisto ei vaikuta päättäjien omiin asuntolainoihin. Asuntojen hinnat kyllä putoavat.

        Puhettasi valtion takauksesta en ymmärrä - ja tuskin ymmärtää kukaan muukaan. Jos laina-ajaksi sovitaan pidempi kuin 25 vuotta, valtiontakausta ei tipu ja piste.

        Jos rataa ei uskota, voi valtio puuttua koska tahansa peliin uhkaamalla veroteknisillä seuraamuksilla. Näitä on historian aikana nähty vaikka kuinka paljon.

        Kun em. toimet toteutetaan, valtio tienaa lisää verotuloja ja asuntojen hinnat putoavat. Kyse ei ole mistään näpertelystä, vaan aivan konkreettisista toimista.

        Ikävää tuulipuvuille, kuten jo totesin.

        pitää näköjään keksiä itselleen vaikka minkälaista argumenttia, jotta saat itsellesi uskoteltua että joskus pääset pois sieltä vuokrahelvetistä. Ehkäpä se joskus myös toteutuu, kentien jo syksyllä -70%.


      • Huh huh
        sitä kirjoitti:

        pitää näköjään keksiä itselleen vaikka minkälaista argumenttia, jotta saat itsellesi uskoteltua että joskus pääset pois sieltä vuokrahelvetistä. Ehkäpä se joskus myös toteutuu, kentien jo syksyllä -70%.

        Siis sulla ei oo niin tasan mitään sanottavaa. Yksikään tuulipuku ei ole yrittänytkään vastata mitään järkevää, mikä johtuu siitä, että aloituksessa luetellut toimenpiteet ovat tulossa eikä asioille enää voi mitään.

        Otan osaa, jos ostit hiljattain.


      • iso paavo
        Huh huh kirjoitti:

        Siis sulla ei oo niin tasan mitään sanottavaa. Yksikään tuulipuku ei ole yrittänytkään vastata mitään järkevää, mikä johtuu siitä, että aloituksessa luetellut toimenpiteet ovat tulossa eikä asioille enää voi mitään.

        Otan osaa, jos ostit hiljattain.

        sulle että ne tulee. Hallitus ei ole edes esittänyt mitään. Saatika eduskunta hyväksynyt. Herää itse uskovainen.


      • harhaluuloja

        Alijäämähyvitykseen ei uskalla kukaan uraansa jatkoa toivova poliitikko puuttua.

        Ja jos jostain virkamiestyöryhmä saisikin tuollaisen ehdotuksen esille, koskisi se kaikkia, myös vanhoja velallisia.

        Tosiasiassa seuraava tai sitä seuraava eduskunta saanee lakiehdotuksen, jossa alijäämähyvitystä pienennetään 1-2%/vuosi, lopullinen taso 25% ja 1000€/hlö


      • Kylläpä
        iso paavo kirjoitti:

        sulle että ne tulee. Hallitus ei ole edes esittänyt mitään. Saatika eduskunta hyväksynyt. Herää itse uskovainen.

        Tulossa on. Onhan noista jo paljon kirjoiteltu lehdissä. Eri ministeriöt ovat kovasti kiinnostuneita ja asioita valmistellaan nopealla aikataululla.


      • ihan lehdissä
        Kylläpä kirjoitti:

        Tulossa on. Onhan noista jo paljon kirjoiteltu lehdissä. Eri ministeriöt ovat kovasti kiinnostuneita ja asioita valmistellaan nopealla aikataululla.

        kirjoiteltu? NO SITTEN SE VARMASTI TOTEUTUU. Ihan varmaan jo huomenna.


      • helvetistä
        Kylläpä kirjoitti:

        Tulossa on. Onhan noista jo paljon kirjoiteltu lehdissä. Eri ministeriöt ovat kovasti kiinnostuneita ja asioita valmistellaan nopealla aikataululla.

        sinä sen tiedät mitä siellä ministeriössä suunnitellaan? Vai lehdetkö sen kertoo? Näyttää tuhnun mielenterveys pettäneen jo pahasti.


      • The Rat
        tukitoimet? kirjoitti:

        Korkovähennysedun poistaminen ei luonnollisestikaan vaikuta vanhoihin lainoihin. Näin vähennysten poisto ei vaikuta päättäjien omiin asuntolainoihin. Asuntojen hinnat kyllä putoavat.

        Puhettasi valtion takauksesta en ymmärrä - ja tuskin ymmärtää kukaan muukaan. Jos laina-ajaksi sovitaan pidempi kuin 25 vuotta, valtiontakausta ei tipu ja piste.

        Jos rataa ei uskota, voi valtio puuttua koska tahansa peliin uhkaamalla veroteknisillä seuraamuksilla. Näitä on historian aikana nähty vaikka kuinka paljon.

        Kun em. toimet toteutetaan, valtio tienaa lisää verotuloja ja asuntojen hinnat putoavat. Kyse ei ole mistään näpertelystä, vaan aivan konkreettisista toimista.

        Ikävää tuulipuvuille, kuten jo totesin.

        Mitenkäs se on, valtio takaa 15% asunnon ostohinnasta, niinkö se oli (en tiedä kun en itse moista hakenut, 100% lainaa sai muutenkin :D).

        Sovitaan laina-ajaksi 25 vuotta ja lyhennystahdiksi aluksi vähän hitaampi. Kun on muutama vuosi lyhennetty, vaihdetaan laina toiseen, vaikka 60 vuoden lainaan, jossa ei ole valtiontakausta ja takuuna toimii asunto. Onnistunee, koska tuo 15% hinnasta on jo maksettu pois, asunnon arvo on noussut, jne.

        Voidaan siis tarvittaessa kiertää.

        Mutta ei kai sitä valtiontakausta kukaan nykyään tarvitse muutenkaan?


      • tuosta
        The Rat kirjoitti:

        Mitenkäs se on, valtio takaa 15% asunnon ostohinnasta, niinkö se oli (en tiedä kun en itse moista hakenut, 100% lainaa sai muutenkin :D).

        Sovitaan laina-ajaksi 25 vuotta ja lyhennystahdiksi aluksi vähän hitaampi. Kun on muutama vuosi lyhennetty, vaihdetaan laina toiseen, vaikka 60 vuoden lainaan, jossa ei ole valtiontakausta ja takuuna toimii asunto. Onnistunee, koska tuo 15% hinnasta on jo maksettu pois, asunnon arvo on noussut, jne.

        Voidaan siis tarvittaessa kiertää.

        Mutta ei kai sitä valtiontakausta kukaan nykyään tarvitse muutenkaan?

        takauksesta en tiedä. Mulla on satatonnia lainaa, mutta takaajia ei ole yhtäkään.


    • päätökset

      tehdään nyt. Se tarkoittaa automaattisesti sitä että Niinistö on seuraava presidentti.

    • Tunnistatko mut?

      ..johtaa siihen, että ensiasunnoiksi
      ostetaan entistä suurempia/kalliimpia
      asuntoja. Kysyntä rivareihin etc. ei
      ainakaan laske tämän myötä..

      Valtiontakauksen poisto ylipitkistä lainoista
      johtaa siihen, että pankit tulevat myöntämään
      lainoja joita ei ole edes tarkoitus maksaa pois
      määräajassa. Kun laina-aika umpeutuu, jäljellä
      oleva laina järjestellään uusiksi.

      Eli ei ole mitenkään itsestäänselvyys, että
      listatut toimenpiteet aiheuttaisivat sen
      mitä alkuperäisessä viestissä annettiin
      ymmärtää..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5050
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      113
      1594
    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1219
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      10
      1159
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1113
    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1007
    7. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      969
    8. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      3
      875
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      57
      779
    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      743
    Aihe