Ihan asiallisesti kysyn, kun Ikaalisten poliisipäällikkö ei uskalla vastata TAI haluaa suojella rikollista alaistaan,
MITÄ voin tehdä seuraavaksi, kenelle voin tehdä kyselyn, miksi minut vietiin putkaan, miksi käytettiin kaasua, haluan myös poliisien nimet
Haastehakemukseen,
niitä ei juuri siksi haluta minulle ilmoittaa, koska poliisi ei halua asiaa oikeuteen. Eli haluaa salata törkeän toimintansa.
Asiassa on toki nyt jo kuulusteltu poliisit , minut sekä 1-2 "vihamiestäni" todistajina, ilmoitin kuulustelijalle 2 näkijää lisää, ehkäpä heidät myös asiassa kuullaan. Vai tarvitseeko muutkin paikalla olleet kutsua kuultavaksi.
Palaan asiaan. Kysyin, mistä pyydän tiedot ? Olisiko lääninhallitus oikea suunta ?
MISTÄ
9
805
Vastaukset
- ilmoitusjäljennös
sinulla on oikeus saada ilmoitusjäljennös tulosteena. Tästä asiakirjasta tulee ilmetä
1.tutkinnanjohtaja
2.tutkija
3.ilm.aika, vastaanottaja ja ilmoitustapa
4.asianimike
5.tapahtuma-aika, tapahtumaosoite,paikkakunta
6.asianomistaja
7.rikoksesta epäilty/epäillyt
8.osalliset
9.todistajat
Ilmoitusjäljennöksestä tulee lisäksi ilmetä selostus tapahtumasta.
Pyydä nämä kirjallisesti ja kirjauta kirjelähetyksesi postissa josta saat kuitin. Odota jonkin aikaa, jos mitään ei ala kuulua mene oikeusavustajan tai muun juristin puheille ja selvitä asia perusteellisesti.
On yleistä, että viranomainen tällä tavoi pyrkii voittamaan aikaa ja tekemään kiusaa kansalaiselle. Älä jätä asiaasi kesken hoida se loppuun.- "pitäisi" saada
Kiitos. Paljon pitäisi todellakin saada tietoa, sitä ei ole annettu,
mitä teen ? SIIS, kun tietoja ei anneta, mitä sitten ?
Olen kyllä postit lähettänyt KIRJATTUINA, nykyään, kun edelliset on postissa "hukkunut". Lisäksi tyrkkään kaikki asiat perille myös sähköpostilla, mutta varmistan kyllä nekin lähettämällä lähetykset kirjattuina.
Kuulustelun jälkeen asiani menee takaisin Ikaalisiin, syyttäjälle, joka uskoakseni tekee syyttämättä jättämispäätöksen. Eihän saman katon alla työstäjät rupea toisiaan syyttämään ! Siksi haluaisin niiden kahden poliisin nimet, joita nyt epäillään ja on kuulusteltu, pahoinpitelystä sekä virkavelvollisuuden laiminlyönnistä,
heidän nimiään ei siis Ikaalisista saa, mistä saisi ?
Tuo asianajaja on kyllä hyvä neuvo, se on vaan niin että kuka lähtee haittaamaan omaa elinkeinoaan. Pitää harkita tarkoin, sillä asia on sellainen, että siinä ei huonolla AA:lla tee mitään. - avustaja
"pitäisi" saada kirjoitti:
Kiitos. Paljon pitäisi todellakin saada tietoa, sitä ei ole annettu,
mitä teen ? SIIS, kun tietoja ei anneta, mitä sitten ?
Olen kyllä postit lähettänyt KIRJATTUINA, nykyään, kun edelliset on postissa "hukkunut". Lisäksi tyrkkään kaikki asiat perille myös sähköpostilla, mutta varmistan kyllä nekin lähettämällä lähetykset kirjattuina.
Kuulustelun jälkeen asiani menee takaisin Ikaalisiin, syyttäjälle, joka uskoakseni tekee syyttämättä jättämispäätöksen. Eihän saman katon alla työstäjät rupea toisiaan syyttämään ! Siksi haluaisin niiden kahden poliisin nimet, joita nyt epäillään ja on kuulusteltu, pahoinpitelystä sekä virkavelvollisuuden laiminlyönnistä,
heidän nimiään ei siis Ikaalisista saa, mistä saisi ?
Tuo asianajaja on kyllä hyvä neuvo, se on vaan niin että kuka lähtee haittaamaan omaa elinkeinoaan. Pitää harkita tarkoin, sillä asia on sellainen, että siinä ei huonolla AA:lla tee mitään.jos epäilet, että avustaja ei syystä tai toisesta voi hoitaa asiaasi pyydä osoitus johonkin toiselle avustajalle. On olemassa hyviä avustajia mm. Markku Fredman hesasta, Heikki Salo hesasta, Kari Erikson Haukiputaalta, että kyllä niitä löytyy, eivät syö kädestä.
Kyllä tämän pitäisi olla selvää kauraa siltä osin, että aina on oikeus saada viipymättä tietää vastapuolen henkilötiedot, sen poliisipäällikkö on velvollinen sinulle ilmoittamaan. Olet ilmeisesti kovasti yrittänyt. Vielä semmoinen juttu, että jos kerran niin hanakasti kieltäytyvät kertomasta asianosaisten nimiä niin pyydä poliisipäälliköltä valituskelpoinen päätös ja ohjaus asian käsittlemiseksi. Tähän valituksen tekoon sinä voit tarvita apua, en tiedä. Tämä pöliisipäällikön valituskelpoinen päätös maksaa jonkin verran markka-aikan se oli muutamia kymppejä. Viimeistään tässä prosessissa tulee ilmi nämä kaipaamasi poliisimiesten nimet. - ajattelin
avustaja kirjoitti:
jos epäilet, että avustaja ei syystä tai toisesta voi hoitaa asiaasi pyydä osoitus johonkin toiselle avustajalle. On olemassa hyviä avustajia mm. Markku Fredman hesasta, Heikki Salo hesasta, Kari Erikson Haukiputaalta, että kyllä niitä löytyy, eivät syö kädestä.
Kyllä tämän pitäisi olla selvää kauraa siltä osin, että aina on oikeus saada viipymättä tietää vastapuolen henkilötiedot, sen poliisipäällikkö on velvollinen sinulle ilmoittamaan. Olet ilmeisesti kovasti yrittänyt. Vielä semmoinen juttu, että jos kerran niin hanakasti kieltäytyvät kertomasta asianosaisten nimiä niin pyydä poliisipäälliköltä valituskelpoinen päätös ja ohjaus asian käsittlemiseksi. Tähän valituksen tekoon sinä voit tarvita apua, en tiedä. Tämä pöliisipäällikön valituskelpoinen päätös maksaa jonkin verran markka-aikan se oli muutamia kymppejä. Viimeistään tässä prosessissa tulee ilmi nämä kaipaamasi poliisimiesten nimet.Minulla, kuten jokaisella muullakin, pitäisi olla oikeus saada tiedot poliisilta,
kun poliisipäällikkö ei niitä anna, onko hänellä OIKEUS kieltäytyä ? Vai, käyttääkö hän vain mielivaltaansa.
Eli, voisiko olla huolestunut ja ajatella p.päällikön laiminlyövän virkavelvollisuuttaan. Voinko esim tehdä hänestä tutkintapyynnön, koska on aivan selvää että päällikkö ei ole antanut tietoja vaikka se olisi hänen velvollisuutensa - ja minun oikeus saada tiedot.
Eihän poliisipäällikkö ole asianomainen tapauksessani, hän olisi voinut tiedot antaa ja hänen olisi pitänyt ne antaa.
Siis olisiko aihettaa heittää peliin tutkintapyyntö p.päällikön toiminnasta. - keskeneräisessä
ajattelin kirjoitti:
Minulla, kuten jokaisella muullakin, pitäisi olla oikeus saada tiedot poliisilta,
kun poliisipäällikkö ei niitä anna, onko hänellä OIKEUS kieltäytyä ? Vai, käyttääkö hän vain mielivaltaansa.
Eli, voisiko olla huolestunut ja ajatella p.päällikön laiminlyövän virkavelvollisuuttaan. Voinko esim tehdä hänestä tutkintapyynnön, koska on aivan selvää että päällikkö ei ole antanut tietoja vaikka se olisi hänen velvollisuutensa - ja minun oikeus saada tiedot.
Eihän poliisipäällikkö ole asianomainen tapauksessani, hän olisi voinut tiedot antaa ja hänen olisi pitänyt ne antaa.
Siis olisiko aihettaa heittää peliin tutkintapyyntö p.päällikön toiminnasta.esitutkinnassa antaa siitä tietoja ainoastaan tutkinnanjohtaja. Turhaan sinä sitä päälikköä täälä mollaat. Ota yhteys siihen tutkinnanjohtajaan joka syyttäjätasoa ja odota asiasi etenemistä.
- Nimetön
keskeneräisessä kirjoitti:
esitutkinnassa antaa siitä tietoja ainoastaan tutkinnanjohtaja. Turhaan sinä sitä päälikköä täälä mollaat. Ota yhteys siihen tutkinnanjohtajaan joka syyttäjätasoa ja odota asiasi etenemistä.
EI ollut asia vielä tutkinnassa kun p.päällikkö ei antanut tietoja, enkä ketään mollaa, ei ole sellaiseen aihetta, kyselen asioista ja kerron ainoastaan niin miten asiat ovat ,
Asiallisia löytyy vielä poliisistakin, sain juuri tutkijalta kiitokset lähettämästäni postista,
eihän tässä muuta kuin, miksei asioita voida hoitaa riitelemättä ja ennenkaikkea SALAAMATTA. Miksi koppalakkitasoisen pitää aina salata ja piileksiä, miksei ne voi olla kuin miehet, niin miksei.
Edellinen tapaus, jossa poliisi varasti autostani tavaraa, se käsiteltiin NOPEASTI ja lääninhallitus maksoi korvauksen. Siellä taustalla olikin miehiä joiden ei tarvitse piileksiä. - POLIISI
Nimetön kirjoitti:
EI ollut asia vielä tutkinnassa kun p.päällikkö ei antanut tietoja, enkä ketään mollaa, ei ole sellaiseen aihetta, kyselen asioista ja kerron ainoastaan niin miten asiat ovat ,
Asiallisia löytyy vielä poliisistakin, sain juuri tutkijalta kiitokset lähettämästäni postista,
eihän tässä muuta kuin, miksei asioita voida hoitaa riitelemättä ja ennenkaikkea SALAAMATTA. Miksi koppalakkitasoisen pitää aina salata ja piileksiä, miksei ne voi olla kuin miehet, niin miksei.
Edellinen tapaus, jossa poliisi varasti autostani tavaraa, se käsiteltiin NOPEASTI ja lääninhallitus maksoi korvauksen. Siellä taustalla olikin miehiä joiden ei tarvitse piileksiä.Lopeta jo ja tyydy siihen mitä on oikeasti tapahtunut...
sinä teit jotain väärää, käyttäydyit agressiivisesti, sait kaasut silmille ja jouduit putkaan...
totuuden mieltäminen on todella vaikeaa...ymmärrän kyllä....se on ns. defenssimekanismi...
mitäs aloit räpiköimään poliisimiehelle...
Syy siihen miksi kukaan poliisilaitokselta ei sinulle vastaa on se että kaikki pitävät sinua mielisairaana tms. eivätkä katso tarpeelliseksi vastata sinulle...
voisit mennä muiden syyttelyn sijaan vaikkapa peilin eteen ja miettiä miksi vanne puristaa päätäsi... - ihmettelen vaan
POLIISI kirjoitti:
Lopeta jo ja tyydy siihen mitä on oikeasti tapahtunut...
sinä teit jotain väärää, käyttäydyit agressiivisesti, sait kaasut silmille ja jouduit putkaan...
totuuden mieltäminen on todella vaikeaa...ymmärrän kyllä....se on ns. defenssimekanismi...
mitäs aloit räpiköimään poliisimiehelle...
Syy siihen miksi kukaan poliisilaitokselta ei sinulle vastaa on se että kaikki pitävät sinua mielisairaana tms. eivätkä katso tarpeelliseksi vastata sinulle...
voisit mennä muiden syyttelyn sijaan vaikkapa peilin eteen ja miettiä miksi vanne puristaa päätäsi...kun tuollainen virkamies kuin poliisipäällikkö salaa tietoja vai onko niin että se yrittää vaan salata alaisensa tekemät törkeydet,
- POLIISI
ihmettelen vaan kirjoitti:
kun tuollainen virkamies kuin poliisipäällikkö salaa tietoja vai onko niin että se yrittää vaan salata alaisensa tekemät törkeydet,
Oiskohan niin että poliisi on todennut ettei rikosta ole tapahtunut....eli ei ole aloittanut esitukintaa asiasta...
mihin sinä niitä nimiä yleensäkään tarvitset?
Mene tekemään rikosilmoitus asiasta...et sinä niiden poliisien nimiä siinä vaiheessa tarvitse...
kyllä siitä sinun kiinniotosta on poliisilla tiedot poliisiasiain tietojärjestelmä patjassa... ja sielä on myös sen partion tiedot...sanot vaan että milloin sinut on otettu kiinni...
jos olet tehnyt rikosilmoituksen jo niin mihin tarvitset poliisien nimiä???
nykyään on niin paljon hulluja ja häiriköitä liikkeellä että ei poliisien nimiä tai muutakaan tietoa anneta ihan noin vaan jo sitä tietoa ei tarvitse mihinkään...
ilmeisesti tässä tapauksessa koko sepityksesi on ollut niin järjetön että ei sitä ole otettu todesta ja syyttäjäkin on katsonut parhaaksi pysyä vaan naurun pitelemisessä....
koita nyt jo uskoa että jos sinua ei kukaan usko tai selkeästi valehtelet tai olet ollut tapahtumahetkellä niin kännissä että et muista totuutta niin se syyllinen taitaa löytyä kun katsot peiliin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330820Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764186Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972725Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331892Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901657- 861593
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751565Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591500Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721245