Onko teillä kokemuksia ilmalämpöpumpuista kulujen säästäjinä, oikeasti?
Täytin tuolla www.kotitek.fi -kamppisbannerista säästöarviokyselyn ja väittävät, että voisin säästää vajaa viisisataa euroa vuodessa lämmityskuluissa.
Voiko tämä olla realistista? Onko kukaan huomannut vastaavia säästöjä? Toisella sivustolla kehuttiin, että jopa puolet kaukosähkölämmitteisen talon sähkökuluista voisi säästyä.
Miten on?
nimim. 140 neliötä sähköä
Täytin tuolla www.kotitek.fi -kamppisbannerista säästöarviokyselyn ja väittävät, että voisin säästää vajaa viisisataa euroa vuodessa lämmityskuluissa.
Voiko tämä olla realistista? Onko kukaan huomannut vastaavia säästöjä? Toisella sivustolla kehuttiin, että jopa puolet kaukosähkölämmitteisen talon sähkökuluista voisi säästyä.
Miten on?
nimim. 140 neliötä sähköä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos talo on niin hatara että lämmitystä tarvitaan jo alkusyksystä niin varmaankin säästää paljon. Normaali kulutuksella säästää jotain jos ei kesällä käytä säästynyttä sähköä liikaa jäähdytykseen.
Minulla Toshibam Gaysekai on pumpannut jo 500e säästöä. Ollut asennettuna 3kk. Pumppaa hyvin myös perälle!!
Joku väitti, että hyvin tiiviissä talossa ilmalömpöpumpusta ei olisi mitään hyötyä. Tarkoittaako tämä sitä, että Gaysekain talo on hatara vai, että ilmalämpöpumppu on hyvässä käytössä? :)
Se on kyllä Daiseikai, se Toshiba..
Kokemuksia vasta alkutalvesta, mutta vielä -10 asteessa ei kytkeydy yksikään 20 asteeseen säädetyistä lämpöpattereista päälle. Kämppä 95 m2 yhdessä tasossa ja ilma pääsee kiertämään hyvin. En olisi uskonut, mutta lämpö siirtyy puhalluksen avulla makuuhuoneisiin saakka, vaikka ne on toisella puolella asuntoa. Ovien täytyy tietysti olla auki. Lämpötilaerotkaan ei ole pahoja, puhaltimen vieressä ~23 ja muualla 21-22. Ilppi on ollut säädettynä 21 asteeseen, joka tuntuukin sopivalta ja puhallus on yleensä automaattiasennossa.
Sisäyksikköä, siis puhallinta ei pidä laittaa paikkaan, jonka alla oleskellaan paljon, mutta kuitenkin se pitäisi asentaa paikkaan, josta ilma pääsee mahdollisimman esteettömästi kiertämään. Toshiban ammattitaitoiselle henkilökunnalle tästä täysi kymppi!
että 10 C pakkasella lämpöpumppu riittää pitämään yli 20 C lämmön liki 100 m2 talossa...hah hah. Eihä se ole edes siihen tarkoitettu ....uuni on mutta ei ko laita. Miksi pitää valehdella, tai siks kun ko kaveri elää ko laitteen myynnillä, haiskahtaa ihan siltä. Minulla ollut Panosonic jo lähes 4 vuotta , alhaalla yksi ja ylhäällä toinen. Kunlämpötila menee pakkasen puolelle niin varmaan pitää olla myös patterit lämpimät, muuten tulee kylmä.
Minulla on 125 m2 asunto 2-kerroksinen. Rapussa on Toshiba Daiseikain puhallin. Lämpö on riittänyt myös pakkaskeleillä. Esim. tänään ollut 4 astetta pakkasta, puhallin puhisee lievästi ja patterit kaikki 18 asteessa. Eivät käy patterit päällä. Lämpöasetus on 21, mutta käytännössä lämpö on 21-22 astetta koko ajan. Vantaalla on tänä syksynä ollut vasta kerran pakkanen noin 10 asteessa, ei mitään ongelmia, lämmintä oli.
Minäkin olin skeptinen tuon lämmityksen suhteen ja laite hankittiin alunperin ilmaa puhdistamaan ja viilentämään kesällä, mutta toisin on käynyt.
Kovin suuriin säästöihin en ole tuudittautunut, mutta sikäli on mukavaa, että kaiken sen minkä säästän, saan myös pitää itse eikä sähkölaitos voi sitä laskuttaa.
En ymmärrä miksi tällaista laitetta pitää joidenkin mollata? Tämähän on aivan loistava keksintö, pystyn tällä osaltani auttamaan kasvihuoneilmiön torjunnassa.
Miksi valehtelisin, ei minulla ole siihen mitään syytä. Ehkä laitteet on neljässä vuodessa kehittyneet..?
Asunnon pohjaratkaisu on kyllä sillain ihanteellinen, että ilman saa tosiaankin kiertämään. Toimii myös toisinpäin, eli kesällä saa todellakin koko kämpän viileäksi. Pumppu on RAS-B13EKVP-E eli ei kaikista pienin.
Lämmitys- / jäähdytysteho: 6,60 kW / 4,20 kW
Energialuokka: A
Pinta-alasuositus n. 80 - 160 m2
Enkä takuulla elä laitteen myynnillä, elantoni saan aivan toisen alan yrittäjänä - mutta tyytyväinen hankintaani olen.
Minulla on Panasonic invertteri E9 ja jaksaa pitää vielä lämpimänä -10 asteessa 100m2 talon ilman lämpöpattereita. Toinen asia on sitten se että mitä säästöä saavutetaan, koska ainakin minun Pana käy täysillä ko. lämpötiloissa ja COP ei taida olla enää kovin korkea.
oisit ostanut daiseikain..totta on
Säästöä vanhassa (-72) ja isossa öljylämmitystalossa loka- ja marraskuussa n.180 €. Sähkön kulutusta verrattu kuukausittain 4 edellisvuoden kulutuksiin. Öljynkulutus normeerattu astepäiväluvulla neljän edellisvuoden kuukausittaisiin kulutuksiin. Säästöä on tullut myös siinä, ettei ole ollut pakko ostaa öljyä kalleimpaan hintaan. Laskujen ja kokemusten mukaan säästäisi itsensä parissa vuodessa. Vaatii sisäyksikön oikeaa sijoitusta, termostaattien oikeita asetuksia ja oikein mitoitettua lämpöpumppua. Unohda halpispumput. Katsele ruotsalaisten tekemät testit.
Niin täällä saa varmasti olla kaikkea mieltä.
MUTTA ensin oli yksi ilmalämpöpumppu ja suorasähkölämm. talo (133neliöä. ) Vuodessa sähkälasku putosi 5500kwh. Nyt on asennettu toinen pumppu .... ja odotellaan että kuinka alas voi sähkölasku mennä.... Vielä kun jotenkin saadaan tuo käyttövesi.. hoidettua.
Käyppä katsomassa tuolta
http://www.lampopumput.info/foorumi/viewtopic.php?t=298