Olemme asuneet vuokralla yksityisellä nyt kolmisen kuukautta, ja vuokranantaja on erittäin mukava täti-ihminen (ei asu itse tässä talossa.), jonka kanssa voipi keskustella suoraan asiasta kuin asiasta. Pidimme sitten melko pian muuton jälkeen tupaantuliaiset, joista tein alakerran lasioven viereiselle ilmoitustauluseinälle naapureita varten ilmoituksen, jossa pahoittelin mahdollista häiritöä. Meni vuorokausi, ja lappu oli käyty repimässä pois. Ajattelin, että selvä, ei sitten ilmoitella sen enempää, jos tuokin on kiellettyä. (Kaksi viikkoa sitten samassa paikassa oli ilmoitus ala-asteen joulumyyjäisistä, ja se sai kyllä ihan rauhassa olla paikallaan..)
Tupareista oli kulunut viikko, kun isännöitsijä oli töissä ollessamme tuonut meille hallituksen antaman varoituksen. "Olette jatkuvasti aiheuttaneet naapureillenne kohtuutonta häiriötä ja olemme saaneet useita huomautuksia tästä asiasta.. Hallitus on kokouksessaan päättänyt antaa teille varoituksen.." jne. Seuraavana aamuna marssimme oikopäätä isännöitsijätoimistoon, ja kävi ilmi, että meistä on tehty kaksi kirjallista valitusta. (Toinen oli juurikin näistä tupareista ja toisen mukaan me vietämme keskellä yötä häiritsevää meteliä, mm. saunomme ja paiskomme ovia. Mielenkiintoista.. Koirako meillä öisin riehuu??) No, asia on kai sitten tällä hetkellä ihan ok, kunnes seuraava valitus tulee..
Mutta kysymys. Jostain muistelen lukeneeni, että ennen kirjallista varoitusta asiasta pitäisi tiedottaa myös niitä ihmisiä, joita varoitus koskee. Mistä tiedämme aiheuttavamme häiriötä, jos kukaan ei meille suoraan mitään sano? Onko ihan laillistakaan saada varoitusta ennen kuin on mahdollisuus "parantaa tapojaan"?
Ja kun kyse ei todellakaan ole mistään häiriöstä. Miten sitten kerrostalossa saa elää, jos kerran joka asiasta nupistaan?
Tupareista oli kulunut viikko, kun isännöitsijä oli töissä ollessamme tuonut meille hallituksen antaman varoituksen. "Olette jatkuvasti aiheuttaneet naapureillenne kohtuutonta häiriötä ja olemme saaneet useita huomautuksia tästä asiasta.. Hallitus on kokouksessaan päättänyt antaa teille varoituksen.." jne. Seuraavana aamuna marssimme oikopäätä isännöitsijätoimistoon, ja kävi ilmi, että meistä on tehty kaksi kirjallista valitusta. (Toinen oli juurikin näistä tupareista ja toisen mukaan me vietämme keskellä yötä häiritsevää meteliä, mm. saunomme ja paiskomme ovia. Mielenkiintoista.. Koirako meillä öisin riehuu??) No, asia on kai sitten tällä hetkellä ihan ok, kunnes seuraava valitus tulee..
Mutta kysymys. Jostain muistelen lukeneeni, että ennen kirjallista varoitusta asiasta pitäisi tiedottaa myös niitä ihmisiä, joita varoitus koskee. Mistä tiedämme aiheuttavamme häiriötä, jos kukaan ei meille suoraan mitään sano? Onko ihan laillistakaan saada varoitusta ennen kuin on mahdollisuus "parantaa tapojaan"?
Ja kun kyse ei todellakaan ole mistään häiriöstä. Miten sitten kerrostalossa saa elää, jos kerran joka asiasta nupistaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
valittamaan suoraan isännöitsijälle, jolloin ensimmäinen tieto häiritsevästä käyttäytymisestä on varoitus.
Vain epäsosiaaliset kaikesta valittavat ihmiset soittavat naapurin ovikelloa ja kertovat henkilökohtaisesti häiriintyvänsä naapurin elämästä... tämä on siis yleinen käsitys niiden juoruakkojen ja -ukkojen joukossa, jotka tekevät valitukset suoraan isännöitsijälle. Nämä sosiaaliset ihmiset tulevat kaikkien naapureiden kanssa hyvin toimeen ja osallistuvat mukavien naapureiden kanssa veikkaamaan kuka inhottava naapuri on tehnyt "heidän tekemän valituksen" (luonnollisesti sosiaalinen naapuri ei kerro olevansa valituksen tekijä).
Saunotteko ja paiskotteko (joka on tietysti suhteellinen käsite) ovia öisin, vai onko nuo valitukset tuulesta temmattuja? Hiljaisuuden aikanahan ei kerrostalossa passaisi saunoa.. Ainakin oman taloyhtiömme järjestyssäännöissä tuo kielletään selvästi.
.. paiskota eikä saunotakaan. Jos ei ennen kymmentä illalla saa käydä saunassa, niin mielenkiintoista. (Meillä hiljaisuus klo 22-7) Toisaalta siskonikin alakerrassa naapurit valittivat, että siskoni miehensä kanssa paiskoo kaiket päivät ja yöt vessanpöntön kantta. Jooooo.. jos todellakin tällaiset asiat häiritsevät ihmisiä, niin miksi asua kerrostalossa?? (Tämä siskon alakerran naapuri muutti valituksen tehtyään pois... btw)
Älä hyväksy varoitusta vaan reklamoi kirjallisesti ja perustele miksi varoitus on aiheeton. Varoituksen aikaansaaneilla valittajallakin on näyttövelvollisuus ja jos on puhuttu paskaa, varoitus kuuluunee sinnepäin, ehkä myöskin oikeudelliset toimenpiteet, koska aiheettomilla valituksila on tahallisesti yritetty aiheuttaa hankaluuksia ja taloudelllisia menetyksiä valituksen kohteelle.
eikö saatana ihmisillä ole kunnon tekemistä. Ku vanhatki ihmidosti käyttäytyviä siinä tilanteessa ja muutenkin..Eikö sitä vois olla niinku kunnon kilpailukykyinen ihminen eikä mikään skizo hieno pieru tai jotian eikä sekään..Ei o varmaan rendikästä käyttäytyä järkevästi joka kerta..