Concordialaisille

tuleva sellainen

Tällä palstalla kesällä seurasin concordialaisten keskustelua.
Tuolloin moni asia jäi vielä epäselväksi, koska sinne lähtijät tuntuivat myös olevan kovin epätietoisia.

Itse tulen sinne opiskelemaan kansainvälisiä suhteita noin vuoden kuluttua, joten olisi mukava saada hiukan tietoa paikasta.

Millaisin paperein lähditte opiskelemaan?
Itselläni reaali on M (prkl. melkein E), ruotsi A, Englanti B (tulen keväällä parantamaan tämän) ja äidinkieli C.
Muu todistus on ihan ok. Ainakin reaaliaineet ovat ysin pinnassa.

Sinne muistaakseni on kielikoe. Millainen tämä on? Osaan puhua englantia, mutta kieloppi ja muu tylsän kouluenglanti ärsyttää minua. Englantini on vitonen todistuksessa :/
Olen kuitenkin lukemisessa ja kuulemisessa hyvä, ja tietenkin pieni asennevamma englanninkokeita kohtaan on laskenut numeroita.
Siellä tietenkin englannin taito kohenee..

Millaista on opiskelu siellä? Millaisia tehtäviä?
Oletteko jo nyt ihan palaneet loppuun?

Paljon muuten saatte opintotukea?
Miten lukukausimaksu maksetaan? Könttinä? Osissa?
Paljon menee elämiseen rahaa?

Tutkinnot vastaavat ihan suomalaisia tutkintoja?
Olette sitten maistereita valmistuessanne tjsp?

Ja kaikki muu tärkeä tieto on tervetullutta!

31

4958

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • business student

      Tekisi mieli vastata, että soita spring houselle, sieltä saat kaikki vastaukset.

      Ja toinen paikka on kela joka kertoo myös paljon.

      Ite oon tullu A/B papereilla tänne. Spring house tekee sen kielitestin ja se on helppo. Lähinnä haastattelu. Ja muutenkin todistusta ei katota, onhan tämä yksityinen yliopisto ja rahaa ne haluaa :)

      Oma mielipiteeni on että suomen yliopiston on parempia.

      Tuut siis opiskelemaan IR, noh sillähän ei varsinaisesti oo vastaavaa tutkintoa suomessa...

      Mitäs muuta sä kysyit...niin ne tuet niin niitä tulee n. 440 €/kk ja sitten jos ottaa lisäksi opintolainaa.
      Ja opintotuella pärjää kuukaudessa, mutta enemmänkin saa menemään.

      Lukukausimaksu maksetaan könttäsummana.

      Ja ei, siis englanti ei kohene täällä :) Tunneilla proffat puhuu enkkua, mutta muuten koulu on suomalaisten valtaama ;)

      Ja tehtäviä on todella vähän, nyt on tentit menossa ja suurimmalla osalla alkaa loma ensi vkolla.

      Tulipa negatiivinen vastaus. Noh on tämä ihan hyvä kakkosvaihtoehto opiskella ja ite oon tyytyväinen luentojen tasoon.

      • gggggggggggg

        Kiitti vastauksesta.
        Vähän vaan pelottaa, että mitähän sitä tekee tuon tutkinnon jälkeen, jos se ei tosiaan vastaa mitään tutkintoa Suomessa.

        Muttapa. Nähdään sitten joskus!


      • hmm
        gggggggggggg kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta.
        Vähän vaan pelottaa, että mitähän sitä tekee tuon tutkinnon jälkeen, jos se ei tosiaan vastaa mitään tutkintoa Suomessa.

        Muttapa. Nähdään sitten joskus!

        Miksi ihmeessä sitten olet menossa juuri Concordiaan? Satsaa kunnolla lukemiseen ja pyri kotimaiseen yliopistoon tai vaikka Viron Tarton yliopistoon, jos Viroon haluat. Tartto on vähän kauempana kuin Tallinna, mutta yliopistolla on perinteitä ja tutkintojen vastaavuuskin on parempi. Lisäksi siellä opit ainakin viron kielen kunnolla - ja sen oppii nopeasti.


      • Blaahat

        "Tuut siis opiskelemaan IR, noh sillähän ei varsinaisesti oo vastaavaa tutkintoa suomessa..."

        Kv. suhteita voi opiskella esim. Helsingissa, Turussa, Tampereella ja Rovaniemella. Vai mita tuo lause oikein tarkoitti?


      • business student
        Blaahat kirjoitti:

        "Tuut siis opiskelemaan IR, noh sillähän ei varsinaisesti oo vastaavaa tutkintoa suomessa..."

        Kv. suhteita voi opiskella esim. Helsingissa, Turussa, Tampereella ja Rovaniemella. Vai mita tuo lause oikein tarkoitti?

        No pahoittelut, jos olen väärässä, mutta näin minua ovat valaisseet muut IR opiskelijat kun olen kysynyt heiltä mitä tutkintoa se vastaa.

        Voiko tosiaan yliopistossa opiskella kansainvälisiä suhteita, ei siis sivuaine tms vaan ihan pääaineena? Mikä on valmistuneen kv-opiskelijan titteli/nimike?

        Olen ymmärtänyt, että valtio-opissa voi lukea joitakin kursseja kansainvälisiä suhteita, mutta varsinaisesti ei voi yliopistoon hakea lukemaan kansainvälisiä suhteita, että sellaista linjaa/tiedekuntaa ei ole. Mutta kertokaa toki, lisää jos näin ei ole.


      • Blaahat
        business student kirjoitti:

        No pahoittelut, jos olen väärässä, mutta näin minua ovat valaisseet muut IR opiskelijat kun olen kysynyt heiltä mitä tutkintoa se vastaa.

        Voiko tosiaan yliopistossa opiskella kansainvälisiä suhteita, ei siis sivuaine tms vaan ihan pääaineena? Mikä on valmistuneen kv-opiskelijan titteli/nimike?

        Olen ymmärtänyt, että valtio-opissa voi lukea joitakin kursseja kansainvälisiä suhteita, mutta varsinaisesti ei voi yliopistoon hakea lukemaan kansainvälisiä suhteita, että sellaista linjaa/tiedekuntaa ei ole. Mutta kertokaa toki, lisää jos näin ei ole.

        Ainakin Helsingissa ja Rovaniemella on kv. suhteet paaaineena. Tampereella ainetta kutsutaan kv. politiikaksi. Turusta en ole varma, mutta sivuaineena sita voi ainakin opiskella. Ja valmistumisen jalkeen sinua kutsutaan yhteiskuntatieteen/valtiotieteen maisteriksi.


      • ottakaa hieman selvää..
        gggggggggggg kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta.
        Vähän vaan pelottaa, että mitähän sitä tekee tuon tutkinnon jälkeen, jos se ei tosiaan vastaa mitään tutkintoa Suomessa.

        Muttapa. Nähdään sitten joskus!

        Ainakin tätä tutkintoa mielestäni vastaa IR -tutkinto: http://www.ulapland.fi/?deptid=10079

        Siis Lapin yo:n kansainvälisten suhteiden opiskelu, josta valmistuu YTK/YTM.


      • apa

        "Ite oon tyytyväinen luentojen tasoon"

        Tää on kyllä sellainen juttu johon ei monessa Suomen yliopistossa voi olla tyytyväinen.


      • epäilevä tuomaa
        apa kirjoitti:

        "Ite oon tyytyväinen luentojen tasoon"

        Tää on kyllä sellainen juttu johon ei monessa Suomen yliopistossa voi olla tyytyväinen.

        Onkos sulla kokemusta sitten noista Suomen yliopistoista?


      • business student
        epäilevä tuomaa kirjoitti:

        Onkos sulla kokemusta sitten noista Suomen yliopistoista?

        Mulla on kokemusta ainakin avoimen puolelta, jossa on samat opettajat/proffat kuin on sisällä yliopistossa ja sitten oon istuskellu joillain tekun kursseilla.

        Ja opetus on ollu vaihtelevaa, mutta concordiassa proffat ottaa oppilaat enemmän huomioon...ei niin jäykkää toimintaa kuin suomessa.


      • nelli edelleen

        "Ja ei, englanti ei täällä kohene..." ?
        Koulu ei ole suomalaisten valtaama. Tänä syksynä aloittavista suomalaisia oli vähän alle sata. Koulussa puhutaan englantia, ja jos joku nyt on niin täysi torvi että nuhailee vain suomalaisten kanssa niin ikävä juttu.

        Niin, ja toisille sopii se Suomessa opiskelu paremmin kuin toisille.
        En jaksa toistaa jo kerran apinan raivolla kirjoittamiani asioita, joten jos kiinnostaa minun (nim. nelli IUCAsta) ja muutaman lähipiirin ystäväni jakamat mielipiteet koulun tasosta ja niin edelleen, etsikää silmillänne toista kirjoitustani, eli "Kaikille Epäileväisille".

        Riemuisaa Joulua!

        Tässähän ihan kiivastuu!

        Noh jaa, mutta suurimmalle osalle on varmasti IUCAssa opiskelu ollut positiivinen kokemus, valitettavaa jos joillain on käynyt toisin.


      • business student
        nelli edelleen kirjoitti:

        "Ja ei, englanti ei täällä kohene..." ?
        Koulu ei ole suomalaisten valtaama. Tänä syksynä aloittavista suomalaisia oli vähän alle sata. Koulussa puhutaan englantia, ja jos joku nyt on niin täysi torvi että nuhailee vain suomalaisten kanssa niin ikävä juttu.

        Niin, ja toisille sopii se Suomessa opiskelu paremmin kuin toisille.
        En jaksa toistaa jo kerran apinan raivolla kirjoittamiani asioita, joten jos kiinnostaa minun (nim. nelli IUCAsta) ja muutaman lähipiirin ystäväni jakamat mielipiteet koulun tasosta ja niin edelleen, etsikää silmillänne toista kirjoitustani, eli "Kaikille Epäileväisille".

        Riemuisaa Joulua!

        Tässähän ihan kiivastuu!

        Noh jaa, mutta suurimmalle osalle on varmasti IUCAssa opiskelu ollut positiivinen kokemus, valitettavaa jos joillain on käynyt toisin.

        Oma englannintaitoni ei ole kyllä kohentunut vaikka olen ollut tekemisissä muidenkin kuin suomalaisten kanssa.
        Koulun alotti nyt syksyllä n. 200 oppilasta ja n. 80 on suomalaisia niin onhan se paljon ja kun springcampus yliopistoa mainostaa kansainvälisenä ja koulu itse puhuu 24 eri kansalaisuudesta niin on se nyt aika liioittelua. Lisäksi vanhempiin opiskelijoihin törmää harvoin koululla, joten tosiaan se on se 80 suomalaista ja 120 muuta.
        Ja tosiaan itsellä on ollut todella suuria ongelmia opintojen hyväksilukujen kanssa ja vastaavien asioiden sopimisen kanssa. Tulee aika voimaton olo, kun oppilaalle ei kerrota mistään mitään ja ei anneta muuta vaihtoehtoa kuin olla koulussa se 3 v. ja tehdä kurssit juuri siinä järjestyksessä kuin siinä paperissa lukee mikä käteen annetaan. Opinto-oppaita ei ole ja kurssitarjonta on vähäinen (joka tietenkin johtuu siitä, että koulu on pieni).
        Koulun oppilaskunta on enemmän keskittynyt bileiden järkkäämiseen eikä opiskelijoiden asioiden hoitamiseen jne. vaikka ilmeisesti parannusta on tulossa.
        Koulu on nuori myönnetään, mutta silti itse mietin, että mahtaako sitä oikeaa suuntaa löytyä?
        Edelleen pidän luennoista, koska proffat/opettajat ovat hyviä, luennot ovat enemmän vuorovaikutteisia kuin mitä tiedän, että Suomessa on.
        Tenteistä: Ne ovat lähinnä monivalintaa eli ei kovin vaativia, mikä on kyllä ainakin alussa hyvä asia, mutta jotenkin tuntuu silti oudolta.
        Koulussa oli syksyllä kaksi Business and management-ryhmää, joissa oli eri opettajat ja nyt olen jo monelta taholta kuullut, että tämä toinen opettaja olisi nostanut arvosanoja 10 %, koska tentti meni niin huonosti!?! Kuuluuko tämä tosiaan yliopistoon? Silitetään päätä ja päästetään oppilaat helpommalla. Jos tentit menee huonosti niin sitten menee, ei siinä pään silittelyt auta. Vai seivailikohan opettaja omaa nahkaansa? Ja concordialaiset kertokaa jos olen saanut monelta taholta samaa, mutta väärää tietoa.
        Moni Concordialainen on myös miettinyt hakevansa Suomeen opiskelemaan nyt keväällä, koska ei pidä koulun tavasta toimia.

        Miettikää siis ennen kuin lähdette Concordiaan. Joillekkin Concordia sopii joillekkin ei, sehän selviää vain kokeilemalla. Mutta tässä siis oli minun näkökantani epäileväisille.

        Tässä joitain juttuja mitä löysin liittyen Concordiaan, niitä on toki enemmänkin. Googlella löytää.

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=17625

        http://www.lansi-uusimaa.fi/arkisto/2005/19-07/lehti/1403076.shtml

        http://image2.m-brain.fi/new/index.asp?ResID=697&Sel=dp=301&Skip=1000#1

        http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=494144


      • business student
        business student kirjoitti:

        Oma englannintaitoni ei ole kyllä kohentunut vaikka olen ollut tekemisissä muidenkin kuin suomalaisten kanssa.
        Koulun alotti nyt syksyllä n. 200 oppilasta ja n. 80 on suomalaisia niin onhan se paljon ja kun springcampus yliopistoa mainostaa kansainvälisenä ja koulu itse puhuu 24 eri kansalaisuudesta niin on se nyt aika liioittelua. Lisäksi vanhempiin opiskelijoihin törmää harvoin koululla, joten tosiaan se on se 80 suomalaista ja 120 muuta.
        Ja tosiaan itsellä on ollut todella suuria ongelmia opintojen hyväksilukujen kanssa ja vastaavien asioiden sopimisen kanssa. Tulee aika voimaton olo, kun oppilaalle ei kerrota mistään mitään ja ei anneta muuta vaihtoehtoa kuin olla koulussa se 3 v. ja tehdä kurssit juuri siinä järjestyksessä kuin siinä paperissa lukee mikä käteen annetaan. Opinto-oppaita ei ole ja kurssitarjonta on vähäinen (joka tietenkin johtuu siitä, että koulu on pieni).
        Koulun oppilaskunta on enemmän keskittynyt bileiden järkkäämiseen eikä opiskelijoiden asioiden hoitamiseen jne. vaikka ilmeisesti parannusta on tulossa.
        Koulu on nuori myönnetään, mutta silti itse mietin, että mahtaako sitä oikeaa suuntaa löytyä?
        Edelleen pidän luennoista, koska proffat/opettajat ovat hyviä, luennot ovat enemmän vuorovaikutteisia kuin mitä tiedän, että Suomessa on.
        Tenteistä: Ne ovat lähinnä monivalintaa eli ei kovin vaativia, mikä on kyllä ainakin alussa hyvä asia, mutta jotenkin tuntuu silti oudolta.
        Koulussa oli syksyllä kaksi Business and management-ryhmää, joissa oli eri opettajat ja nyt olen jo monelta taholta kuullut, että tämä toinen opettaja olisi nostanut arvosanoja 10 %, koska tentti meni niin huonosti!?! Kuuluuko tämä tosiaan yliopistoon? Silitetään päätä ja päästetään oppilaat helpommalla. Jos tentit menee huonosti niin sitten menee, ei siinä pään silittelyt auta. Vai seivailikohan opettaja omaa nahkaansa? Ja concordialaiset kertokaa jos olen saanut monelta taholta samaa, mutta väärää tietoa.
        Moni Concordialainen on myös miettinyt hakevansa Suomeen opiskelemaan nyt keväällä, koska ei pidä koulun tavasta toimia.

        Miettikää siis ennen kuin lähdette Concordiaan. Joillekkin Concordia sopii joillekkin ei, sehän selviää vain kokeilemalla. Mutta tässä siis oli minun näkökantani epäileväisille.

        Tässä joitain juttuja mitä löysin liittyen Concordiaan, niitä on toki enemmänkin. Googlella löytää.

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=17625

        http://www.lansi-uusimaa.fi/arkisto/2005/19-07/lehti/1403076.shtml

        http://image2.m-brain.fi/new/index.asp?ResID=697&Sel=dp=301&Skip=1000#1

        http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=494144

        Oikein ihanaa Joulua kaikille!!!


      • business student
        Blaahat kirjoitti:

        Ainakin Helsingissa ja Rovaniemella on kv. suhteet paaaineena. Tampereella ainetta kutsutaan kv. politiikaksi. Turusta en ole varma, mutta sivuaineena sita voi ainakin opiskella. Ja valmistumisen jalkeen sinua kutsutaan yhteiskuntatieteen/valtiotieteen maisteriksi.

        "Ylitarkastaja Maisa Montonen työskentelee Opetushallituksen tutkintojen tunnustamisen ja kansainvälisten vertailujen yksikössä. Hänen mukaansa Concordia Audentesin suomalaisille tarjotuista linjoista oikeus- ja kauppatiede on akkreditoitu eli niiden suorittaja voi saada julkisen hallinnon viran. Valtio-opin linjan suorittanut ei ole virkakelpoinen."

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=17625


      • Blaahat
        business student kirjoitti:

        "Ylitarkastaja Maisa Montonen työskentelee Opetushallituksen tutkintojen tunnustamisen ja kansainvälisten vertailujen yksikössä. Hänen mukaansa Concordia Audentesin suomalaisille tarjotuista linjoista oikeus- ja kauppatiede on akkreditoitu eli niiden suorittaja voi saada julkisen hallinnon viran. Valtio-opin linjan suorittanut ei ole virkakelpoinen."

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=17625

        Ylemmän viestin perusteella: älä ihmeessä Lähde Concordiaan opiskelemaan kv. suhteita. Valitse ennemmin yksi Suomen kolmesta yliopistosta.


      • yayim
        business student kirjoitti:

        Oma englannintaitoni ei ole kyllä kohentunut vaikka olen ollut tekemisissä muidenkin kuin suomalaisten kanssa.
        Koulun alotti nyt syksyllä n. 200 oppilasta ja n. 80 on suomalaisia niin onhan se paljon ja kun springcampus yliopistoa mainostaa kansainvälisenä ja koulu itse puhuu 24 eri kansalaisuudesta niin on se nyt aika liioittelua. Lisäksi vanhempiin opiskelijoihin törmää harvoin koululla, joten tosiaan se on se 80 suomalaista ja 120 muuta.
        Ja tosiaan itsellä on ollut todella suuria ongelmia opintojen hyväksilukujen kanssa ja vastaavien asioiden sopimisen kanssa. Tulee aika voimaton olo, kun oppilaalle ei kerrota mistään mitään ja ei anneta muuta vaihtoehtoa kuin olla koulussa se 3 v. ja tehdä kurssit juuri siinä järjestyksessä kuin siinä paperissa lukee mikä käteen annetaan. Opinto-oppaita ei ole ja kurssitarjonta on vähäinen (joka tietenkin johtuu siitä, että koulu on pieni).
        Koulun oppilaskunta on enemmän keskittynyt bileiden järkkäämiseen eikä opiskelijoiden asioiden hoitamiseen jne. vaikka ilmeisesti parannusta on tulossa.
        Koulu on nuori myönnetään, mutta silti itse mietin, että mahtaako sitä oikeaa suuntaa löytyä?
        Edelleen pidän luennoista, koska proffat/opettajat ovat hyviä, luennot ovat enemmän vuorovaikutteisia kuin mitä tiedän, että Suomessa on.
        Tenteistä: Ne ovat lähinnä monivalintaa eli ei kovin vaativia, mikä on kyllä ainakin alussa hyvä asia, mutta jotenkin tuntuu silti oudolta.
        Koulussa oli syksyllä kaksi Business and management-ryhmää, joissa oli eri opettajat ja nyt olen jo monelta taholta kuullut, että tämä toinen opettaja olisi nostanut arvosanoja 10 %, koska tentti meni niin huonosti!?! Kuuluuko tämä tosiaan yliopistoon? Silitetään päätä ja päästetään oppilaat helpommalla. Jos tentit menee huonosti niin sitten menee, ei siinä pään silittelyt auta. Vai seivailikohan opettaja omaa nahkaansa? Ja concordialaiset kertokaa jos olen saanut monelta taholta samaa, mutta väärää tietoa.
        Moni Concordialainen on myös miettinyt hakevansa Suomeen opiskelemaan nyt keväällä, koska ei pidä koulun tavasta toimia.

        Miettikää siis ennen kuin lähdette Concordiaan. Joillekkin Concordia sopii joillekkin ei, sehän selviää vain kokeilemalla. Mutta tässä siis oli minun näkökantani epäileväisille.

        Tässä joitain juttuja mitä löysin liittyen Concordiaan, niitä on toki enemmänkin. Googlella löytää.

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=17625

        http://www.lansi-uusimaa.fi/arkisto/2005/19-07/lehti/1403076.shtml

        http://image2.m-brain.fi/new/index.asp?ResID=697&Sel=dp=301&Skip=1000#1

        http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=494144

        No englanninkielen taidon kehitys riippuu ihan yksilötasoisista ratkaisuista. Kuten siitä, pyrkiikö rakentamaan henkilösuhteita muiden kuin suomalaisten kanssa.

        Koulun aloitti syksyllä 187 uutta kv.puolen opiskelijaa, joistaa aika tarkalleen 100 suomalaista. Kv. puolella opiskeli joulukuussa vajaa 700 opiskelijaa, joista parisataa median puolella. Eli median siirtyessä osaksi Tallinnan yliopistoa (Tallinn ülikool), opiskelijamäärä kv. puolella on aika tarkalleen 497.

        Tarkentaisin, että Concordia Audentes on nimi kv.puolelle ja yliopiston nimi on Audentes. Vuonna 2003 tapahtumien jälkeinen kahden yliopiston fuusio on saanut jo legaalin olotilansa ja on ainoastaan yksi yliopisto, nimeltään Audentes. Muinaisjäänteinä ovat kaksi ylioppilaskuntaa ja kaksi nimeä sisäänotosta. Lukukaudella 2004/2005 separaatio oli vielä olemassa, mutta syksystä 2005 asti on virallisesti ollut yksi yliopisto. IUCA poistunee nimenä ohesta kevään aikana vielä.

        Koska osa opetuksesta on freshmen-lukujärjestyksestä poikkeavaa ja osa kv. opiskelijoista opiskelee toisilla kampuksilla, kuin Tondilla/Narvalla, mielikuvia voi tietenkin syntyä. Esimerkkinä ihan virallisista luvuista on, että latvialaisia on osapuilleen 150 ja liettulaisia 50. Opiskelijoita on todellakin yli 20:sta maasta.

        Mitä ylioppilaskunnan toimintaan tulee, se aloitti toimintansa lokakuun loppupuolella. Eli se kerkesi työskentelemään puolitoista kuukautta vasta ennen joululomaa. Myöhästyminen johtui edellisen ylioppilaskunnan hallituksen tehottomuudesta, ei uuden ongelmista.

        Ylioppilaskunnan hallitus on jo toiminut kohtuullisen aktiivisesti. Mutta tulokset eivät tietenkään näy ihan hetkessä. Sen verran tyhjältä pohjalta ylioppilaskunta työnsä edeltäjänsä jäljiltä aloitti.

        Koulun kanssa on käyty keskusteluja kurssitarjonnasta, make-up-classeista, erasmus-vaihtopaikkojen lisäämisestä, tuplatutkintomahdollisuuksien lisäämisestä (joka ei tosin ole Eestin lainsäädännön rajoissa, joten sitä ei voida ottaa vielä käyttöön), tiedejärjestelmän kehittäminen, tutor-järjestelmän rakentamisesta jne.

        Tietenkin kuten osa tietääkin, tammi-helmikuussa myöskin ilmestyy ensimmäinen kv. puolen sanomalehti. Myöskin neljän kuukauden ajalle on tulossa useampia ekskursioita, bileitä ja vapaa-ajan tapahtumia. Ylioppilaskunnan portaalin tulisi myös avautua tammikuun alkupuolella. Ensimmäinen General Assembly (yleiskokous) järjestetään myös tammi-helmikuussa. Ylioppilaskunnan toimisto myös avataan huoneeseen 101 (Tondilla, alakerrassa).

        Erilaisia mielipiteitä ja kokemuksia luontaisesti on, mutta en lähtisi hätäilemään yksittäisten virkamiesten lausunnoista tai siitä, mitä yksittäisillä parin ovarin kursseilla tapahtuu. Niihin voidaan vaikuttaa sekä ylioppilaskunnan, että SC:n kautta. Mitä tuohon akkreditointiin tulee, lupaan selvittää asian.

        Tuomo Järvelä
        Audentesin kv. ylioppilaskunnan pj.
        tuomojarvela.blogspot.com


      • odottavan aika on pitkä
        yayim kirjoitti:

        No englanninkielen taidon kehitys riippuu ihan yksilötasoisista ratkaisuista. Kuten siitä, pyrkiikö rakentamaan henkilösuhteita muiden kuin suomalaisten kanssa.

        Koulun aloitti syksyllä 187 uutta kv.puolen opiskelijaa, joistaa aika tarkalleen 100 suomalaista. Kv. puolella opiskeli joulukuussa vajaa 700 opiskelijaa, joista parisataa median puolella. Eli median siirtyessä osaksi Tallinnan yliopistoa (Tallinn ülikool), opiskelijamäärä kv. puolella on aika tarkalleen 497.

        Tarkentaisin, että Concordia Audentes on nimi kv.puolelle ja yliopiston nimi on Audentes. Vuonna 2003 tapahtumien jälkeinen kahden yliopiston fuusio on saanut jo legaalin olotilansa ja on ainoastaan yksi yliopisto, nimeltään Audentes. Muinaisjäänteinä ovat kaksi ylioppilaskuntaa ja kaksi nimeä sisäänotosta. Lukukaudella 2004/2005 separaatio oli vielä olemassa, mutta syksystä 2005 asti on virallisesti ollut yksi yliopisto. IUCA poistunee nimenä ohesta kevään aikana vielä.

        Koska osa opetuksesta on freshmen-lukujärjestyksestä poikkeavaa ja osa kv. opiskelijoista opiskelee toisilla kampuksilla, kuin Tondilla/Narvalla, mielikuvia voi tietenkin syntyä. Esimerkkinä ihan virallisista luvuista on, että latvialaisia on osapuilleen 150 ja liettulaisia 50. Opiskelijoita on todellakin yli 20:sta maasta.

        Mitä ylioppilaskunnan toimintaan tulee, se aloitti toimintansa lokakuun loppupuolella. Eli se kerkesi työskentelemään puolitoista kuukautta vasta ennen joululomaa. Myöhästyminen johtui edellisen ylioppilaskunnan hallituksen tehottomuudesta, ei uuden ongelmista.

        Ylioppilaskunnan hallitus on jo toiminut kohtuullisen aktiivisesti. Mutta tulokset eivät tietenkään näy ihan hetkessä. Sen verran tyhjältä pohjalta ylioppilaskunta työnsä edeltäjänsä jäljiltä aloitti.

        Koulun kanssa on käyty keskusteluja kurssitarjonnasta, make-up-classeista, erasmus-vaihtopaikkojen lisäämisestä, tuplatutkintomahdollisuuksien lisäämisestä (joka ei tosin ole Eestin lainsäädännön rajoissa, joten sitä ei voida ottaa vielä käyttöön), tiedejärjestelmän kehittäminen, tutor-järjestelmän rakentamisesta jne.

        Tietenkin kuten osa tietääkin, tammi-helmikuussa myöskin ilmestyy ensimmäinen kv. puolen sanomalehti. Myöskin neljän kuukauden ajalle on tulossa useampia ekskursioita, bileitä ja vapaa-ajan tapahtumia. Ylioppilaskunnan portaalin tulisi myös avautua tammikuun alkupuolella. Ensimmäinen General Assembly (yleiskokous) järjestetään myös tammi-helmikuussa. Ylioppilaskunnan toimisto myös avataan huoneeseen 101 (Tondilla, alakerrassa).

        Erilaisia mielipiteitä ja kokemuksia luontaisesti on, mutta en lähtisi hätäilemään yksittäisten virkamiesten lausunnoista tai siitä, mitä yksittäisillä parin ovarin kursseilla tapahtuu. Niihin voidaan vaikuttaa sekä ylioppilaskunnan, että SC:n kautta. Mitä tuohon akkreditointiin tulee, lupaan selvittää asian.

        Tuomo Järvelä
        Audentesin kv. ylioppilaskunnan pj.
        tuomojarvela.blogspot.com

        Hyvä Tuomo! Olisi hyvä, jos selvittäisit sitä akkreditointia ja kertoisit sitten tänne, että miten on. Itselleni sen asian laidalla on paljon merkitystä mahdolliselle Audentesiin tulooni. Opiskeletko itse siellä myös kv. suhteita?


      • Lucia
        Blaahat kirjoitti:

        Ylemmän viestin perusteella: älä ihmeessä Lähde Concordiaan opiskelemaan kv. suhteita. Valitse ennemmin yksi Suomen kolmesta yliopistosta.

        Kv. suhteiden linja on akkreditoitu vuonna 2003, joten kyseinen Montonen voisi päivittää omia tietojaan.


      • Dana
        business student kirjoitti:

        Oma englannintaitoni ei ole kyllä kohentunut vaikka olen ollut tekemisissä muidenkin kuin suomalaisten kanssa.
        Koulun alotti nyt syksyllä n. 200 oppilasta ja n. 80 on suomalaisia niin onhan se paljon ja kun springcampus yliopistoa mainostaa kansainvälisenä ja koulu itse puhuu 24 eri kansalaisuudesta niin on se nyt aika liioittelua. Lisäksi vanhempiin opiskelijoihin törmää harvoin koululla, joten tosiaan se on se 80 suomalaista ja 120 muuta.
        Ja tosiaan itsellä on ollut todella suuria ongelmia opintojen hyväksilukujen kanssa ja vastaavien asioiden sopimisen kanssa. Tulee aika voimaton olo, kun oppilaalle ei kerrota mistään mitään ja ei anneta muuta vaihtoehtoa kuin olla koulussa se 3 v. ja tehdä kurssit juuri siinä järjestyksessä kuin siinä paperissa lukee mikä käteen annetaan. Opinto-oppaita ei ole ja kurssitarjonta on vähäinen (joka tietenkin johtuu siitä, että koulu on pieni).
        Koulun oppilaskunta on enemmän keskittynyt bileiden järkkäämiseen eikä opiskelijoiden asioiden hoitamiseen jne. vaikka ilmeisesti parannusta on tulossa.
        Koulu on nuori myönnetään, mutta silti itse mietin, että mahtaako sitä oikeaa suuntaa löytyä?
        Edelleen pidän luennoista, koska proffat/opettajat ovat hyviä, luennot ovat enemmän vuorovaikutteisia kuin mitä tiedän, että Suomessa on.
        Tenteistä: Ne ovat lähinnä monivalintaa eli ei kovin vaativia, mikä on kyllä ainakin alussa hyvä asia, mutta jotenkin tuntuu silti oudolta.
        Koulussa oli syksyllä kaksi Business and management-ryhmää, joissa oli eri opettajat ja nyt olen jo monelta taholta kuullut, että tämä toinen opettaja olisi nostanut arvosanoja 10 %, koska tentti meni niin huonosti!?! Kuuluuko tämä tosiaan yliopistoon? Silitetään päätä ja päästetään oppilaat helpommalla. Jos tentit menee huonosti niin sitten menee, ei siinä pään silittelyt auta. Vai seivailikohan opettaja omaa nahkaansa? Ja concordialaiset kertokaa jos olen saanut monelta taholta samaa, mutta väärää tietoa.
        Moni Concordialainen on myös miettinyt hakevansa Suomeen opiskelemaan nyt keväällä, koska ei pidä koulun tavasta toimia.

        Miettikää siis ennen kuin lähdette Concordiaan. Joillekkin Concordia sopii joillekkin ei, sehän selviää vain kokeilemalla. Mutta tässä siis oli minun näkökantani epäileväisille.

        Tässä joitain juttuja mitä löysin liittyen Concordiaan, niitä on toki enemmänkin. Googlella löytää.

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=17625

        http://www.lansi-uusimaa.fi/arkisto/2005/19-07/lehti/1403076.shtml

        http://image2.m-brain.fi/new/index.asp?ResID=697&Sel=dp=301&Skip=1000#1

        http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=494144

        No hei vain..
        Mitäs täällä nyt oikein valitetaan.? Pakko sanoa että jos et tähän mennessä ole saanut kavereita muista kuin suomalaisista vika voi olla vain sinussa! Sorry..

        Ainoa huono asia jonka olen huomannut on että en osaa vieläkään sujuvasti Eestiä, tämä johtuu siitä että kaikki ystäväni (suom. ja eestiläisten lisäksi)ovat venäläisiä, tai latviasta, lietuasta,ranskasta tai ruotsista! Ja kun hengaa isolla porukalla tulee aina puhuttua englantia..

        Eli kyllä täällä englannin taidot paranevat huomattavasti! Eihän opiskelusta tule mitään jos et osaa lukea proffien antamia kirjoja ym materiaaleja. On aika epätodennäköistä että kukaan pystyy kirjoittamaan 3000sanan esseitä jostain poliittisesta tilanteesta ilman että joutuisi edes Hieman opiskelmaan taustatietoja siihen..

        Tsemppaa nyt hieman niin huomaan kunka hauskaa on opiskela kansainvälisessä koulussa. :D


      • Dana
        odottavan aika on pitkä kirjoitti:

        Hyvä Tuomo! Olisi hyvä, jos selvittäisit sitä akkreditointia ja kertoisit sitten tänne, että miten on. Itselleni sen asian laidalla on paljon merkitystä mahdolliselle Audentesiin tulooni. Opiskeletko itse siellä myös kv. suhteita?

        Jeps, kuten Tuomo sanoi asiaa tutkitaan koko ajan.. Tuomo on ollut yhteydessä Suomeen opetuslautakunnan tmv tyyppeihin :)

        Itse olen myös IR puolella joten teen kyllä kaikkeni jotta asia hoidetaan nopeasti.

        Daniela Metsäranta
        CASO
        &
        Concordia-Audentesin Ylioppilaskunta


      • asdf;lkj
        Dana kirjoitti:

        No hei vain..
        Mitäs täällä nyt oikein valitetaan.? Pakko sanoa että jos et tähän mennessä ole saanut kavereita muista kuin suomalaisista vika voi olla vain sinussa! Sorry..

        Ainoa huono asia jonka olen huomannut on että en osaa vieläkään sujuvasti Eestiä, tämä johtuu siitä että kaikki ystäväni (suom. ja eestiläisten lisäksi)ovat venäläisiä, tai latviasta, lietuasta,ranskasta tai ruotsista! Ja kun hengaa isolla porukalla tulee aina puhuttua englantia..

        Eli kyllä täällä englannin taidot paranevat huomattavasti! Eihän opiskelusta tule mitään jos et osaa lukea proffien antamia kirjoja ym materiaaleja. On aika epätodennäköistä että kukaan pystyy kirjoittamaan 3000sanan esseitä jostain poliittisesta tilanteesta ilman että joutuisi edes Hieman opiskelmaan taustatietoja siihen..

        Tsemppaa nyt hieman niin huomaan kunka hauskaa on opiskela kansainvälisessä koulussa. :D

        3 000 sanan esseen pystyy kirjoittamaan vaikka silmat kiinni ilman lahdetiedostoa. Mutta oletan, etta olet vasta ensimmaisen vuoden kv. suhteiden opiskelija. Muutaman vuoden paasta et saa 3 000 sanaan mahtumaan paljon muuta kuin esipuheen.


    • vastanneet sinulle

      ja kateus on iso!

      Mutta anna tsemppia!
      Se on hyvä päätös! Siellä on myös sekä suomalaisia että amerikkalaisia proffessoreita.

      Opetus on kehuttu paremmaksi, koska se on yksityinen ja ei riippuvainen valtion budjettista ja rajoituksista.

      Saat silti korkeakouluntutkinnon ja hyvin laajan kansainvälisen tuntemuksen ja verkoston mukaan!:)

      • business student

        En tie tarkotitko, että en opiskelisi concordiassa vai mitä tolla otsikolla, mutta kyllä opiskelen.

        Ja en vaan ole kovin tyytyväinen tähän yliopistoon. Oma mielipiteeni ja siksi paras, minun mielestä ;)

        Maanantaina on busineksen tentti ja tiistai media. Sitten alkaa loma :)

        Ja kiitos sinulle, joka oikaisi minun tietoni kv. suhteista. Vaikka silti epäilen sitä täyttä vastaavuutta vielä :) Sori luonteeni on perusnegatiivinen ;)


      • tyytyväinen concordialainen

        Kannattaa käydä www.university.ee sivuilla ja vähän klikkailla professorien kuvia. Ei mitään eilisen teereen poikia tai tyttöjä vaan aika rautaisia ammattilaisia. Vaikkapa Burns tai Vihersaari on aika tekijöitä.

        Eli opetuksesta ei ainakaan jää kiinni. Totta kai nuorella yliopistolla kestää aikansa vakiinnuttaa asemansa.


      • nelli IUCAsta
        business student kirjoitti:

        En tie tarkotitko, että en opiskelisi concordiassa vai mitä tolla otsikolla, mutta kyllä opiskelen.

        Ja en vaan ole kovin tyytyväinen tähän yliopistoon. Oma mielipiteeni ja siksi paras, minun mielestä ;)

        Maanantaina on busineksen tentti ja tiistai media. Sitten alkaa loma :)

        Ja kiitos sinulle, joka oikaisi minun tietoni kv. suhteista. Vaikka silti epäilen sitä täyttä vastaavuutta vielä :) Sori luonteeni on perusnegatiivinen ;)

        Hei vaan kaikille tähän mieltä ylentävään keskusteluun liittyneille ja keskustelun lukijoille.

        Totisesti, Concordia Audentes on vielä melkoisestikin lapsen kengissä, mutta se ei mielestäni ole riittävä syy pitää koulua huonompana kuin esimerkiksi vastaavanlaisia kouluja Suomessa tai muualla maailmassa. IUCAn opetuksen taso on osittain jopa korkeampi kuin Suomen yliopistoissa tai ammattikorkeakouluissa johtuen opetuksen ja kansainvälisyydestä. Tämä ei ole mikään hatusta heitetty kommentti, vaan pitkän pohdiskelun, muutamien Suomen kouluissa opiskelevien (jotka ovat myos käyneet muuallakin kuin Ruotsin risteilyllä), ja parin suomalaisen ammattikorkean proffan kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen todettu asia.

        Täytyy ymmärtää, että Suomen opetusta ei voi verrata esimerkiksi Viroon, syystä että systeemit näissä maissa ovat täysin erilaisia. Se, mikä on Suomessa todettu hyväksi, ei välttämättä toimi jossakin muualla. Ei ole oikeaa tai väärää tapaa opettaa, tai opiskella.

        Tutkinnoista.
        Suomi on jäänyt globalisaation temmellyksessä vähän muun maailman jalkoihin. Monilla aloilla ympäri maailmaa ei enää niinkään painoteta tutkintoon, vaan kokemukseen, ja siihen että oikeasti haluaa tehdä ja oppia. Suomessa taas tutkinto on edelleen kaikki kaikessa.
        Siksi esimerkiksi IUCAssa opiskelevien suomalaisnuorten ei tarvitse kantaa suurta huolta siitä vastaako Virolaisen kansainvälisen yliopiston tutkinto Rovaniemellä tehtyä tutkintoa, koska IUCAn tutkinto vastaa lähes kaikkia muita eurooppalaisia, ja euroopan ulkopuolella suoritettuja vastaavia tutkintoja. Poikkeuksia löytyy. Lisäksi, ulkomailla opiskelu tuo hitosti kokemusta ja avaa ovia tulevaisuudessa.

        Maailma muuttuu hurjaa vauhtia, ja jos joku kuvittelee pysyvänsä teknologian ja informaatiolisän tahdissa lopun elämäänsä sen tutkinnon kanssa minkä suorittaa nyt, kyseinen henkilö tulee pettymään pahasti.
        Annan kaikille epäilijöille muutaman termin, joiden merkitys kannattaa tarkistaa nyt, jos vielä niitä ei tiedä:
        -Lifelong Learning
        -Moore's Law
        -Networking
        -Knowledge management

        Lopuksi (olen melko uupunut tästä paasauksesta) haluan onnitella kaikkia niitä rohkeita nuoria jotka ovat päättäneet lähteä IUCAan tai muualle Suomen ulkopuolelle opiskelemaan - mieletön päätös! Oppikaa, nähkää, kokekaa ja ennen kaikkea nauttikaa; Suomeen pääsee aina takaisin, mutta tämän hetken voitte kokea vain kerran.


      • another student
        nelli IUCAsta kirjoitti:

        Hei vaan kaikille tähän mieltä ylentävään keskusteluun liittyneille ja keskustelun lukijoille.

        Totisesti, Concordia Audentes on vielä melkoisestikin lapsen kengissä, mutta se ei mielestäni ole riittävä syy pitää koulua huonompana kuin esimerkiksi vastaavanlaisia kouluja Suomessa tai muualla maailmassa. IUCAn opetuksen taso on osittain jopa korkeampi kuin Suomen yliopistoissa tai ammattikorkeakouluissa johtuen opetuksen ja kansainvälisyydestä. Tämä ei ole mikään hatusta heitetty kommentti, vaan pitkän pohdiskelun, muutamien Suomen kouluissa opiskelevien (jotka ovat myos käyneet muuallakin kuin Ruotsin risteilyllä), ja parin suomalaisen ammattikorkean proffan kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen todettu asia.

        Täytyy ymmärtää, että Suomen opetusta ei voi verrata esimerkiksi Viroon, syystä että systeemit näissä maissa ovat täysin erilaisia. Se, mikä on Suomessa todettu hyväksi, ei välttämättä toimi jossakin muualla. Ei ole oikeaa tai väärää tapaa opettaa, tai opiskella.

        Tutkinnoista.
        Suomi on jäänyt globalisaation temmellyksessä vähän muun maailman jalkoihin. Monilla aloilla ympäri maailmaa ei enää niinkään painoteta tutkintoon, vaan kokemukseen, ja siihen että oikeasti haluaa tehdä ja oppia. Suomessa taas tutkinto on edelleen kaikki kaikessa.
        Siksi esimerkiksi IUCAssa opiskelevien suomalaisnuorten ei tarvitse kantaa suurta huolta siitä vastaako Virolaisen kansainvälisen yliopiston tutkinto Rovaniemellä tehtyä tutkintoa, koska IUCAn tutkinto vastaa lähes kaikkia muita eurooppalaisia, ja euroopan ulkopuolella suoritettuja vastaavia tutkintoja. Poikkeuksia löytyy. Lisäksi, ulkomailla opiskelu tuo hitosti kokemusta ja avaa ovia tulevaisuudessa.

        Maailma muuttuu hurjaa vauhtia, ja jos joku kuvittelee pysyvänsä teknologian ja informaatiolisän tahdissa lopun elämäänsä sen tutkinnon kanssa minkä suorittaa nyt, kyseinen henkilö tulee pettymään pahasti.
        Annan kaikille epäilijöille muutaman termin, joiden merkitys kannattaa tarkistaa nyt, jos vielä niitä ei tiedä:
        -Lifelong Learning
        -Moore's Law
        -Networking
        -Knowledge management

        Lopuksi (olen melko uupunut tästä paasauksesta) haluan onnitella kaikkia niitä rohkeita nuoria jotka ovat päättäneet lähteä IUCAan tai muualle Suomen ulkopuolelle opiskelemaan - mieletön päätös! Oppikaa, nähkää, kokekaa ja ennen kaikkea nauttikaa; Suomeen pääsee aina takaisin, mutta tämän hetken voitte kokea vain kerran.

        Vaikea ulkopuolisen saada objektiivista kuvaa yliopistosta. Mielestäni business studentin ja nellin mielipiteet edustavat kahta äärilaitaa - Business student on lähes liian negatiivinen ja nelli lähes liian positiivinen, kummankin mielipiteessä perää. Kukin näkee asiat omalla tavallaan. Täytyy sanoa että business student on oikeassa siinä, että kansainvälisyyttä koulusta saa hakea ainakin anglosaksisessa mielessä: suurin osa suomalaisista linkkiytyi toisten suomalaisten kanssa heti aluksi. tämä johtuu siitä että virolaiset latvialaiset liettualaiset ja venäläiset jotka siellä edustavat lähinnä muita maita ovat kulttuurisesti suomalaisista niin kaukana että jos mahdollisuus suomalaiseen seuraan on niin todennäköisesti se käytetään. puolen vuoden jälkeen mieleeni tulee yksi ainut jenkki ja yksi ruotsalainen, kaikki muut ovat sitten balttian maista suomalaisten lisäksi. Mun mielipiteeni tässä on se, että tärkeintä että pääsee opiskelemaan ja saa sen tutkinnon. Toinen asia on sitten se että suomalainen joka on tottunut hyvin organisoituun yhteiskuntaan saattaa hyvin todennäköisesti olla shokissa yliopistossa jossa voi välillä tuntua että toimiiko mikään ja voiko kehenkään luottaa. esim arvosteluperusteet ja muut herättävät epäilyksiä. kuitenkin tämä asia on musta toisarvoista siihen verrattuna että saa tutkinnon - tutkinto jota kunnioitetaan kaikesta hämäryydestä huolimatta. Tämä hämäryys ei haittaa tutkinnon arvostusta ellei koulu oikeasti möhli täysin, joka kuitenkin on ehkä vähän epätodennköistä. International relationsin kohdalla täytyy kyllä sanoa, että vaikka se olisi kuinka samanlainen kuin muut eurooppalaiset vastaavat on riski työnsaannin kohdalla suomessa varsinkin jos haluaa valtion virkaan, jota ei tällä hetkellä voi saada concordian tutkinnolla, ihan yksinkertaisesti siksi ettei ohjelmaa ole akreditoitu virossa. mun neuvo olisi että tulkaa concordiaan jos ette pääsee suomen loistavaan koulutukseen johon on kyllä niin määrättömästi panostettu että suurin osa maailmasta on jäljessä. concordia on kuitenkin hieno kakkonen ja portti suomeenkin, etenkin busineksessa ja laissakin. Hyvää joulua kaikille :)!


    • :)!

      Moikka, itse luen kansainvälisiä suhteita, eikä minulla ole mitään moitittavaa kyseisestä koulusta. Omasta asenteestahan se on kiinni kuinka kaikkeen suhtaudut. Opettajat kyseisällä aineella ovat todella loistavia. Sama vaikka lukisit bisnestä, takuuvarmaa työpaikkaa ei varmasti kenelläkään juuri ole. Luulen että meillä on vain suuremmat mahdollisuudet työllistyä mitä erinäisempiin työtehtäviin :)

    • tuleva IR

      Onko siellä IR puolella Concordiassa opiskelevista kukaan selvittänyt, mikä on tilanne virkoihin haettaessa Suomeen? Siellä suoritettu maisterin tutkinto pitäisi mielestäni vastata täällä VTM/YTM/HTM -tutkintoja esim. valtion virkaan haettaessa, kun vaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto. Tiedän kyllä, että sinne lähdetään suorittamaan kandin tutkintoa, mutta itse olisin kiinnostunut "jatko-opiskelusta" maisteriohjelmassa. Haluaisin vain varmistua, että tämä tutkintoa noteerataan virallisena tutkintona virkaan haettaessa, onko tästä kellään tietoa? Ja mistä voisin sitä tietoa hakea?

      • lähtijä 2006

        Kuinkakohan monta lähtijää on tänä vuonna ja lukeeko lähtijöistä kukaan tätä palstaa. Ootteko tulossa lauantaina infopäivään? Toivottavasti silloin on mahdollisuus vaihtaa kuulumisia ja vähän tutustua muuhun lähtijäporukkaan ettei oo ihan yksin. Lähdön aika on pelottavan kohta ja päällä pieni jännitys.


    • Erkkipekkajukka

      Kyllä tuolla aikamoisia englanninkielentaidottomia puupäitä on oppilaina joten ei se kielitaito mikää este ole aluksi.

      Tosin luulisin että ainakin alussa englanninkielen taitosi on lähes suoraan verrannollinen niihin arvosanoihin joita tulet saamaan.

      Ja jos ei ole halukas opiskelemaan kunnolla englantia ei ole kyseisessä koulussa opiskelussa oikein mitään järkeä, opintojen suuntaus on aika paljon kansainvälisille markkinoille haluaville eikä suomeen jääville tontuille.

    • Dana

      jeps, eli toi maksu.. sen voi maksaa osissa! Itse en sitä tiennyt vaan lainasin porukoilta rahaa, mutta siis se on mahdollista maksaa 2 tai jopa 4 osassa.. soitat koululle ja sovit asiasta erikseen.

      Suosittelen että Sinä ja Kaikki muut kiinnostuneet/nykyiset/tulevat opiskelijat lähetätte kyselynne suoraan CASO:lle (eli Concordia Audentesin Suomalainen Osakunta) tai osoitatte nämä kyssärit suoraan Tuomolle (Yayim)eli koulun ylioppilaskunnan pj:lle.. näin saatte varmaa tietoa ja vältytään kaikilta paskapaska-koulu viesteiltä!

      Me voidaan Oikeesti auttaa niitä joita kiinnostaa!

      Daniela Metsäranta
      CASO & Concordia-Audentesin Ylioppilaskunta

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1935
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      850
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      845
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      728
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      710
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      677
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      671
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      644
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      642
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      635
    Aihe