Onko totta että Suomessa on joku kiinteistönvälitäjä joka pitää hypnoosihoitovastaanottoa? Se kuullostaa ihan joltain pilalta, mutta näin mulle väitettiin ja luvattiin vielä joskus näyttää tämän ihmisen sivukin netistä.
Kiinteistönvälittäjä
hypnotisoi???
16878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jotka saavat tekemään noin viisimiljoonaa ihmistä aivan mitä tahansa.
Mitä muuten sitten jos joku kiinteistövälittäjä hypnotisoi? Varmaan joku talkkarikin hypnotisoi...
Se on varmaankin tämä Suomen hypnoosiyhdistyksen varapuheenjohtaja, liiketoimina sillä naisella on hypnoosi ja kiinteistönvälitys. Astmaakin juristi hoitelee.(???)
Voidaan myös tarkoittaa Kemiläistä hypnoosiliiton suggestoterapeuttia joka on toiminut aiemmin kiinteistönvälittäjänä. Tietääkseni. Mutta vaihtavathan ihmiset ammatteja nykyään entistä useammin.
kuvastaa öo:nne koko juttu !!!!!!!!!
Joo ei varmaan jollain kurssituksilla tulla yhtäkkiä terapeuteiksi jos tausta on juristin tai kiinteistönvälittäjän eikä oo mitään terveydenhuollon koulutusta. Varmaan joksikin kukkaterapeutiksi voi tulla mutta ei sellaiseksi, joka tosissaan tekee töitä ihmisen psyyken kanssa ja jonka pitäis tietää laaja-alaisesti.
Erään vaihtoehtoisterapistien yhteisön kotisivustolta löytyy reklaami, jossa henkilö kertoo ajavansa potilasvahinkojuttuja, välittävänsä huoneistoja ja antavansa vaihtoehtoista psyykenhoitoa. Ja tätä kaikkea juristin koulutuksella. Asiantuntemusta laillistamattomasta hoitotyöstä ei varmaankaan puuttune.
Tässä Sinulle linkki kaipaamallesi sivulle. http://www.shy.fi >Terapia >Terapeuttirekisteri >Länsi-Suomen tla.
Suosittelen muutenkin tutustumista muutenkin tuohon "rekisteriin". Voit löytää monta mielenkiintoista juttua. Toki terapoivien suoramarkkinoijien, puunjalostusinsinöörien, atk-ammattilaisten ja entisen Luojan Parantavan Voiman Välittäjien puheenjohtajan lisäksi joukkoon
mahtuu laillistettujakin ammattilaisia (Miksikö? Kysy heidän "oikeista" ammattiliitoistaan). Ällistyttävin ilmoitus on koulupsykologin ilmoitus, jossa erikoisalaksi mainitaan "esoteerinen psykologia".
Esoteerinen SHY-psykologi - onkos toi vitsi? Toisaalta, kyllähän se viime kevään MOT pani hymyilemään kun "oikea" psykologi kertoi siinä, että reiki-henkiparannus kuuluu hänen "työkalurasiaan". Voi herran jee näitä - ja meitä hölömöjä.
Kaikki vaihtoehtoiset hoitokeinot täytyy lailla kieltää. Ainoaa oikeaa hoitoa saa terveyskeskuksissa ja muissä sairaaloissa..!
Kaikilla potilailla ja terveyspalvelukuluttajilla on oltava samat oikeudet. Riippumatta hoitomuodosta tai toimijasta. Riippumatta siitä onko kyse julkisista vai yksityisistä palveluista. Uusia hoito- ja kuntoutusvaihtoehtoja tulee, vanhoja vaihtoehtoja väsityy ja yksityiset palvelut kasvavat, siksi ammattivalvontaa pitää tehostaa ja potilasoikeuksia parantaa. SMS:n "puoskarialoite" 14.6.05 alkoi otsikolla "erilaisilla hoitomuodoilla väärin kohdeltujen henkilöiden oikeusturvan selvittäminen".
että mikäli olisin syksyllä 1983 sokeasti uskonut lääketieteellisiä realiteetteja ja lääkärien ennusteista, olisi jo 22 vuotta maannut hoitolaitoksen sängyssä - mikäli ylipäätään enää eläisin. (Medullan vamma, tetra plegia) Yhteiskunnalle aiheutuneet kustannukset olisivat tähän mennessä jo miljoonaluokkaa.
No. Minulla oli taustalla nuoruudessani hankkimani hypnoosintaito ja tämä antoi uskoa katsoa toivorikkaana tulevaisuuteen silloinkin kun lääkäreillä ei ollut enää toivoa annettavana. Eli ratkaisevaa osaa kotioloissa selviytymisessäni on juuri tämä hypnoosiasiantuntemus. Pääministeri Lipposen ja silloisen sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäreen kiitoskirjeet löytyvät pöytälaatikostani. Mönkäre kirjoittaa mm. "Olen kanssanne samaa mieltä, että jokaisen tulisi kehittää niitä henkisiä voimavaroja, joita meillä jokaisella on".
Eli hypnoosikursseille kaikki kynnelle kykenevät - pahan päivän varaksi heille itselleen ja lähimmäisilleen.
Vertaistuki, lähimmäisapu ja kansanvalistus ovat ERI ASIOITA ammattitoiminta. Ammattitoimintaa ja liikkeenharjoitusta säädellään laeilla potilasoikeuksien turvaamiseksi silloin kun ammattitoiminnalla harjoitetaan terveydenhoitamista. Vertaistuessa, lähimmäisavussa ja kansanvalistuksessa ei pitäisi syntyä potilassuhdetta eikä aktualisoitua kysymystä potilasoikeuksista. Eihän?
Kansanvalistus on myös eri asia kuin ammattiopetus esim. terapeuttien=ammatinharjoittajien kouluttaminen.
Rajat ovat hämästyneet; niitä aletaan nyt selkeyttää
Vastustatko, SHY-Leksa, potilasoikeuksien parantamista ja ammattivalvonnan tehostamista? Miksi asetut potilaiden ja terveyspalvelukuluttajien oikeuksia ajamista vastaan? Vastustatko oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksien takaamista laeilla? En ymmärrä...
tässä ei ole mitään epäselvyyttä. Jokainen pysyköön lestissään. Eli niillä alueilla, jotka hallitsee; ja josta pystyy täyden vastuun kantamaan.
Ihmisen ongelmien kenttä on erittäin moniulotteinen alkaen syyllisyyskysymyksistä aina mitä moninaisimpiin psyykkisiin ongelmiin. Valitettavasti on vain niin, että milteipä ongelmaan kuin ongelmaan löydetään ns. "laillisten" toimesta lääke ongelman hoitamiseksi. Ja lääkkeillähän näitä ei yleensä hoideta ja sen vuoksi tarvitaan hoitomuotojen monipuolistamista.
Yksi nykyajan ongelma maassamme on loputon yksinäisyys ja siitä aiheutuva masennus. Masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti ja on siirtymässä entistäkin vahvempiin lääkkeisiin. Samoin yksinäisten vanhusten itsemurhat ovat saavuttaneet huolestuttavat mittasuhteet.
No, mikä ratkaisuksi?
Näkisin, että ainut todellinen ratkaisu masennuksiin ja itsemurhiin on se, että me itsekukin kasvamme siihen hengen mittaan, että pystymme kohtaamaan vaikeuksien keskellä kamppailevat lähimäisemme aitoina ihmisinä sydämeltä sydämelle ja luomme pysyviä ja luotettavia yhteyksiä yksinäisiin lähimmäisiin. Tähän ei ammattiauttajan aika ja resurssit riitä - ei myöskään tavallisten pulliaisten henkinen kypsyys, edes uskontojen piirissä, ja niinpä tarvittaisiin henkiseen kasvuun tähtäävää opetusta ja valmennusta.
Tämä on minun päämääräni ja mainittakoon vielä, että olen viimeksi hypnotisoinut jonkun kesällä 1973, eli yli 30 vuotta sitten, en myöskään harjoita mitään terapiaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Kaikki on kohdaltani vapaaehtoistyötä lähimmäisten ja koko kansakunnan hyväksi.
on siitä, että foorumiväen on vallannut milteipä hysteerinen suhtauminen kaikkea "ei-laillista" hypnosin käyttöä vastaan. Lähinnä samaa kuin uskontofoorumeilla mesotaan uskontoa vastaan.
Mielestäni hypnoosin ja suggestoterapian käytössä pitäisi pystyä tarkastelemaan asioita laajoina kokonaisuuksina. Eli puntaroida hyödyt ja haitat eikä lähteä yleistämään muutaman yksittäistapauksen perusteella kaikkia terapeutteja puoskareiksi, kuten täällä näyttää olevan tapana.
Edelleen muistettakoon, että kaikista ammattikunnista löytyy "mätäpaiseita", jopa poliisien - ainakin täällä Sodankylässä.
Kiinteistövälitykseen ja lakimiehenä toimimiseen voi yhdistää hoitotoimintaa ja neuvontaa terveyden hoitamiseen. Rooliristiriitojen haittaamatta ja -joitakuita tiukkupipoja kenties ällistyttäen- ilman hoitotyön tai lääketieteen koulutusta. Mullistavia uutisia astman hoidosta:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=186833