Jos yksinhuioltajat saisivat lapsen/lasten isiltä reilun korvauksen, ei tälläisiä elatusriitoja olisi.
Nämä kiistat johtuvat vain ja ainoastaan liian pienistä elareista, se on täällä todistettu useasti. Miehet, jotka maksavat reilusti oman osuutensa, perustuen todellisiin kuluihin, ihmettelevät näitä kiistoja. Tosiasiassa lasten kulutus ei vastaa sitä mitä mies maksaa pakosti.
Jos raha riittäisi koko kuukauden hyvin, ettei tarvitsisi pihistää mistään eikä koskaan, oisi se merkki, että elareiden summa on sopivan suuri. Liian tiukka eläminen on merkki siitä että elarit ovat liian pienet.
Toisaalta isähän voisi osallistua lasten muidhin kuluihin, jos yhdellä kertaa maksettu summa tuntuu hankalalta. Jos perheessä on kolme-neljä lasta, niin hyvin voisi ostella pyöriä, pulkkia talvivaatteita ym tarpeellista ja viedä vaikka syömään koko poppoon. On mahdottomuus että esim. kaksi pyörää tarvivan perheen äiti ne voisi ostaa, ja ne sisältyisi elareihin. Johan sen mihenkin pitäisi ymmärtää, että se on mahdottomuus. Yksi pyörä maksaa jo yli 200 euroa, ja yhden elarit ovat 118 euroa??? Miettikääpä sitä.
Nämä kiistat johtuvat vain ja ainoastaan liian pienistä elareista, se on täällä todistettu useasti. Miehet, jotka maksavat reilusti oman osuutensa, perustuen todellisiin kuluihin, ihmettelevät näitä kiistoja. Tosiasiassa lasten kulutus ei vastaa sitä mitä mies maksaa pakosti.
Jos raha riittäisi koko kuukauden hyvin, ettei tarvitsisi pihistää mistään eikä koskaan, oisi se merkki, että elareiden summa on sopivan suuri. Liian tiukka eläminen on merkki siitä että elarit ovat liian pienet.
Toisaalta isähän voisi osallistua lasten muidhin kuluihin, jos yhdellä kertaa maksettu summa tuntuu hankalalta. Jos perheessä on kolme-neljä lasta, niin hyvin voisi ostella pyöriä, pulkkia talvivaatteita ym tarpeellista ja viedä vaikka syömään koko poppoon. On mahdottomuus että esim. kaksi pyörää tarvivan perheen äiti ne voisi ostaa, ja ne sisältyisi elareihin. Johan sen mihenkin pitäisi ymmärtää, että se on mahdottomuus. Yksi pyörä maksaa jo yli 200 euroa, ja yhden elarit ovat 118 euroa??? Miettikääpä sitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
118 elarit-100€ lapsilisä, jos vielä pilkku **** niin laitapas toi osuus puoliksi 200€ 100 sinulta 100 exalta.
No ei mikään ihme ettei rahat riitä jos joka kuukausi pitää ostaa uudet polkupyörät.
Sinulta 118€/lapsi, isältä 118€/lapsi ja valtiolta 135€/lapsi (yh-korotuksella ekasta lapsesta, toisesta lapsesta vähän enemmän ) = 371€ yhden lapsen elatukseen kuukaudessa.
Elatusriitoja on, koska toinen haluaa enemmän kuin toinen on valmis tai kykenevä maksamaan.
Tätä palstaa en kovin usein lue, mutta niiltä vähiltä kerroilta on väistämättä jäänyt mieleen kuva, että suurimpaan ääneen täällä pieniä elatusmaksuja valittavat ne, joilla ei ole yhteiskunnan tukien ja elatusmaksujen lisäksi muita tuloja. Tämä on tietysti ihan ymmärrettävää. Eihän työttömyyspäiväraha ole paljon, eikä lapsilisillä hurrata. Mutta ainoa ratkaisu parantaa taloudellista tilannetta ei voi olla se, että elatusvelvollinen maksakoon enemmän.
Monelta yksinhuoltajalta myös unohtuu se oma maksuosuus. Etävanhemman tulisi vain maksaa enemmän, riippumatta siitä, onko varaa vai ei. Ei ajatella sitä, että sen omankin panostuksen pitäisi olla yhtä suuri. On toki olemassa hyvin toimeentulevia etävanhempia, joilta ei tipu kuin se minimi ja lapsiakaan eivät tapaa, mutta syitä ja taustoja tuntematta en suoralta kädeltä heitäkään tuomitsisi.
Aika monessa kahden vanhemmankin taloudessa joudutaan pihistelemään ja tinkimään hankinnoista, kun rahat eivät riitä. Kukahan heitä tukisi?
sulle tuli mieleen,että se on aina isä joka maksaa.Hei haloo.Meikä on yh ja mies.Nyt kun asia on akuutti,niin pitänee hakea korotusta tuohon elatusmaksuun.Kiitos kun herätit minut.
Ei onnaa koska se on isä joka maksaa.