Mikäköhän on ero näillä kahdella samannäköisellä kiukaalla? onko löylyissä mitään eroa keskenään.
vuolux vs. mondex
epätietoinen mies
19
28349
Vastaukset
- huonoja
osta iki-kiuas jos haluat kunnolliset löylyt
- ja tosi hyvä!
löulyt pehmeät ja kosteat eli juuri sellaiset kuin me haluamme.
Mahdollisuus myös kipakampiin löylyihin jos haluaa.
Todella hyvä kiuas.
Ikävä kyllä ei tietoa Mondexista. - Sähkäri
Tarina menee käsittääkseni näin. Vuoluxin toimj. on aikoinaan suunnitellut Mondexin. Erimielisyyksien jälkeen lähtenyt kävelemään ja perustanut Vuoluxin. Mondexissa en ole huomannut muutoksia (tosin saatan olla väärässä). Mutta Vuolux on ainakin kehittynyt todella paljon vuosien varrella. On tullut vaikka mitä valoja yms. Vuoluxin puukiuas on ainakin todella hyvä peli. Muutaman kerran olen testannut. Sähkökiuas on myös hyvä. Ainakin jos pitää pehmeistä löylyistä. Mondexia en ole testannut. Mutta materiaali molemmissa on sama vuolukivi.
- touho
Meillä laitettiin uuteen saunaan 8 kw:n mondex. Tälläkin palstalla oli useitakin keskusteluja, jossa sama nimimerkki kitisi riittämättömästä tehosta etc varsinkin, kun saunotaan pitkään. Itse olen ollut tosi tyytyväinen pehmeisiin löylyihin ja oleellista on, että EI pihtaa väärässä paikassa eli osta alitehoista kiuasta. Meidänkin saunaan (8 m2) olisi suositusten mukaisesti voinut asentaa 6 kw:n kiukaan, mutta sen tehot tuskin olisivat riittäneet. Pitkien saunailtojen yhteydessä masiina täytyy välillä vain laittaa päälle eli 0,5 h esilämmitys ei yllättäen riitäkään 4 h saunailtaan, kuten joku marisi. Iso plussa vuolukivikiukaissa on myös se, että kiuas kuivattaa tehokkaasti jälkilämmöllään saunan ja kylppärinkin.
- Salli
touho kirjoitti:
Meillä laitettiin uuteen saunaan 8 kw:n mondex. Tälläkin palstalla oli useitakin keskusteluja, jossa sama nimimerkki kitisi riittämättömästä tehosta etc varsinkin, kun saunotaan pitkään. Itse olen ollut tosi tyytyväinen pehmeisiin löylyihin ja oleellista on, että EI pihtaa väärässä paikassa eli osta alitehoista kiuasta. Meidänkin saunaan (8 m2) olisi suositusten mukaisesti voinut asentaa 6 kw:n kiukaan, mutta sen tehot tuskin olisivat riittäneet. Pitkien saunailtojen yhteydessä masiina täytyy välillä vain laittaa päälle eli 0,5 h esilämmitys ei yllättäen riitäkään 4 h saunailtaan, kuten joku marisi. Iso plussa vuolukivikiukaissa on myös se, että kiuas kuivattaa tehokkaasti jälkilämmöllään saunan ja kylppärinkin.
TM testasi ja totesi vuolukiven olevan huonoin vaihtoehto saunan kiveksi. Tulee rikkiä ilmaan ja muutenkin olisi huonompaa kiveä???? Kannattaa varmaan lukea kaikkien itse. Liskohan 3kk vanhassa TM:ssä...
- mondex
touho kirjoitti:
Meillä laitettiin uuteen saunaan 8 kw:n mondex. Tälläkin palstalla oli useitakin keskusteluja, jossa sama nimimerkki kitisi riittämättömästä tehosta etc varsinkin, kun saunotaan pitkään. Itse olen ollut tosi tyytyväinen pehmeisiin löylyihin ja oleellista on, että EI pihtaa väärässä paikassa eli osta alitehoista kiuasta. Meidänkin saunaan (8 m2) olisi suositusten mukaisesti voinut asentaa 6 kw:n kiukaan, mutta sen tehot tuskin olisivat riittäneet. Pitkien saunailtojen yhteydessä masiina täytyy välillä vain laittaa päälle eli 0,5 h esilämmitys ei yllättäen riitäkään 4 h saunailtaan, kuten joku marisi. Iso plussa vuolukivikiukaissa on myös se, että kiuas kuivattaa tehokkaasti jälkilämmöllään saunan ja kylppärinkin.
ja kitisisin edelleenkin ellen olis vaihtanut IKIin.
Ja kun nämä neuvot täällä palstalla ovat tätä tasoa, niin kehotan alkuperäistä kysyjää soittamaan suoraan mondexille ja kyselemään asiasta. Kyllä heillä ongelmat tiedossa on, ja opastavat sinut oikeille jäljille. Ei tartte meidän "kitisijöiden" kokemuksiin luottaa :)
Monessa ongelmatapauksessa 6kw mondex on pelittänyt loppujen lopuksi paremmin kuin 8kw mondex. Oleellista mitoituksessa on se, että kiuas on sen kokoinen että se on saunassasi enimmän aikaa vastukset punaisina kuin mustina. Liian suuritehoinen kiuas hönkäisee vain saunatilan kuumaksi ja jättää kivet vilpoisiksi. Voi tietty olla että joku tykkää vain istua lämpimässä ja silloin tällöin ropsaista tilkan vettä ilman kostukkeeksi, mutta jos löylyjä meinaat ottaa niin kannattaa asiaan vähän paneutua. - Touho
mondex kirjoitti:
ja kitisisin edelleenkin ellen olis vaihtanut IKIin.
Ja kun nämä neuvot täällä palstalla ovat tätä tasoa, niin kehotan alkuperäistä kysyjää soittamaan suoraan mondexille ja kyselemään asiasta. Kyllä heillä ongelmat tiedossa on, ja opastavat sinut oikeille jäljille. Ei tartte meidän "kitisijöiden" kokemuksiin luottaa :)
Monessa ongelmatapauksessa 6kw mondex on pelittänyt loppujen lopuksi paremmin kuin 8kw mondex. Oleellista mitoituksessa on se, että kiuas on sen kokoinen että se on saunassasi enimmän aikaa vastukset punaisina kuin mustina. Liian suuritehoinen kiuas hönkäisee vain saunatilan kuumaksi ja jättää kivet vilpoisiksi. Voi tietty olla että joku tykkää vain istua lämpimässä ja silloin tällöin ropsaista tilkan vettä ilman kostukkeeksi, mutta jos löylyjä meinaat ottaa niin kannattaa asiaan vähän paneutua.Ei pitäisi provosoitua, mutta on se nyt kumma, jos ei omaa mielipidettään (kun sitä joku kysyy) voi ilmaista ilman, että Mr. Mondex herää arvostelemaan SUBJEKTIIVISTA näkemystä kiukaan hyvyydestä/huonoudesta. Omat hyvät kokemukseni eivät ole neuvo kenelläkään.
ja toiseksi.. kyse on sentään VAIN kiukaasta, josta voi tehdä vaikka kukkaruukun, jos ei miellytä. Ei jonkun mallin huonoudesta kannata itselleen elämäntehtävää luoda. - mondex
Touho kirjoitti:
Ei pitäisi provosoitua, mutta on se nyt kumma, jos ei omaa mielipidettään (kun sitä joku kysyy) voi ilmaista ilman, että Mr. Mondex herää arvostelemaan SUBJEKTIIVISTA näkemystä kiukaan hyvyydestä/huonoudesta. Omat hyvät kokemukseni eivät ole neuvo kenelläkään.
ja toiseksi.. kyse on sentään VAIN kiukaasta, josta voi tehdä vaikka kukkaruukun, jos ei miellytä. Ei jonkun mallin huonoudesta kannata itselleen elämäntehtävää luoda.Kerrohan nyt MISSÄ kohtaa arvostelin näkemystäsi?
Jos 'elämäntehtäväni' on estää toisiakin ostamasta 600e kukkapurkkia, niin onko se sulta pois? Vai onko sinun elämäntehtäväsi leimata kitisijöiksi ne jotka uskaltavat esittää kritiikkiä sinun loistavaa kiuastasi kohtaan?
Mondex on ihan ok kiuas.. niin kauan kun ei osteta liian isoa Mondexia. Itse tein sen virheen, ja ostin siis 600e kukkapurkin (niin kuin niin lystikkäästi ilmaisit asian). Olisin toki voinut ostaa 6kw mondexin ja hyvässä lykyssä olisin edelleen onnellinen Mondex omistaja.
Tarkoitus on vain pistää ihmiset vähän ajattelemaan ostostaan, ja keskittymään siihen sen verran että onnistuisivat hankinnassaan. En tarkoita että Mondex olisi huono.. olen kyllä saunonut sellaisessakin saunassa jossa Mondex toimii oikeinkin hyvin. Sen mitoitus vain ei ole ihan niin simppeliä kuin pelkät kuutiometrit vs kilowatit taulukko antais ymmärtää. - Saunaan
Salli kirjoitti:
TM testasi ja totesi vuolukiven olevan huonoin vaihtoehto saunan kiveksi. Tulee rikkiä ilmaan ja muutenkin olisi huonompaa kiveä???? Kannattaa varmaan lukea kaikkien itse. Liskohan 3kk vanhassa TM:ssä...
Vuolukivi ei mitenkään sovellu normaaliksi löylykiveksi, koska se ei kestä kosketusta
hehkuvaan rautaan. Ainaskin Mondexissa vastukset
ja löylyharkot ovat irti toisistaan, kuten asiantunteva rautakaupan myyjä osasi minulle
asian ilmaista. Löylyn saan kivestä, enkä vastuksesta. Hieno peli!
- mondexiin tyytyväinen
Mondexin tarinahan on sellainen, että kehittäjä tosiaan lähti ovet paukkuen ja joutui jättämään mondexiin patentit, jotka erottavat Mondexin ja Vuoluxin. Jos haluaa kiukaaseensa valot, niin Vuoluxista löytyy. Omasta mielestäni lähinnä koomisen näköiset. Vuoluxin löylyveden keräyskivet, ne vaakasuorassa olevat lärpykät tuhoavat kiukaan ehkä parhaan ominaisuuden, lämpösäteilyn, joka tekee mondex-kiukaalla varustetusta saunasta testien mukaan ylivoimaisen tasalämpöisen.
Kommenttina Vuoluxin puusta sanoisin omien kolmen vuoden kokemusten perusteella, että ei juurikaan eroa tavallisesta jatkuvalämpöisestä peltikiukaasta. Lämmittää saunan ilman liian tehokkaasti, eivätkä kivet ole riittävän lämpöiset ja paukkuu lämmönvaihteluiden vuoksi niin, että saunassa pitäisi käyttää kuulosuojaimia. Tehty ilmeisesti kovasti ohuesta levystä, mikä ennakoi lyhytikäisyyttä. Vaihdoin Mondexin puukiukaaseen ja olen nyt tyytyväinen. Lämpö varautuu kiviin. Kiuas on hyvän näköinen ja äänetön ja huomattavasti laadukkaamman oloinen kuin Vuolux.
Vuolukivi on muuten hyväksytty elintarvikekäyttöön, joten siitä tuskin irtoaa mitään myrkkyjä - On meillä
Meillä on viikon verran ollut Mondex-Lohko 8kw ja täytyy myöntää: oon pikkuisen pettynyt odotuksiin nähden.
Jotta saa asialliset löylyt pitää termostaatti olla täysillä, ei puhettakaan että voisi sammuttaa kiukaan ja nautti ihanista jälkilämmöistä, ei ainakaan riitä 5 henkilöisessä perheessä, kuin ensimmäisille jälkilämpö.
Löylyvesi virtaa suurinmaksi osaksi ohi löylykivien, vaikka on kokeillu eri asentoja pikkukivillä.
Lämpöä ei tule jaloille mitenkään erityisemmin...
en usko että kiukaasta olisi lämmittämään 10m3 kokoista saunaa.
Voi olla, että ongelmia ei olisi, jos saunamme olisi ns lämmitetty, eli siellä olisi jonkinlainen patteri, saunan saaminen läpöiseksi vaatii jo ennemmän lämmitysaikaa.
No kyllä ne löylyt kuitenkin hyvät ovat, mutta ovatko ne hintansa värtit, en usko- Meillä on
Miten on, onko 10m3 tilavuuteen huomioitu mahdollinen ikkuna ja lasiovi, tai laatoitetut seinät -> kylmät pinnat.
- Nimetön
Ostin mökille itse liian pienen. Kestää lämmitä liki tunnin, mutta löylyt ovat pehmoiset ja oikealla ilmakierrolla myös jalat ovat lämpöiset. Liian isolla mitoituksella taas voivat kivet jäädä kylmiksi. Olen myymässä pientä pois ja ostan isomman tilalle. Vie vähän tilaa, kärventävä "hehkukuumuus" puuttuu ja löylyt ovat pehmeät. Hyvä kius, ei ehkä hullun kuumassa saunojalle ja suurelle saunaporukalle. Itselläni kyseessä mökillä oleva pienehkö talvisauna. Mondex ja Vuolux varmaan saman arvoisia.
- Meillä pelaa
Mondexin sivuilla on kiuaslaskuri ihan vapaasti
käytettävissä. Pelkkä saunan koko ei mitoitukseen riitä, vaan on pakko huomioida mahdolliset ikkuna ja lasiovi tai laatoitetut
pinnat, jotka läpäisevät lämpöä.
Mitoitusasiat eivät koske pelkästään vuolukivikiukaita, vaan ihan kaikkia kiukaita. - ._.
Meillä pelaa kirjoitti:
Mondexin sivuilla on kiuaslaskuri ihan vapaasti
käytettävissä. Pelkkä saunan koko ei mitoitukseen riitä, vaan on pakko huomioida mahdolliset ikkuna ja lasiovi tai laatoitetut
pinnat, jotka läpäisevät lämpöä.
Mitoitusasiat eivät koske pelkästään vuolukivikiukaita, vaan ihan kaikkia kiukaita.Mitoitusohjeet eivät koske kaikkia kiukaita. IKI-kiuasta mitoitettaessa ei tarvitse huomioida lasiovia tai muita kylmiä pintoja, ainoastaan saunan tilavuus.
- sense nature black
._. kirjoitti:
Mitoitusohjeet eivät koske kaikkia kiukaita. IKI-kiuasta mitoitettaessa ei tarvitse huomioida lasiovia tai muita kylmiä pintoja, ainoastaan saunan tilavuus.
ei se iki-kiuas sen kummempi oo. samalla tavalla kaikki lasipinnat / laattapinnat imevät lämmön, vaikka se kuinka olisi iki-kiukaasta.
- tositietoa
Mondexin vastukset ovat kaikki pelissä eli kun toivottu lämpö saavutetaan niin kaikki vastukset otetaan pois pelistä kerralla, eli kaikkia rasitetaan tasaisesti kun taas muissa pelataan vastus kerrallaan eli ensin L1 sitten L2 jne. Ja pikku pointtina Mondexin sisäosat ovat rosteria, eli eivät ruostu mitenkään ajansaatossa.
- Hrrrr
Meillä tuli aikanaan hankittua Mondex kiuas. Toimi hyvin, mutta seinä kiukaan takan mustui.
Sitten lehdessä olikin ilmoitus Mondexin virheellisistä kiukaista - lämmönohjainpelti oli päässyt tehtaalla unohtumaan. Saimme pellin ja asensimme sen, mutta jonkun ajan kuluttua kiukaan etupanelin kivet murtuivat poikki. Vastukset olivat kuumuneet liikaa kun peltiä ei ollut ja taipuneet eteenpäin, jonka seurauksena kivet kuumuivat liikaa ja murenivat.
Onneksi meillä ei käynyt niin kuin toisaalla, joilla vastukset olivat taipuneet taaksepäin ja koko sauna oli palanut ylikuumetessaan.
Olemme olleet yhteydessä Modexiin, koska kyseessä on valmistusvirhe ja valmistajan vastuu on tuotteesta ainainen - takuu ei sulje pois valmistujan tuotevastuuta. Tarjoutuivat myymään meille uudet etupanelikivet...
Olemme kuulleet, että vastaavanlaisessa tapauksessa tehdas myönsi valmistusvirheet ja toimitti uuden & virheettömän tuotteen heille.
En todellakaan suosittele Mondexin kiuasta yrityksen toimintatapaan perustuen.
Mikäli yritys olisi hoitanut virheensä asiallisesti vastuullisena yrityksenä - kertoisin sen tässä. Heidän toimintatapansa oli kuitenkin toinen ja tästä varoitan myös muita Mondexin kiuakaan ostoa harkitsevia.
Onneksi markkinoille on tullut myös muita vuolukivikiukaiden valmistajia! - Fire alarm
Meillä tuli aikanaan hankittua Mondex kiuas. Toimi hyvin, mutta seinä kiukaan takan mustui.
Sitten lehdessä olikin ilmoitus Mondexin virheellisistä kiukaista - lämmönohjainpelti oli päässyt tehtaalla unohtumaan. Saimme pellin ja asensimme sen, mutta jonkun ajan kuluttua kiukaan etupanelin kivet murtuivat poikki. Vastukset olivat kuumuneet liikaa kun peltiä ei ollut ja taipuneet eteenpäin, jonka seurauksena kivet kuumuivat liikaa ja murenivat.
Onneksi meillä ei käynyt niin kuin toisaalla, joilla vastukset olivat taipuneet taaksepäin ja koko sauna oli palanut ylikuumetessaan.
Olemme olleet yhteydessä Modexiin, koska kyseessä on valmistajan virheellinen tuote ja valmistajan vastuu on tuotteesta ainainen - takuu ei sulje pois valmistujan tuotevastuuta.
Olemme olleet yhteydessä kahteen Mondexin edustajaan, jotka molemmat lupasivat tulla käymään katsomaan saunaa & kiuasta. Kumpikaan ei lupaustaan pitänyt. Toinen katsoi lähettämiämme kuvia ja tokaisi että "ompa teillä tosiaan saunottu"... Aika erikoinen kommentti sen jälkeen kun yritys kuuluttaa lehdessä unohtaneensa asentaa lämmönohjauspellin.
Yritys tarjoutui myymään meille uudet etupanelikivet...
Olemme kuulleet, että vastaavanlaisessa tapauksessa tehdas myönsi valmistusvirheet ja toimitti uuden & virheettömän tuotteen heille.
Eli yritys tietää virheensä.
En todellakaan suosittele Mondexin kiuasta yrityksen toimintatapaan perustuen.
Mikäli yritys olisi hoitanut virheensä asiallisesti vastuullisena yrityksenä - kertoisin sen tässä. Heidän toimintatapansa oli kuitenkin toinen ja tästä varoitan myös muita Mondexin kiuakaan ostoa harkitsevia.
Onneksi markkinoille on tullut muita vuolukivikiukaiden valmistajia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18013608
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585493Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454940Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1543726Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402853Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201801Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721697Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525