Kiinnostais' vain tietää,että onko olemassa niin hyviä kameroita markkinoinlla,että kun niillä ottaa kuvia talvipimeällä,esim.kaupungissa,missä on lamppujen valaistusta jne.,niin että tulos kuvassa on sama kuin minkä paikanpäällä silmällä näkee?Kun katselee esim.sanomalehdistä tälläisiä pimeäkuvia,niin niissä lamppujen ja valojenloisto ei näy niinkuin silmä näkee ne,ja varjoisat paikat on täysin pimeitä jne.,silmä erottaisi kyllä paikanpäällä,mikä kuvassa on täysin pimeää,vaikka puita jne.Miten paljon täytyy pulittaa kahisevaa,ennenkuin irtoaa kamera,joka ei valehtele pimeäkuvauksellakaan?
Kuvaaminen
Pimeällä
7629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Silmä valehtelee, ei kamera.
Ihmisen silmä pystyy mukautumaan erilaisiin valoihin sen mukaan, mihin katseen tarkentaa.
Kaikki muu näkökentässä ei oikeasti näy samalla hetkellä oikein, sitä ei vain huomaa.
Kamera valottaa koko kuva-alan tietyillä arvoilla, jotta saavutettaisi "oikea" vaikutelma, pitäisi eritavalla valaistut alueet valottaa jokainen erikseen.
Käytännössä tämä tehdään jälkikäteen kuvankäsittelyllä.
Ei auta raha tuossa asiassa.
Niin laaja-alaista kennoa ei ole, eikä lähivuosina keksitä.
---tuota varten automaatinen valotuksensäätö.
Ohjelmoi se esim. kolmen kuvan sarjatoiminnolle niin että kamara valottaa "haarukoiden" .
Jos kamerasi valottaa kolme ruutua eri valotusajoilla alle 1/4 sekunnissa voit jalustalta saada hitaasti liikkuvat kohteetkin skarppina kun liimaat kuvat tasoina päällekäin.
Tällanen toiminne on kaikissa kuvankäsittelyohjelmissa. Pikkuisen töitä mutta tulos lienee vaivan arvoinen.
Uusimmat johtavien kameramerkkien dikijärj. mallit pystyy tuohon. Ja niitä saa siis rahalla.
...sitä jalustan käyttöä.
Kyllä se valehteva silmäsikin käyttää jalustaa ja huippuluokan kinopäätä ;;)
No,tuo viimeinen ´,jos tarkoitti minua,niin voin sanoa,ensinnäkin aivan varmasti,että kyllä cannonin kinopää on sentään paljon tukevimmilla jaloilla,mitä meikäläisen kenopää,mutta vastaukset oli tosi hyviä,niihin ei ole varmasti paljon lisäämistä.Mutta onko tosiaankin niin,että kun katson pimeällä valaistua rakennusta,ja kohdistan katseeni vain siihen valaistuun rakennukseen,että se sivusta silloin näyttää täysin mustalta kuten valokuvassa?Tuntuisi siltä,että kauempaa katsottuna pystyisin näkemään sekä valaistun rakennuksen,että tuon sivummaiseman maiseman hämäryyden puustoineen jne,kuten nään,kun suoraan katson siihen?Kumpi valehtelee;cannon vai minä?
Kyllä silmän sävyala on suurempi kuin kameran.
Oli sitten filmi tai digi.
Tutkijat kertokoot, johtuuko "linssistä" vaiko "ohjelmasta latvassa".
Oleellista on myös, että silmä ja kamera omaa erilaiset herkkyyskäyrät.
Piti vielä lisäämän että kun;katselen kohdetta päivällä,niin vain se kohde on silmällä katsottuna selvä,mutta kuvassa sivustatkin siis muukin kuin se kohde on selvä ja näkyy täysin päiväkuvassa,näin ei ole pimeällä kuvattaessa.
Sitten toinen kysymys,joka on ihmetyttänyt monia;nuo valvontakameroiden todella huonot ja epäselvät kuvat mistä ne johtuu?