Mielestäni päiväkotien pitäisi olla huomattavan paljon tarkempia flunssien tarttumisen suhteen. Vähänkin sairas lapsi pitäisi heti laittaa kotiin paranemaan ja sieltä saisi sitten tulla vasta, kun tauti on kunnolla ohi. Pelkkää höpinää ja tekosyytä on väittää, että flunssa tarttuu parhaiten, kun oireita ei vielä ole, joten ei olisi tarpeen sitten enää eristääkään, kun oireita on.Ihan takuuvarmasti paljon tartuntoja vältettäisiin, jos flunssan vuoksi niistämis- ja yskimisvaiheessa olevat lapset olisivat kotihoidossa. Se olisi sairaalle lapselle itselleenkin eduksi. Paranisi nopeammin ja jälkitaudit vähenisivät.Monet mahataudit muuten ovat tartuttavia vielä monta päivää oireiden loputtua.Flunssa tarttuu loppuvaiheessaan huonommin.Lapsen vanhemman on vaan kylmästi oltava töistä pois tai hankittava hoitaja. Ei työ saa mennä edelle ja sieltähän saa olla pois lapsen sairauden vuoksi.
flunssien esto
tärkeämmäksi
422578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei kukaan voi olla kolmen viikon nuhan vuoksi pois töistä. Jos haluaa flunssia välttää, voi hankkia hoidon vaikkapa yksityisesti. Ei maksa juurikaan enempää. Tosin sekään ei takaa sitä, että lapsi ei sairastele. Meillä se lapsi joka on ollut tarhassa alusta asti ei sairasta oikeastaan koskaan, mutta toinen on infektiokierteessä ollut, ja on herkkä sairastumaan muutenkin. Hoito on järjestetty niin, että ollut ainoa lapsi hoitajan oman lapsen lisäksi.
Haluaisinpa nähdä sen lääkärin, joka kirjoittaisi todistuksen vaikkapa pienen nuhan vuoksi.
mutta todennut lapselle olevan parempi kun on mahdollisimman lyhyen aikaa poissa päiväkodista, kyllä nykyinen menetelmä on HYVÄ.
liian monet vanhemmat pitävät kuumetta lapsensa sairauden "mittarina."
Vaikka lapsi yskisi keuhkonsa pihalle niin hoitoon hänet tuodaan,jos ei kuumetta ole.Ruoka meinataan oksentaa lautaselle kun niin kova yskä,nukkarissa ei muut saa nukuttua kun lapsi yskii jatkuvasti jne..
ja mikä eniten huolettaa on se ,että lapsi ei jaksa eikä pysy muitten mukana.Ja tietenkin on tarttumisriski.
Tällä hetkellä tuntuu että joka kolmannella 21 lapsen ryhmässä on jonkunasteinen flunssa.
Ruokahetket ovat kaikista mukavimpia...
Siinä alkaa itse toivomaan vanhaa kunnon "ruokatuntia" ettei tarvitsisi joka toinen minuutti niistää nenää ja varoa aivastusta tai yskänpuuskaa.Ei ihme,että hoitajatkin sairastelevat! Ja sijaisiahan ei tunnetusti saada.
En kirjoittanut tätä kaikkea valitusmielessä. Pidän työstäni,myös niistä ruokahetkistä :)
Sairaan lapsen paikka on kotona.Kuume ei aina ole se sairauden mittari,yrittäkää vanhemmat ymmärtää se.
lapsen yskimisen, miksi ? Eihän vanhemmat ole päiväkodissa kuuntelemassa yskiikö lapsi vai ei, sitten hoitajat sanoo ettei lapsi yskinyt ja ihan muualta saa kuulla yskineen, että mitähän päiväkodissa tapahtuu, nukkuuko hoitajat ja lapset valvoo ?
Lapsi siis yskii vaan päiväkodissa eikä kotona ollenkaan. Ihme flunssaa. Ei ole onneksi meille vielä iskenyt...
tietenkin tästä asiasta vanhemmille sanottu,emmehän me asioita päiväkodissa salaa hyvä ihme sentään.Vai tehdäänkö jossain niin?
Tottakai asioista (yritetään ainakin) keskustella.
Kotona ilmeisesti myös sama tilanne yskän suhteen?! Eipä ole juuri tämä äiti niin puhuvaa sorttia...
Itse olen flunssassa muutaman viikon välein. Olisin niin mielelläni kotona niistämässä ja yskimässä, mutta kun valitettavasti en voi olla muutaman viikon välein 3 viikkoa pois, nyt viime yskä kesti kuukauden.
Päiväkodin yleinen hygienia vaikuttaa tosi paljon tautien tarttumiseen. Huolellinen siivous ja lasten käsipesujen tehostaminen (aikuinen myös valvomassa, että kädet pestään kunnolla!)vähentää jo huomattavasti flunnssien ja vatsatautien leviämistä.
Tietysti myös henkilökunnan pitää huolehtia omasta käsihygieniastaan hyvin.Kyllä ne flunssat tarttuvat myös henkilökunnasta, joten työntekijät myös sairauslomalle heti kun oireita tulee!
tekee, jos kaikki pikku yskästä jää kotiin? Sijaisia kun ei saa palkata, vaikka mikä olis, muut venyy sit senkin eestä.
ja käsiä hinkataan niin, että nahat on rullassa, ei auta enää sekään näihin nykyajan pöpöihin, se on nähty.
Olen lukenut mielenkiinnolla hyviä mielipiteitänne.Olen samaa mieltä siinä, ettei kuume todellakaan saisi olla kotiinjäämisen ainoa peruste. Jos esimerkiksi joku perustelee, että ei voi olla töistä pois, kun lapsella on aivan koko ajan flunssa. Hän vie siis tämän usein sairaan lapsensa päiväkotiin ja varmistaa näin, että siellä moni muukin saa sen flunssan usein. Kyllä ainakin jatkuvasti niistelevä lapsi on erittäin tartuttava ja kuuluisi vielä kotihoitoon. Ehkä päiväkotien pitäisi ottaa jämäkämpi ote ja passittaa tällaiset lapset kotihoitoon. Flunssa tarttuu myös erittäin hyvin ilmateitse.Ihan hyvä silti, että käsihygieniaa noudatetaan. Muuten, meidän päiväkodissa lelut pestään kerran kuussa.
Lasten pitäisi olla siis kotona allergisen nuhansa takia.
Kyllä siivousintoilu on mennyt jo liian pitkälle, pitäisi pari kuukautta jättää siivoamiset väliin, katsottaisiin onko päiväkodissa entistä sairaampia vai saattaisiko käydä niin että kaikki paranevat. Kotona olen huomannut, mitä enemmän siivoan sitä enemmän on flunssaa.
Kyllä tuttu tarhantäti erottaa onko kyseessä allerginen nuha vai flunssa. Sitäpaitsi minulle on lääkäri sanonut, ettei ainakaan pienellä lapsella vois edes esiintyä allergista nuhaa, vaan allergia ilmenee suolisto- ja iho-oireina.En muuten ole kuullutkaan, että siivouksen välttämisellä voisi ehkäistä flunssaa. Pitäisikö jättää väliin tämän viikon viikkosiivous.Päiväkodin lelut mielestäni pitäisi pestä paljon useammin kuin kerran kuussa.
Kyllä, tuo oli totta. Vanhemmat raahaavat todella huonokuntoisia lapsia päivähoitoon. Perhepäivähoitajana voin sanoa, ettei ole mitenkään mukavaa, kun oman ryhmän lisäksi omat lapset sairastuu ja sitten sitä räkää pyyhitään joka paikkaan.
Olen tosi tarkka tautien kanssa, että ne parannellaan kyllä kotona, ja pesen lasten käsiä ja leluja kyllä ahkeraan, ja käytän desifekstiota pahoina flunssa- vatsatautikausina.
Myös hoitoon tullessa laitan käsipesun kautta.
Itse pesen käsiä kun olen niistänyt lapsen nenän ja toki muiden normaalien rutiineiden jälkeen.
Mutta tärkeää olisi myös opettaa jo pienestä, ettei hihaan saa pyyhkiä jne. Kyllä lapsi oppii kun sille siitä toitottaa jatkuvasti.
Niin, maalaisjärki ehkä hyvä tässäkin... jos lapsi vaikuttaa, kova yskä, nuha, silmät vuotaa ja yleiskuntokin heikko, kalpea jne... kannattaa miettiä, LÄHTISINKÖ ITSE TUOSSA KUNNOSSA TÖIHIN??? Jaksaisinko? Se on todella hyvä mittari. Pieni yskä tai nuha jota lääkitään ja hoidetaan on asia erikseen, mutta todella huonokuntoisia, niin kotiin, ehdottomasti.Päivä on todella rankka ulkoiluneineen kaikkineen, päivähoitoon kun pitäisi tulla ULKOILUKUNTOISENA!!! Se on yksi pointti!
Pitää aikuisen osata huomata lapsen vointi! JÄRKI KÄTEEN!
Mitä sillä järjellä tekee jos se ei päässä pysy, kyllä hoitajien pitäisi todellakin tajuta että pysyisivät silloin sisällä kun joku lapsi hieman sairas, mutta kun silloin sinne ulos pitää just mennä ja sitten pyöritään sisällä kun lapset ovat terveitä ja virkeitä.
Mutta kun ne ulosmenot tapahtuvatkin hoitajien halujen ja senhetkisen KUNNON mukaan, ne ratkaisevat, lapsen edut ja halut ovat sivuseikka.
Hienoa, että jaksat olla noin tarkka. Olisivatpa kaikki hoitajat tuollaisia. Olet aivan mainio esimerkki. Kotiin vaan flunssaiset sairastamaan muita tartuttamasta. Ihmisillä saattaa olla tärkeää menoa tai joku muu syy, miksi ei ole mukavaa saada flunssaa ja sitten joku välinpitämätön vesittää koko asian tuomalla nuhaisen hoitoon, joka altistaa koko ryhmän. En todellakaan itsekään halua ulkoilla, jos minulla on esim. kurkku kipeä tai nuha.Ikävämpi olo tulee vain.Olet taatusti suosittu hoitajana.
Ei ulkoilurajoitusta tarvita, jos kaikki tuovat hoitoon vain terveitä lapsia. On aika turhauttavaa, jos koko ryhmä joutuu olemaan ehkä päiväkausia sisällä, kun joku tuo
järjenvastaisesti joukkoon sairaita lapsia. Mielestäni itsekkyyttä. Sairaan lapsen paikka on kotihoidossa. Tarhakaan ei kuuluisi ottaa kuin ulkoilukuntoisia. Siellä ei ole erikseen mitään sairasosastoa, sillä kuten jo mainitsin, sairaan paikka on kotona.
Sinulle järki päähän ei käteen. Päivähoidossa niin pph:lla kuin päiväkodissa ulkoillaan kaksi kertaa päivässä(poikkeuksia on) mutta pääsääntöisesti, ja jos joku sinne tuo sairaan lapsen, ei terveiden tarvitse kärsiä siitä, että joku on kipeä, kuten yllä mainittiin ei ole sairasosastoa. Yksityisten pph:n säännöissäkin lukee " Ulkoilukuntoinen" pitää olla.
Ja miten jotkut vanhemmat ovat niin ajattelemattomia, että pienen ihmisen sairaana tuo, järjen köyhyyttä. Itse en veisi, koko päivän miettisin, että mitenkä se lapsi nyt jaksaa siellä olla.
Mieti, meteli on aikamoinen ja asiat menevät päiväjärjestyksessä. Ei siinä esim. pph voi alkaa hoitamaan sairasta, monesti ryhmässä on vaikka 1vuotias, kuka sitä ja muita hoitaa?
Miksi ihmeessä kirjoitat noin, kun olen kanssasi aivan täsmälleen samaa mieltä. Oletko ymmärtänyt viestini väärin. Siis nuhaiset kotiin.
Tarkoitin tuota tekstiä järki päähän tyypille. Anteeksi että meni sinun jatkoksi.
Minulla on ollut hoidossa eräs poika, joka on hoidossa kaikki mahdolliset tunnit! Taannoin lapsi sairastui ripuliin ja äiti kävi lääkäristä lapselleen ja itselleen kolmen päivän sairasloman. Kuinka ollakkaan lapsi "paranikin" päivässä ja äiti kiikutti lapsen hoitoon seuraavana aamuna meille jo kuuden jälkeen! Sanoi ovella hyvin kiireissään että soita hänen työpaikalleen kesken päivän, jos aihetta ilmenee...! Numero löytyy kuulemma luettelosta ja meni menojaan.
Päivällä lapselle nousi kuume ja minä soittamaan työpaikalle, josta ei löytynytkään äitiä, vaan hän olikin ylimääräisellä omalla lomalla kotona! Kännykän äiti oli laittanut kiinni ja sain tietää äidin olleen miesystävänsä kanssa kaupungilla ostoksilla. Äidin tullessa hakemaan lastaan tivasin uudelleen toimivaa puhelinnumeroa, mutta hän ei suostunut antamaan sitä syyllisen näköisenä! Mainittakoon, että lapsi on viikonloppuisin melkein aina hoidossa sukulaisillaan, tai kummitädillään. Isä ei suostu ottamaan lasta kotiinsa vanhempien erottua, vaan vie omien sukulaistensa luo pojan hoidettavaksi omina tapaamisaikoinaan! Isä vetoaa ettei hänellä ole leikkikaluja pojalle, asunto ei ole sopiva lapselle...jne. Lista on loputon. Äiti ei suostu tulemaan ns. vanhempain varttiin, vaan väittää ettei mitään keskusteltavaa ole!
Surukseni on todettava ettei tämä ole ainoa tapaus meillä. Toisenkin lapsen vanhemmat tekivät samaa, mutta suora ja avoin keskustelu auttoi heitä ymmärtämään oman vanhemmuutensa lapseensa.
Hoitajalle on tosiaankin paljon helpompaa tehdä monipuolista yhteistyötä jokaisen hoitolapsen vanhempien kanssa ja mielellämme kerromme vanhemmille lapsen hoitopäivästä! Vastuutaan pakoilevat vanhemmat menettävät paljon arvokasta tietoa lapsestaan kun eivät ole kiinnostuneita lapsensa asioita ensimmäisinä vuosina hoitopaikassakaan!
Onneksi on enemmistö vanhemmista hyviä vanhempia, siksi toivoisinkin jokaiselle hoitolapselle hyvät elämän eväät rakennusaineiksi lapsuuteen. Vanhemmilla on päävastuu lapsensa kasvatuksesta ja yhteistyössä kodin ja päivähoidon välillä se onnistuu parhaiten.
voi olla olemassakaan!?
taitaapi olla vain "juttu", en usko tuollaisia vanhempia olevankaan....
Totta tuollaiset tapaukset vaan on. Eihän muuten riitäis lapsia huostaanotetuiksi niin paljon.Eli siis paljon pahempia tapauksia on vaikka kuinka paljon. Tiedän pariskunnan, jonka lapset olivat koko kesän päivisin kahdestaan kotona, kun äiti halusi säästää päivähoitomaksuissa ja valehteli olevansa koko kesän lomalla.Lapset olivat viisi- ja seitsemänvuotiaat.
äiti toi lapse hoitoon joka aamu. Kerran lapsi sairastui, ja soitin töihin, joo, on ollu koko viikon lomalla. Olin vähän nolo. Onneksi eivät kyselleet kuka soittaa. En kyllä kehdannu soittaa kotiin, ootin nätisti, että tullaan hakemaan.
Olis pitäny.
Kaikki hoitajat on just tuollaisia ois pitäny hoitajia, miettikääpä ois pitäny työtäkin tehdä, ei vain juoruta.
"miettikääpä ois pitäny työtäkin tehdä, ei vain juoruta."
Miten voit juoruta yksinäsi, kun yksinäsi töitä teet, oletko vähän tyhmä!
Kyllä meilläkin näitä on: Vanhemmat näen ostarilla työpäivän päätteeksi ja lapset haetaan kun alkaa päiväkodin sulkemisaika olla lähellä, kaikki viikonloput isovanhemmilla, jos vanhemmilla on viikolla vapaapäiviä, lapset ovat pitkän päivän päiväkodissa :( Miksiköhän noita lapsia pitää tehdä, jos niiden kanssa ei halua olla? Ja juoruamisesta: meidän työntekijoiden käy näitä lapsia sääliksi ja paha mieli meilläkin. Työkavereiden kanssa puhuminen auttaa. Ja muille emme voi puhuakkaan näistä.
joitko työsi
Ilmeisesti omakohtaista kokemusta tuollaisesta vanhemmuudesta? Liekö vieläpä omakohtaisesti tuttu tilanne tuo työpaikan juominen?
sananlaskukin sannoo, se koirä älähtää, mihin kalikka kalahtaa.
Vastaan kuitenkin, ei, en juonut työpaikkaani (en siis juo alkon aineita lainkaan)loppui hoidettavat lapset, kun tuli oikeus subjektiiviseen päivähoitoon, kaikki meni päiväkotiin tältä kylältä, hoitajat myös. Että siinä sulle mietittävää...
Kunnan päiväkodissa voi olla missä kunnossa vaan.
eihän sit tarhoissa olis ollenkaan lapsia jos tolla perusteella pitäis olla kotona..
Kai nyt lapset sentään ovat yleensä enemmän terveenä kuin sairaana. Terveenä olo lisääntyisi huomattavasti,jos tautiset sairastaisivat kotonaan. Sellaiset, jotka niistävät vielä usein, vaikkei kuumetta olisikaan. Tarhojen pitäisi mielestäni rohkeammin ohjata kipeät lapset kotihoitoon.
Välillä kuulee uskomattomia juttuja, viimeksi viime viikolla pph:n tuli VESIROKKOSIA lapsia... Missä vanhempien aivot???
Vai vielä vesirokkoisia. Kyllä on kummaa porukkaa. Hoitajien pitää olla jämäköitä lähettämään sairaat kotiin. Päiväkodeissakin on aivan liian lepsua. Vastenmielistä katsoa, kun toisilla nenä vuotaa solkenaan ja sinne pitää oma terve jättää hoitoon. Itse en vie lastani sairaana hoitoon.
Itse olen tarkka... ja sanon kyllä että "lapsenne on kyllä nyt niin sairas, että tarttuu kyllä muihin" ja just kun oma koti missä hoitaa(pph) ja omat nurkat, ja oma lapsi ryhmässä myös niin ei tosiaankaan kiva, kun joku sairas porukassa. Myös vatsatautisia puolikuntoisia tuotu, (yritetty) " Oksensi illalla, mutta yöllä ei" huh huh... päivähän siinä kotona ollaan sen jälkeen.
Vanhemmille kiitos, jotka pitävät vielä ns. välipäivän, joka on sama kuin toipumispäivä... ja tarkkailupäivä, jolloin lapsi kerää voimia sairauden jälkeen. Ja todentotta HOITAJAT KIELTÄKÄÄ ROHKEASTI TUOMASTA SAIRAITA, se on lapsen parhaaksi... Ja jos vanhemmat siitä suuttuu, niin antaa suuttua! Tiukka linja vain!
Juuri noin. Jatka samaa linjaa ja yritä ajaa sitä ammattiryhmässäsi eteenpäin. Se vatsatautihan tarttuu vielä muutaman päivän oireiden loppumisen jälkeenkin.Kyllä oli sen vatsatautisen vanhemmat kummallisia.
lapsen hoitoon kesken ripulitaudin.Tietämättäni tosin,ripulia ei ollut ollut muutamaan päivään,ja lapsi näytti voivan hyvin.
Kesken päivän soi puhelin,että se alkoi taas ja lapsen kunto romahti.Sitten oltiin kotona toista viikkoa..
Minähän en tehnyt sitä tahallani,vaan tietämättömyyttäni.En tietenkään halua,että lapsi sairastaa hoidossa,vaan kotona,jossa voin itse hoitaa.Mutta lapsi on ensimmäiseni,eivätkä nämä lastentaudit ole minulle niin tuttuja,tietoakin löytyy hyvin ristiriitaista,esim. rotaviruksesta.
Ei se ollut sinun vika. Lapsi oli terveen oloinen muutaman päivän ja oli luonnollista ajatella, että hän on nyt terve.
Parhaasi teit, kun odotit oireiden jälkeen vielä muutaman oireettoman päivän.
Itselleni kävi niin, että soitin lapsen oksentaneen hoidossa, johon äiti kiukkuisen "no ei kai mun sitä tarvi tulla vielä hakeen. Sehän oksensi vaan kerran"... Kyllähän meitä on vanhempia moneen junaan, mutta moniko menisi töihin oksennustaudissa?