Ihan Wall Street Journalia myöten. Tekee muuten helvetin hyvää Nokian maineelle USAssa, kun käräjöintikin on vielä vaiheessa. Tai tuomiothan siitä on jo langetettu.
Nokia hankkii uusia ystäviä
Soviet Finland
71610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sieltä se tuli, tosin nähtiin jo kaukaa. Suurin osa taviksista noin varmasti ajatteleekin.
Mutta bisneskuvioissa homma on niin, että sympatiat lankeaa Nokialle. Dorka taiwanilaispulju läväytti kaiken bisnessalaisuuksia myöten tiskiin --> haluaisitko sinä tilata komponentteja siltä?
Normi kännykänostajat vähät välittää, mitä firmat duunailee. Microsoftikin keikkuu XP:neen ja äxipokseineen aallonharjalla, vaikka sitä kuinka haukutaan millon mistäkin.
kävin viestisi jälkeen kattelemassanoita uutisia ja jopa tuon toisen osapuolen kotisivuilta lukemassa niiden ilmoitukset.
Edelleen hämäräksi jäi, että mitä nokia on tehnyt väärin? Nokia on saanut "liian hyvän" sopimuksen ja nyt siitä syytetään Nokiaa...
Jos sinä möisit minulle omaisuutesi huonoilla ehdoilla, vaikkapa pilkkahintaan, niin olisiko se sinun vai minun vika?
Kaikki yritykset toimivat tuolla tavalla tänä päivänä. Oliskohan yrityskulttuurien yhteentörmäyksestä kyse? Olen kuullut, että aasialaiseen kulttuuriin ei välttämättä kuulu toimitusvarmuus tai laatu. Kun asiasta huomautetaan, sitten nostetaan meteli. Samalla tavalla Nokia kohtelee kotimaisia yhteistyökumppaneita. Odottaa korkeaa laatua rahansa vastineeksi. Heillä ei ole älämölöön aihetta.
En usko Nokian tässä toimineen mitenkään poikkeavasti. Joten ihan turha uutisotsikko!
Sitä saa mitä tilaa...tai mistä tilaa.
Vaikka en suorastaan hurraa Nokian ja muutamien henkilöiden tavasta toimia niin tämä alihankkija-tapaus vaikuttaa hieman typerältä. Ymmärtääkseni sopimus alihankkijan kanssa oikeutti niihin toimiin mitä Nokialla oli sen kanssa eikä siinä nyt mitään sen kummempaa ollut. Vai olenko ymmärtänyt tämän tapauksen jotenkin väärin?
alihnakintasopimuksen ymmärtää, että vain idiootti menee sellaisen allekirjoittamaan. Harva alihankintafirman pomo jaksaa lukea sen ja ymmärtää minkälaiseen talutusnuoraan itsensä sitovat.
Joo, no eiköhän firmat tarkastuta sopimuksensa juristeilla moneen kertaan ennen mitään allekirjoittamisia, nämä ovat kuitenkin miljoonien eurojen sopimuksia. Varmaan jonkun lafkan pomo vain lukaisee sopparit ja heittää nimen alle "kun ei nyt oikein jaksanut keskittyä tutkimaan sopparin sisältöä"... hei herää.
Yleisesti ottaen oli aika huonoa bisnestä mennä parjaamaan toista firmaa, jonka kanssa on sitova sopimus. Ei kukaan niitä pakota allekirjoittamaan, bisnes on bisnestä ja Noksukin vain ja ainoastaan tilivelvollinen osakkeenomistajilleen.