Joku saattaa uskoa jotain muuta

Samanlaisia öykkäröivää typerää kansakunnan kuonaa hakeutuu poliisin toimeen KAIKKIALLA maailmassa.




"Poliisien hupivideoista skandaali USA:ssa
9.12.2005 14:46

Poliisien tekemät homoja ja kodittomia parodioivat videot ovat aiheuttaneet skandaalin Yhdysvalloissa.

- Tämä on synkkä päivä - erittäin synkkä päivä - San Fransiscon poliisilaitoksen historiassa, kuvaili laitoksen päällikkö Heather Fong tunnelmiaan sen jälkeen, kun sikäläisten poliisien tekemät härskit hupivideot levisivät internetiin.

Fongin mukaan kaikki tapaukseen liittyvät 20 poliisia hyllytetään tehtävistään. Hän kuvaili videoita seksistisiksi, kuvottaviksi ja rasistisiksi.

Nettiin levinneellä videolla parodioidaan mm. tilannetta, jossa koditon tummaihoinen nainen tekee siveettömän eleen sen jälkeen kun poliisit ovat ajaneet hänen ylitseen autollaan. Toisella videolla poliisit pelleilevät Charlien Enkelit -tv-sarjan tunnusmusiikin tahdissa lanteet ehdottelevasti keinuen ja kieliään heilutellen.

Hyllytetty poliisi: Rasismikortti turhaan esiin

Yksi hyllytetyistä poliiseista, Andrew Cohen, kertoi ABC:n haastattelussa ohjanneensa videot, eikä hän ymmärrä miksi niitä pidetään rasistisina.

- Tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, tämä henkilö olisi hyvin voinut olla valkoihoinenkin, hän tuhahtaa.

- Rasismikortti on vedetty esiin koska sillä saa helposti luotua jännitteitä, ja koska se nostaa päällikkömme ja pormestarimme kannatusta, Cohen jatkaa hyllytettyjä poliiseja julkisesti soimanneisiin johtajiinsa viitaten.

- Videot oli tarkoitettu täysin hyväksyttäviin yhteyksiin, teimme ne joulujuhliimme.

TIMO MELARI
[email protected]"

http://www.iltalehti.fi/2005/12/09/200512093829248_uu.shtml
2282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

saa käsityksen, että viestin on lähettänyt Timo Melari Iltalehdestä.

Äänestä
  • että olisi kirjoittanut? Mikä kertoo, että EI olisi kirjoittanut TAI mikä kertoo, että kirjoittaja ei olisi lainannut OMAANSA?

    :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOMALAISESTA POLIISISTA kirjoitti:

Samanlaisia öykkäröivää typerää kansakunnan kuonaa hakeutuu poliisin toimeen KAIKKIALLA maailmassa.




"Poliisien hupivideoista skandaali USA:ssa
9.12.2005 14:46

Poliisien tekemät homoja ja kodittomia parodioivat videot ovat aiheuttaneet skandaalin Yhdysvalloissa.

- Tämä on synkkä päivä - erittäin synkkä päivä - San Fransiscon poliisilaitoksen historiassa, kuvaili laitoksen päällikkö Heather Fong tunnelmiaan sen jälkeen, kun sikäläisten poliisien tekemät härskit hupivideot levisivät internetiin.

Fongin mukaan kaikki tapaukseen liittyvät 20 poliisia hyllytetään tehtävistään. Hän kuvaili videoita seksistisiksi, kuvottaviksi ja rasistisiksi.

Nettiin levinneellä videolla parodioidaan mm. tilannetta, jossa koditon tummaihoinen nainen tekee siveettömän eleen sen jälkeen kun poliisit ovat ajaneet hänen ylitseen autollaan. Toisella videolla poliisit pelleilevät Charlien Enkelit -tv-sarjan tunnusmusiikin tahdissa lanteet ehdottelevasti keinuen ja kieliään heilutellen.

Hyllytetty poliisi: Rasismikortti turhaan esiin

Yksi hyllytetyistä poliiseista, Andrew Cohen, kertoi ABC:n haastattelussa ohjanneensa videot, eikä hän ymmärrä miksi niitä pidetään rasistisina.

- Tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, tämä henkilö olisi hyvin voinut olla valkoihoinenkin, hän tuhahtaa.

- Rasismikortti on vedetty esiin koska sillä saa helposti luotua jännitteitä, ja koska se nostaa päällikkömme ja pormestarimme kannatusta, Cohen jatkaa hyllytettyjä poliiseja julkisesti soimanneisiin johtajiinsa viitaten.

- Videot oli tarkoitettu täysin hyväksyttäviin yhteyksiin, teimme ne joulujuhliimme.

TIMO MELARI
[email protected]"

http://www.iltalehti.fi/2005/12/09/200512093829248_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu