Laki, asetus

Miten nämä juridiisesti asettuu, mikä korkein asteikossa, laki, asetus, järjestyssäännöt.
Mihin näiden oikeudellinen asema perustuu, siis miksi täytyy noudattaa esim asetusta.
3245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ellen ihan väärin muista, niin alkaen ns. alhaalta päin:

Kaupungin / Kunnan järjestyssääntö
Asetus
Laki
Perustuslaki
EU-laki

Varmaan joku tota viellä vähän muokkaa, mutta ei toi hirveän kaukanakaan ole.

Äänestä
  • Hierarkisesti ylin noudatteva säädös on Suomen perustuslaki (1.3.2000) 1.2 § PL sisältää määräyksen (3.1 § 2.1 §), jonka mukaan lainsäädäntövaltaa käyttää valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Perustuslaissa on lisäksi määritelty menettely pätevien lakien säätämiseksi ja se sisältää myös perussäännökset asetusten antamisesta (PL 80 §), joita voivat antaa tasavallan presidentti, valtioneuvosto, ministeri ja ministeriö laissa annetun valtuuden nojalla. Ellei asetuksen antajasta ole säädetty, asetuksen antaa valtioneuvosto.

    Euroopan unionin, tai oikeammin Euroopan yhteisöjen antamien oikeussääntöjen hierarkinen asema on hieman hankala; periaatteessa ks. säädökset eivät ole voimassa Suomessa, ellei niitä ole asianmukaisesti voimaansaatettu PL 94 ja 95 §.
    (osa EY:n sääntelystä velvoittaa Suomea jo perustamissopimuksen ja Suomen siihen liittymisen perusteella esim. regulations/asetukset)Kuitenkin Wienin kansainvälistä oikeutta koskevan yleissopimuksen mukaan valtio ei voi loukata kansainvälisestä oikeudesta johtuvia velvoitteitaan kansalliseen oikeujärjestykseensä vedoten. Näin ollen EY-oikeuden asema ja velvoittavuus asettuu jonnekin Perustuslain ja tavallisen eduskuntalain välimaastoon. On näet kuitenkin muistettava että PL:n mukaan se on ylin noudatettava säädös ja PL 1.1 säätää Suomen täysivaltaiseksi eli suvereeniksi tasavallaksi.
    Alimmalla normitasolla ovat ministeriön päätökset ja kunnalliset järjestyssäännöt. (kaupungitkin ovat kuntia)

    Äänestä

Juuri tuohon järjestykseen = laki, asetus, järjestyssäännöt.
Asetusta on noudatettava, sillä useissa laeissa
on pykälä, jossa todetaan esim: lain toimeenpanosta voidaan säätää asetuksella.
Lain hyväksyminen antaa siten myöhemmin oikeuden säätää lain perusteella asetus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Obelix kirjoitti:

Miten nämä juridiisesti asettuu, mikä korkein asteikossa, laki, asetus, järjestyssäännöt.
Mihin näiden oikeudellinen asema perustuu, siis miksi täytyy noudattaa esim asetusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu