aika loputon

keskustelu käynnissä

Keskustella saa ja tämä kanava on tarkoitettu juuri sitä varten. Nyt hiotaan kuitenkin vain yhtä asiaa tällä kanavalla. Poliisin tekemiä rikoksia. Ymmärrän että moni keskustelija on nuori ja vailla elämänkokemusta joten viestit ovat sen mukaisia. Kritisoida saa ja myös ihmetellä jos elämä on riippuvainen sellaisista harrastuksista. Mihin se kuitenkaan johtaa?

Mutta asiaan. Poliisi on myös ihminen. Poliisin on valinnut ammatinsa vapaaehtoisesti. Poliisi käy läpi pääsykokeen johon sisältyy mm. fyysinen testi sekä psykologiset testit. Tämän lisäksi myös suhteellisen pitkän koulutuksen. Poliisi tekee pitkälti hyvin hermoja raastavaa duunia ja näkee kaikki syntymän ja kuoleman välistä. Poliisilla on myös vapaa-aika. Erilaisia harrastuksia on monella niin kuin muillakin ihmisillä. Poliisikin syö ruokaa, ihme kyllä. Poliisi on monesti perheellinen, sinkku tai avoliitossa, ihan niin kuin muutkin suomalaiset yleensä. Poliisi asuu yleensä omassa kodissaan, ihan niin kuin muutkin, joko vuokralla tai omistusasunnossa/omakotitalossa.

Elämässä tapahtuu paljon. Myös poliisilla. Joku juo viinaa joku taas ei. Joku on uskovainen joku taas ei. Poliisikin rentoutuu ja haluaa olla niin kuin muutkin ihmiset. Poliisi ei halua olla erilainen vaikka muut ihmiset näkevät häntä erilaisena ja myös pitävät häntä erilaisena.

Rikoksia tapahtuu suomessa satoja tuhansia vuodessa. Puolet niistä on liikennerikoksia. Kaikki ihmiset tekevät elämänsä aikana rikoksen tai jopa useampia. Kukaan ei ole täydellinen. Jos töppäilee vastaa myös seurauksista.

Miksi on niin ihmeen ihmeellistä jos poliisi syyllistyy rikokseen? Koska hän valvoo muita?Kyllä minua hävettää jos joku poliisi syyllistyy rikokseen, mutta ei sen enempää. Poliisi on ihminen joka ottaa myös vastuun tekemisistään. Häntä voidaan rangaista eikä hänellä ole erivapauksia sen suhteen. Tästä on hyviä esimerkkejä viime aikoina ja valitettavan paljon.

Jos poliisi syyllistyy rikokseen hän ottaa henkilökohtaisesti vastuun tekemisistään. Ei koko poliisikunta. Myöskään koko poliisikunta ei rangaista vaan se yksilö, se poliisi, joka on syyllistynyt rikokseen. Poliisi voi menettää virkaansa rikoksen takia. Joku toinen työntekijä ei (ellei kyse esim. ajokortin menettäminen tai työntantajaan kohdistunut rikos).

Poliisin laatu pitää olla korkea mutta ei voida vaatia ihmeitä. Oletko sinä parempi kun keskivertopoliisi? Politiikot, ministerit, lainsäätäjät, tuomarit, papit, toimitusjohtajat, sosiaalihoitaja, palomies, maalari, myyjä... kaikki ovat potentiaalisia rikollisia. Ei se mikään uusi asia ole.

Totta on että jos haluaa etsiä virheitä kaikessa ja kaikissa niin niitä myös löytää ja helposti. En puolusta rikoksia enkä rikoksen tekijöitä. Olen vain nähnyt ja kokenut sen verran paljon etten tarvitse ihmetellä päivänselviä asioita että saisin päiväni kulumaan.

Katsokaa hyvät ihmiset itseänne peiliin ja miettikää.. entäs jos minä.....

17

1401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdsa

      Ja luulempa, että jää myös semmoiseksi.

    • uhriksi

      kirjoitappa yhtä kauniisti poliisirikoksen uhrin asianomistaja-asemasta ja kuinka tälle syyttömälle kansalaiselle ja hänen lähiomaisilleen loppupelissä voi käydä, kun tunnut tietävän ja olevan perillä asioista. Jäädään odottamaan.

      • mieltä

        sanon minä, joka jouduin koirani kanssa väärin kohdelluksi. Toivon todella, että jos vielä joudun poliisin kanssa tekemisiin niin tapahtumat ovat positiivisia ja oikeudenmukaisia - jossa myös toista osapuolta kuunnellaan eikä poliisi sanele omiaan. Pikkujuttu "todellisessa suuessa maailmassa" vaan kyllä vieläkin näen painajaisia asiasta ja kierrän poliisit kaukaa, koska koskaan ei tiedä mitä ne päässään keksii, kun esim. ohi kävelee: voi olla, ettei esim. kävelytapani miellytä ja joutuu putkaan ... kele.


      • kerran

        Mikä on POLIISIRIKOS? Vastaisitko ystävällisesti minulle. Minä kun en löydä mistään sellaisen rikoksen tunnusmerkistöä. Tämä taas johtaa siihen että kun ei ole olemassa tunnusmerkistöä ei ole olemasssa rikosta.


      • poliisirikos
        kerran kirjoitti:

        Mikä on POLIISIRIKOS? Vastaisitko ystävällisesti minulle. Minä kun en löydä mistään sellaisen rikoksen tunnusmerkistöä. Tämä taas johtaa siihen että kun ei ole olemassa tunnusmerkistöä ei ole olemasssa rikosta.

        olet oikeassa, että tunnusmerkistötekijöistä ei suoraan voikkaan löytyä ko. nimikkeellä, mutta
        Valtioneuvoston oikeuskanslerin tietokanta 24,7,2003 522/1/02 Ratkaisija AOK puhuu Poliisirikoksen tutkinta. Tässä käsitellään erästä tapausta joka lähemmin ilmenee ko. tietokannasta ja sillä tarkasti ottaen tarkoitetaan esitutkintalain 14§:n 2 momentin tarkoittamia juttuja. Tämä sanonta poliisirikos on ilmeisesti vakiintunut lyhennys tästä asiasta koska olen nähnyt myös valtakunnansyyttäjän viraston paimenkirjeissä käytettävän tätä samaa ilmaisua. Olit tarkkana ja kiiros siitä.


    • ihmettelijä

      Hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa. Valitettavasti tällä palstalla kirjoittelevat tuntuvat olevan pääosin hyvin nuoria ihmisiä, jotka eivät juuri elämästä mitään tiedä.

      Tällä palstalla tuomitaan ennenkuin on tutkittu, syyllistetään kaikkia poliiseja yksittäistapauksista jne.

      Hankkikaa kirjoittelijat ensin sitä elämänkokemuksta jotta näette asiat vähän laajemmin!

    • Kokemusta

      Hyvä, että joku jaksaa kirjoittaa ymmärtämättömyyttä vastaan. Pitää elää pitkään ennenkuin ymmärrys kasvaa...

    • yx tavallinen

      //Poliisi on myös ihminen.// //Miksi on niin ihmeen ihmeellistä jos poliisi syyllistyy rikokseen? Koska hän valvoo muita?Kyllä minua hävettää jos joku poliisi syyllistyy rikokseen, mutta ei sen enempää. Poliisi on ihminen joka ottaa myös vastuun tekemisistään.//

      Niinpä. Poliisi on myös ihminen. Tavallisista ihmisistä poliisi kuitenkin eroaa siinä, että virassaan poliisilla on paljon valtaa muiden ihmisten yli. Poliisin työtä on sen tähden syytä tarkastella vähän eri vinkkelistä kuin vaikkapa käsityöläisen, muusikon tai palomiehen työtä. Jos poliisi työssään menettelee lain vastaisesti tai muuten epäsopivasti, kysymys on vakavammasta asiasta kuin jos näin tekee jonkun muun ammatin harjoittaja. Kysymys on kansalaisten oikeusturvasta.

      Siinäkin poliisi on vain ihminen, että ei poliisi yleensä vapaaehtoisesti ota vastuuta tekemisistään, vaan päin vastoin koettaa livetä vastuustaan. Oikeudenloukkauksen kokeneen kansalaisen tulee silloin näyttää poliisin moitittava menettely toteen, eikä se suinkaan ole helppo tehtävä, varsinkin jos kansalaisen ja poliisin sana ovat vastakkain (eli ei löydy muita todistajia kuin ehkä poliiseja, joiden solidaarisuus työtoveriaan kohtaan on tunnettua).

      Poliisin virkaan siis liitty erityispiirteitä, joiden takia tällainen keskustelufoorumikin on paikallaan. Toki täällä tulevat tapaukset ovat yksittäisiä tapauksia, eikä niiden tule leimata koko poliisikuntaa. Mutta ei epäkohtia pidä villaisellakaan painaa siihen vetoamalla, että poliisikin on vain ihminen.

    • kokenu

      Vai oot sinä kokenut sen niin paljon että voit noin sanoa? Kuullostaa siltä että olet kokenut ehkä, mutta et kuitenkaan. Voin sanoa melko varmuudella että olen kokeneempi elämässäni kuin sinä vaikka olen vielä alta kahenkymmenen. Olen kiertänyt kaikki mantereet läpi. Olen urheillut SM tasolla, olen kokeillut huumeita. Olen ollut pidätetynä bankokissa(syyttä, luulivat toiseksi henkilöksi) Olen ollut perhekodissa. Olen tehnyt pikkurikoksia kuten esim. varastanut auton, pahoinpidelly/pahoinpidelty, vahingonteko, karannut poliisien kiinniottaman laitokselta... ja paljon muuta. Edellä mainittujen perusteella voisi luulla että elämän rikollista ja onnetonta elämää, mutta toisin on. On oma kämppä ja hyvä tyttöystävä joka ymmärtää minua ja opiskelen ammattiin viimeistä vuotta ja opiskeluni jälkeen minulla on varma hyvä palkkainen työpaikka.

      Tuosta että väität poliisia ihmiseksi kuin muutkin. Voin kertoa, he eivät ole kuin muut ihmiset, he eivät ole edes ihmisiä vaan parempi nimitys voisi olla robotti. Poliisilla voi kyllä olla perhe mutta he eivät elä tavallista perhe elämää. Tiedän kaksi poliisi perhettä, heidän lapset eivät edes uskalla polttaa tupakkaa poliisi-isänsä nähden vaikka ovat jo reilut 18vuotta koske näille on valistettu että jos poltat tupakkaa niin olet tai sinusta tulee rikollin jne. Poliisit rentoutuvat vapaa-ajallaan kyttäämällä mitä naapurit tai yleensäkkin muut ihmiset tekee ja poliisitalon alakerrassa harjottelemassa clockinsa käyttöä. Joskus harvoin n. kerran kesässe he saattavat käydä kalassa, ei useammin koska he pelkäävät kaatuvansa veteeen ja rikkovansa virtapiirinsä. Tuosta kun kirjoitit että " Oletko sinä parempi kun keskivertopoliisi? Politiikot, ministerit, lainsäätäjät...." Voin sanoa että olen. Minä voin pitää hauskaa, kuten nämä ei. Ja jos esim. otan viinaa, ajan kolarin, sammun ravintolaan, lähden lomalle, niin voin olla rayhassa että koko suomi tietää...

      • ihmettelijä

        Kirjoituksestasi valitettavasti näkee, että katsot maailmaa hyvin suppeasta näkökannasta ja ennakkoasenteesi määräävät elämääsi sekä sitä miten muut ihmiset näet.

        Voin sanoa, että olet väärässä.


    • no good

      Mitäs tekään asiaste tiiätte ku varmaan koskaan ollut muuten tekemisissä kyttien kans kuin korkeintaan puhallus ratsiaan joutuneet!

      Ja veikkaan että moni nuori koenut elämässään enempi kuin te "vanhat nirppanokat" jotka ette varmaan paskoiskaan jos se olisi kiellettyä laissa.

    • juttuhan

      kuin muutenkin elämässä: jos mokaa niin tarvitaan viisi hyvää korjamaan tämä paha = moka. Näin se on liike-elämässäkin eli muussa asiakaspalvelussa - miksi ei sitten poliisilla?

      Itse olen kertonut oman kokemukseni tällä palstalla koiran karkaamisesta, mikä oli ensimmäinen "tapaaminen" elämässäni poliisin kanssa (olen keski-ikäinen). Jaa, no yhden kerran on pysäytetty liikenteessä pikku rikkeestä, josta selvittiin puhumalla (kortti ollut minulla reilu 20 v).

      Joten rikkeettä sitä ollaan selvitty vaan tämä kohtaaminen kertoi minulle, kuinka eri tavalla esim. poliisi näki tapaukseni: minä rauhoittelin puhumalla ja houkuttelin pelästynyttä koiraa luokseni ja yritin naisena ja 2 teini-ikäisen äitinä käyttää psykologisia "koiraoppi"keinoja hyväkseni, koska huomasin, että koira ei ottanut tilanteen takia vastaan koulutuskäskyjä tänne/sivulle.

      Ajattelin esim. lähteä eri suuntaan ripeästi kävelemään, jolloin koira minut (omistajan) silmistään hukatessaan olisi lähtenyt perääni. Näin olisin saanut koiran kiinni mutta miltä se olisi näyttänyt poliisin silmissä, jollei koira olisi minua seurannutkaan: "omistaja pakenee paikalta ja jättää koiran heitteille, jolloin ammuimme sen" ... olisi ollut selitys. Joten en uskaltanut, koiran menettämisen pelossa, tätä keinoa käyttää.

      Nyt houkuttelin koiraani luokseni kyykyssä puhuen rauhoittavasti ... tämä "nais"psykologinen tapa toimia kirjattiin sakkoihin: "Ei ollut totellut poliisin käskyä kiinnittää koira remmiin" .

      Olisivat poliisit vaan pysyneet autossaan hiljaa ja odottaneet, että saan pelästyneen koiran omilla keinoillani kiinni. Vaan eihän se poliisin imagolle käy, koska kun poliisi toimisi karanneen/pelästyneen koiran kannalta psykologisesti oikein, niin hehän eivät näyttäisi "rohkeilta sheriffeiltä", jotka aseineen ja huutavine uhkailuineen ratkaisevat ja hallitsevat tilanteen.

      Keskustelin asiasta myöhemmin naispoliisin kanssa, joka sanoi kertomaani: "noinhan se juuri olisi pitänyt tehdä ... " ja lisäsi "noinhan siinä juuri tapahtuu, että tilanne ei ole lopulta kenenkään hallinnassa ... (koska huutavat poliisit sotkevat kaiken minun ja koiran näkökulmasta katsottuna).

      Kun nuori poliisi sitten agressiivisesti repi minua kädestäni, huomasin hänen olevan kykenemätön adrenaliininsa kanssa keskusteluun niin olin hiljaa, jotta koira ja poliisi rauhoittuisivat ja saisimme asian selvitettyä niin se kirjattiin: niskoittelua, ei suostunut ... Kun olin vaan sanonut, että odottaisimme hetken tilanteen rauhoittumista ja selvittäisimme asian silloin.

      Näin nainen ja (poliisi)mies käsittelee luontokappaletta eri tavalla. Poliisi käsittelee "tavarana", joka pistetään ripeästi ampumalla pakettiin ja sitten radio kutsuukin jo seuraavan rikosliigan melskeisiin.

      Tämä kohtaaminen poliisin kanssa saa minulle todeksi toteamaan: mokasta joutuu maksamaan viisi hyvää (kuten asiakaspalvelussa yleensäkin) ... odotan siis seuraavista poliisin kohtaamisista positiivisia tapahtumia - ainakin viisi kertaa, jos kohdataan - toivottavasti ei!

      • ...

        ... jos olisin lähtenyt ripeästi pois paikalta ja koira olisi seurannut luokseni ja olisin näin saanut sen remmiin (kuten ajattelin tehdä ennen poliisin saapumista paikalle) niin poliisit ehkä olisivat huutaen lähteneet peräämme juoksemaan luullen, että pakenemme paikalta molemmat: koirani hyvin tuntien, olisi se silloin voinut todella käydä puolustaen poliisin kimppuun - koska se olisi ollut koiran kannalta todella uhkaava tilanne.

        Kaikkea tätä kävin tapauksessa "sadasosasekunnissa" aivoissani läpi, kun harkitsin, että miten asiassa olisi pitänyt toimia oikein kaikkien kannalta katsottuna ... myös poliisin. Kun sitten valitsin paikalleen jäämisen ja kyykyssä "houkuttelun" ym. niin poliisilla ei ollut koiran kiinni saamisen jälkeen aikaa selvittää asiaa rauhassa (ja odottaa toisen omistajan paikalle saapumista - joka juuri tulikin samalla) vaan he repivät minua ja uhkailivat putkalla ja huusivat "niskottelua" ja sakon maksoin "tekemättömyydestä tilanteessa".

        Näen tapahtumasta painajaisia vieläkin ... ajatellen liikkumista tulevaisuudessa koirani kanssa.


    • yx tavallinen
      • elämän psykologiaa

        koira on kuin lapsi ja lapsi on kuin "koira" ja usein näihin kasvatusoppeihin perehtyneet ihmiset saavat parhaimman "kosketuksen" kohteisiinsa. Usein myös nämä ihmiset ovat hyvin vastuuntuntoisia ihmisiä - myös lain puitteissa. Jos esim. nuori (lapseton) poliisi "yrittää 'sakoilla' kasvattaa" heitä, niin usein epäonnistuu, koska samoin esim. minä toimisin koirani kanssa uudestaan samassa tilanteessa.

        Totta kuitenkin on (kiitos nuoren punasilmäisen, nuoren poliisin), että yritän petrata nuoren koirani kanssa "mies"KOULUTUSTA koulutuskentällä, jotta se hätätilanteessa luottaisi/keskittyisi vain minuun ja minun käskyihini ... eikä edes sylkisi muihin päin (edes poliisia) ... kuin käskystä :)

        Virheitä teemme elämässä kaikki: niin lapsettomat kuin lapsellisetkin - niin poliisit kuin "muutkin ammattilaiset". Joskus vaan "ottaa päähän" ne nuorten poliisin psykologiset töppäilyt, testeistä huolimatta.


      • PSS
        elämän psykologiaa kirjoitti:

        koira on kuin lapsi ja lapsi on kuin "koira" ja usein näihin kasvatusoppeihin perehtyneet ihmiset saavat parhaimman "kosketuksen" kohteisiinsa. Usein myös nämä ihmiset ovat hyvin vastuuntuntoisia ihmisiä - myös lain puitteissa. Jos esim. nuori (lapseton) poliisi "yrittää 'sakoilla' kasvattaa" heitä, niin usein epäonnistuu, koska samoin esim. minä toimisin koirani kanssa uudestaan samassa tilanteessa.

        Totta kuitenkin on (kiitos nuoren punasilmäisen, nuoren poliisin), että yritän petrata nuoren koirani kanssa "mies"KOULUTUSTA koulutuskentällä, jotta se hätätilanteessa luottaisi/keskittyisi vain minuun ja minun käskyihini ... eikä edes sylkisi muihin päin (edes poliisia) ... kuin käskystä :)

        Virheitä teemme elämässä kaikki: niin lapsettomat kuin lapsellisetkin - niin poliisit kuin "muutkin ammattilaiset". Joskus vaan "ottaa päähän" ne nuorten poliisin psykologiset töppäilyt, testeistä huolimatta.

        mistä minä maksoin yli 100 egee sakkoja 600 egen nettotuloista ... neljän alaikäisen lapsen lähiomaisena koiran omistajana (jolla kallis vahinkovastuuvakuutus sitä varten, että aiheuttaa jotain vahinkoa jollekin toiseelle ihmiselle). Ei paljon revennyt huumoria tapauksesta - vaan paljon opin poliisista.


      • minun *< : )
        PSS kirjoitti:

        mistä minä maksoin yli 100 egee sakkoja 600 egen nettotuloista ... neljän alaikäisen lapsen lähiomaisena koiran omistajana (jolla kallis vahinkovastuuvakuutus sitä varten, että aiheuttaa jotain vahinkoa jollekin toiseelle ihmiselle). Ei paljon revennyt huumoria tapauksesta - vaan paljon opin poliisista.

        kultakoirani toivottaa tuolla, leipoessaan 4 lapsen kanssa joulupipareita:

        HYVÄÄ JOULUA POLIISILLE ja varsinkin sille nuorelle konstaapelille, joka ei ampunut minua - kiitos!!

        *


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe