Mitä tarkoittaa käytännössä jos päiväkodista tehdään virallinen lastensuojeluilmoitus? Onko asian selvittely miten pitkä/hankala prosessi?Mitä oikeuksia/sananvaltaa on vanhemmilla tilanteessa, jossa päiväkodin työntekijä on ottanut perheen silmätikuksi osittain syyttä? Onko pelkoa lasten menettämisestä? Kannattaako mahdollisesti hankkia asianajaja auttamaan asian käsittelyssä? Kaikki neuvot ovat nyt tarpeen!
virallinen lastensuojeluilmoitus?
tarvitsen tietoa
294085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
että menet itseesi eli omaan perheesi elämän tilanteeseen ja mietit mitä on sellaista joka ei ole hyväksyttävää.
Onko ongelmia joista selviätte tukitoimin tai onko pahoinpitelyjä ??? ei voi vastata mitään eikä neuvoa jos ei ole taustatietoa ja sekin totuudenmukaista. Sananvaltaa on jos se on sellaista mihin voi luottaa.
Mikä aiheuttaa pelon lapsen menettämisestä. Tällaista ei satu kenellekkään se on ehkä täällä nämä bioäitien pelotus jutut jotak näin saavat aikaan sen jota olen jo aikaisemminkin osannut odottaa.
Mutta jos aihetta on huoleen niin hae apua rehellisin kortein.
päivähoitopaikan henkilökunnan kanssa mistä on kysymys? Miksi HE katsovat ilmoituksen aiheelliseksi?
Sinuna kysyisin ensin heiltä.
Eikä vielä yksi ilmoitus aiheuta huostaanottoa, mutta jos epäilet useampaa voit pyytää sosiaalitoimelta sinua ja lapsta koskevia papereita nähtäväksi ja mahdollisesti sen jälkeen ryhtyä miettimään jatkotoimenpiteitä.
vaihda hoitopaikkaa ja mieluummin paikkakuntaa. Kun ovat aloittaneet et saa päitä käännetyksi, uskovat vakaasti olettamuksiinsakin.
Ihan varoitan kokemuksesta, lastani kiusattiin koulussa ja minunhan syy sitten loppujen lopuksi olikin. Koulussa hänen kimppuunsa hyökättiin tuntien alussa kun ope ei ollut tullut vielä luokkaan, varpaat survoivat jos hän ei niitä aina muistanut pitää tuolin alla ja muuta sellaista.
Ja minä oli syypää.
Nyt lähtisin välittömästi lapsineni tuhannen kilometrin päähän, tein virheen ja jäin, typeryyttäni kun uskoin vielä ihmisiin.
Häivy kauaksi.Et heidän hampaistaan,enään pääse,noon alkoi meidänkin huost,otto
aluksi keksivät puheen viivästymän.ja lähetettiin tutk.kun ei löytynyt,vaan lapsi ikäist.kehittyneempi alkoi muunlainen painostus.En halunnut viedä lasta enään koko päiväkotiin,muttei käynyt enään päinsä,oli jokaisesta päivästä vietävä lapsesta lääkärintodistus mikäli en lasta vienyt sinne.Asia kärjistyi,sanoin löpuksi mitä mieltä asiasta,ja ämmistä olin,ja lapsi lähti samantien huostaan.Oli virhe sanoa miekipidettään.Olisi varmasti vain tarvinnut lässytellä heidän lässy juttujaan,ja mielistellä heitä,mutta ei onnistu minulta tuonlaltainen teeskentely.Varottaisin todella jokaista,joka päiväkodin henkilökunnan kanssa joutuu erimielisyyksiin olemaan varuillaan.Olin myös itse päiväkodissa aikaisemmin töissä,ja kuulin mitä palavereissa kieroillaan kotain vanhempia vastaan,vaihdoin onneksi alaa.
on aina virallinen hallinto lain alainen asiakirja,
jonka viranomaiskäsittely jatkuu
paikkakunnasta /virkamiehestä riipppuen seuraavasti.
Kunnan lastensuojelu valvoja ottaa yhteyttä lapsen huoltajaan asiakasaikaa tarjoten, joko puhelimitse tai kirjeellä.
Kun menette ensimmäisen kerran lastensuojeluvalvojan luo, teistä tehdään asiakasrekisteri eli olette ensimmäisestä käynnistä lähtien lastensuojelun asiakas ja tämä "aukaisee" kaikki mahdolliset muut viranomaisrekisterit (esim.terveydenhuolto perheen jäsenistä) ja pankkien asiakastiedot lastensuojeluviranomaisten käyttöön.
Lisäksi tämän jälkeen myös poliisi on virkavelvollinen äärimmäistapauksissa,
esim. pakkohuostaanotto, avustamaan sosiaalityöntekijää esim. lasten noudossa perheestä.
Lastensuojeluilmoitus voi olla myös tarpeeton, riippuen taas sosiaalityöntekijän näkemyksestä lastensuojeluilmoituksen sisällöstä.
Eli taas kunnasta riippuen roskiin tai mappiin "ei toimenpiteisiin johtaneet lastensuojeluilmoitukset".
Käytäntöjä yhtä monta kuin kuntaa ja sosiaalityöntekijää.
Sitten sisällöstä riippuen, millaisesta lapsen kasvatuksellista tai muusta terveyteen, kehitykseen jne (litannian voi tarkistaa www.huostaanotto.fi sivuilta) uhkaavasta tekijästä on kysymys, alkaa peheen tilanteen tutkiminen ja em. uhkien kartoittaminen.
Lastensuojeluilmoituksen perusteella on kunnan sosiaaliviranomaisen aina lastensuojelulain perusteella tarkistettava lapsen perheen tilanne; sisältäen asiakastapaamisia, kotikäyntejä jne.
Kaikenlaista perheen asioiden/tilanteen selvitystä, riipuen taas lastensuojeluilmoituksen sisällöstä ja paikkakunnasta.
Lastensuojeluilmoituksen perusteella voidaan tehdä myös, taas asian laadusta, vakavuudesta jne sekä sosiaalityöntekijästä riippuen myös lapsen pakkohuostaanotto.
Lainsäädännön perusteella kylläkin ennen näin radikaalia ratkaisua, kunnan olisi järjestettävä perheelle ns. avuohuoltoa, jolla perheen tilanteesta/lapseen kohdistuvasta kasv... jne uhan laadusta riippuen, perheen kriisi voidaan ohittaa/ratkaista.
Avohuollon kesto/järjestäminen, taas paikkakunnasta riipuen, on noin puoli vuotta.
Ja kunnan sosiaaliviranomaiset tämän avuollon tukitoimenpiteiden järjetämisen jälkeen voivat ryhtyä järjestemään lapsen huostaanottoa seuraavien kolmen kohdan täyttymisen jälkeen.
Lainattu www.huostaanotto.fi:
"1. Puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kodin olosuhteet uhkaavat vaarantaa lapsen terveyttä, tai lapsi itse vaarantaa sitä omalla käytöksellään.
2. Avohuollon tukitoimet eivät ole tarkoituksenmukaisia tai mahdollisia tai ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi.
3. Huostaanoton tulee olla lapsen edun mukaista.
Huostaanottoon voidaan ryhtyä, vain jos kaikki kolme kriteeriä täyttyvät yhtä aikaa"
Kaikki kunnan tekemät toimenpiteet/virkamiestoimet ovat Suomen lakien alaista toimintaa,
joten lastensuojelu asia käsitellään siis sosiaalilainsäädäntöön perustuen,
mutta myös hallintomenettelylait, henkilörekisterilait sekä
perustuslaki ohjaavat tätä lastensuojeluasian etenemistä.
Henkilörekisterilakiin perustuen (tietosuojavaltuutetun www. sivut) lastensuojeluilmoituksesta ja muista tähän asiaan liittyvistä ASIAKASREKISTERI -tiedoista perheellä on oikeus saada käyttöönsä kaikki lastensuojeluasiaan liittyvät asiakirjat sekä
myös sosiaaliviranomaisen tekemät muistiinpanot.
Muutama vinkki.
- pyydä tiedot lastensuojeluilmoituksesta (kopiot)
- ota yhteys ainakin sosiaaliasiamieheen, jos et ole itse lakimies tai tuttavapiirissä ei ole sellaista
- tarkista ettei lastensuojeluilmoitus koske mitään sairaudesta johtuvaa asiaseikkaa, joka on voinut aiheuttaa lastensuojeluilmoituksen tekemisen.
Käytä lapsesi lääkärissä ja pyydä lääkäriä tarkistaamaan ettei lastesnuojeluilmoitus ole johtunut mistään sairaudesta (ADHD, jne monta muuta sairautta esim. astmakin voi aiheuttaa syrjäänvetäytymistä jne. Joissakin terveydenhuollon tekemissä tutkimuksissa todettu vakaviakin sairauksia, jotka ovat selvinneet vasta lastensuojeluilmoituksen tekemisen jälkeen).
Jos lapsellasi todetaan jokin sairaus, pyydä lääkäriltä todistus ja toimita se sosiaaliviranomaiselle liitettäväksi asiakasrekisteriinne
- lastensuojeluilmoitus, vaikka todettaisiinkin tarpettomaksi/aiheettomaksi, jää asikasrekisteriin, koska jatkossa näitä ilmoituksia voi tulla lisää
Huomautuksena
lastensuojeluilmoituksen voi tehdä kuka tahansa muukin kuin viranomainen ja kenestä vaan ja mistä asiasta vaan.
Motiviina on voinut olla jopa naapurikosto, jos itsestä tehty lastensuojeluilmoitus; vahinko kiertää jne...
L a p s e n e d u n valvominen,
myös näissä lastensuojeluilmoituksien jälkeisissä perheen asoiden käsittelyssä,
on jokaisen ä i d i n ja i s ä n velvollisuus, jotta lapsen edu nimissä tehdyt selvät ja räikeätkin viranomaisten tekemät ylilyönnit estettäisiin.
Muistakaa myös,
ettei edes kukaan meistä itsemme luokitelleista ns. hyvistä äideistä tai isistä, ole kuitenkaan NIIN TÄYDELLINEN, etteikö jotain miinus -merkkisiä lastenkasvatus asioita tulisi viranomaisten/sosiaalityöntekijöiden "tutkinnan" jälkeen esille.
tehtäisiin ilmoitus .
,päiväkoti ilmoittaa sosiaalitoimistoon.
Elävän elämän tapaus, joka valitettavasti paljastui vakavaksi sairaudeksi.
Jos lapsi on Ujo? ja siksi vetäytyy hieman syrjään...
"syyniin" ? Katselin kerran lasta hakiessani kun häntä toiset lapset pihassa kiusasivat. Sitä tietenkään ei nähnyt selin lapsiin olevat hoitajat, oli omat jutut käsittelyssä. Asiasta en mitään puhunut, en yleensä narise, tottakai lapset tönivät ja tappelevat, se on merkki että ovat terveitä.
Nyt minulle on muutaman kerran sanottu lapseni KIUSAAVAN, menemällä sellaisten tyttöjen seuraan, leikkimään, jotka eivät lapseni kanssa halua leikkiä.
Tuli vain mieleen, lähteekö siitä tieto sossuun ? Olen lapseni kanssa asioista keskustellut, mutta voivatko hoitajat tuollaisissa kiusaus tapauksissa tehdä jotain vai kääntävätkö vain selkänsä ja pistävät tietoa sossuun. Sitäkö se touhu päiväkodissa on.
päiväkodissa. Miksi äidille täytyy kannella sellaisesta asiaa, että menee sellaisten tyttöjen seuraan leikkimään, jotka eivät halua leikkiä hänen kanssaan??
Eivät kyllä tunne lasten ajatusmaailmaa ja lapsen olemusta tuollaiset hoitajat. Hoitajien tehtävänä on nimenomaan ohjata lasten sosiaalista kanssakäymistä ja ryhmäkäyttäymistä eikä huudella äidin perään sellaista, mikä hänelle ei kuulu.
oleva "Kummitädin" koulukiusaukseen liittyvä lastensuojelu asia.
Kaikki on tämän päivän Suomessa mahdollista, kun viranomaisten valta (sosiaalitoimi) on rajaton.
Syynä Lasten huostaanottoon; Vanhemmuus ei riitä..... Kaikki on todellakin mahdollista
ei tarvita kun yksi ilkeä naapuri,pätväkodin työntekijä ym,niin prosessi lähtee käyntiin eikä sitä ole mahdollista enään pysätttää.Silloin olette jo lastensuojelun "asiakas" ja sellaisena papereilla ainekin pysytte kunnes lapsi täyttää 18v.Täytyisiköhän naapurin koppavasta eukosta tehdä ilmoitus,tai alakerran eukosta,koska hän ei halua olla tetejisissä talon asukkaiden kanssa,niin hänessähän täytyy olla jotain "epäilyttävää" tiedä vaikka pedofiilt olisi tai joku hyypiö.
...nämä jutut oikeasti totta?! Näin ei voi todellakaan jatkua. Onko tämä joku poliisivaltio? Sosiaalitoimi kostaa omia kaunojaan syyttömiin ihmisiin. Järkyttävää.
Kun omalle kohdalle osuu. Äitinä olen lukenut täällä olevia juttuja HUOLISSANI, voiko noin todella tapahtua. Tiedän osan jutuista olevan keksittyä, uskon että se osa on pieni, mutta täytyyhän noissa totta olla ja paljon. Kun ajattelee huostaanottojen määrää.
Siksi tuntuu pahalta varsinkin päiväkotijuttuja lukiessa, eikö päiväkotien henkilökunnalle kuulu muu kuin kytätä lasten "poikkeavuuksia". Joita varmaan löytyy jokaisesta lapsesta, jos ei muuten niin kiikareiden tehoa lisäämällä.
Onko päiväkoti vain sosiaalitoimen kyttäyspaikka, luulin sitä lapseni turvalliseksi kasvualustaksi, jossa oppii olemaan muiden kanssa , leikkimään, tapojakin ehkä hieman lisää sekä käden taitoja, mutta eihän lapsi sellaisiin pysty keskittymään JOS tätien tehtävänä on vain kytätä. Lapsi vaistoaa ja tajuaa kaiken.
ujoutta pidetään sairautena. jos lapsesi on arempi kuin muut niin vika on heti kasvatuksessa. Enään arkuutta ja ujoutta ei pidetä persoonallisuuspiirteenä vaan ihan todellisena vikana. Jos lapsi ei isoissa lapsiryhmissä pysy tahdin mukana vika on lapsessa ja lapsen vanhemmissa ei koskaan hoitajissa tai lapsiryhmässä. jos uskallat alkaa vaatia jotain asian parantamiseksi niin äkkiä niitä vikoja alkaa löytyy lisää. Eikä kaikilla ole edes hajua siitä minkälaiset ihmissuhdeongelmat työntekijöiden välillä on. Kuinkahan moni oikeesti veisi lapsensa hoitoon jos tietäisi mitä todella pinnan alla kuohuu..............
Kyllä paljon kuullut olen miten pinnan alla kuohuu. Suvussa on paljon sos alan ihmisiä, joten kyllä juttua piisaa. Säälittää sellaiset ihmiset jotka luulevat aina olevansa oikeassa ja muut väärässä.
Ei sitten mitenkään...ei ei...
Itsekin toivoisin ettei yksikään tapaus ole totta, mutta onko, haluaisinpa tietää. Ymmärrän kyllä JOS todella on aihetta kytätä, se pitää tehdä, mutta että päiväkotien ensisijaisena tehtävänä on toimia sossun nuuskijana, onko todella niin ?
ujoutta pidetään sairautena. jos lapsesi on arempi kuin muut niin vika on heti kasvatuksessa. Enään arkuutta ja ujoutta ei pidetä persoonallisuuspiirteenä vaan ihan todellisena vikana. Jos lapsi ei isoissa lapsiryhmissä pysy tahdin mukana vika on lapsessa ja lapsen vanhemmissa ei koskaan hoitajissa tai lapsiryhmässä. jos uskallat alkaa vaatia jotain asian parantamiseksi niin äkkiä niitä vikoja alkaa löytyy lisää. Eikä kaikilla ole edes hajua siitä minkälaiset ihmissuhdeongelmat työntekijöiden välillä on. Kuinkahan moni oikeesti veisi lapsensa hoitoon jos tietäisi mitä todella pinnan alla kuohuu..............
13-vuotias "räväkkä tyttö" oli ilmoittajan
(ei viranomainen) mielestä on sulkeutuneen oloinen...
tämä on todellakin tätä päivää ja kaikki p...a ilmoitukset vastaanotetaan lastensuojeluilmoituksina ja tutkitaan oikein isolla sosiaaliporukalla ja hartaasti...
asia,
saatte nähdä.
Lapsi, joka on nyt todettu autistiseksi on edelleen psykiatrisessa pakkohoidossa, josta hänta ei anneta kotiin - koska uutta diagnoosia ei täällä hyväksytä. Kun lapsi kasvaa tie on auki vain uuteen laitokseen - ei kotiin! Näin perhettä uhkaillaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000012495053
Mielestäni se kertoo hoitohenkilöstön mielensairaudesta ja hyvinkin pahasta sellaisesta!
On heti hankala vanhempi. Oma lapseni tuli kotiin mustelmilla tätin käsittelyn jälkeen, ja kyseenalaistin metodit. Mustelmien tulo kyllä myönnettiin, mutta ei suostuttu katsomaan peiliin. Minusta tehtiin yhteistyökyvytön. Ihmettelin vain, että ei voi olla normaalia tuollainen. Jos tekisin kotona samallalailla, niin olisi toinen ääni kellossa. Jos jotain tällaista vielä tapahtuu (toivottavasti ei tapahdu), on ensimmäinen toimenpide se, että vien lapsen lääkäriin, ja sen jälkeen poliisille dokumentit. Rakentavassa hengessä on turha selvitellä, Työntekijät tukevat toisiaan, mutta uhria ei kukaan puolusta. Avautuivatpahan omatkin silmäni ja aloin tosiaan uskoa näitäkin juttuja tällä palstalla. Saivatpahan muutaman paikan vapaaksi kunnallisessa, omani eivät enää jatka kyseisten henkilöiden hoidossa!
Meidän 3v kun terkkari lääkäri hussissa riepotteli, suoritettiin tutkinta, mutta eihän poliisi paljon kuulustele, eihän korppi korpin silmää noki, eikä syyttäjä syyttänyt,
sanon samaa, JOS tuollaista tapahtuisi kotona, lähtisi lapset ja vanhemmat joutuisi linnaan. Olkaa tarkkoina noiden päiväkotien suhteen, lapsi voi saada siellä elinikäisen vamman eikä kukaan tiedä mitään, saati että olisi vastuussa mistään.
eihän se ole mikään asia, mutta jos kotona syödään "epämääräisin"ajoin niin heti on soosut kimpussa ja syyttämässä vanhempia lasten hoidon laiminlyönnistä.
Jos koulussa opettaja nimittelee ja puhuu oppilaalle häijysti, sehän on vain osa kasvatustyötä, mutta jos kotona vähän korotat ääntäsi laittaaksesi lapselle rajoja,
niin johan on puolen kylän sosiaaliväki tutkimassa, että pitääkö lapset ottaa kiireesti huostaan, etteivät vaan kotona kokisi mitään kasvulle haitallista.
Suomalaisen yhteiskunnan nykysuuntaus.
Jos noin on asiat, todellakin kehitys menee huonompaan suuntaan. Olen saanut ns ankaran kasvatuksen, silti muistan kodin hyvänä paikkana, en muista ainoatakaan huonoa tapahtumaa sieltä,
sensijaan muistan hyvin opettajan lyönnit karttakepillä, opettajan kehoitukset muille oppilaille antaa minua turpaan, myöhemmin sossun kieroudet, ne kaikki eivät ole minusta poistuneet. Niiden pirujen kanssa olen saanut elämäni elää.