sheriffi tällekin palstalle

Eikö olisi aika siivota palsta yksipuolisesta (yhden?) häiriintyneen yksilön kirjoittelusta?
Saisiko tännekin valvojan?
10828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

levittää harhauttavaa tietoa ja pelotella vanhempia turhilla huostaanotoilla. Ei ainakaan kuten sitä tällä palstalla tapahtuu.

Äänestä
  • annat sitten linkkejä, joissa pelotellaan turhilla huostaanotoilla.
    Väitteensä pitää pystyä perustelemaan.

    Äänestä

  • muuallakin kuin espoossa. Olisiko muuten mahdollisesti joitain tilastoja huostaanotoista ja nimenomaan niiden purkumisista, että kuinka paljon näitä aiheettomia huostaanottoja todellisuudessa on? Ja kuinka kauan huostaanotot ovat kestäneet? En ole löytänyt kuin STAKEsin tilaston ja siitä nyt ei hirveästi selviä.
    Täällä kun ei kumminkaan käy kuin promillen sadasosa jos sitäkään bioja kertomassa tarinaansa. Huostaanotettuja lapsia on kuitenkin yli 14 000.

    Äänestä

  • on todellakin tärkeää tuoda esiin muutakin kuin päiväunelmia ja latujen loruilua. todellisuutta on että lapsia kidnapataan julmasti viranomaisten taholta ja kaikkea puolustellaan laillisuudella... sehän on siis laillista minkä laki sallii..vai?

    Äänestä

  • huostaanotetun äiti kirjoitti:

    on todellakin tärkeää tuoda esiin muutakin kuin päiväunelmia ja latujen loruilua. todellisuutta on että lapsia kidnapataan julmasti viranomaisten taholta ja kaikkea puolustellaan laillisuudella... sehän on siis laillista minkä laki sallii..vai?

    Toukokuussa tein Oikeuskanslerille kantelun helsingin kaupungin viranomaisista, jotka vaativat minulta sellaisia toimenpiteitä, jotka taas aiheuttivat taloudellisia menetyksiä ja estivät perheemme pääsyn mm lomaliiton lomille.

    Olisi luullut oikeuskanslerin tekevän jotakin jotta LAPSEN ETU toteutuisi, ei se toteudu kun oikeuskansleri suojelee viranomaisia ja heidän virheellisiä määräyksiään/vaatimuksiaan, joilla ei ole LAIN kanssa mitään tekemistä.
    Viimeisen oik kanslerin virastosta saamani tiedon mukaan Oikeuskansleri ei ole vielä ryhtynyt asiassa mihinkään.
    Täytyy vain todeta kun lapsen etu ja viranomaisen etu ovat vastakkain, kyllä se viranomaisen etu aina menee edelle.

    Äänestä

  • huostaanotetun äiti kirjoitti:

    on todellakin tärkeää tuoda esiin muutakin kuin päiväunelmia ja latujen loruilua. todellisuutta on että lapsia kidnapataan julmasti viranomaisten taholta ja kaikkea puolustellaan laillisuudella... sehän on siis laillista minkä laki sallii..vai?

    nimissä tehty laki, jolla ei
    välttämättä valvota
    sosiaaliviranomaisten puolesta
    lapsen etua.

    Lastensuojelulaki menee kaikkien muiden lakien edelle,
    antaen sosiaaliviranomaisille
    lapsen edun nimissä RAJATTOMAAN VALLAN
    perheisiin
    kohdistusvassa mielivallassa.

    Lastensuojelulain toteutuminen
    lapsen edun nimiin
    mahdollistaa sen
    että
    todella vallanhimoinen
    sosiaali-ihminen voi toteuttaa
    omia henkilkohtaisia kasvatus
    visioitaan .

    Äänestä

Aika vaikeata varmaan olisi olla tällaisen palstan sheriffi. Sefu kun ei saa myöskään puuttua liian hanakasti keskusteluun. Hänestähän voidaan myös tehdä ilmoituksia suomi24 ylläpidolle ja ottaa sheriffinoikeudet pois. En olekaan huomannut, että palstoilla, joilla on sheriffi, keskustelu olisi juurikaan sen siistimpää kuin sheriffittömillä palstoilla.

Ongelma on näet se, että sheriffi ei voi poistaa viestejä omien mielipiteidensä takia (tai niihin rinnastettavista syistä - joku kirjoittaja voi olla sitä mieltä, että hänen viestinsä on poistettu ihan vain mielipidesyistä ja tehdä kantelun jne.). Minusta tuo suomi24:n sheriffisysteemi ei ole erityisen toimiva. Sheriffin kädet ovat liian sidotut.

Mutta se mitä voimme tehdä on ilmoittaa asiattomista viesteistä itse. Suomi24 henkilökunta harkitsee jokaisen ilmoituksen, että antaako se aihetta toimenpiteisiin, mutta yrittää ainakin voi. Ja esimerkiksi massapostitus, viestien kopiointi muista julkaisuista ja henkilötietojen julkistaminen ilman asianomaisen suostumusta ovat keskustelun sääntöjen vastaisia. Niistä voi siis ilmoittaa ja ne poistetaan.

Ihmiset, ryhdytään viimeinkin siivoamaan tätä palstaa oikeasti vertaistukea tarjoavaksi foorumiksi.

Äänestä
  • viranomaisten taholta voi kertoa nimillä. Suomessa on puheoikeus eikä sitä ole oikeutta kenenkään evätä. Haukkuminen on asia erikseen ja koskee myös sijareita biovanhempiin päin. Minä en ainakaan ole mikään alkoholisti vaikka minut on täällä sellaiseksi leimattu ja vaikka sun miksi.

    Äänestä

  • kohtelusta kirjoitti:

    viranomaisten taholta voi kertoa nimillä. Suomessa on puheoikeus eikä sitä ole oikeutta kenenkään evätä. Haukkuminen on asia erikseen ja koskee myös sijareita biovanhempiin päin. Minä en ainakaan ole mikään alkoholisti vaikka minut on täällä sellaiseksi leimattu ja vaikka sun miksi.

    se on keskustelun sääntöjen vastaista. Itsekin teet vain hallaa asiallesi käyttäytymällä niin kuin käyttäydyt. Mutta se siitä, sinua ei voi parhaimmilla ja välittävimmilläkään neuvoilla auttaa, koska et halua kuunnella etkä ottaa onkeesi. Sen sijaan me haluamme pitää palstamme emmekä enää halua sinun paljastusviestejäsi tänne.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    se on keskustelun sääntöjen vastaista. Itsekin teet vain hallaa asiallesi käyttäytymällä niin kuin käyttäydyt. Mutta se siitä, sinua ei voi parhaimmilla ja välittävimmilläkään neuvoilla auttaa, koska et halua kuunnella etkä ottaa onkeesi. Sen sijaan me haluamme pitää palstamme emmekä enää halua sinun paljastusviestejäsi tänne.

    menet henkilöön vaikka et edes tiedä kuka on kirjoittaja. Sinun kaltaisija täällä ei tarvita. Solvaaajaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyrsiintynyt kirjoitti:

Eikö olisi aika siivota palsta yksipuolisesta (yhden?) häiriintyneen yksilön kirjoittelusta?
Saisiko tännekin valvojan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu