FireWire historiaan ?

Intel Inside

18

1151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jortsu

      Firewiressä on Mac-puolella etuja USB2-liitäntään nähden. Esimerkiksi. musiikkityöskentelyssä USB2-äänikortteja ei Mac-puolella juuri ole, koska Firewire-äänikortit ovat tarjonneet saman nopeuden ja pienemmän latenssin. Onhan se toki halvempi laittaa vain yhden tyyppinen liitäntä koneisiin, mutta toivottavasti ovat vain huhuja.

    • RepeRuutikallo

      sillä FireWirehan on esimerkiksi digivideon standardi ja teknisesti muutenkin kirkkaasti parempi kuin USB2. Saahan sitä toki höpöttää mitä sylki suuhun tuo. iPod-käytössä yhden liitännän politiikka voi hyvinkin olla järkevä, mutta Macit ovat aivan eri asia.

      • aikoinaan

        Heh heh, aika näyttää.

        Muistele, miten vielä vielä muutama kuukausi huusit täälläkin, ettei Intelia tule koskaan Mac koneisiin? Unohditko jo? Ja miten kävi? LOL !

        Tuskin USB:hen siirtyminen on suurempi asia kuin Inteliin vaihtaminen.


      • RepeRuutikallo
        aikoinaan kirjoitti:

        Heh heh, aika näyttää.

        Muistele, miten vielä vielä muutama kuukausi huusit täälläkin, ettei Intelia tule koskaan Mac koneisiin? Unohditko jo? Ja miten kävi? LOL !

        Tuskin USB:hen siirtyminen on suurempi asia kuin Inteliin vaihtaminen.

        jossa olen huutanut, "ettei Intelia tule koskaan Mac koneisiin"? Näytä samalla mikä oli oma mielipiteesi asiaan ja millä nimimerkillä.

        Apple ei tähän mennessä ole vaihtanut tietokoneissaan paremmasta selvästi huonompaan tekniikkaan. Jos on, milloin? Vai eikö mielestäsi USB2 ole kovalevyliitäntänä melkein vitsi verrattuna markkinoitten ylivoimaisesti nopeimpaan liitäntään FireWire800:aan, Mr. Troll?

        Miksi muuten pitäisi "vaihtaa" yhtään mitään? Maceissa ja vähänkin paremmissa PC:issä on nykyään sekä USB2- että FireWire400-liitännät. Miksi toinen ylipäätään pitäisi poistaa, Mr. Troll?


    • täysverinen

      Tämä olisi kyllä viimeinen naula Mac arkkuun.

      • RepeRuutikallo

        tiedät siinä arkussa olevan, Mr. Troll? Markkinaosuuden jatkuva kasvu on varmaan teräksenlujan pellenlogiikkasi mukaan selvä merkki siitä että arkussa ollaan?;)


      • naula..
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        tiedät siinä arkussa olevan, Mr. Troll? Markkinaosuuden jatkuva kasvu on varmaan teräksenlujan pellenlogiikkasi mukaan selvä merkki siitä että arkussa ollaan?;)

        vaikkapa.

        Kaksi askeltaa taaksepäin, vanhanaikaiseen ja hitaan i386 arkkitehtuuriin, huippu modernista G5 tekniikasta, joka Applen omienkin sanojen mukaan valovuosia edellä Intelin tekeleistä, jotka ovat jopa yli 96% hitaampia:

        http://www.apple.com/powermac/performance/

        Mitäs nyt vielä kolmesta askelesta taaksepäin, USB:hen. Jos Apple on hylännyt PPC, ja vaihtoi surkeaan Inteliin, niin miksei samalla vaihtaisi vielä surkeampaan USB:hen? Ehkä FireWirekin oli tiensä päässä, niin kuin PPC?

        Ja kuten itsekin sanoit äskettäin, ehkä yhden liitännän politiikka tietokoneissakin on parempi?


      • RepeRuutikallo
        naula.. kirjoitti:

        vaikkapa.

        Kaksi askeltaa taaksepäin, vanhanaikaiseen ja hitaan i386 arkkitehtuuriin, huippu modernista G5 tekniikasta, joka Applen omienkin sanojen mukaan valovuosia edellä Intelin tekeleistä, jotka ovat jopa yli 96% hitaampia:

        http://www.apple.com/powermac/performance/

        Mitäs nyt vielä kolmesta askelesta taaksepäin, USB:hen. Jos Apple on hylännyt PPC, ja vaihtoi surkeaan Inteliin, niin miksei samalla vaihtaisi vielä surkeampaan USB:hen? Ehkä FireWirekin oli tiensä päässä, niin kuin PPC?

        Ja kuten itsekin sanoit äskettäin, ehkä yhden liitännän politiikka tietokoneissakin on parempi?

        IBM:ää, kuinka pystyvät tekemään sen elintärkeän kannettavien G5-prossun? IBM:hän on ilmoittanut Applelle, että eivät tee. Olet kyllä hämmästyttävän tietämätön tästäkin asiakokonaisuudesta, Mr. Troll, mutta se tuskin hämmästyttää enää ketään...


      • ei kaikki ole
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        IBM:ää, kuinka pystyvät tekemään sen elintärkeän kannettavien G5-prossun? IBM:hän on ilmoittanut Applelle, että eivät tee. Olet kyllä hämmästyttävän tietämätön tästäkin asiakokonaisuudesta, Mr. Troll, mutta se tuskin hämmästyttää enää ketään...

        sitä miltä näyttää.

        Vaikka G5 oli kuinka hieno, moderni ja nopea, niin Apple kuitenkin joutui siirtymään huomattavasti huonompaan ja vanhanaikaisempaan Intel arkkitehtuuriin. Ja itse kerrot syyn, kannettavat. Samalla tavalla asiat voivat olla FireWiren kohdalla. Vaikka se olisi kuinka hyvä tahansa, niin ehkä Applen on pakko siirtyä USB:hen. Kuka tietää.. Ehkä se on yksi Applen ja Intelin sopimusehdoista.

        Ethän sinäkään uskonut niitä huhuja, vielä puoli vuotta sitten, että Apple joutuu siirtymään Intel prosessoreihin, ja mahtoi olla sullekin melkoinen shokki, kun Apple ilmoitti asiasta?

        Samoin kuin nyt julistat, että Mac-Intel on oikea ratkaisu, mistä vielä puoli vuotta sitten haukuit meitä trolliksi, niin kuin teen sen nyt, ehkä parin kuukauden päästä, kun Apple ilmoittaa siirtyvänsä USB:hen, alat vannomaan, että sekin on oikea ratkaisu, kuten jo nyt kerroit, että kannettavista soittimesta FireWiren pudottaminen ja yhden liitännän politiikka on hyvinkin järkevä.

        Kaksinaamaisuus, periaatteettomuus ja mielipiteiden vaihto tuulensuunnan mukaan ovat hyvin tyypillisiä piirteitä sinulle. Enkä ihmettelisi, jos sinä olisit yksi niistä ensimmäisiä jotka ylistäisivät USB:n paremmuutta, ja miten oikea päätös sekin oli Applella. Joten muista sanojani..


      • RepeRuutikallo
        ei kaikki ole kirjoitti:

        sitä miltä näyttää.

        Vaikka G5 oli kuinka hieno, moderni ja nopea, niin Apple kuitenkin joutui siirtymään huomattavasti huonompaan ja vanhanaikaisempaan Intel arkkitehtuuriin. Ja itse kerrot syyn, kannettavat. Samalla tavalla asiat voivat olla FireWiren kohdalla. Vaikka se olisi kuinka hyvä tahansa, niin ehkä Applen on pakko siirtyä USB:hen. Kuka tietää.. Ehkä se on yksi Applen ja Intelin sopimusehdoista.

        Ethän sinäkään uskonut niitä huhuja, vielä puoli vuotta sitten, että Apple joutuu siirtymään Intel prosessoreihin, ja mahtoi olla sullekin melkoinen shokki, kun Apple ilmoitti asiasta?

        Samoin kuin nyt julistat, että Mac-Intel on oikea ratkaisu, mistä vielä puoli vuotta sitten haukuit meitä trolliksi, niin kuin teen sen nyt, ehkä parin kuukauden päästä, kun Apple ilmoittaa siirtyvänsä USB:hen, alat vannomaan, että sekin on oikea ratkaisu, kuten jo nyt kerroit, että kannettavista soittimesta FireWiren pudottaminen ja yhden liitännän politiikka on hyvinkin järkevä.

        Kaksinaamaisuus, periaatteettomuus ja mielipiteiden vaihto tuulensuunnan mukaan ovat hyvin tyypillisiä piirteitä sinulle. Enkä ihmettelisi, jos sinä olisit yksi niistä ensimmäisiä jotka ylistäisivät USB:n paremmuutta, ja miten oikea päätös sekin oli Applella. Joten muista sanojani..

        on aivan eri asia kuin sokki, Mr. Troll. Kysy vaikka lääkäriltä. Applen ulkopuolellahan ei ollut varmaa tietoa siitä että OS X oli itse asiassa valmis myös x86-arkkitehtuurille. Eikä tehokkaasta emulaatiostakaan (Rosetta) tiedetty mitään. Ei tiedetty siitäkään, että IBM oli kieltäytynyt vähävirtasen G5:n kehittämisestä ja että G4 oli tullut tiensä päähän. Apple tietenkin tiesi ja teki ainoan mahdollisen ratkaisun, kun mitään kannettavien roadmappia ei enää ollut edes olemassa. Tuskin sullakaan oli sisäpiiritietoa tästä?

        Pentium 4 -arkkitehtuuri on kellotaajuutta kohti ilman muuta huonompi kuin G5, mutta Pentium M on parempi kuin G4 ja tämä ero tulee kasvamaan lujaa. Joka tapauksessa siirtymä mahdollistaa "maailmanvalloituksen", mikä näkyy vaikkapa Applen osakekurssista oikein kivasti. Mahdotonta sen sijaan on nähdä miten FireWiren poisjättäminen tätä edistäisi, kun sadoissa miljoonissa PC:issä FireWire on. 500-700 euron halpisläppärin ilman FireWireä ymmärtäisin hyvinkin.

        Sulla on varmaan paljonkin oikeita esimerkkejä kaksinaamaisuudestani, periaatteettomuudestani ja mielipiteitteni vaihdosta tuulensuunnan mukaan? Tämä Intel-juttu kelpaa sellaiseksi vain hölmölle, kuten olen todistanut. Esitä ihmeessä ne esimerkit kaikille. Tehtävä on helppo, kun näköjään olet ansiokkaasti tutkinut viestihistoriaani.


      • vaan tosiasia
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        on aivan eri asia kuin sokki, Mr. Troll. Kysy vaikka lääkäriltä. Applen ulkopuolellahan ei ollut varmaa tietoa siitä että OS X oli itse asiassa valmis myös x86-arkkitehtuurille. Eikä tehokkaasta emulaatiostakaan (Rosetta) tiedetty mitään. Ei tiedetty siitäkään, että IBM oli kieltäytynyt vähävirtasen G5:n kehittämisestä ja että G4 oli tullut tiensä päähän. Apple tietenkin tiesi ja teki ainoan mahdollisen ratkaisun, kun mitään kannettavien roadmappia ei enää ollut edes olemassa. Tuskin sullakaan oli sisäpiiritietoa tästä?

        Pentium 4 -arkkitehtuuri on kellotaajuutta kohti ilman muuta huonompi kuin G5, mutta Pentium M on parempi kuin G4 ja tämä ero tulee kasvamaan lujaa. Joka tapauksessa siirtymä mahdollistaa "maailmanvalloituksen", mikä näkyy vaikkapa Applen osakekurssista oikein kivasti. Mahdotonta sen sijaan on nähdä miten FireWiren poisjättäminen tätä edistäisi, kun sadoissa miljoonissa PC:issä FireWire on. 500-700 euron halpisläppärin ilman FireWireä ymmärtäisin hyvinkin.

        Sulla on varmaan paljonkin oikeita esimerkkejä kaksinaamaisuudestani, periaatteettomuudestani ja mielipiteitteni vaihdosta tuulensuunnan mukaan? Tämä Intel-juttu kelpaa sellaiseksi vain hölmölle, kuten olen todistanut. Esitä ihmeessä ne esimerkit kaikille. Tehtävä on helppo, kun näköjään olet ansiokkaasti tutkinut viestihistoriaani.

        Ja näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Se miten haukuit peeloiksi ja trolleiksi niitä ihmisiä jotka kertoivat Applen suunnitelmista vaihtaa Inteliin, samoin kuin nyt haukut ennakkotiedot FireWiren mahdollisesta poisjäämistä uusista malleista, joka on kaiken lisäksi on osittain jo tapahtunut kannettavien soittimien kohdalta. Ja vaikka et tiennyt silloin Rosetta emulaattorista, samoin kuin et tiedä nytkään Applen motiiveista ja suunnitelmista, se ei tarkoita että ihmisiä saa tämän perusteella haukkua trolleiksi, ja peeloiksi.

        PS: Ja muuten unohditko jo miten haukuit iRiver uutta soitinta, missä oli videotoisto jo pari vuotta ennen iPodia?

        "Kuka haluaa katsella videoita näin pieneltä ruudulta, blä blä blä... Soitin on vain musiikkia varteen, blä blä blä... Haluan katsella videot 42" plasma tv:llta enkä tulitikunkokoisella näytöltä, blä blä blä" Unohditko?

        Mutta nyt kun Apple teki oman video - iPodin, niin heti vaihtui ääni kellossa. Nyt siitä tuli aivan erinomainen ja korvamaton ominaisuus, ja heti kaikki haluavat katsella TV-sarjat pikkunäytöstä. Oksettaa tuollainen kaksinaamaisuus...


      • RepeRuutikallo
        vaan tosiasia kirjoitti:

        Ja näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Se miten haukuit peeloiksi ja trolleiksi niitä ihmisiä jotka kertoivat Applen suunnitelmista vaihtaa Inteliin, samoin kuin nyt haukut ennakkotiedot FireWiren mahdollisesta poisjäämistä uusista malleista, joka on kaiken lisäksi on osittain jo tapahtunut kannettavien soittimien kohdalta. Ja vaikka et tiennyt silloin Rosetta emulaattorista, samoin kuin et tiedä nytkään Applen motiiveista ja suunnitelmista, se ei tarkoita että ihmisiä saa tämän perusteella haukkua trolleiksi, ja peeloiksi.

        PS: Ja muuten unohditko jo miten haukuit iRiver uutta soitinta, missä oli videotoisto jo pari vuotta ennen iPodia?

        "Kuka haluaa katsella videoita näin pieneltä ruudulta, blä blä blä... Soitin on vain musiikkia varteen, blä blä blä... Haluan katsella videot 42" plasma tv:llta enkä tulitikunkokoisella näytöltä, blä blä blä" Unohditko?

        Mutta nyt kun Apple teki oman video - iPodin, niin heti vaihtui ääni kellossa. Nyt siitä tuli aivan erinomainen ja korvamaton ominaisuus, ja heti kaikki haluavat katsella TV-sarjat pikkunäytöstä. Oksettaa tuollainen kaksinaamaisuus...

        olen tosiaan unohtanut mm. haukkuneeni ketään peeloksi – en muista juurikaan käyttäneeni koko sanaa vaikka voin tietenkin muistaa väärin – tai kommentoineeni iRiveriä kuvaamallasi tavalla. Mitä jos laittaisit linkit niin muistini virkistyisi? Linkki on semmoinen jota klikkaamalla pääsee lukemaan viestin väärentämättömänä.

        En muuten muista edes sitä että olisin kehunut video-iPodia, joten laita siihenkin linkki. Mulla ei ole mitään käyttöä sen kokoiselle videolle, mutta monella muulla näyttää olevan. Tosin en ole edes nähnyt koko vehjettä luonnossa, joten en voi olla varma, tekisinkö sillä jotain.

        Kai sulla on jotain todisteita, kun ihan sua ja muita trolleja varten olen jättänyt näin ihanat jäljet jotta voisit mennä henkilökohtaisuuksiin oikein kunnolla? Siis jos oksentelultasi suinkin ehdit näyttää.


      • vesku
        ei kaikki ole kirjoitti:

        sitä miltä näyttää.

        Vaikka G5 oli kuinka hieno, moderni ja nopea, niin Apple kuitenkin joutui siirtymään huomattavasti huonompaan ja vanhanaikaisempaan Intel arkkitehtuuriin. Ja itse kerrot syyn, kannettavat. Samalla tavalla asiat voivat olla FireWiren kohdalla. Vaikka se olisi kuinka hyvä tahansa, niin ehkä Applen on pakko siirtyä USB:hen. Kuka tietää.. Ehkä se on yksi Applen ja Intelin sopimusehdoista.

        Ethän sinäkään uskonut niitä huhuja, vielä puoli vuotta sitten, että Apple joutuu siirtymään Intel prosessoreihin, ja mahtoi olla sullekin melkoinen shokki, kun Apple ilmoitti asiasta?

        Samoin kuin nyt julistat, että Mac-Intel on oikea ratkaisu, mistä vielä puoli vuotta sitten haukuit meitä trolliksi, niin kuin teen sen nyt, ehkä parin kuukauden päästä, kun Apple ilmoittaa siirtyvänsä USB:hen, alat vannomaan, että sekin on oikea ratkaisu, kuten jo nyt kerroit, että kannettavista soittimesta FireWiren pudottaminen ja yhden liitännän politiikka on hyvinkin järkevä.

        Kaksinaamaisuus, periaatteettomuus ja mielipiteiden vaihto tuulensuunnan mukaan ovat hyvin tyypillisiä piirteitä sinulle. Enkä ihmettelisi, jos sinä olisit yksi niistä ensimmäisiä jotka ylistäisivät USB:n paremmuutta, ja miten oikea päätös sekin oli Applella. Joten muista sanojani..

        Siis mistä ihmeen "siirtymisestä" tai varsinkaan "pakkosiirtymisestä" usb:iin sinä oikein puhut. Maceissa, tarkemmin alkuperäisissä iMaceissa oli tietokonemaailman ekat usb-liittimet ja ne ovat olleet Maccien vakiovarustusta siitä lähtien. Nykyjään versiota 2.0.

        Niin että mitämitä? Et ole ikinä elävää Maccia nähny vai?


      • sivusta seuraaja
        vaan tosiasia kirjoitti:

        Ja näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Se miten haukuit peeloiksi ja trolleiksi niitä ihmisiä jotka kertoivat Applen suunnitelmista vaihtaa Inteliin, samoin kuin nyt haukut ennakkotiedot FireWiren mahdollisesta poisjäämistä uusista malleista, joka on kaiken lisäksi on osittain jo tapahtunut kannettavien soittimien kohdalta. Ja vaikka et tiennyt silloin Rosetta emulaattorista, samoin kuin et tiedä nytkään Applen motiiveista ja suunnitelmista, se ei tarkoita että ihmisiä saa tämän perusteella haukkua trolleiksi, ja peeloiksi.

        PS: Ja muuten unohditko jo miten haukuit iRiver uutta soitinta, missä oli videotoisto jo pari vuotta ennen iPodia?

        "Kuka haluaa katsella videoita näin pieneltä ruudulta, blä blä blä... Soitin on vain musiikkia varteen, blä blä blä... Haluan katsella videot 42" plasma tv:llta enkä tulitikunkokoisella näytöltä, blä blä blä" Unohditko?

        Mutta nyt kun Apple teki oman video - iPodin, niin heti vaihtui ääni kellossa. Nyt siitä tuli aivan erinomainen ja korvamaton ominaisuus, ja heti kaikki haluavat katsella TV-sarjat pikkunäytöstä. Oksettaa tuollainen kaksinaamaisuus...

        Kannattaisi tsekata lääkitys. Elät ilmiselvästi mielikuvitusmaailmassa. Esität faktoiksi asioita joita ei ole ikinä tapahtunut. Ihan vakavasti. Hae apua itsellesi!


      • vai mitä
        vesku kirjoitti:

        Siis mistä ihmeen "siirtymisestä" tai varsinkaan "pakkosiirtymisestä" usb:iin sinä oikein puhut. Maceissa, tarkemmin alkuperäisissä iMaceissa oli tietokonemaailman ekat usb-liittimet ja ne ovat olleet Maccien vakiovarustusta siitä lähtien. Nykyjään versiota 2.0.

        Niin että mitämitä? Et ole ikinä elävää Maccia nähny vai?

        Is Apple about to drop FireWire - the connectivity standard it created and for so long fostered - from the Mac line-up.

        Apple has already dropped FireWire from the latest iPods.


      • Jortsu
        vai mitä kirjoitti:

        Is Apple about to drop FireWire - the connectivity standard it created and for so long fostered - from the Mac line-up.

        Apple has already dropped FireWire from the latest iPods.

        iPodit ovat täysin eri laitteita kuin Macintosh tietokoneet. Firewire-liitännän poistuminen iPodeista ei vaikuta mitenkään iPodien käyttöön, koska Maceissa on ollut USB vakiona vuodesta 1998. Macintosh-tietokoneissa Firewiren poistaminen sen sijaan vaikuttaisi monien ihmisten työskentelyyn. Voi olla, että Firewire poistuu joskus halvemmista Macintosh-malleista, mutta kalleimmissa malleissa se tulee olemaan vielä pitkään.


      • RepeRuutikallo
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        Kannattaisi tsekata lääkitys. Elät ilmiselvästi mielikuvitusmaailmassa. Esität faktoiksi asioita joita ei ole ikinä tapahtunut. Ihan vakavasti. Hae apua itsellesi!

        että Mr. Troll otti neuvostasi vaarin. Voisko olla tämmöinen taivaan ihme tapahtunut?


    • j-b

      Digi-videokamerat kun käyttää FireWire-liitäntää. Kuinkakohan monta dv-kameraa on maailmassa?

      Win-PC-käyttäjien käännyttäminen ei oikein tunnu järkevältä, jos kaikissa koneissa tulee mukana iLife, muttei liitäntää videokuvan kaappaamiseen.

      Jos Apple aikoo suunnata ihmisten olohuoneisiin, on FireWire-liitännän poisto askel väärään suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe