jostain luin että kuskilla olisi lepo aika olllut pitämättä??
mutta se oli vaihtanut lavat just tuntia vai puolta aikaisemmin toisen kanssa??
olisi kiva itse nähdä kuskin kiekot.
konginkangas
nuori hulttio kuski
22
3984
Vastaukset
- jossittelua
Noin vinkiksi, ettet sä Transpointin miehiltä mitään vuorokauden pituista kiekkoa löydä. Siis kyse on pakollisesta 45 min tauosta, ei mistään vuorokausilevosta. Transpoint menee kuitenkin osapuilleen laillisesti, mitä monikaan yksityinen ei tee.
- nuori hulttio
ei varmaan löydykkään mutta mistä se oli ajanut vaihto paikalle jos hesasta niin sitten ei kiekko kunnossa mutta jos lahdesta niin sittenki tiukoillla on
- autokuski,,,
nuori hulttio kirjoitti:
ei varmaan löydykkään mutta mistä se oli ajanut vaihto paikalle jos hesasta niin sitten ei kiekko kunnossa mutta jos lahdesta niin sittenki tiukoillla on
Kuinkas kauan luulet Helsingistä Viitasaarelle kuluvan aikaa. Mietippä uudelleen....
- nuori hulttio
autokuski,,, kirjoitti:
Kuinkas kauan luulet Helsingistä Viitasaarelle kuluvan aikaa. Mietippä uudelleen....
menee sinne hesasta ainakin 5 tuntia kun essolle.
ja vittu loppujen lopuksi ihan vitun sama minkä verran menee kuski saa syyttet ja sillä sipuli.
ja tässä yhtenä päivänä mua rupes vituttaa ajoin 1447 km yhteen kiekkoon. ja 20 tuntia meni
- ScaniaR
Niin täältä voit lukea mitä oikeasti tapahtui: http://www.onnettomuustutkinta.fi/33635.htm ja sieltä sivun alaosasta pdf -muodossa löytyy koko tutkintaselostus. Paljon tekstiä ja kaavioita, mutta kannattaa lukea, niin ei tarvi jossitella.
- katsoa
...
- nuori hulttio
tämmöinen lause tukijoilta:
Ajopiirturien rekisteröintien mukaan sekä ajoneuvoyhdistelmän että linja-auton nopeus törmäyshetkellä oli noin 70 km/h. - NELJÄÄ
nuori hulttio kirjoitti:
tämmöinen lause tukijoilta:
Ajopiirturien rekisteröintien mukaan sekä ajoneuvoyhdistelmän että linja-auton nopeus törmäyshetkellä oli noin 70 km/h.SIIS NELJÄ MINUUTTIA ENNEN TÖRMÄYSTÄ REKAN NOPEUS 94km/h ja 350m ennen törmäystä 91km/h. Mikäli olis ajettu LAIN SALLIMAA 80km/h,ainakin vahingot olis jäänny huomattavasti pienemmiksi(TODENNÄKÖISESTI ONNEETTOMUUTTA EI OLISI EDES TAPAHTUNUT).
- perävaunu
nuori hulttio kirjoitti:
tämmöinen lause tukijoilta:
Ajopiirturien rekisteröintien mukaan sekä ajoneuvoyhdistelmän että linja-auton nopeus törmäyshetkellä oli noin 70 km/h.oli kyntänyt satoja metrejä ojassa ja tiellä poikittain,ELI PALJONKOHAN SITÄ VAUHTIA IHAN OIKEESTI OLI OLLUT SIINÄ KIEKOSSA????? ettei vaan menis salailun piikkiin,kun on VALTION FIRMA!!!!!!!!!!!
- Hiekkalaatikolta
perävaunu kirjoitti:
oli kyntänyt satoja metrejä ojassa ja tiellä poikittain,ELI PALJONKOHAN SITÄ VAUHTIA IHAN OIKEESTI OLI OLLUT SIINÄ KIEKOSSA????? ettei vaan menis salailun piikkiin,kun on VALTION FIRMA!!!!!!!!!!!
Niin tai oletko tullut ajatelleeksi, että piirturihan saattaa piirtää valtion firmojen autossa eri tavalla kuin yksityisten.
- se onkin
Hiekkalaatikolta kirjoitti:
Niin tai oletko tullut ajatelleeksi, että piirturihan saattaa piirtää valtion firmojen autossa eri tavalla kuin yksityisten.
Siis salaliitto,siis Kennedy onkin syyllinen,tai sitten vaan arkisesti hovimestari..Jep jep
- hiekkalaatikkok..
se onkin kirjoitti:
Siis salaliitto,siis Kennedy onkin syyllinen,tai sitten vaan arkisesti hovimestari..Jep jep
kuskeja jossittelemassa.... niissäkin vetureissa on rajottimet, vaik kuin polkis ei ne kulje sataa.
ja oliskohan jos ja kun... niinpä.... kaikki olis pysynyt kotona sinä kohtalokkaana yönä ja päivänä niin ei olis sattunut mitään.
onhan ne junatkin kolhineet kiskoja ylittäneitä autoja, pahaa jälkeä siinäkin syntyy.
kukahan niissä on ollut syyllinen varmaan veturinkuljettaja. - mennyt
NELJÄÄ kirjoitti:
SIIS NELJÄ MINUUTTIA ENNEN TÖRMÄYSTÄ REKAN NOPEUS 94km/h ja 350m ennen törmäystä 91km/h. Mikäli olis ajettu LAIN SALLIMAA 80km/h,ainakin vahingot olis jäänny huomattavasti pienemmiksi(TODENNÄKÖISESTI ONNEETTOMUUTTA EI OLISI EDES TAPAHTUNUT).
ite ajamaan,jos rattimiehiä olet
- ja tiedätte
NELJÄÄ kirjoitti:
SIIS NELJÄ MINUUTTIA ENNEN TÖRMÄYSTÄ REKAN NOPEUS 94km/h ja 350m ennen törmäystä 91km/h. Mikäli olis ajettu LAIN SALLIMAA 80km/h,ainakin vahingot olis jäänny huomattavasti pienemmiksi(TODENNÄKÖISESTI ONNEETTOMUUTTA EI OLISI EDES TAPAHTUNUT).
että piirturi piirtää ei reaaliaikaisesti nopeuden. Kytätkään ei sitä tajua, vaan ihmettelevät, kuinka kuskilla voi olla vauhtia 50 km tunnissa piirturin mukaan, vaikka on juuri kerennyt kääntyä risteyksestä (kuorma päällä) eikä ole ehtinyt kiihdyttää.
- ......
NELJÄÄ kirjoitti:
SIIS NELJÄ MINUUTTIA ENNEN TÖRMÄYSTÄ REKAN NOPEUS 94km/h ja 350m ennen törmäystä 91km/h. Mikäli olis ajettu LAIN SALLIMAA 80km/h,ainakin vahingot olis jäänny huomattavasti pienemmiksi(TODENNÄKÖISESTI ONNEETTOMUUTTA EI OLISI EDES TAPAHTUNUT).
alamäki neljä minsaa ennen kun nopeus oli 94.Meinaan ei liukkaalla tee oikein mieli jarrua paljon hipelöidä alamäissä,mieluummin antaa rullata vaan niin silloin ei tollanen 94 oo vielä paljoa.
- ja nopeus
perävaunu kirjoitti:
oli kyntänyt satoja metrejä ojassa ja tiellä poikittain,ELI PALJONKOHAN SITÄ VAUHTIA IHAN OIKEESTI OLI OLLUT SIINÄ KIEKOSSA????? ettei vaan menis salailun piikkiin,kun on VALTION FIRMA!!!!!!!!!!!
eivät ole verrannollisia keskenään. Polkupyörälläkin voi ajaa huonosti tai vaikka ajaisi "hyvin" ja "oikein",liukkaalla lipsuttelua tapahtuu fillaroidenkin,myös hiihtoladulla,myös tieliikenteessä. Jos yhdistelmästä olisi edes rengas puhjennut,joll voisi osoittaa kuljettajan syyttömyyden,se olisi inhimillinen seikka eikä näitä keskusteluja käytäisi. Miksi siis ajoneuvon hallinnan tai aisan päässä tulevan perävaunun hallinnan menetys ei olisi inhimillistävä tekijä. Miksi nyt yleensä ollaan etsimässä syyllistä? Pitäisi varmaan syyttelyn ja posken soittamisen sijasta yrittää ratkaista asia niin,jotta vastaavat onnettomuus riskit saadaan ennakolta tehtyä mahdottomiksi tapahtua. Se tehtävä ei ole helppo,mutta mahdollinen. Asia vaatii ihan oikeasti neuvon pitoa niillä tahoilla,jotka tietävät asian,eli ammattikuljettajat ja tältä pohjalta pyrkiä poistamaan alan sekä liikenteen epäkohtia. Muuten kaikki jää jaaritteluksi ja toistensa syyttelyksi. Ajatusta vai ei ? Olenko hakoteillä ?
- tuli
ja nopeus kirjoitti:
eivät ole verrannollisia keskenään. Polkupyörälläkin voi ajaa huonosti tai vaikka ajaisi "hyvin" ja "oikein",liukkaalla lipsuttelua tapahtuu fillaroidenkin,myös hiihtoladulla,myös tieliikenteessä. Jos yhdistelmästä olisi edes rengas puhjennut,joll voisi osoittaa kuljettajan syyttömyyden,se olisi inhimillinen seikka eikä näitä keskusteluja käytäisi. Miksi siis ajoneuvon hallinnan tai aisan päässä tulevan perävaunun hallinnan menetys ei olisi inhimillistävä tekijä. Miksi nyt yleensä ollaan etsimässä syyllistä? Pitäisi varmaan syyttelyn ja posken soittamisen sijasta yrittää ratkaista asia niin,jotta vastaavat onnettomuus riskit saadaan ennakolta tehtyä mahdottomiksi tapahtua. Se tehtävä ei ole helppo,mutta mahdollinen. Asia vaatii ihan oikeasti neuvon pitoa niillä tahoilla,jotka tietävät asian,eli ammattikuljettajat ja tältä pohjalta pyrkiä poistamaan alan sekä liikenteen epäkohtia. Muuten kaikki jää jaaritteluksi ja toistensa syyttelyksi. Ajatusta vai ei ? Olenko hakoteillä ?
että aikataulun tekijä joutuu vastuuseen tästä lähin jos menee laki esitys läpi.
ja toisaalta sillä oli paperi kuorma joka kulkee kivasti junallakin - stycke
tuli kirjoitti:
että aikataulun tekijä joutuu vastuuseen tästä lähin jos menee laki esitys läpi.
ja toisaalta sillä oli paperi kuorma joka kulkee kivasti junallakin...paitsi jos junan aikataulu ei sovikaan paperikuorman aikatauluun... Ihan hyvä että vastuuta siirretään sinne minne se kuuluu, mutta oikeasti on aivan turha vatvoa mitä tavaraa on soveliasta kuljettaa maanteitse ja mitä rautateitse. Tottakai tuollaista massatavaraa voi, pitää ja kannattaa (?) kuljettaa junalla kun se on mahdollista, mutta on tilanteita, joissa se ei sitä ole. Muistakaa, että vaikka paperirulla on painava ja mediaseksikäs ja vaikka mitä, se on myös yllättävän herkkä pilaantumaan.
- l-a
NELJÄÄ kirjoitti:
SIIS NELJÄ MINUUTTIA ENNEN TÖRMÄYSTÄ REKAN NOPEUS 94km/h ja 350m ennen törmäystä 91km/h. Mikäli olis ajettu LAIN SALLIMAA 80km/h,ainakin vahingot olis jäänny huomattavasti pienemmiksi(TODENNÄKÖISESTI ONNEETTOMUUTTA EI OLISI EDES TAPAHTUNUT).
Linja-auton nopeus oli 113km/h..
- juupajuu
nuori hulttio kirjoitti:
tämmöinen lause tukijoilta:
Ajopiirturien rekisteröintien mukaan sekä ajoneuvoyhdistelmän että linja-auton nopeus törmäyshetkellä oli noin 70 km/h.törmäyshetkellä!!!! Ja rekka oli kyntänny ojia ja tehny vaikka mitä spagaateja ennen törmäystä. Eli,pitänee paikkansa myäs se 94km/h nopeus!!!!!!!!
- stycke
Molempien onnettomuusautojen piirtureissa olleet kiekot on nähtävissä tutkimusraportissa. Kuvanlaatu ei tosin ole hirmu hyvä, mutta kiekothan sinä halusit nähdä.
- Kyllästynyt
Eikö tämä jo todellakin riitä, sillä ole jo sitä hengissä selvinnyttä kuljettajaa kiusattu tarpeeksi, sillä hän on jo rangaistuksensa saanut.
Sillä miksi kukaan ei puhu laiva, juna, henkilöauto ym. vastaavista onnettomuuksista joissa on kuollut enemmän ihmisiä. Tai tupakka ja viina ym. joihin kuolee enemmän ihmisiä kuin liikenteessä. Eikö ne ole kuolemiin verrattavissa vakavampia jutunaiheita kuin tämä jossa kuoli reilu 20 henkee.
Joten antakaa asian jo olla!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925931
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv933001Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262790Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska252046Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351047Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851018Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125950- 48754