Matkiiko Shakira Britneytä?

Kun hollywoodissa on tapana että vaaleahiuksiset laulajat käyttävät muotivaatteita!

Shakira itsekin todennut, että hänelle yllätys, että verrataan Britneyhyn....

Siis se et on blondi ja muotivaatteet päällä.... voi kuule; Britneyllä ei yksinoikeutta.

Kukaan julkimo ei pyri matkimaan toista julkkista, pikemminkin kaikki pyrkivät erottumaan toisistaan. Kuka matkisi Britneytä, tai Madonnaa? Ei kukaan, ei ainakaan Shakira joka on aidosti omintakeinen ja persoonallinen.

Kaikki matkivat Britneytä? Joo joo... :D

Ei mun mielestä matki...Shakiralla on ihan oma tyylinsä..mut Britneyki on tosi hyvä...täytyy kuiteki myöntää et näitten kahen välillä on jonki verran yhtäläisyyksiä. Mut silti kummallaki on siis oma tyyli. :)

Tässä on useita luulloja shakirasta jotka ovatkin taruja. tässä osoitan kuinka erilaisia hän ja britney ovat.
-------------------------------------------------
Taru 1: Shakira matkii britneytä koska britney oli ennen shakira.

Totuus:
Vuonna 2001 shakira julkaisi ensimmäisen englanninkielisen albuminsa ja tuli ensimmäistä kerta englanninkielisen maailman tietoisuuten. sitä ennen hän oli kuitenkin jo julkaisuut 4 espanjankielistä albumia ja oli koko espanjankielisen maailman musiikin kuningatar.
Ensimmäisen albuminsa shakira julkaisi vuonna 1991

---------------------------------------------------

Taru 2: Shakira matkii ulkonäöllisesti britneytä, hiukset,vaatteet yms

Shakira tykkää vaihtaa hiustyyliä, hänellä on
ollut mustat,ruskeat,punaiset hiukset ja 1999 hän päätti vaalentaa hiuksensa ja silloin britneyllä oli vielä ruskeat hiukset eli siis hän ei matkinut britneytä vaan ihan niinkuin suurin osa naisista halusi vain vaihtaa tyyliä.
Britney vaalensi omat hiuksensa vasta shakiran jälkeen.

Shakiran vaatetyyli on ihan toista maata kuin britneyn. Shakiran vaatetyyli vaihtelee; poppahtavainen,itämainen,latinolainen mutta pääpaino on rock tyylisissä asuissa ihan nuoresta tytöstä asti.
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?album=308&pos=2
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?album=74&pos=10
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?album=70&pos=48
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?album=1230&pos=55

-------------------------------------------------------------------

taru 3: Shakira matkii musikaalisesti britneytä

Väärin. Shakira ja Britney spears ovat hyvin erilaisia.
Shakira kirjoitti ensimmäisen biisinsä 8 vuotiaana levytti ensimmäisen levynsä 13 vuotiaana ja hän sanoittaa,säveltä ja tuottaa kaikkia omia biisejä.
Shakira soittaa kitaraa,pianoa,huuliharppua ja rumpuja. Britney on popinprinsessa ja hyvä esintyjä, shakira taas on muusikko joka ilmaisee tunteensa musiikin kautta.

Britney on popinprinsessa, shakiran taas ei voi sitoa mitän tiettyä musiikkityyliä. Ennen ensimmäistä englanninkielistä albumia häntä luettin rock laulajaksi koska hänen espanjankielinen tuotanto oli enemmän rockia vaikka joukkoon mahtui myös biisejä joissa oli poppia,lattaria ja itämaisia vivahteita.

2001 ilmestynyt Laundry Service eli shakin eka enkunkielinen levy oli hänen poppahtavin levy vaikka siinäkin oli pari rock tekeleitä muutama balladi ja latinolaisia sekä itämaisia rytmejä eli ei niitä poplaulujakan ollut koko levyssä kuin muutama vain. Uusin levy eli hänen toka enkun kielinen on enemmän sitä aitoa shakira ja minusta se on rock albumi. Tässä tuore esity lontoosta: http://www.shakiramedia.com/index.php?page=popup&id=775&rate=350

------------------------------------------------

Taru 4: Shakira on horo joka yrittää tanseillan näyttää seksikkäältä.

Shakira ei ole horo päinvastoin hän on seurustellut saman miehen kanssa jo 5 vuotta. Minu harmittaa se etteivät monet ymmärä shakiran tanssityyliä, tanssi on taide.

Ja shakiran tanssit ovat parasta taidetta joissa sekoittuu kolmen kulttuurin erillaisuus ja naisen sensuallisuus. Se "persen vatkatus" on napatanssia, napatanssi edustaa hänen itämaisia juureja joita hänellä on isän suvun puolelta (hänen isän suku on libanonista) Hänen tansseiss aon myös Lattari vaikuteitta hänhan on latino. Latino-amerikassa ihmiset ovat tanssimisen suhteen hyvin vapaamielisiä siellä niin mammat kuin nuoret tytötkin liikuttavat kaikkia ruuminsa osia jotka edustavat naisellisuutta, sitä ei tulkita siellä mitenkän pervona niinkuin länsimaissa. Sillä ei yritetä näyttää hoteilta vaan se yksinkertaisesti osa kulttuuria. Vai ettekö muka ole ennen kuulleet että latinot on kuumia? Sensuallit tanssit ovat osa kulttuuria. Täällä ihmiset ovat niin ahdasmielisiä että ajattelevat että jos joku nyt tanssii seksikkästi niin se on heti joku huora, tuo on virhe, sillä shakin suhteen tuo tilanne on päinvastainen. Suurin osa latinonaisista ei ole sellaisia horoja vaikka tanssivatkin seksikkästi( J.Lo:ta ei lasketa)
sen sijan näissä länsimaissa monet naiset ovat ujoja ja monet tanssivat hyvin pidättyväisesti, silti otettuan pari paukkua avavat ensimmäiselle vastantulijalle haaransa.

Ei saa tuomita ihmistä jos ei tunne!

Shakira on lahjakas muusikko ja vieläpä kauniskin ja hyvin erilainen kuin britney.
Britneytä arvostan myös suuresti sillä hän on jaksanut ja kestänyt raskasta julkkisuutta joka on joskus rasittava (turhaat juorut yms.) Britney on myös loistava esintyjä,kaunis ja hyvä tanssija.
Mielestäni Shakira ja Britney ovat hyvin erilaisia,vaikka jotain yhteistä heillä onkin: molemmat ovat loistavia

Mitäh?ookkonä pissixxx?:D

kuin tuo ällö spears...

Niinkuin monessa vastauksessa todettu: ei Shakira matki Britneytä. Tässä esimerkkejä:

*Shakira tanssii lantiotansseja pääasiassa, kun taas britney ei.
*Shakiralla on ollut monia muita värejäkin hiuksissa, miksei siis blondeja. Ja jos sinä käytät muotivaatteita ja olet blondi, tekeekö se sinusta Britney-kopiota -ei.
*Shakira käyttää erilaisia vaatteita kuin Britney. Esimerkkinä lantiolle laitettu huivi/liina.
Jotenka siis.. ei matki. :)