Stereotyyppista ajatteluako?

Nyt kun kaksi poliisimiestä on tutkinnanalla pedofiliasta, niin tekeekö se kaikki Suomen
poliisit pedofiileiksi?
Niinhän väki on ajatellut hypnoosin ammattilaisista sitten viime kesän "Hakola-jutun".
12518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuskinpa kukaan niin on hypnoosin ammattilaisista ajatellut tai ajattelee nyt poliiseista. Kaikista ammateista kun löytyy ns. mätämunia. Kyse puoskarilakikeskustelussakin lienee ollut siitä, että voiko jokin viranomainen puuttua siihen onko näillä ihmisillä jatkossa oikeus toimia tehtävässään tai mainostaa palveluitaan. "Valvomaton" hypnoosinharjoittaja kun voi jatkaa toimintaansa ja rauhassa tulevaisuudessa mainostaa itseään johonkin rikkeeseen syyllistyttyään. Häntä kun ei voida erottaa mistään ammattiliitosta tai kieltää häntä jatkossa käyttämästä esimerkiksi hypnologin nimikettä.

En tarkemmin tiedä mainitsemastasi poliisitapauksesta, mutta oletettavasti tuo vaikuttaa siihen saavatko he jatkossa toimia työssään.

Äänestä

Ei tuossa huolesi veisuussa ole logiikan häivää. Poliisit joutuvat vastuuseen ja menettävät uransa ja ammattinsa, jos syyte on totta. "Hypnotisoijat" joilla ei mitään ammattia ole porskuttavat ja mainostavat saman tehtyään vaikka mitä tapahtusi, kun kukaan ei valvo! Mieti sitä.

Äänestä

Nimimerkkisi on todella järkyttävä. Kas kuin "noitaukko" tai "loitsuvelho". Hui! Erehdyin itsekin "suggestoterapeutille", vai mikä lie "hypnologi" oli. Naurettavaa avaruusmusiikkia pimpelipompeli ja kaaottisia mielikuvasatuja. EN hölmö tajunnut etukäteen selvittää oli laillinen vai. Lopuksi erehdyin ostamaan loitsusuggestiokasetin. Siitä kuulin sitten pätkän soitettuna tv:ssä viime keväänä. Taisi olla sama ohjelma mihin tässä viestiketjussa on viitattu
--------------------------------------------
TV1 MOT 2.5.05 "Pim, olet terapeutti":
- ”Joku terapiapotilaistani on hakenut ennen minulle tuloaan helpotusta hypnoosista ja oli pettynyt kun ei se onnistunut eikä helpotus tullut heti. Eräs potilaistani teki terapian aikana saamelais-shamanistisen matkan asiaan vihkiytyneen terapeutin johdolla.”

Äänestä

Vastuullisiin hoitoalan ja terveysvaikutteisten menetelmien koulutuksiin opiskelijat valitaan SOVELTUVUUSARVIOINNEIN ja JULKISESTI VALVOTTUJA KELPOISUUSEHTOJA noudattaen. Juuri tällaisten "hypnologi"- ja "suggestoterapisti"-kavereiden karsimiseksi.

Jo heinäkuussa SMS:n edustaja varoitti maallikkoterapistien yhteisöistä, joissa "johdossa on ammattilainen, mutta muu porukka voi olla mitä tahansa" "palomestareita tekemässa saattohottoa" ja "kosmetologeja hoitamassa syöpää". Ilta-Sanomat 19.7. Puoskarihoidot kuriin/Riikka Lamminmäki.

Avoimet psyykevaikutteisten menetelmien koulutukset ja luvattoman hoitajakoulutukset on lopetettava.

Äänestä
  • Ei ne lopu ikinä. Siilloin tarvitsisi uskontokin kieltää....

    Äänestä

  • Takarivin Taavi kirjoitti:

    Ei ne lopu ikinä. Siilloin tarvitsisi uskontokin kieltää....

    Uskonnonharjoitus ja ammatillinen terveydenhoito ovat kovin kaukana toisistaan. Miksi haluat sotkea ne toisiinsa?

    Äänestä

  • Takarivin Taavi kirjoitti:

    Ei ne lopu ikinä. Siilloin tarvitsisi uskontokin kieltää....

    Yksi maallikkohypnotismin tunnusmerkki on se, että potilaan maailmankuvaa loukataan sotkemalla hoitotyöhön mukaan aineksia idän uskonnoista, reiki-rituaaleja, jälleensyntymisiä, loitsuja ja meille vieraita metafyysisiä käsitteitä...

    Maallikkohypnotismit "suggestoterapioineen" ja "hypnologioineen" voivat olla mielenterveydelle vaarallisia puuhia monessakin mielessä.

    Syyskuussa Kotimaa-lehdessä SMS:n edustaja myös viittasi uushenkisen ja/tai uskonnollisen viitekehyksen sotkemiseen vaihtoehtoispsyykkauksiin, "hypnologioihin" ja muihin, lähes aina, laillistamattomiin hoitoihin.

    Äänestä

  • selviä asioita kirjoitti:

    Uskonnonharjoitus ja ammatillinen terveydenhoito ovat kovin kaukana toisistaan. Miksi haluat sotkea ne toisiinsa?

    Hypnoosia ei tulla Suomessa koskaan rajaamaan kenenkään yksinoikeudeksi. Näin se vain menee...

    Äänestä

  • teedee kirjoitti:

    Yksi maallikkohypnotismin tunnusmerkki on se, että potilaan maailmankuvaa loukataan sotkemalla hoitotyöhön mukaan aineksia idän uskonnoista, reiki-rituaaleja, jälleensyntymisiä, loitsuja ja meille vieraita metafyysisiä käsitteitä...

    Maallikkohypnotismit "suggestoterapioineen" ja "hypnologioineen" voivat olla mielenterveydelle vaarallisia puuhia monessakin mielessä.

    Syyskuussa Kotimaa-lehdessä SMS:n edustaja myös viittasi uushenkisen ja/tai uskonnollisen viitekehyksen sotkemiseen vaihtoehtoispsyykkauksiin, "hypnologioihin" ja muihin, lähes aina, laillistamattomiin hoitoihin.

    Papeille ja saarnamiehille lopputili, koska ne hypnotisoivat kansaa kirkoissa. Kaikki kirkot täytyy lopettaa, koska siellä parannetaan ihmisten mieliä...! Joopaa joo..

    Äänestä

  • Takarivin Taavi kirjoitti:

    Hypnoosia ei tulla Suomessa koskaan rajaamaan kenenkään yksinoikeudeksi. Näin se vain menee...

    Voisitko vaihteeksi edes yrittää perustella juttuasi edes jotenkin, etkä pelkästään hokea itseäsi innostavaa mantraa siitä, kuinka asiat vain ovat näin, tain noin, tai toisinpäin.

    Jatkuvan hokemisen lukeminen alkaa nolottaa jo omastakin puolesta. Muusta nyt puhumattakaan. Kaikkia tuollainen se tyydytä eikä kiihota hypnoositoimeen, ja tuskin löytyy ketään,jota tämmöinen mantraaminen vakuuttaa transsikurssien ulkopuolella.

    Äänestä

  • Takarivin Taavi kirjoitti:

    Papeille ja saarnamiehille lopputili, koska ne hypnotisoivat kansaa kirkoissa. Kaikki kirkot täytyy lopettaa, koska siellä parannetaan ihmisten mieliä...! Joopaa joo..

    Uskonnonharjoitusta ja uskonnonvapautta säädellään myös. Laeilla. Kirkkolait säätelevät kansankirkkojen toimintaa ja virkavastuita. Muut uskonnot ja tunnustuskunnat ovat valtaosin järjestäytyneet rekisteröidyiksi yhteisöiksi.

    Kansankirkon diakoneilla, diakonissoilla ja perheneuvojilla on sosiaali- ja terveysalan amk-tutkinto tai akateemisen tason psykoterapeuttipätevyys.

    Uskonnon ja mielenterveyden suhteet ovat moniulotteinen ilmiö. Ongelmia on kuten SHY:stä ja new age-henkisistä maallikkohypnotismeista olemme saaneet huomata.

    Äänestä

  • Takarivin Taavi kirjoitti:

    Hypnoosia ei tulla Suomessa koskaan rajaamaan kenenkään yksinoikeudeksi. Näin se vain menee...

    Potilasoikeuksia tullaan Suomessa parantamaan. Luvattoman terveydenhuollon ja hypnoosi- ja muiden suggestiivisten menetelmien koulutusten markkinoihin tullaan puuttumaan.

    Toivon tiukempaa kriminalisoimista ja jämäkämpää toimintaa syyteharkinnassa. Nykylainsäädännönkin keinoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poppamies kirjoitti:

Nyt kun kaksi poliisimiestä on tutkinnanalla pedofiliasta, niin tekeekö se kaikki Suomen
poliisit pedofiileiksi?
Niinhän väki on ajatellut hypnoosin ammattilaisista sitten viime kesän "Hakola-jutun".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu