Minun spekulointia; Sekä Harry että Voldu kuolevat, Harryn arpi on horcrux, Snape on hyvien puolella,Sirius on kuollut mutta DD ei (on vaa sellanen kutina :p ),lopullinen taistelu käydään Godrikin notkolla.
Omat spekulointinne? Näistä on varmasti aihetta mutta en jaksanu alkaa etsii :)...
7. Potterin spekulointia ( Spoil.)
12
1034
Vastaukset
- Mä vain.
Harryn arpi ei ole horcrux, miksi Voldu muuten haluaisi tappaa Harryn? :) Ja vaikka Row on aika arvaamaton en usko että hän tapattaisi Harryn. Potterfanit suuttuisivat päähenkilön kuolmeasta niin että Rowin olisi pakko tehdä 8 kirja, ja yrittää herättää Harry henkiin. Mun omia mietteitä.
- mmmmm
"Harryn arpi ei ole horcrux, miksi Voldu muuten haluaisi tappaa Harryn? :)"
Harry on uhka Voldulle.
"Ja vaikka Row on aika arvaamaton en usko että hän tapattaisi Harryn. Potterfanit suuttuisivat päähenkilön kuolmeasta niin että Rowin olisi pakko tehdä 8 kirja, ja yrittää herättää Harry henkiin. Mun omia mietteitä."
Roskaa. Tuskin Rowling niin tyhmä on, että kirjoittaisi fanien pillin mukaan. Eihän se olisi silloin mikään oikea kirja. Ja onhan Row tappanut jo pari rakastetuinta hahmoa. - .........
Ois se aika veemäistä jos Harry jäis henkiin. Sittehä tarina jäis avoimeksi. Loppu ois;" Ja niin Harry meni naimisiin Ginnyn kanssa ja he saivat lapsia ja Harrystä tuli kuuluisa huispauspelaaja ja he elivät onnellisena elämänsä loppuun asti. Loppu" ;)
- bungie
......... kirjoitti:
Ois se aika veemäistä jos Harry jäis henkiin. Sittehä tarina jäis avoimeksi. Loppu ois;" Ja niin Harry meni naimisiin Ginnyn kanssa ja he saivat lapsia ja Harrystä tuli kuuluisa huispauspelaaja ja he elivät onnellisena elämänsä loppuun asti. Loppu" ;)
" "Ja niin Harry meni naimisiin Ginnyn kanssa ja he saivat lapsia ja Harrystä tuli kuuluisa huispauspelaaja ja he elivät onnellisena elämänsä loppuun asti. Loppu" ;)"
Ei Potterit nyt mitään pikkulasten satuja olle, jossa on aina happy ending :D - ...........
......... kirjoitti:
Ois se aika veemäistä jos Harry jäis henkiin. Sittehä tarina jäis avoimeksi. Loppu ois;" Ja niin Harry meni naimisiin Ginnyn kanssa ja he saivat lapsia ja Harrystä tuli kuuluisa huispauspelaaja ja he elivät onnellisena elämänsä loppuun asti. Loppu" ;)
Jos Rowling ei haluaisi jättää tarinaa avoimeksi, hänen pitäisi tapattaa kaikki hahmot.
Fanit kuitenkin kinuaisi kirjaa esim. Nevillen tai Parvatin elämästä aikuisena. - semmosta :)
........... kirjoitti:
Jos Rowling ei haluaisi jättää tarinaa avoimeksi, hänen pitäisi tapattaa kaikki hahmot.
Fanit kuitenkin kinuaisi kirjaa esim. Nevillen tai Parvatin elämästä aikuisena.Meinasin kyllä että mite HARRYN elämä jatkuu, jos se jää henkiin :) Mutta whatever...
- bungie
Voldemort kuolee, Harry tai joku hänelle läheinen ihminen kuolee myös. En usko, että Harry tai hänen arpi on Horcrux. Minun mielestä myös Snape on hyvin puolella ja Sirius on kuollut. Mutta DD kuolemasta en osaa sanoa, se oli niin outo tilanne.
Harry, Ron ja Hermione löytävät kaikki Horcruxit ja saavat tuhottua ne - joko kolmistaan tai sitten ha saavat apua joko ystävältä tai yllättävältä taholta.
Lopullinen "taistelu" käydään kahdestaan Harryn ja Voldemortin välillä, mutta ehkä heillä on muitakin henkilöitä apuna jossakin vaiheessa "taisteluaan", paikasta en osaa sanoa.
"Ja vaikka Row on aika arvaamaton en usko että hän tapattaisi Harryn. Potterfanit suuttuisivat päähenkilön kuolmeasta niin että Rowin olisi pakko tehdä 8 kirja, ja yrittää herättää Harry henkiin."
En usko tähän. Jos Harry kuolee, niin silloin hän kuolee, sille ei voi sitten mitään. Ei hyvä kirjailija tahdo miellyttää faneja tai kirjoittaa tapahtumat niin kuin fanit haluavat. - Niffu
Hmm... Kun luin kirjaa ensimmäistä kertaa, olin niin väsynyt, että kehittelin seiskakirjaa varten tosi outoja juttuja. Esimerkiksi kuvittelin, että Voldemortin tietämättä, aivan vahingossa, Harrysta tuli Horcrux (vierailut Voldun pään sisään yms.) ja sitten Harry käyttäisi ankeuttajia imaisemaan sen Voldun sielun palasen itestään, hih :)
Oikeasti ajattelin sitä, että kun Dracon kohtalo jäi tavallaan avoimeksi, niin seiskakirjassa selviää, kumman puolen hän valitsee. Olin jossain vaiheessa aika varma, että Draco kuolee, mutta tulin sitten miettineeksi, että Rowling on sen verran ovela, että vastoin kaikkia odotuksia jättääkin Dracon eloon. Eihän sitä koskaan tiedä..
Minun mielestäni Kalkaros on "hyvis", siis taistelee viimeisessä kirjassa Voldemortia vastaan.
Tulin myös ajatelleeksi, miksei Dumbledoren kuva siellä kansliassa puhunut. Monet niistä kuolleista rehtoreistahan puhuivat kuin viimeistä päivää (mm. iiihana Phineas Nigellus). Dumbledore olisi varmasti halunnut lohduttaa Harrya jollain tavoin...
Tai sitten kuului johonkin suunnitelmaan, ettei tämä kuolemansa jälkeen aluksi saanut puhua Harrylle. Mutta minusta on todennäköistä että Dumbledore puhuu vielä Harryn kanssa (olkoon sitten elossa tai kuollut).
Mitenkähän Harry voi käyttää rakkauttaan aseena? Mitään ehdotuksia...? Uskonpa, etteivät ainakaan hänen ystävänsä & rakkaansa hylkää häntä, taistelu ei ole siis yksin Harryn, mutta hänen ja Voldun välinen taistelu on kuitenkin kahden kauppaa :)
R.A.B:n salaisuuden uskon selviävän seiskakirjassa (tosin minun mielestäni hän on Regulus Musta, kauhea pettymys jos ei olekaan...).
Harryn kuolemasta en osaa sanoa juuta enkä jaata, tosin voisin ihan hyvin kuvitella Harryn jäävän eloon ja tyyliin: "Nousevan luudalleen ja lähtevän seuraamaan feeniksin lentoa kohtalonsa suuntaan. Aurongon viime säteiden mukana katosi Harry Potter, poika joka elää." ;)
Tosin voi olla niinkin, että molemmat, sekä Voldu että Harry kuolevat... Sekin olisi jollain tavoin uskottavaa.
Peter Piskuilanin rooli nyt joka tapauksessa kasvaa, onhan hän elämästään velkaa Harrylle.
Siinäpä niitä oli, toinen toistaan oudompia juttuja ja ajatuksia :D- bungie
Toi Harry Horcruxina-Ankeutta-juttu oli aika hauska ajatus, mutta ei ehkä mahdollinen? :D
"Mutta minusta on todennäköistä että Dumbledore puhuu vielä Harryn kanssa (olkoon sitten elossa tai kuollut)."
Niin minustakin, koska Harry pystyy juttelemaan sen taulu-Dumbledoren kanssa, kuten muidenkin taulujen kanssa. Ehkä just tämä taulu on syy siihen, miksi Harryn on pakko jossain vaiheessa käydä Tylypahkassa.
"Mitenkähän Harry voi käyttää rakkauttaan aseena? Mitään ehdotuksia...? Uskonpa, etteivät ainakaan hänen ystävänsä & rakkaansa hylkää häntä, taistelu ei ole siis yksin Harryn, mutta hänen ja Voldun välinen taistelu on kuitenkin kahden kauppaa :)"
Juuri tätä samaista juttua olen itsekkin miettinyt paljon. Voldemort ja Harry ovat siksi niin erilaisia, että toista ei kiinnosta muut ihmiset ja heidän tunteensa, eikä hän pysty välittämään heistä. Toinen taas välittää ihmisistä ja heidän tunteistaan, pystyy rakastamaan. En sitten tiiä miten tämä tulleepi vaikuttamaan.
"R.A.B:n salaisuuden uskon selviävän seiskakirjassa (tosin minun mielestäni hän on Regulus Musta, kauhea pettymys jos ei olekaan...)."
Täysin samaa mieltä. Ellei Rowling sitten keksi jotain yhtä hyvää vaihtoehtoa, mutta toi Regulus Musta olisi niin hyvä R.A.B.ksi.
"Peter Piskuilanin rooli nyt joka tapauksessa kasvaa, onhan hän elämästään velkaa Harrylle."
Tätäkin olen miettinyt. Ehkä Piskuilan pettää Voldemortin lopussa? Eihän kyllä siihen pystyisi, mutta voisinhan niinkin tapahtua. - Niffu
bungie kirjoitti:
Toi Harry Horcruxina-Ankeutta-juttu oli aika hauska ajatus, mutta ei ehkä mahdollinen? :D
"Mutta minusta on todennäköistä että Dumbledore puhuu vielä Harryn kanssa (olkoon sitten elossa tai kuollut)."
Niin minustakin, koska Harry pystyy juttelemaan sen taulu-Dumbledoren kanssa, kuten muidenkin taulujen kanssa. Ehkä just tämä taulu on syy siihen, miksi Harryn on pakko jossain vaiheessa käydä Tylypahkassa.
"Mitenkähän Harry voi käyttää rakkauttaan aseena? Mitään ehdotuksia...? Uskonpa, etteivät ainakaan hänen ystävänsä & rakkaansa hylkää häntä, taistelu ei ole siis yksin Harryn, mutta hänen ja Voldun välinen taistelu on kuitenkin kahden kauppaa :)"
Juuri tätä samaista juttua olen itsekkin miettinyt paljon. Voldemort ja Harry ovat siksi niin erilaisia, että toista ei kiinnosta muut ihmiset ja heidän tunteensa, eikä hän pysty välittämään heistä. Toinen taas välittää ihmisistä ja heidän tunteistaan, pystyy rakastamaan. En sitten tiiä miten tämä tulleepi vaikuttamaan.
"R.A.B:n salaisuuden uskon selviävän seiskakirjassa (tosin minun mielestäni hän on Regulus Musta, kauhea pettymys jos ei olekaan...)."
Täysin samaa mieltä. Ellei Rowling sitten keksi jotain yhtä hyvää vaihtoehtoa, mutta toi Regulus Musta olisi niin hyvä R.A.B.ksi.
"Peter Piskuilanin rooli nyt joka tapauksessa kasvaa, onhan hän elämästään velkaa Harrylle."
Tätäkin olen miettinyt. Ehkä Piskuilan pettää Voldemortin lopussa? Eihän kyllä siihen pystyisi, mutta voisinhan niinkin tapahtua.No, joo ei Harrysta ehkä Horcruxia saa ja vielä vähemmän ankeuttajia siihen sekaantumaan, mutta kuten sanoin, väsyneenä sekoilee vähän kaikkea :)
Niin joo, kuulin isosiskoltani, että tanskaksi R.A.B:n B olisi muuttunut S-kirjaimeksi. Musta on tanskaksi Sort, joten tämäkin tukisi Regulusta :D
Tuo olikin hyvä juttu tuo, että Harry palaisi taulu-Dumbledoren takia Tylypahkaan. Eikös kirjojen pitänyt alunperin kertoa Harryn seitsemästä vuodesta Tylypahkassa ja jos sitä ei edes mainita viimeisessä kirjassa niin... Onhan se esittänyt valtavan suurta osaa näissä kuudessa kirjassa. - Niffu
Niffu kirjoitti:
No, joo ei Harrysta ehkä Horcruxia saa ja vielä vähemmän ankeuttajia siihen sekaantumaan, mutta kuten sanoin, väsyneenä sekoilee vähän kaikkea :)
Niin joo, kuulin isosiskoltani, että tanskaksi R.A.B:n B olisi muuttunut S-kirjaimeksi. Musta on tanskaksi Sort, joten tämäkin tukisi Regulusta :D
Tuo olikin hyvä juttu tuo, että Harry palaisi taulu-Dumbledoren takia Tylypahkaan. Eikös kirjojen pitänyt alunperin kertoa Harryn seitsemästä vuodesta Tylypahkassa ja jos sitä ei edes mainita viimeisessä kirjassa niin... Onhan se esittänyt valtavan suurta osaa näissä kuudessa kirjassa.Sori, täytyy korjata toi edellinen..
Siis NORJANkielisessä käännöksessä B on muuttunut S:ksi (Svaart = Musta) ja hollannissa Z:ksi (Zwarts = Musta)... Eli tukee edelleen Regulus - teoriaa - höm....höm
säkin ajattelit ett se r.a.b on regulus musta. heti kun luin kirjan ajattelin ett sen täytyy olla regulus... sen on pakko olla....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330893Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764215Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972735Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331901Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5911670- 861596
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751570Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591506Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721250