Uuden Lexus IS-mallin takatilat ovat kokoluokkaan "kokonaisuutena" nähden aika ahtaat,t...

Lexus is better,nro(1.)!.

34

3248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Henkka

      Yllätys on se,että IS on vielä kilpailijoitaankin ahtaampi.Takaistuintilat kilpailevat Yaris-sarjassa eivätkä sielläkään kovin hyvällä menestyksellä.

      Voi surkeus!!. =(

      • itte

        takana ei tarvitse suuria tiloja.


      • rumassa autossa

        eipä tuota liikenteessä erota jostain korealaisesta.


    • blondi.

      on paremmat jalkatilat sano

    • 123

      Jos haluaa isot tilat on vain ostettava jokin muu malli. Ei ne BMW 120iA tilatkaan niin kummoisia ole.

      Samoilla varusteilla tuo 120iA BMW (47060e) on muuten kalliimpi kuin IS250A (46600e).

      Biimeriin lisätty, Hifikaiutinjärjestelmä CD soitin, automaatti-ilmastointi, cruise, metalliväri ja 16" alut.
      Lexuskeen metalliväri.

      • LippalakkiPappa

        Mutta kun Pappa äsken pillastui ja kävi peeämveetä koeajamassa niin se kaikista pienin, se kirkkoveneen näköinen, ei kyllä Papalle sovi kun siinä istuessa muutoinkin harvat päälaen hiukset hankaantuu kokonaan pois kun nuppi ottaa kattoon kiinni.


      • antijoulupukki
        LippalakkiPappa kirjoitti:

        Mutta kun Pappa äsken pillastui ja kävi peeämveetä koeajamassa niin se kaikista pienin, se kirkkoveneen näköinen, ei kyllä Papalle sovi kun siinä istuessa muutoinkin harvat päälaen hiukset hankaantuu kokonaan pois kun nuppi ottaa kattoon kiinni.

        Pikku bemut ja noi IS:t ovat täysin turhia kapistuksia. Ne on takoitettu henkisiltä kyvyiltään jälkeen jääneille nulikoille. Aikuinen ihminen ei edes vilkaise tommosten hilujen perään. Niillähän ei kerta kaikkiaan tee mitään. Molemmat autot ovat kusipäisten kakaroiden suunnittelemia.


    • ole tarkoitettukaan

      perheautoksi.

    • viikosta toiseen

      ihmetellä Lexuksen ominaisuuksia. Pyydä isääsi viemään sinut kerran katsomaan Lexusta ihan oikeaan autokauppaan.

    • Odottavan aika on pitkä

      Kävin tänään tilaamassa Lexus IS 250.
      Auto on hintaluokassaan sellaista laatua, ettei sillä ole kilpailijaa.
      Kateellisia takuulla riittää.
      Entinen Audi A4 tuntuu lähinnä Ladalta, Lexuskseen verrattuna. Lisäksi vastaavasta koneesta joutuu maksamaan ihan sikana lisää.

      • Caesar

        tarkalleen ottaen näkyi niin ylivertaisena?
        Caesar kävi myös katsomassa ja kokeilemassa. Siisti ja hieno on auto, sitä ei käy kiistäminen. Tosiasia kumminkin on että siinä hintaluokassa on myös muita erittäin varteenotettavia tarjokkaita.


      • tojotti

        Luulenpa että muutamat aasialaisautojen omistajat saattavat olla kateellisia ihan oikeasti mutta euroautoilijat eivät varmastikaan ole koska heidän ajoneuvonsa merkistä riippumatta ovat jo sinänsä huomattavasti laadukkaampia. Ei kannata unelmoida turhia, autoja ne vain ovat!


      • faktaa:
        tojotti kirjoitti:

        Luulenpa että muutamat aasialaisautojen omistajat saattavat olla kateellisia ihan oikeasti mutta euroautoilijat eivät varmastikaan ole koska heidän ajoneuvonsa merkistä riippumatta ovat jo sinänsä huomattavasti laadukkaampia. Ei kannata unelmoida turhia, autoja ne vain ovat!

        http://autos.msn.com/advice/CRArt.aspx?contentid=4023544&src=LP Passenger
        Ja siellähän ne "europremiumit" loistavat surkeimpina.


      • höpinää!
        faktaa: kirjoitti:

        http://autos.msn.com/advice/CRArt.aspx?contentid=4023544&src=LP Passenger
        Ja siellähän ne "europremiumit" loistavat surkeimpina.

        Siellä ei ole koskaan arvostettu euroautoja kovinkaan korkealle Volvoa ja Saabia lukuunottamatta. Tuo tutkimus ei sovi eurooppalaisiin olosuhteisiin, tiedät sen itsekin.


      • kieltäminen
        höpinää! kirjoitti:

        Siellä ei ole koskaan arvostettu euroautoja kovinkaan korkealle Volvoa ja Saabia lukuunottamatta. Tuo tutkimus ei sovi eurooppalaisiin olosuhteisiin, tiedät sen itsekin.

        Siinäpä ammattilaiselle analysoitavaa kun tosiasiat kiistetään. Eipä tuossa tosiaan ole selittelylle sijaa kun ne sinun parhaina pitämäsi ovatkin tosiasiaasa niitä kaikkein huonoimpia.


      • Odottavan aika on pitkä
        Caesar kirjoitti:

        tarkalleen ottaen näkyi niin ylivertaisena?
        Caesar kävi myös katsomassa ja kokeilemassa. Siisti ja hieno on auto, sitä ei käy kiistäminen. Tosiasia kumminkin on että siinä hintaluokassa on myös muita erittäin varteenotettavia tarjokkaita.

        No jos vertailukohtana pidetään tuota saman hintaista Audi A4.
        Laatu näkyy seuraavissa kohdissa.
        Ajomelun kantautuminen auton sisään kaikissa olosuhteissa.
        Osien sovitusten laatu, kaikki istuu täsmällisemmin kuin Audissa.
        Samanhintaisen Audin vaatimaton suorituskyky.
        Materiaalien yleinen laadukkuus ohjaamossa.
        Auton ulkonäkö makuasia, mutta Audi ei viesti sellaista laadukkuutta kuin Lexus.
        Mikä on se toinen merkki hintaan 42800e joka on laadukkaampi.
        Suurempia autoja toki sillä rahalla saa, mutta tuskin laadukkaampaa samoilla ominaisuuksilla.


      • sinua
        tojotti kirjoitti:

        Luulenpa että muutamat aasialaisautojen omistajat saattavat olla kateellisia ihan oikeasti mutta euroautoilijat eivät varmastikaan ole koska heidän ajoneuvonsa merkistä riippumatta ovat jo sinänsä huomattavasti laadukkaampia. Ei kannata unelmoida turhia, autoja ne vain ovat!

        Mikä sinua harmittaa NOIN paljon Toyotassa? Valtava myyntimäärä vai mikä?

        Ei ole viestiketjua, jossa tojotti ei pistäisi jotain aivotonta kommenttia...


      • Lexuksella

        matkaa Audiin ja paljon. Jo ulkonäössä Audi voittaa 6-0.


      • Pientä rajaa
        Lexuksella kirjoitti:

        matkaa Audiin ja paljon. Jo ulkonäössä Audi voittaa 6-0.

        Siis 6-0. Mölkerö Audi on yksi rumimpia autoja mitä tällä hetkellä valmistetaan.
        Taidat olla maksettu kirjoittelija, sillä kukaan täysjärkinen ei moista päästele.


      • makuasia
        Pientä rajaa kirjoitti:

        Siis 6-0. Mölkerö Audi on yksi rumimpia autoja mitä tällä hetkellä valmistetaan.
        Taidat olla maksettu kirjoittelija, sillä kukaan täysjärkinen ei moista päästele.

        Lexuksen pienet ikkunat tekevät sen todella rumaksi. Muutenkin muotoilu on halvan oloista. Tulee mieleen korean tekeleet.


      • sanoppa se
        makuasia kirjoitti:

        Lexuksen pienet ikkunat tekevät sen todella rumaksi. Muutenkin muotoilu on halvan oloista. Tulee mieleen korean tekeleet.

        Mikä on kallista muotoilua? Lexus on menestynyt maailmalla paitsi ylivoimaisen laatunsa, mutta myös muotoilunsa ansiosta. Esim. ensimmäinen LS oli aikanaan sykähdyttävän onnistunut luomus. Samalla se loi kokonaan uuden standardin luxusautojen laadulle, mukavuudelle, käytön helppoudelle ja kestävyydelle. Näitä ominaisuuksia saksalaiset eivät ole vieläkään saavuttaneet. LS teki saksalaisista oppipoikia ja sen aseman omaksuminen on vienyt jo liikaa aikaa. Saksalaiset eivät osaa enää tehdä huipuluokan autoja. Siksi niiden markkinaosuudet ovat laskussa. Ostajat eivät enää luota saksalaiseen ammattitaitoon ja moraaliin.


      • Auto
        sanoppa se kirjoitti:

        Mikä on kallista muotoilua? Lexus on menestynyt maailmalla paitsi ylivoimaisen laatunsa, mutta myös muotoilunsa ansiosta. Esim. ensimmäinen LS oli aikanaan sykähdyttävän onnistunut luomus. Samalla se loi kokonaan uuden standardin luxusautojen laadulle, mukavuudelle, käytön helppoudelle ja kestävyydelle. Näitä ominaisuuksia saksalaiset eivät ole vieläkään saavuttaneet. LS teki saksalaisista oppipoikia ja sen aseman omaksuminen on vienyt jo liikaa aikaa. Saksalaiset eivät osaa enää tehdä huipuluokan autoja. Siksi niiden markkinaosuudet ovat laskussa. Ostajat eivät enää luota saksalaiseen ammattitaitoon ja moraaliin.

        Vai että menestynyt muotoilulla? Näyttävät lähinnä maksalaatikkopurkeilta! Mikäs on Lexuksen markkinaosuus Euroopassa? Olematon! Eikä markkinaosuudet kerro paskaakaan auton hyvyydestä. Jokainen arvostaa eri asioita autossa. Eikös tuon LS:n muotoilu ollut lähes suora kopio 90-luvun alun S-mersusta?

        Siinä sinulle muotoilua:
        www.alfa159.com

        http://www.catamount.fi/tinfo.asp?tid=11078&valittu=1kokolista


      • Se parhaiten nauraa,joka vi...
        Auto kirjoitti:

        Vai että menestynyt muotoilulla? Näyttävät lähinnä maksalaatikkopurkeilta! Mikäs on Lexuksen markkinaosuus Euroopassa? Olematon! Eikä markkinaosuudet kerro paskaakaan auton hyvyydestä. Jokainen arvostaa eri asioita autossa. Eikös tuon LS:n muotoilu ollut lähes suora kopio 90-luvun alun S-mersusta?

        Siinä sinulle muotoilua:
        www.alfa159.com

        http://www.catamount.fi/tinfo.asp?tid=11078&valittu=1kokolista

        seuraavaksi tuleva,vielä koodi-merkinnältään LF-Sh -malli tulee sitten vasta olemaan jotain huomattavasti parempaa,mitä nykyinen uusi S-luokan Mercedes-Benz on nyt!. ;)


      • epäillä
        Se parhaiten nauraa,joka vi... kirjoitti:

        seuraavaksi tuleva,vielä koodi-merkinnältään LF-Sh -malli tulee sitten vasta olemaan jotain huomattavasti parempaa,mitä nykyinen uusi S-luokan Mercedes-Benz on nyt!. ;)

        suuresti.


      • erkki
        tojotti kirjoitti:

        Luulenpa että muutamat aasialaisautojen omistajat saattavat olla kateellisia ihan oikeasti mutta euroautoilijat eivät varmastikaan ole koska heidän ajoneuvonsa merkistä riippumatta ovat jo sinänsä huomattavasti laadukkaampia. Ei kannata unelmoida turhia, autoja ne vain ovat!

        On todella ruma auto.


      • sam
        epäillä kirjoitti:

        suuresti.

        Lexus on aina kopioinut asioita lähes suoraan mersulta, ja se on erittäin säälittävää.

        Eniten minussa hilpeyttä aiheuttaa väite että, jokin tuleva lexus malli olisi esikuvaansa etevämpi.

        Lexus tarvitsee esikuvia - MERCEDES-BENZ


      • 2.4 STW
        tojotti kirjoitti:

        Luulenpa että muutamat aasialaisautojen omistajat saattavat olla kateellisia ihan oikeasti mutta euroautoilijat eivät varmastikaan ole koska heidän ajoneuvonsa merkistä riippumatta ovat jo sinänsä huomattavasti laadukkaampia. Ei kannata unelmoida turhia, autoja ne vain ovat!

        En mitenkään ymmärrä järjenjuoksuasi. Ehkä haluat valaista mitä ajat takaa.

        Eikös Suomessa jokainen saa ostaa minkä merkkisen auton tahansa ja jopa vaihtaa merkkiä kun siltä tuntuu. Mistä siis pitäisi olla kateellinen ja kenelle?

        Itsellä on 2.4 STW Avensis, enkä ole kateellinen muiden autojen omistajille autosta. Miksi pitäisikään. Minähän voin seuraavaksi ostaa täysin erilaisen auton. Ei tuo Avensis mikään täydellinen ole mutta olipahan paras kompromissi minun kriteereilläni jokunen vuosi sitten.

        Vanhemmilla oli aikoinaan pääasiassa Bemareita, Hondia ja Volkkareita (kaikki aina uudesta) joten eipä kotiolotkaan ole johtaneet merkkiuskollisuuteen.


      • Casesar
        Odottavan aika on pitkä kirjoitti:

        No jos vertailukohtana pidetään tuota saman hintaista Audi A4.
        Laatu näkyy seuraavissa kohdissa.
        Ajomelun kantautuminen auton sisään kaikissa olosuhteissa.
        Osien sovitusten laatu, kaikki istuu täsmällisemmin kuin Audissa.
        Samanhintaisen Audin vaatimaton suorituskyky.
        Materiaalien yleinen laadukkuus ohjaamossa.
        Auton ulkonäkö makuasia, mutta Audi ei viesti sellaista laadukkuutta kuin Lexus.
        Mikä on se toinen merkki hintaan 42800e joka on laadukkaampi.
        Suurempia autoja toki sillä rahalla saa, mutta tuskin laadukkaampaa samoilla ominaisuuksilla.

        Nyt pitää muistaa että 42800 on lähtöhinta, johon sisältyvät varusteet olivat ainakin Caesarille pieni pettymys. Avensis-tasoiset varusteet edellyttävät ainakin yhden n. 5 tuhannen euron lisävarustepaketin hankkimista.

        En sano että Leka on missään tapauksessa HUONOMPI viimeistelyltään, mutta en oikein kyennyt päällepäin näkemään myöskään mitään isoa eroa saman hintaluokan kilpailijoihin, esim. uuteen bemarin 3-sarjaan, Lekan eduksi.

        Caesarin mielestä hinnoittelu olisi pitänyt painaa lähemmäs vanhan is200:n hintoja, silloin paketti olisi ollut erittäin kilpailukykyinen. Kun valitettavasti auton ostossa suuri osa päätöksenteosta tapahtuu tunteella, valinta kallistuu helposti samanhintaisista niihin jo valmiiksi prestiisiä omaaviin merkkeihin kuten audiin, volvoon ja bemariin mieluummin kuin hieman tuntemattomuuden ja Tojon painolastia kantavaan Lekaan.


      • LippalakkiPappa
        tojotti kirjoitti:

        Luulenpa että muutamat aasialaisautojen omistajat saattavat olla kateellisia ihan oikeasti mutta euroautoilijat eivät varmastikaan ole koska heidän ajoneuvonsa merkistä riippumatta ovat jo sinänsä huomattavasti laadukkaampia. Ei kannata unelmoida turhia, autoja ne vain ovat!

        ...euroautot jo sinänsä ovat:
        http://www.theautochannel.com/news/2003/01/23/153216.html
        Talviautoja, sano...


      • "Hyvä" VW!!.

      • vai mese
        sam kirjoitti:

        Lexus on aina kopioinut asioita lähes suoraan mersulta, ja se on erittäin säälittävää.

        Eniten minussa hilpeyttä aiheuttaa väite että, jokin tuleva lexus malli olisi esikuvaansa etevämpi.

        Lexus tarvitsee esikuvia - MERCEDES-BENZ

        Ulkonäkö on makukysymys, mutta rumempia luxus-autoja ei olekaan, kuin joku mesen c-sarja, audit tai volvot. Ainoat hyvän näköiset eurooppalaiset on bemarin 5-sarja ja jotkut 1000000€ meset. Sitäpaitsi
        itselläni autoa hankkiessa suurimpana kriteerinä on
        tekninen LAATU. Tykkään ajaa autollani, enkä seisottaa sitä joka viikko korjaamolla. 3 Opelin, 2
        Fordin ja yhden Mersun jälkeen ei enää yhtään europaskaa ainakaan mulle.


    • matti
    • testi HUOM!!!

      ja sivut. Yhden miehen pitämiä... tosi luotettava "koeajo"

      Sama kun joku kirjoittaa täällä.

      • Ei osaa hyvin Englantia. =(

        Suomennettuna?.
        Kiitos.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe