Nukkuva sheriffi

Chat osastolla on paikka, missä miehet voivat etsiä itselleen naisseuraa sokkotreffeille. Minulla on oma aviomies, en ole tutkaillut palstaa sillä silmällä, olenpahan vain ajautunut sinne ties minkä sattuman kautta. Ja olen kauhistunut. Onko tosiaan Suomen laki niin lepsu, että miehet voivat ilmoittaa maksavansa teinitytöille, pikkupilluille, tyttölapsille satoja euroja suuhun ottamisesta, peppuun panemisesta, pikanainnista tai muusta seksistä?

Etsin tietoa netistä ja löysin tämän tiedon Mannerheimin lastensuojeluliiton alaikäinen- otsikon alta:

"Seksuaalirikoksissa suojaikäraja on 16 vuotta. Alle 16-vuotiaan kanssa sukupuoliyhteydessä oleminen tai muu häneen kohdistuva seksuaalinen teko on rangaistava, ellei kyseessä ole samassa kehitysvaiheessa olevien nuorten keskinäinen sukupuolisuhde. Seksuaalipalvelujen ostaminen alle 18-vuotiaalta on rikos. Suomalainen voidaan tuomita näistä rikoksista vaikka ne tehtäisiin ulkomailla."


Tietääkö kukaan, mihin tällaisesta ilmoittelusta voisi valittaa?
Lupaan tehdä ilmoituksen heti seuraavan ilmoituksen tullessa palstalle, jos joku vain ilmoittaa oikean osoitteen.
6351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Poliisilla olisi parhaat mahdollisuudet rikostutkintaan. Jos saat tarpeeksi urkittua tietoa ja näyttöä, voisit tehdä rikosilmoituksen. Myös MLL voisi olla kiinnostunut antamaan lisätietoa, miten toimia asiassa. Alla olevassa pykälässä on huomioitavaa, että myös yritys on rangaistava teko.

Rikoslaki 21 luku 8 §
Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta

Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Äänestä

Sanoisinpa aluksi sinulle verkkofan, että älä ole huolissasi sokkotreffeistä. Sillä asiahan on niin, että miehenkin voi "kusettaa" puhelimessa/netissä mutta koiraa et. Tämä on niin moneen kertaan kokeiltu homma, että naiset siitä "kusetuksesta" suorastaan nauttivat

Ja sitten eteenpäin, kuten sanottu, että lait ovat vain keppihevosia ja tuntuu kuin lakimiehetkin olisivat pellejä. He luettelevat vain pykäliä ja ovat kuin runonlaulajia. Tähän tulokseen olen itsekin taas tullut tänä kesänä. Ja kauan sitten jo kuollut äitivainaani sanoi avioero-oikeudenkäyntinsä jälkeen omalle oikeusavustajalleen, että "te lakimiehet olette koulutettuja roistoja". Siihen kyseinen avustaja vastasi korvaan kuiskaten, "niinhän se taitaa olla", tuntien oman ammattikuntansa moraalin.

Ja miksi "tuomarihenkilökunnassa" on suurin osa vaan miehiä, koska me miehet olemme todellisuudessa heikkoja ja joudumme sepittelemään kaikenlaisia selityksiä, mm lakeja, selvitäksemme yleensä yhteiskunnassa.

Ja sitten tähän "lastensuojeluun" mennäkseni, vain heikot miehet joutuvat turvautumaan tällaisiin menettelytapoihin, ikävä kyllä. Tasapainoisen ihmisen, miehenkin kasvattaminen ei ole äidille, siis naisellekaan niin helppo tehtävä, että siitä kaikki aina saisivat huippuyksilön aikaiseksi. Ikävä kyllä me ihmiset olemme vajavaisia, vielä.

Äänestä
  • Kyllähän se niin on että netissä on niin paljon ihmisiä, jotka kirjoittavat sinne pelkästään häiritäkseen tai harratsaakseen ilkivaltaa, ettei minkään keskustelupalstan jutuilla kannata rasittaa enempää mieltään. Monihan heittelee noita ehdotuksia leikillään ja kiusatakseen, eikä poliisilla ole resursseja/mahdollisuuksia alkaa tutkimaan jotain chatissa heitettyä läppää ja miten tällaistä voisi edes näyttää oikeudessa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykseski jos vastaaja ilmoittaa kyseessä olleen vain leikin laskun.
    Ja Pontius, yleistäminen on tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • varajuomari kirjoitti:

    Kyllähän se niin on että netissä on niin paljon ihmisiä, jotka kirjoittavat sinne pelkästään häiritäkseen tai harratsaakseen ilkivaltaa, ettei minkään keskustelupalstan jutuilla kannata rasittaa enempää mieltään. Monihan heittelee noita ehdotuksia leikillään ja kiusatakseen, eikä poliisilla ole resursseja/mahdollisuuksia alkaa tutkimaan jotain chatissa heitettyä läppää ja miten tällaistä voisi edes näyttää oikeudessa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykseski jos vastaaja ilmoittaa kyseessä olleen vain leikin laskun.
    Ja Pontius, yleistäminen on tietämättömyyttä.

    En minä ole herkähermoinen moralisti, enkä halua poliisia nettisivujen valvojaksi, mutta sitä minä ihmettelen, miksi tällaiset pikkutytöille tarkoitetut ilmoitukset saavat olla tunnista toiseen sivulla, jos sivulla on oma sheriffinsä. Eikö olisi sheriffin velvollisuus ainakin tehtäväkuvauksen mukaan, poistaa nämä ilmoitukset mahdollisemman pian.
    Olivatpa ne sitten todedellisia tai keksittyjä.

    Äänestä

  • verkkofan kirjoitti:

    En minä ole herkähermoinen moralisti, enkä halua poliisia nettisivujen valvojaksi, mutta sitä minä ihmettelen, miksi tällaiset pikkutytöille tarkoitetut ilmoitukset saavat olla tunnista toiseen sivulla, jos sivulla on oma sheriffinsä. Eikö olisi sheriffin velvollisuus ainakin tehtäväkuvauksen mukaan, poistaa nämä ilmoitukset mahdollisemman pian.
    Olivatpa ne sitten todedellisia tai keksittyjä.

    ei ole sheriffejä valvomassa niiden huoneiden toimintaa. Ja tämä on mielestäni valitettavaa, koska siellä on selkeästi jo nickissä kerrottu mitä halutaan, mistä maksetaan ja ikään liittyvä viittaus.
    Keskustelupalstojen sheriffit ja chatpuolella toimivat eivät voi tällä hetkellä mitään asialle.
    Ylläpito ainoastaan suoranaisesti.

    Se mitä voi tehdä, on kerätä aihetodisteista pidemmältä ajalta. Ne ohjeet on saatu viranomaisilta.

    Äänestä

5. Palveluiden käyttämisen edellytyksiä

Palveluita tulee käyttää siten, että käytöstä ei aiheudu häiriötä muille käyttäjille, Oy Eniro Finland Ab:lle, sen yhteistyökumppaneille tai muille tahoille. Palveluiden käyttö ei saa olla muutoinkaan lain tai hyvän tavan vastaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verkkofan kirjoitti:

Chat osastolla on paikka, missä miehet voivat etsiä itselleen naisseuraa sokkotreffeille. Minulla on oma aviomies, en ole tutkaillut palstaa sillä silmällä, olenpahan vain ajautunut sinne ties minkä sattuman kautta. Ja olen kauhistunut. Onko tosiaan Suomen laki niin lepsu, että miehet voivat ilmoittaa maksavansa teinitytöille, pikkupilluille, tyttölapsille satoja euroja suuhun ottamisesta, peppuun panemisesta, pikanainnista tai muusta seksistä?

Etsin tietoa netistä ja löysin tämän tiedon Mannerheimin lastensuojeluliiton alaikäinen- otsikon alta:

"Seksuaalirikoksissa suojaikäraja on 16 vuotta. Alle 16-vuotiaan kanssa sukupuoliyhteydessä oleminen tai muu häneen kohdistuva seksuaalinen teko on rangaistava, ellei kyseessä ole samassa kehitysvaiheessa olevien nuorten keskinäinen sukupuolisuhde. Seksuaalipalvelujen ostaminen alle 18-vuotiaalta on rikos. Suomalainen voidaan tuomita näistä rikoksista vaikka ne tehtäisiin ulkomailla."


Tietääkö kukaan, mihin tällaisesta ilmoittelusta voisi valittaa?
Lupaan tehdä ilmoituksen heti seuraavan ilmoituksen tullessa palstalle, jos joku vain ilmoittaa oikean osoitteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu