Mitä mieltä ootte koiraihmiset: Onko oikein käyttää koiria ihmisen apuna vaarallisissa ammateissa?
Esimerkiksi poliisikoira. Kun moni ihminen ei edes harkitsisi poliisiksi ryhtymistä, onko meillä ihmisillä oikeus päättää, että koira ryhtyy ammatiin?
Tai vähemmänkin vaaralliset työt, miksi koiran pitää palvella ihmistä?
Esimerkiksi poliisikoira. Kun moni ihminen ei edes harkitsisi poliisiksi ryhtymistä, onko meillä ihmisillä oikeus päättää, että koira ryhtyy ammatiin?
Tai vähemmänkin vaaralliset työt, miksi koiran pitää palvella ihmistä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koirista on paljon hyötyä ihmisille erillaisissa
työtehtävissä.Poliisikoira on vain yksi niistä.
Toki on valitettavaa että koira esim. kuolee työtehtävän aikana, mutta niitä nyt onneksi sattuu vähän. Opaskoirat,huumekoirat,vedestäpelastajat,miinakoirat,jokainen koira on sekä työpari/ystävä/perheenjäsen.
Koirat varmasti elävät onnellisen elämän, koska mikään koira ei tee sellaista mitä ei halua.
Siinä mielessä koirat "valitsevat" heille opetetun ammatin.
Olisin sinuna enemmän huolissasi esimerkiksi ihmisistä jotka kohtelevat eläimiään huonosti, eihän eläinkään pysty valitsemaan omistajaansa!
Koiria on jalostettu vuosia,ja osa koirista on jalostettu tiettyyn käyttö tarkoitukseen.Esim.poliisikoira saattaa pitää työstään.Työ voi olla vaarallista mutta mielestäni ihminen saa toki käyttää koiraa sellaisessakin tehtävässä!
Toivottavasti taas kerran joku tajuu mun mahtvan selitykseni!=D!
Jos koira on rotunsa mukaisessa hommassa, hommat käyvät siltä ihan itsestäänkin. Esim. paimenkoirat pitävät 'laumaansa', perhettään koossa, useat koirat ovat luonnostaankin liian hyviä vahtikoiria. Samoin metsästysvietti on monelle koiralle omistajan kannalta hyödyksi/haitaksi.
Laumaeläimenä koira on mielissään, kun yhteityö isännän kanssa toimii.
Ei poliisikaan vaaranna koiraansa tietoisesti. Eikös siinä ampumisjutussakin käynyt niin, ettei ladatusta haulikosta tiedetty.
Suurin osa rodunomaista työtä tekevistä koirista elää aivan varmasti onnellisempaa koiranelämää kuin "sohvapiskit", jotka pääsevät vartin kävelylenkille kolme kertaa päivässä.
Toki on erittäin ikävää, että työtehtävissä sattuu vaaratilanteita ja koirien menehtymisiä, mutta jokainen täysjärkinen koiraihminen on varmasti sitä mieltä, että ihmishenki on aina kallisarvoisempi kuin eläin, oli se sitten miten rakas tahansa.
Ja lisäksi osa näistä työkoirista ja niiden ohjaajista (mm. poliisi, tulli, rajavartiolaitos, puolustusvoimat) tekee koirattomien ihmisten suhteen erittäin hyvää PR-työtä meidän tavallisten koiranomistajien puolesta.
Suuri kiitos heille, että jaksavat vielä vapaa-aikanaankin kiertää erilaisissa tapahtumissa esittelemässä koiran käyttöominaisuuksia!
... Koiran aistimaailma päihittää ihmisen mennen tullen. Ihminen ei haista huumeita, ei jäljitä vaatteen perusteella, ei kuule sitä pientä ääntä minkä koira kuulee.
Koira on siis ihmisen työpari joissakin ammateissa, mutta samalla se on perheenjäsen ja lemmikki.
Koira saa työstään mielekästä tekemistä.
Eli loppujen lopuksi koira täydentää sellaisia juttuja työtehtävissään, mihin ihminen ei pysty
Koirahan on alunperinkin luotu palvelemaan ihmistä ja sitä koira oikeastaan haluaa tehdäkin.
Miksi koira tottelisi ihmistä, jollei se haluaisi miellyttää ihmistä?
Tämä on syy myös siihen, miksi kissat eivät tottele niinkuin koirat: ne eivät ole laumaeläimiä, eivätkä siis halua miellyttää laumanjohtajaa.
Ja tuskin koira ajattelee ryhtyvänsä ammattiin, kun sitä poliisikoiraksi koulutetaan.
Se vain tekee sen, mitä siltä vaaditaan.
Niin kauan, kun koiran ei tarvitse olla laumanjohtaja, sen ei myöskään tarvitse tehdä päätöksiä, koska ihminen tekee ne sen puolesta.
Näin on hyvä, koska ihmisten maailmassa koira ei ole mikään paras päättäjä.