Minulla ei silmänpohjien valokuvaus onnistu. Tai toki itse kuvaus onnistuu, mutta kuvien laatu jää epätarkaksi. Syitä on ilmeisesti kaksi.
1. erittäin huonosti vahvoillakaan tipoilla laajenevat pupillit
2. molemmissa silmissä kohtuullisen paljon lasiaissamentumia (asteroid hyalosis - tai sinne päin)
Diabeetikkona silmänpohjiani pitää pystyä tutkimaan ja niinpä käyn kerran vuodessa yksityisen silmälääkärin tarkastuksessa lähinnä juuri noiden silmänpohjien tutkimisen vuoksi.
Olen kuullut kahdenlaisia mielipiteitä. Toisessa väitetään, että silmänpohjien valokuvaus olisi paras ja tarkin keino (siinähän kuitenkin silmälääkäri tutkii valokuvat ja voi esim. verrata edellisiin kuviin). Toinen ryhmä taas sanoo, että silmälääkärin tekemä tarkastus on aina parempi.
Miten on???
Itse pidän silmälääkärin tutkimusta parempana, koska siinä samalla tulee mm. silmänpaineetkin tarkastettua.
Silmäklinikalla minulla on otettu kuvat sekä värillisinä että mustavalkoisina ja siellä silmälääkäri totesi, että mustavalkoisissa näkyy paremmin noiden samentumien vuoksi (kun kuvia yhdessä päätteeltä tutkailimme ennen elämäni ensimmäistä ja ainoaa uudissuoniesiintymän laserointia). Ja ilmeisesti tuolla "diabeetikoiden massakuvauspuolella" on sitten vaan värikuvien mahdollisuus.
silmänpohjavalokuvaus
2
735
Vastaukset
- silmälääkäri
Huonosti laajenevat mustuaiset ja hyalosis asteroides ovat todellakin yhdistelmä, jotka saattavat tehdä valokuvaamisen hyvin hankalaksi tai mahdottomaksi. Tämä johtuu siitä, että salamavalo heijastuu lasiaissamentumista ja että hyvän kuvanlaadun saavuttamiseksi pitää mustuaisen olla määrätyn suuruinen. Eli sinun tapauksessasi varmastikin silmälääkärin tarkastus on parempi vaihtoehto.
Valokuvien pohjalta tapahtuva tarkastus on suurempaa potilasmäärää ajatellen resursseja säästävämpää, mutta silmälääkärin tarkastuksessa toki nähdään asioita, joita valokuvista ei aina kunnolla voi nähdä. Mutta jos näöntarkkuus on hyvä ja kuva näyttää siistiltä (ja kuvien laatu on hyvä), voidaan helposti karsia tutkittavien joukosta ne, joilla ei ole näköä uhkaavia silmänpohjamuutoksia ja keskittää resurssit niiden löytämiseen, jotka mahdollisesti hoitoa vaativat.- d1-tyyppi
Kiitos vastauksesta.
Ilmeisesti parasta olisi saada pysyvä silmälääkärisuhde, siis että saisi käytyä aina samalla lääkärillä, jolla olisi omat vanhat merkintänsä nähtävissä tutkimuksen rinnalla...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330893Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764215Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972735Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331901Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5911670- 861596
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751570Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591506Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721250