nykytaiteelle pyhitetty galleria

vincent

Kyllä oli valitettavaa että todelliselle nykytaiteen gallerialle ei saatu kaupungin myöntämää rahoitusta. Galleria olisi ollut vetovoimatekijä ja siihen sijoitetut rahat olisivat tulleet takaisin moninkertaisesti matkailijoiden ruokailu- ja hotellimaksuissa.
40 000 euroa on olematon sijoitus henkiseen hyvinvointiin - muistakaa se. Kyllä se raha vielä puristetaan junteilta päättäjiltä, joko hyvällä tai sitten ei!

21

1164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikean taiteen ystävä

      Olihan tuo vitsi?

    • Louvre Liisa

      Miksi kaupungin pitäisi maksaa? Ei ole kaupungin tehtävä ylläpitää galleria toimintaa.Arvon taiteilijat vosivat itse rahoittaa hankkeensa tai hommata sponsorit.Edelleenkään talkoo työ ei ole kiellettyä Suomessa.

    • Pellervo //

      Jos te humanistit ja muut kultturellihienostelijat viitsisitte avata silmänne niin te huomaisitte miten pahassa lamassa tämä maa on.
      Mistä te löydätte niitä kävijöitä sinne galleriaanne ,kun íhmiset ovat rahattomia. Ai niin, eihän näitä kulttuurirakennelmia ole koskaan tehtykkään kannattavuusperustein vaan veronmaksajien selkänahkaa repien.
      Suomenmaassa on riittävästi näitä "kulttuuri kankkulankaivoja "jotka eivä tuota sitten yhtään mitään.Opetelkaa markkinataloutta,myykä taulunne itse tai laittakaa myyntiin vaikka Helsinkiin.

      • vincent

        Kyllä te nyt olette väärässä ja tunnekuohujenne varassa. Suunniteltu nykytaiteen galleria tarvitsee ainoastaan pienen alkusysäyksen, onhan anottu avustus ainoastaan viisivuotinen. Sen jälkeen se kannattaa itseitsensä, työllistää kokkolalaisia ja kuten aiemmin jo mainitsin, matkailuvalttina galleria on Kokkolalle vetonaula no 1! Kyllä voimme nipistää muutaman euron muilta, tässä nyt nimeämättömiltä toimialoilta.


      • Kova peli
        vincent kirjoitti:

        Kyllä te nyt olette väärässä ja tunnekuohujenne varassa. Suunniteltu nykytaiteen galleria tarvitsee ainoastaan pienen alkusysäyksen, onhan anottu avustus ainoastaan viisivuotinen. Sen jälkeen se kannattaa itseitsensä, työllistää kokkolalaisia ja kuten aiemmin jo mainitsin, matkailuvalttina galleria on Kokkolalle vetonaula no 1! Kyllä voimme nipistää muutaman euron muilta, tässä nyt nimeämättömiltä toimialoilta.

        Vai matkailu valtti.Katin kuset.Keksikää jotain muuta,ei mikään galleria ole matkailuvaltti.Retretti olisi ollut,mutta sekin meni nurin,niinkuin kaikki valtion ja kuntien veronmaksajien rahoilla rahoittamat kulttuuri hömpät.Hukkaan heitettyä rahaa.Olkaa omavaraisia,silloin on ihan sama mitä teette.


      • Varmaankin
        Kova peli kirjoitti:

        Vai matkailu valtti.Katin kuset.Keksikää jotain muuta,ei mikään galleria ole matkailuvaltti.Retretti olisi ollut,mutta sekin meni nurin,niinkuin kaikki valtion ja kuntien veronmaksajien rahoilla rahoittamat kulttuuri hömpät.Hukkaan heitettyä rahaa.Olkaa omavaraisia,silloin on ihan sama mitä teette.

        Kyllähän turistit vieraassa kaupungissa menee museoihin, gallerioihin, teatteriin, konsertteihin...
        Turistit hakee kulttuurinautintoja.
        Mutta jos ei kaupungilla ole tarjota kulttuuria ei tule turistejakaan.
        Se että sinä olet kehittymätön ja sivistymätön juntti, ei tarkoita että kaikkien tulee siitä kärsiä.
        Veronmaksajat tukee sinunkin elämääsi.
        OLE OMAVARAINEN.


    • NNNNNN

      ...olisi lähettää nykytaiteesta kiinnostuneet bussilla Hesaan nautiskelemaan.

    • Pera66

      Niin juuri. Tavalliset työssäkäyvät maksaisivat verorahoillaan paskantärkeiden kulttuuriharrastukset. Ei kiitos, rahaa nuorisotyöhön ja liikuntaan ennemmin. Ketä kiinnostaa kun joku pössyttelevä aseistakieltäytyjä taitelijanalku paskantaa pottaan, ja lyö siihen propellin pystyyn, ja sen jälkeen sitä esitellään nykytaiteellisena teoksena.

      • KKKKKK

        Kuule, kyllä sitä meuhkataan nuorison ja lasten harrastusten kunnallisen maksamisen puolesta. Lasten vanhemmat ovat hyväosaisia, jotka voivat kustantaa lastensa harrastukset ja jättää itsensä viihdyttäminen vkl-kulttuurin parissa vähemmälle samoin jokavuotiset etelänmatkat. Kulttuuri tarvitsee rahaa, kuten tekee nyt nämä kolme kansainvälisesti tunnustettua naistaiteilijaamme!


      • rautalangasta väännän
        KKKKKK kirjoitti:

        Kuule, kyllä sitä meuhkataan nuorison ja lasten harrastusten kunnallisen maksamisen puolesta. Lasten vanhemmat ovat hyväosaisia, jotka voivat kustantaa lastensa harrastukset ja jättää itsensä viihdyttäminen vkl-kulttuurin parissa vähemmälle samoin jokavuotiset etelänmatkat. Kulttuuri tarvitsee rahaa, kuten tekee nyt nämä kolme kansainvälisesti tunnustettua naistaiteilijaamme!

        Ottakaa esimerkkiä muusikoista.Nehän elättävät itsensä keikka palkkioilla ja esiintymisillä.Mutta jos taiteilijoiden taulut eivät käy kaupaksi,olisikohan syytä vaihtaa alaa?Ei siinä galleriat auta.Kokkolassahan on yksityinen galleria,viekää sinne myyntiin tai myykä torilla.


      • Joo
        rautalangasta väännän kirjoitti:

        Ottakaa esimerkkiä muusikoista.Nehän elättävät itsensä keikka palkkioilla ja esiintymisillä.Mutta jos taiteilijoiden taulut eivät käy kaupaksi,olisikohan syytä vaihtaa alaa?Ei siinä galleriat auta.Kokkolassahan on yksityinen galleria,viekää sinne myyntiin tai myykä torilla.

        Lopetetaan kaikenlainen tukeminen.
        Koulut ja tarhatkin maksullisiks, jos ei oo varaa panna lapsia hoitoon ja kouluun, hommaa parempi duuni. Ja sairaanhoito, jos ei oo varaa kunnon vakuutukseen, älä sairastu. Ja työttömyystuki, ja sossuavut, Kokkolatuet...


      • muutan Floridaan
        Joo kirjoitti:

        Lopetetaan kaikenlainen tukeminen.
        Koulut ja tarhatkin maksullisiks, jos ei oo varaa panna lapsia hoitoon ja kouluun, hommaa parempi duuni. Ja sairaanhoito, jos ei oo varaa kunnon vakuutukseen, älä sairastu. Ja työttömyystuki, ja sossuavut, Kokkolatuet...

        Kyllä.Tuo tulee olemaan täyttä totta nyky yhteiskunnassa muutamanvuoden kuluttua.Vain rahalla saat palvelua ja sairaanhoitoa.Yhteiskunnalta on rahat loppu.


      • Olen kuullut
        muutan Floridaan kirjoitti:

        Kyllä.Tuo tulee olemaan täyttä totta nyky yhteiskunnassa muutamanvuoden kuluttua.Vain rahalla saat palvelua ja sairaanhoitoa.Yhteiskunnalta on rahat loppu.

        Viimeiset 20 vuotta.
        Ostovoima on parhaimmillaan pitkään aikaan.
        Ihmiset kuluttaa enemmän kuin koskaan.
        Kyllä rahaa on ja se liikkuu.


      • Liemonen
        Olen kuullut kirjoitti:

        Viimeiset 20 vuotta.
        Ostovoima on parhaimmillaan pitkään aikaan.
        Ihmiset kuluttaa enemmän kuin koskaan.
        Kyllä rahaa on ja se liikkuu.

        Mikset ole sitten myynyt?


    • ---vvv---

      Kokkolassa niin kovatasoisia,että tarvitsevat oman gallerian,sitähän sietää miettiä.Nyt äkkiä ei tule mieleen ketään...

      • keräilijä xx

        Suomen taidehistoriassa on lukuisia esimerkkejä siitä, miten taiteilijan töiden arvo pikemminkin laskee kuin nousee kuoleman jälkeen.

        Jonkinlainen nyrkkisääntö on, että jos tunnetulla taiteilijalla on suuri tuotanto, josta myös keskinkertaiset teokset on myyty, markkinat eivät välttämättä kestä kuoleman jälkeistä ylitarjontaa teoksista.

        - Esimerkiksi Onni Ojalta, Eero Nelimarkalta ja Veikko Vionojalta on liikkeellä niin paljon perustöitä, ettei teosten hinnat pääse kunnolla nousemaan.


    • Se niin että

      taiteen ja muiden kulttuuristen arvojen tukeminen on kautta aikojen ollut kannattavaa.
      Ei sitä muuten edelleen tehtäisi ympäri maailmaa.
      Jopa kommunistisessa kiinassa.
      Kyse ei ole sen suorasta taloudellisesta tuotosta, vaan sen vaikutuksesta piristävästi ihmisiin, henkinen ravinto on myös tärkeä.
      Jos ei taidetta tueta tässä muodossa voisi saman tien lopettaa, tatteritaiteen, musiikin ja kaikkien muidenkin taidemuotojen tukeminen.
      Perkules lopetetaan saman tien tv:n ja radionkin tukeminen valtion rahoilla. Nuorten urheilun ymmärtää viellä terveydellisenä toimenpiteenä, mutta huippu-urheilunkin saa lopettaa, eihän sekään ole kuin viihdettä.

      • eläkemaalari

        Taidekaupassa tapahtui selvä muutos 1990-luvun alussa, kun laman seurauksena yritysten taideostot loppuivat totaalisesti.Kuvataide on elinkeinona erittäin epävarma. Esimerkiksi esittävät taiteilijat saavat yleensä sovitusti palkkion, mutta kuvataiteilijan on tehtävä työ ja sitten asiakkaat päättävät, ostavatko sen.
        Yhteiskunta on lisäksi kiristänyt tilannetta arvonlisäverojärjestelmällä ja sosiaaliturvan ajamisella alas. Osa taiteilijoista lopetti työskentelyn, kun arvonlisävero tuli.Miten uusi sukupolvi suhtautuu taiteeseen, kun he ovat niin tottuneita julisteisiin seinällä. Suomalaisen maalaustaiteen tulevaisuus on kysymysmerkki.


      • pidän taiteesta
        eläkemaalari kirjoitti:

        Taidekaupassa tapahtui selvä muutos 1990-luvun alussa, kun laman seurauksena yritysten taideostot loppuivat totaalisesti.Kuvataide on elinkeinona erittäin epävarma. Esimerkiksi esittävät taiteilijat saavat yleensä sovitusti palkkion, mutta kuvataiteilijan on tehtävä työ ja sitten asiakkaat päättävät, ostavatko sen.
        Yhteiskunta on lisäksi kiristänyt tilannetta arvonlisäverojärjestelmällä ja sosiaaliturvan ajamisella alas. Osa taiteilijoista lopetti työskentelyn, kun arvonlisävero tuli.Miten uusi sukupolvi suhtautuu taiteeseen, kun he ovat niin tottuneita julisteisiin seinällä. Suomalaisen maalaustaiteen tulevaisuus on kysymysmerkki.

        Olen 70.luvulla syntynyt ja nuorena minullakin oli julisteita seinillä.
        Mutta iän myötä kiinnostus kaikenlaiseen lisääntyy, kuten taiteeseen. Enää ei julisteita ole seinillä.
        Ei pidä aina aliarvioida tulevia polvia.


    • lauri

      tosissasi, 40 tuhatta euroahan on lähes varttimiljoona mummoa!!!

    • mukaan

      Kun tämän tehokkaan jätehuollon ansiosta osa Sokojan paskalaanista on ajettu alas, niin sinne olisi tulossa se ArtGallery, nimittäin ei tulisi jätehuolto kustannuksia susitöiden tuhoamisesta ja Gallery olisi vieressä sille kelpaavalle ns.^Taiteelle^

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe