En kuulu kirkkoon, olen eronnut. En ole käynyt rippikoulua. Ja "vastustan" kaikkea kristinuskon liittyvää "hömpötystä" kuten mm. ristiäisiä ja rippikoulua. Toisaalta se on ihan ok jos joku kuulu kirkkoon ja uskoo niinkuin kristinusko opettaa. Eihän se minulle kuulu. Mut oikeesti mä en tiiä mitä mun pitäs ajatella jumalasta tai kristinuskosta. Uskon kyllä että on joku voima olemassa ja se on jumala. Uskon että jos teen,sanon,tai ajattelen jotain ilkeää niin tämä voima kostaa minulle. Jos järjellä ruvetaan ajattelee niin ei mitään aatami ja eevaa voi olla ollu edes olemassa (kai). Ei jumala ole luonut aatamia ja eeva tosta noin vaan sormia napasauttamalla vai kuinka se kristinusko sen opettaa? Käsittääkseni ihminen on vuosien saatossa kehittinyt apinasta omaksi rodukseen. Eli jeesus, aatami ja eeva on täyttä satua. Tai enhän mä tiiä ku en oikee tiiä mitä pitäs ajatella. Olisi kiva löytää se kultainen keskitie.
Mitä pitäisi ajatelle jumalasta?
15
822
Vastaukset
- Jarmo Kokkonen
Kysymyksesi tuntuvat varsin aidoilta ja yleisiltä nuorten kysymyksiltä. Näitä jokainen kelailee jossain vaiheessa elämäänsä. En pidä esim. rippikoulua hömpötyksenä, koska juuri siellä tarjotaan mahdollisuutta näiden asioiden pohdinnalle. Itse en usko siihen, että Jumala on kiinnostunut kostamaan meille virheitämme ja pahoja tekojamme. Raamattukin kehottaa antamaan anteeksi sekä toisille että itselleen. Aatamin ja Eevan luominen Raamatun alkusivuilla on vertauskuva siitä, mitä ihmiskunnan alkuhämärässä on tapahtunut. Sen tarkoitus on kuvata, kuka on kaiken takana ja miksi. Ajallinen kesto on vertauksen opetuksen kannalta toissisaista, on selvää, että ihmiskunta on kehittynyt hyvin pitkien aikojen kuluessa. Uskon ja tieteen välillä en siis näe ristiriitaa, niiden kysymykset ovat erilaisia. Minulle keskitie on siinä, että tiede kertoo jotain siitä, kuinka maailma toimii, usko kertoo siitä, kuka on kaiken takana ja mikä on kaiken tarkoitus.
- Mirka ....**
""Mitä pitäisi ajatelle jumalasta?""
Se on satua ja höpötystä. Maailmasta ei löydy yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Maailman kaikista tutkijoista yli 93% ei usko jumalaan ja eikö tämä jo kerro aika paljon.
Kristinusko pitäisi perustua jeesuksen oppeihin. Tämä jeesus vain sattuu olemaan pelkkä kuvitteellinen fiktio.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
Olet oikeassa että evoluutio on luonut ihmisen, eikä mikään jumala.
-On rehellinen itselleen ja muille
-Vastustaa kaikenlaista johdattelua ja manipulointia
-Kysyy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi
-Perustaa johtopäätöksensä todisteisiin
-On älyllisesti itsenäinen- pakana
Vaikken uskokaan kristinuskoon, on nyt pakko kyllä puuttua tähän keskusteluun.
Jeesus Nasaretilainen on ollut olemassa. Hän oli oikeaa lihaa ja verta oleva ihminen, tästä on monia todisteita asiakirjoissa. Hänet tuomittiin kansan kiihottamisesta aikoinaan. Voimmekin sitten miettiä, että oliko Jeesus oikeasti Jumalan poika vai ei. Tai onko olemassa mitään Jumalaa oikeasti. Protu-leirit ovat tällaiselle mietiskelylle hyviä paikkoja (ainakin minun leirini oli sellainen). Kaikkien ajatuksia kunnioitetaan ja niitä pysähdytään pohtimaan varteenotettavina vaihtoehtoina.
- Pikkuruinen
Jos elät hyvin niin eihän sillä voimallasi ole mitään syytä kostaa. Elä siis niin, ettei kukaan voi moittia. Minä elän niin hyvin kuin kykenen vaikka olenkin ateisti.
Henkilökohtaisesti epäilen, että "kosto" on omaa mielikuvitustasi ja sattumaa. Jotain sinne päin, mutta mikä minä olen muita tuomitsemaan?
Tunnen erään, jolla oli kerran tunne jumalan läsnäolosta ja jonkinlainen "ilmestys". Tosin hän itsekin myönsi, että oli ollut erittäin sekavassa mielentilassa tapahtuman aikaan, ja koko juttu saattoi olla pelkkää kuvittelua. Mutta koska hän ei voi olla varma, hän on nykyään täysiverinen agnostikko. Elää niin hyvin kuin pystyy eikä ota kantaa jumalan olemassaoloon. Ja vaikka jumalan olemassaolo todistettaisiin, hän eläisi samalla tavalla.
Sinä olet ehkä hieman vastaavan tapaus tuntoinesi.
Mutta toisaalta, jos oletkin kristinuskoa vastaan... noh, maailmassa on monia muitakin uskontoja, ehkä joku niistä on lähellä omaa tulkintaasi. Tai sitten voit olla yleisesti teisti, joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, mutta joka silti uskoo jumalaan. Ei välttämättä minkään tietyn uskonnon jumalaan, vaan yleisesti johonkin jumalaan. Ja pitää oman käsityksesi maailmasta.
P.S. Evoluutioteoria EI kerro ihmisen syntyneen apinasta, vaan apinat ja ihmislajit ovat lähtöisin samasta kantalajista, ja aikojen kuluessa eriytyneet sadoiksi ihmis- ja apinalajeiksi. Ihmislajeista tosin vain yksi on säilynyt. Me.
Ja muuten; simpanssi ja ihminen ovat paljon läheisempää sukua kuin esimerkiksi gorilla ja simpanssi keskenään. Apinoidenkin geenien välillä on paljon eroja. - Nunia
Kuulun kirkkoon, enkä lähiaikoina aio erota, vaikka en jumalaan uskokaan. En usko tai oikeammin olen varma siitä, ettei yhtä ainoaa korkeampaa voimaa ole. Erilaisia voimia on, mutta niitä ei voi määritellä hyväksi tai pahaksi tai edes jumalaksi.
Jotenkin sokeasta jumalan pelosta tulee aina mieleen 13-vuotias serkkuni, joka sanoi uskovansa joulupukkiin vain siksi, että pelkäsi, ettei saa muuten lahjoja. Oma äitini on samanlainen; ei uskalla väittää vastaan, koska mitä jos jumala kuulee ja heittää salamalla niskaan tjm.
Jeesuksen olemassaolosta taitaa olla kiistattomia todisteita, löydettiinhän sen luutkin (se siitä ylösnousemuksesta). Mutta jos tästä on vedettävä jotain johtopäätöksiä, uskon vaariani, joka väittää, että Jeesus oli avaruusaluksen muonituspäällikkö. Kannattaa jostain yrittää ettiä niitä vanhoja ikoneja, joissa enkelit ja opetuslapset lentee ufoilla, niitä vissiin ei kuitenkaan kovin julkisesti levitellä. Ei niin, että ottaisin tuotakaan näkökulmaa ihan todesta, mutta huvittavaa se on, yhtä kaikki :)
Jokaisella on oikeus uskoa ja luulla ihan mitä itse haluaa, tai olla uskomatta. Kannattaa kuitenkin olla avoin, koska muuten voi mennä moni hyvä juttu ohi korvien ;)- pakana
Itsekin joskus pari vuotta sitten äitini kanssa asiaa pohdin eräällä autoreissulla. Tultiin siihen tulokseen, että mitäs jos ne olikin vain muualta avaruudesta tulleiden olioiden ilmestymisiä (todettu on, että on matemaattinen mahdottomuus, että vain Maassa olisi elämää...ja kun muutenkin ajattelee, miksi Jumala/Allah/Jahve/Jehova olisi luonut vain yhdelle planeetalle elämää, siinähän ei ole mitään järkeä). Se selittäisi kaikki tulivaunut ja tällaiset. Mutta tiedä häntä. Itse en oikein usko kumpaakaan, en Raamatun luomiskertomukseen enkä alkuräjähdykseen. Minusta tuntuu mahdottomalle, että jokin olisi ollut aina ja ikuisesti, jostainhan sen pitää alkaa. Mutta räjähdys tyhjästä tuntuu yhtä ihmeelliselle. Loppujen lopuksi emme varmaan koskaan tule saamaan selville sitä ainoaa oikeea absoluuttista totuutta.
- Pikku Protu
pakana kirjoitti:
Itsekin joskus pari vuotta sitten äitini kanssa asiaa pohdin eräällä autoreissulla. Tultiin siihen tulokseen, että mitäs jos ne olikin vain muualta avaruudesta tulleiden olioiden ilmestymisiä (todettu on, että on matemaattinen mahdottomuus, että vain Maassa olisi elämää...ja kun muutenkin ajattelee, miksi Jumala/Allah/Jahve/Jehova olisi luonut vain yhdelle planeetalle elämää, siinähän ei ole mitään järkeä). Se selittäisi kaikki tulivaunut ja tällaiset. Mutta tiedä häntä. Itse en oikein usko kumpaakaan, en Raamatun luomiskertomukseen enkä alkuräjähdykseen. Minusta tuntuu mahdottomalle, että jokin olisi ollut aina ja ikuisesti, jostainhan sen pitää alkaa. Mutta räjähdys tyhjästä tuntuu yhtä ihmeelliselle. Loppujen lopuksi emme varmaan koskaan tule saamaan selville sitä ainoaa oikeea absoluuttista totuutta.
Tässä nyt näkee, miksi protun kun protun kanssa tulee juttuun!
Meidänkin kahden ajatuksenjuoksu on harvinaisen samankaltaista. Minä olen tahollani päätynyt ihan samaan tulokseen, että tuokin olisi mahdollista. Ei yhtään sen epäloogisempaa kuin mikään muukaan. - Pikku Protu
Pikku Protu kirjoitti:
Tässä nyt näkee, miksi protun kun protun kanssa tulee juttuun!
Meidänkin kahden ajatuksenjuoksu on harvinaisen samankaltaista. Minä olen tahollani päätynyt ihan samaan tulokseen, että tuokin olisi mahdollista. Ei yhtään sen epäloogisempaa kuin mikään muukaan.Protujen kanssa voi puolihuumorilla tai ihan vakavastikin keskustella mistä tahansa ilman, että kukaan paheksuu tai pitää sekopäänä. Se on minusta ihana asia. On ihanaa olla protu :D.
- pakana
Pikku Protu kirjoitti:
Protujen kanssa voi puolihuumorilla tai ihan vakavastikin keskustella mistä tahansa ilman, että kukaan paheksuu tai pitää sekopäänä. Se on minusta ihana asia. On ihanaa olla protu :D.
That is so true! :D ....näin se vaan on. Piste. :)
- Arkku
Kannattaa kuitenkin muistaa että raamattu on kuitenkin symbolisesti kirjoitettu ei jumala (huom´. kirjoitan sen pienellä). välttämäti luuonut maata seitsemässä päivässä vaan siinä saatoi mennä monta miljoonaa vuotta.
Entä jos jumala loikin apinat ensin mutta raamattu kirjoitti että jumala teki heti ihmiset. Raamatussa asiat eivät ole ihan niin kuin ne olivat (jos olivat) vaan se on ihmisten kirjoittamakirja.
Jos raamattuun tahtoo uskoa niin siellä on ne perimmäiset ohjeet varmankin aika lailla samat kuin se mitä jeesus tai jumala ajatteli. Se onkin sitten toinen kysymys haluaako uskoa raamatun antamaan moraalikäsitykseen ja noudattaa sitä elämässään.
Itsestäni sanon vielä sen verran että itse en usko raamattuun enkä sen moraalikäsitykseen vaan edustan jotain päinvastaista. Nämä kysymykset ovat kuitenkin ihan mielenkiintoista pohdittavaa.
Jos kristinusko, johon varmasti suurin osa´meistä on kasvatettu ei tunnu enää omalta, niin kannattaa tutustua muihin vaihtoehtoihin, jos löytyisi vaikka joku sellainen uskonto joka vastaa omaa moraalikäsitystä.
Itselleni kävi näin, ja heti kun olen täysi-ikäinen eroan kirkosta.- Pikku Protu
voi erota 15-vuotias vanhempien luvalla. Näin minä tein. Vaikka oli sekin aika monimutkaista monine liitteineen ja useine allekirjoituksineen.
- ja feikiksi
Valitse vasemmistouskonto tai Luojan luoma ihminen ja teoria, jonka näet luonnossa ja luomakunnassa; mikään ei ole samanlaista eikä sattumaa?
Ei Jumala; siis Jahveh=Luoja lakkaa olemasta jos sinä et usko; sinä' lakkaat olemasta?
Elävät kuolleet hautaavat kuolleensa , sanoi Jeesus, joka muuten oli kova jätkä, antoi uskiksillekin ja valepapeille kyytiä heidän tekopyhyydessään!
Usko on luja luottamus faktoihin! Ei apinasatuihin?- Pikku Protu
ei ole kyse apinoista. Kuten olen niin monsati sanonut, ihmis - ja apinalajit ovat eriytyneet yhdestä kantaeläimestä. Ei siis apinasta.
Ja simpanssi ja ihminen ovat läheisempää sukua kuin monet muut apinalajit keskenään. Käsite "apina" on siis aika suhteellinen. - seurakunnassa
sais moni pappi lähtöpassin!!!!!!!
- HÄH?!
En lukenut edes koko tekstiäsi, mut sanon ett ajattele omalla järjelläsi. Kukaan ei voi pakottaa sinua ajattelemaan toisin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331910- 69834
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28787Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?258717Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64698Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132669- 10653
- 26633
- 77633
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200626