Siis miksi, MIKSI!? Ihmiset ottavat koiran lasten kaveriksi/lenkkeilyseuraksi/seuraksi/tms. Mutta, sitten ne ei kouluta niitä! Aina joku Sirpa taikka Anssi tulee valittamaan kun "Kun tämä meijän koira vetää, eikä se tule luokse ja ärisee isoille koirille ja pelkää sateenvarjoa ja päläpäläpälä", miks ottaa koiran eikä kouluta sitä?! Siis aivan käsittämätöntä! Ja tässä eräänä kauniina talvi-iltana oli joku laittanu ehkä 7 wee likkasa viemää semmosta sulotusta, joka veti aivan per**leesti. Seuraavana päivänä tyttö oli jonku kaverisa kanssa koirakoulussa, eikä siitä tullu mitään.
Oi miksi, miksi ihmiset ottavat koiria eivätkä kuitenkaan kouluta niitä, sosiaalistuta tarpeeksi tai jaksa hoitaa?!
Niin no, eletään maailmassa jossa kaikki on mahdollista...
Pistää niin vihaks!
13
868
Vastaukset
kannattaa ottaa huumorilla vaikka joskus tiukkaa tekeekin. On parempi mieli itsellä.
Itselläni on aidattu iso piha, jossa niin halutessaan tepistelee tällä hetkellä neljä koiraa. No, sitten tulee tonttimme ohi menevää tietä naapurin 8-v tyttö karjalankarhukoiran kanssa, ja päästää sen koiran tulemaan kuono kiinni meidän aitaan.
Säleet vaan sinkoilee vaivalla ja rahalla kahtena kesänä rakentamastani aidasta, kun omat koirani, tällä hetkellä urosbasenji etunenässä, pureskelevat aidasta paloja reviiriään puolustaakseen...
Minä sitten huutelemaan, että "Älä päästä sitä koiraa meidän aitaan kiinni, kun se on ensinnäkin meidän ikiomalla pihalla ja toisekseen meidän koirat saa hepulin ja hermormahduksen ja ainakin suuttumuskohtauksen, kun reviirilleen tunkee moinen otus"!
No tämä tyttönen siihen sitten: "Minä kun en oikein hallitse tätä koiraa vielä ..." ja tämä muoriska siihen sitten että "No miksi ihmeessä sinulle lapsikulta on annettu koira, jota et hallitse?"
Niin ei se siihen sitten mitään vastannut, vaikka muoriska olisi niin mielellään kuunnellut selityksiä...- missään kielletty
Sama saattaaisi olla tilanne vaikka siihen tulisi aikuinen koiransa kanssa. Onko jotenkin kiellettyä tuoda koira naapurin aidan luo?
- purnausta
missään kielletty kirjoitti:
Sama saattaaisi olla tilanne vaikka siihen tulisi aikuinen koiransa kanssa. Onko jotenkin kiellettyä tuoda koira naapurin aidan luo?
Meillä kulmilla on taasen tapaus jossa pariskunta joilla ei ole lapsia ottivat rotikan pennun... pentu on vuoden, eikä mitään tolkkua touhussa, hirvittää vain se mitä siitä vielä tulee, kun aktiviteetit on täysin nollassa eikä koulutuksesta puhettakaan. Koira hyppii ja pomppii vastaantulijat,eikä tottele pätkääkään...Että näin.
missään kielletty kirjoitti:
Sama saattaaisi olla tilanne vaikka siihen tulisi aikuinen koiransa kanssa. Onko jotenkin kiellettyä tuoda koira naapurin aidan luo?
Vaan mielestäni kyllä kirjoitin ihan selvästi, että aita ei ole rajalla, vaan aita on meidän omalla pihalla. Jos siis joku koskee siihen aitaan, niin hänen on silloin seisottava meidän omalla pihalla. Minullakin lienee oikeus omaan reviiriini, samoin kuin koirillani. Varsinkin kun sen olen omilla rahoillani maksanutkin...
missään kielletty kirjoitti:
Sama saattaaisi olla tilanne vaikka siihen tulisi aikuinen koiransa kanssa. Onko jotenkin kiellettyä tuoda koira naapurin aidan luo?
kielletty, jos se aita on muoriskan tontin sisäpuolella, kuten hän kirjoitti. Ihan vastaava juttu: onko se minun vika jos mun koira syö _meidän pihalla_ naapurin koiran, joka on jälleen kerran _meidän pihalle_ livistänyt? Mun mielestä se on naapurin omalla vastuulla, jos ei saa elikoitaan pysymään omalla tontillaan.
- grrrrrrrrrr
Meiju-81 kirjoitti:
kielletty, jos se aita on muoriskan tontin sisäpuolella, kuten hän kirjoitti. Ihan vastaava juttu: onko se minun vika jos mun koira syö _meidän pihalla_ naapurin koiran, joka on jälleen kerran _meidän pihalle_ livistänyt? Mun mielestä se on naapurin omalla vastuulla, jos ei saa elikoitaan pysymään omalla tontillaan.
Tätä tapausta kuvaamaan sopii hyvin yksi tuomio USA:n maalta. Siellä koiran omistaja määrättiin maksamaan miehelle, jota hänen koiransa oli purrut $100 000. Oikeus ei pitänyt mitenkään lieventävänä seikkana tuomiolle sitä, että ensin purtu mies oli kiivennyt aidan yli koiranomistajan pihalle, ampunut impparilla narussa ollutta koiraa, joka oli aikansa tempoiltuaan päässyt irti ja purrut. Järjetöntä. Varautua siis saisit, jos asuisit rapakon takana....
- >:(
missään kielletty kirjoitti:
Sama saattaaisi olla tilanne vaikka siihen tulisi aikuinen koiransa kanssa. Onko jotenkin kiellettyä tuoda koira naapurin aidan luo?
...se kiellettyä ole mutta on kai herrajumala sentään järjen käyttö sallittua. Eli sinuako ei häiritse jos sinun koirasi on pihalla ja joku tulee ihan aidan taakse oman koiransa kanssa hermostuttaen sinun koirasi. Oletpa laupias ja ymmärtäväinen.
- setteristi
Meilläpäin myöskin pikkulikka rotikan hihnassa ja siitä ei kyllä tule mitään...
Kaikkein eniten mulla pistää vihaksi se että allergiseen perheeseen otetaan koira "kokeeksi, annetaan se sitten pois jos siitä ei tulekaan mitään". Se saa mut näkemään sinistä ja punaista ja violettiä ja melkein huutamaan ja kiroomaan suoraa huutoa. Ihmiset on joskus niin idiootteja ja ajattelemattomuudessaan niin julmia, ettei mitään rajaa. Omaa halua vaan ajatellaan,eikä sitä koiraraukkaa pätkääkään että miten sen käy.
Toki on niitäkin jotka ei sitten omasta koirasta saa oireita, mutta kyllä se on helvetinmoista uhkapeliä semmoinen "kokeeksi ottaminen" ja väärin koiraa kohtaan. Jos on tietoinen allergiastaan ja silti haluaa koiran niin se olisi sitten oltava selvä peli että koira ei ihmisen tyhmyydestä saa kärsiä vaan siitä ei sitten luovuta vaan omat oireet pidetään kipeänään kun kerran piti se koira saada.- Himli
Olen sata % samaa mieltä kanssasi.
Tuo pistää niin kiukkuiseksi!!
Eikö ihan oikeesti ihmiset ymmärrä että ei niitä koiria kuten ei muitakaan eläimiä oteta kokeilu mielessä ja tosiaan annetaan sitten vaan pois jos ei homma toimi!!!
Aaargggghh!!! kun pistää kiukuttamaan pelkkä ajattelu!
Sorry kun hiukan avautusin rajusti, mutta laitetaan maanantain pikkiin :)
- Lorppakorva
olen tasan samaa mieltä.Oletteko nähneet pienen tytön joka hallitsee koiransa(jr handlereitä ei lasketa)?Minä olen ja useamman.Mutta näissä tapauksissa hommaa on opeteltu aikuisen johdolla.
Yksi joka nyppi vähän aikaa sitten oli ihmiset jotka päästivät koiransa nuuskuttelemaan kun on pienen tytön kera.Eli tyyli oli se että pikkuneiti koiran kanssa edellä ja minä varmistin muutaman kymmenen metrin päässä lenkkeilyn sujumisen.Komento oli:hallitse koira sinä onnat luvan nuuskutella ei koira.Sitten tulee nämä älykääpiöt pitkien hihnojen kanssa kokeilemaan miten tytöllä sujuu koiran hallinta.Tuli muutaman kerran lohkastua,ei ymmärtäneet että takana on varmistus.Että silleen- >:(
...on monenlaisia :(
- minä.
Tottahan tuo teksti on, mutta meidän kohdalla valitettava tosiasia on se, että toinen koirista ei vaan siedä muita koiria lähellään (eli alkaa riehua!). Varmasti suurin osa ajattelee, että onpas siinä taas jätetty koira kouluttamatta, mutta kun mikään ei tehoa, niin mikään ei tehoa!
Muut käskyt meillä sitten hallitaankin melko kivuttomati!
Toisaalta, meidän tapauksessa narun päässä ei roiku pieni lapsi, vaan aikuinen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984446Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293303No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341113
- 321036
- 121033
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862