Sunnuntaina 18.12.

Vaimot vaihtoon. Vaihtoperheenä on naispari lapsineen helsingistä.

http://www.nelonen.fi/vaimotvaihtoon/jakso12perhe01.asp
112654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

niin, kiva kun joskus lesboparejakin telkkarissa eikä aina homppelimiehiä.
Mutta (laittaa suojavarusteet ylle) miksi ne lesbot jotka tulee julkisuuteen on "aina" rekkoja?

Äänestä
  • Samaa mietin. Femmet olisivat murtaneet stereotypioita.

    Äänestä

ja ihanast on tyypillisesti valittu sirspakka heteroäiti ja mikäs löytyy vaihtopenkiltä??

Tyypillinen mielikuva lesboista, toisella lippis ja huppari ja kummatkin niiiin ei naisen näköisiä kuin vain voi.

Mikä helvetti siinä on että kukaan ei halua murtaa tätä hetero on parempi- käsitystä, vaan sen kerran kun lesboja näytetään jossain kotimaisessa ne ihan sitä hetero oletusta täydellisesti. Niin äijää kuin vain maasta löytyy.

Mä tunnen sateenkaariperheitä ja enpä ole tuollaiseen törmännyt, joten hyvin ovat sitten tähdet kohdalle osuneet että he pääsivät ohjelmaan.

Sen jo arvaa millainen asetelma siitä tulee kun lippisrekka ja sirpsakka hetero ja mössykkä ja kohtelias heteroaviomies leikkivät kotia.

Ei millään pahalla kyseisiä henk kohtaan, vaan sitä ajatusta kohtaan että mikssei homoseksuaalisuutta esitetä kuin siinä tutussa kaavassa, naiset on äijii ja miehet neitejä.

Ja tuosta pitäisi iloita, että pääasia että lesboja on siinä ohjelmassa. Jotenkin mua ei ilahduta.

Äänestä
  • on ihan sinun päässäsi. Kehtaat valittaa toisten ulkonäöstä? Mistäs tiedät, millaisia ihmisiä ovat? Pelkän pienen kuvan perusteella vedät johtopäätöksiä jo heidän luonteestaan? Kuinkahan moni sateenkaariperhe kyseiseen ohjelmaan on hakenut edes.

    Hyi hemmetti, millainen ihminen olet. Onneksi tuttavapiiriini ei kuulu tuollaisia.

    Miten kukaan edes kehtaa sanoa mitään tuollaista? Tosiaanko se ulkonäkö on nykypäivänä se, minkä mukaan ihmisen arvo määritellään?

    Sitäpaitsi oikein hyvännäköinen pariskunta minun mielestäni.

    Äänestä

  • haluaa "vaihtaa vaimonsa" heteromieheen?? :D

    Ymmärtäisin jos kyseessä olisi ollut kaksi lesboparia, mutta lesbopari ja heteropari. Oliko tässä tarkoitus jotenkin saada lebonainen leikkimään onnellisesti sitä "normaalia" kotia?

    En katsonut jaksoa...mutta tuo kuulostaa kyllä järin perin sangen oudolta.

    Kertokaas mitä tapahtui.:D

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    on ihan sinun päässäsi. Kehtaat valittaa toisten ulkonäöstä? Mistäs tiedät, millaisia ihmisiä ovat? Pelkän pienen kuvan perusteella vedät johtopäätöksiä jo heidän luonteestaan? Kuinkahan moni sateenkaariperhe kyseiseen ohjelmaan on hakenut edes.

    Hyi hemmetti, millainen ihminen olet. Onneksi tuttavapiiriini ei kuulu tuollaisia.

    Miten kukaan edes kehtaa sanoa mitään tuollaista? Tosiaanko se ulkonäkö on nykypäivänä se, minkä mukaan ihmisen arvo määritellään?

    Sitäpaitsi oikein hyvännäköinen pariskunta minun mielestäni.

    kaikkia. Luuletko että se että sä elät jossain lintukodoossa ihanteinesi ja ajatuksena että kukaan ei ajattele ulkonäköä, poistaa sen maailmasta?

    Luuletko että tässä on kyse henkilöistä? Persoonista? Että siksi on laitettu heterot ja lesbot sekaisin?

    Ja on siihen ohjelmaan hakenut muitakin lesboja mutta ei paljoa yllätä ettei heitä nyt tähän saumaan valittu.

    Äänestä

  • lesbo kirjoitti:

    haluaa "vaihtaa vaimonsa" heteromieheen?? :D

    Ymmärtäisin jos kyseessä olisi ollut kaksi lesboparia, mutta lesbopari ja heteropari. Oliko tässä tarkoitus jotenkin saada lebonainen leikkimään onnellisesti sitä "normaalia" kotia?

    En katsonut jaksoa...mutta tuo kuulostaa kyllä järin perin sangen oudolta.

    Kertokaas mitä tapahtui.:D

    olikin aika huono idea tehdä tuo keskustelualoitus.

    Haloo! He ovat ihmisiä, perhe, jossa on pieniä lapsia. Heillä on tunteita. He ovat rohkeita, kun uskaltavat tuoda perheensä julkisuuteen. Monellako edes on sellainen koti, elämä ja parisuhde, että se kestää tuollaisen? Kamerat kotiin ja koko elämä näytetään televisiosta kymmenille tuhansille ihmisille?

    Todellakin on niin, että ihminen on ihmiselle susi. Lesbot pahimpia. Jokainen tuntuu olevan niin täynnä omaa erinomaisuuttaan, että suusta syljetään mitä sattuu törkeyksiä.

    Ja sinä edellinen.. jaksoa ei ole esitetty vielä. Kuten aloituksen otsikossakin lukee, se esitetään 18.12.

    Äänestä

  • Löytyykö selityksiä sille, miksi te kauniit ette ole rohkeita? Ovatko nämä kaksi attribuuttia yhdessä suurempi stereotypia?

    Vaikka täällä väitetään, että pystyviä femmejä oli tarjolla, niin enpä oikein usko. Kyllä TV:n hupiohjelmiin valitaan perinteisesti kuvattavan näköisiä tyyppejä, MUTTA lisäksi edellytetään jotain muutakin. On osattava puhua, esittää asiansa selvästi (tai edes tolkullisesti), toimia, ymmärtää ohjeet, olla joustava ja panna itsensä peliin.

    Jos filmauskelpoinen ja sanavalmis kaunis femmepari olisi ollut käytettävissä, löisin huoletta vetoa mistä summasta tahansa, että pariskunta olisi imaistu ohjelmaan alta aikayksikön, eikä vain yhteen ohjelmaan, todennäköisesti kymmeniin muihin tilaisuuksiin, kunnes uutuuden hohde on kaluttu loppuun.

    Olisivatko kaksi ketä tahansa maalattua nukkea passelimpia edustamaan kaikkia lesboja, viis tyhjäpäiseltä vaikuttavasta tai epäselvästi artikuloinnista tai seksistisyyttä/anorektisuutta korostavasta ulkonäöstä (nämä tietääkseni lasketaan femmekategoriaan myös) jne. Piikkikorkoinen strassimekkohan on tyypillinen lesbo, tai vaalea keväänjumalatar tai ladylike mademoiselle ja sen semmoiset? Niitä pitäisi vain löytää kaksi, ja vielä pariskunta.

    No niin, minäkin oli pikkuilkeä, tää on oikeastaan kivaa.

    Vilkaisin linkin kuvaa, ihan keskivertoja naisia ulkoiluasuissan näyttivät olevan. Millaisia kaulapuuhkia ja turkiksia pitäisi olla yllä? Katsokaapa katukuvaa, eivät he erotu heteronaisten enemmistöstä.

    Äänestä

  • Pir kirjoitti:

    Löytyykö selityksiä sille, miksi te kauniit ette ole rohkeita? Ovatko nämä kaksi attribuuttia yhdessä suurempi stereotypia?

    Vaikka täällä väitetään, että pystyviä femmejä oli tarjolla, niin enpä oikein usko. Kyllä TV:n hupiohjelmiin valitaan perinteisesti kuvattavan näköisiä tyyppejä, MUTTA lisäksi edellytetään jotain muutakin. On osattava puhua, esittää asiansa selvästi (tai edes tolkullisesti), toimia, ymmärtää ohjeet, olla joustava ja panna itsensä peliin.

    Jos filmauskelpoinen ja sanavalmis kaunis femmepari olisi ollut käytettävissä, löisin huoletta vetoa mistä summasta tahansa, että pariskunta olisi imaistu ohjelmaan alta aikayksikön, eikä vain yhteen ohjelmaan, todennäköisesti kymmeniin muihin tilaisuuksiin, kunnes uutuuden hohde on kaluttu loppuun.

    Olisivatko kaksi ketä tahansa maalattua nukkea passelimpia edustamaan kaikkia lesboja, viis tyhjäpäiseltä vaikuttavasta tai epäselvästi artikuloinnista tai seksistisyyttä/anorektisuutta korostavasta ulkonäöstä (nämä tietääkseni lasketaan femmekategoriaan myös) jne. Piikkikorkoinen strassimekkohan on tyypillinen lesbo, tai vaalea keväänjumalatar tai ladylike mademoiselle ja sen semmoiset? Niitä pitäisi vain löytää kaksi, ja vielä pariskunta.

    No niin, minäkin oli pikkuilkeä, tää on oikeastaan kivaa.

    Vilkaisin linkin kuvaa, ihan keskivertoja naisia ulkoiluasuissan näyttivät olevan. Millaisia kaulapuuhkia ja turkiksia pitäisi olla yllä? Katsokaapa katukuvaa, eivät he erotu heteronaisten enemmistöstä.

    nainen vihaa kauneutta.

    nähtäväksi jää miten " On osattava puhua, esittää asiansa selvästi (tai edes tolkullisesti), toimia, ymmärtää ohjeet, olla joustava ja panna itsensä peliin. " palvelukoiramaisesti tämä pariskunta tehtävänsä hoitaa.

    Kaulapuuhkia ja turkiksia,niin,elämä on mustavalkoista ja sellaisena pysyykin kun telkkaristakin näytetään juuri aina ne ääripäät.

    Äänestä

  • Kyseessähän on nk. "Tosi"-TV, ja kanavana vielä stereotyyppien vahvistamisessa kunnostautunut neloskanava. Ei tuon ohjelman tarkoitus ole lisää tietoisuutta kansassa vaan myydä itseään, ja paras tapa myydä vähemmistöjä on olla rikkomatta tavistaavien ennakkokäsityksiä. Eihän kukaan halua maailmankuvaansa haastettavan viihdeohjelmassa...

    Äänestä

  • kumma miten kirjoitti:

    nainen vihaa kauneutta.

    nähtäväksi jää miten " On osattava puhua, esittää asiansa selvästi (tai edes tolkullisesti), toimia, ymmärtää ohjeet, olla joustava ja panna itsensä peliin. " palvelukoiramaisesti tämä pariskunta tehtävänsä hoitaa.

    Kaulapuuhkia ja turkiksia,niin,elämä on mustavalkoista ja sellaisena pysyykin kun telkkaristakin näytetään juuri aina ne ääripäät.

    Mutta jos minua tarkoitat, erehdyt. Kukapa ei kauneutta ihailisi, täysin katseet naulaavaa.

    Jos kauniilla ei ole mitään sanottavaa, kiinnostus häipyy, ja bimboja lähtee jo pakoon. Näin minulla, entä sinä?

    Mikä teitä jumalaisen kauniita estää näyttämästä kauneuttanne lesbojulkisuudessa? Menkää ihmeessä, jos on rahkeita. Mikä estää?

    Puolustin niitä, jotka tavanomaisempina suostuvat esiintymään. Myös heitä on, myös heillä on tunteet, myös he voivat lukea tätä palstaa. Myös he ovat tutustumisen arvoisia.

    Näin kommentoi ihminen, jonka lenkkarit säilyvät puhtaan valkoisina käytön puutteesta, ei pysty pitämään klönttimonoja, pukeutuu aina kulloisenkin pukeutumiskoodin mukaan, on pirun tarkka sävysävyistä, ja hyväksyy muut maut ja toisennäköiset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


katsokaa!!!! kirjoitti:

Vaimot vaihtoon. Vaihtoperheenä on naispari lapsineen helsingistä.

http://www.nelonen.fi/vaimotvaihtoon/jakso12perhe01.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu