Kela käräjillä tavataan!

Edelleen suutuksissa

Kela neuvoi minua väärin ja sain maksettavaa 1700€ rahoja mitä en ole edes ikinä saanut. Peruin opinotuen, mutta en asumislisää, nyt joudun kuitenkin maksamaan myös opintotukia takaisin.

Lisäksi valituskirjeet näytetään käsittelevän copy-paste tyylillä kun nimikin oli monessa kohtaa väärin.

Nyt kun oon töissä ja kaiken maailman hyvät oikeusturvavakuutukset ja muut oon hommannut nii lähempä käräjöimään ja siitä ylöspäin jos tarve vaatii. Hankin parhaan asianajajan mitä rahalla saa. Sit katsotaan voiko kelan toiminnalle mitään, toivottavasti saataisiin esimerkkitapaus oikeudelle tämän tyylisestä asiasta opiskelijan hyväksi.

22

3455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kannattaja

      Kelan toimintaan olisikin jo aika vähän puuttua. Toiminta on niin sekavaa ja välillä ammattitaidotontakin että ihan pelottaa.

      Itse joudun maksamaan takasin liikaa maksettuja tukia (ihan syystä kylläkin) mutta kun ensimmäisen kerran sain laskun tästä asiasta niin Kelan toimistossa sanottiin minulle että ei tarvi maksaa heillä on tullut virhe. Nyt sitten kolmen vuoden päästä tapahtumasta minulle tuli uusi lasku samasta asiasta ja kävi ilmi etät joudunkin maksmaan.. Hieman laittaa vituttamaan.

      Eli, jos tosiaan on keissi valmiina niin eikun käräjöimään!! Ilmoittele tännekkin että miten menee...

    • Yks syrjitty nysä

      Vihdoinkin joku laittaa Kelankin tosissaan järjestykseen, mutta, mutta saattaapi käydä niinkin että kela sopii asian kanssasi koska tuo summa ei kelan rahoissa paljoakaan tunnu ja se mahtuu vielä hyvin 'sovittelujen' piiriin.

      Käräjöinnistä ja varsinkin jos ilmiselvästi hävii aiheuttaa kelalle niin paljon maineen ja arvovallan menetystä että sen on helpompi sopia. Taitaa rahas mennä ny vaan tuomarin palkkioihin. Kannustan kyllä periaatetta ja toivotan menestystä.

    • ihmettelevä

      Siis tarkoitatko että peruit opintorahan mutta et asumislisää? Opintuki=opintoraha asumislisä opintolaina
      Periikö Kela nyt sinulta asumislisää sekä opintorahaa takaisin?
      En kyl ymmärrä miten Kela voi periä sinulta opintorahaa takaisin jos et sitä ole edes nostanut.

      • Kitinään kyllästynyt

        Buhahhaa, tervemenoa raastupaan! Kannattaa ehkä kuitenkin ensin tutustua opintotukilakiin ja -asetukseen. Olisit vain sinäkin aikanaan lukenut enemmän opintotukiesitettä kuin Aku Ankkaa. Luuletteko te ketkut että tämä on joku automaattiavustusyhteiskunta? Jokainen etuus ja avustus perustuu lainsäädäntöön, jossa myös etuuden nostajalle on asetettu tietyt velvollisuudet. "Kun se täti sanoi väärin siellä toimistossa", oi voi...


      • ulalla
        Kitinään kyllästynyt kirjoitti:

        Buhahhaa, tervemenoa raastupaan! Kannattaa ehkä kuitenkin ensin tutustua opintotukilakiin ja -asetukseen. Olisit vain sinäkin aikanaan lukenut enemmän opintotukiesitettä kuin Aku Ankkaa. Luuletteko te ketkut että tämä on joku automaattiavustusyhteiskunta? Jokainen etuus ja avustus perustuu lainsäädäntöön, jossa myös etuuden nostajalle on asetettu tietyt velvollisuudet. "Kun se täti sanoi väärin siellä toimistossa", oi voi...

        siellä ei kukaan osaa muuta kuin sekoilla, mokailla ja vitkutella.itsekkin harkitsen oikeustoimia,olen lopen kyllästynyt siihen annetaan,peritään menoon mikä siellä on. opettelisivat edes laskemaan mutta ei ainoa mikä niiltä onnistuu on piiloutuminen loputtomaan pykäläviidakkoon jonka aionoa tarkoitus lieneekin asiakkaan hämääminen.


      • on niin
        ulalla kirjoitti:

        siellä ei kukaan osaa muuta kuin sekoilla, mokailla ja vitkutella.itsekkin harkitsen oikeustoimia,olen lopen kyllästynyt siihen annetaan,peritään menoon mikä siellä on. opettelisivat edes laskemaan mutta ei ainoa mikä niiltä onnistuu on piiloutuminen loputtomaan pykäläviidakkoon jonka aionoa tarkoitus lieneekin asiakkaan hämääminen.

        totta! Ainakin minun kokemukseni mukaan.. Ja vastuuseen ei tietenkään työntekijä joudu vaikka menisi mitä soopaa hyvänsä asiakkaalle (!) kertomaan. Kela ei kyllä ole selkärankaisten ihmisten työpaikka.


      • justitia
        ulalla kirjoitti:

        siellä ei kukaan osaa muuta kuin sekoilla, mokailla ja vitkutella.itsekkin harkitsen oikeustoimia,olen lopen kyllästynyt siihen annetaan,peritään menoon mikä siellä on. opettelisivat edes laskemaan mutta ei ainoa mikä niiltä onnistuu on piiloutuminen loputtomaan pykäläviidakkoon jonka aionoa tarkoitus lieneekin asiakkaan hämääminen.

        Poistetaan koko helvetin tulovalvontasäännöt,niin ei tule laskuongelmia.
        Tietyn rajan ylittyessä kaikki tuet takaisin.
        Tutkimatta opintojen aloituksia/lopetuksia/tukikuukausia.

        Helppoa ja Erkkikin osasisi laskea tulonsa.


    • Pelle

      Pitäskö saada enemmän kuin laki sallii ???
      Olet saanot opintotuen halvalla korolla ilman perusteita.

      Siitä vaan käräjille. Veronmaksajat ei valitettavasti osallistu sun liikaa saatujen tukien takaisinmaksuun.
      Lukisit opintotukipäätökset/esitteet/nettisivut
      äläkä selitä vääriä ohjeita.
      Näistä asioista on mijooona tarinaa joka vuosi.
      Jos on vähääkään lahjoja, niin osaa laskea.
      Ja jos ei osaa, niin netissä on laskureitakin.

      t veronmaksaja

    • Voi rauttaa

      Ihanko maksamattomia tukia peritään. Varmaan menneet jonkun muun tilille ja nyt sulta reppanalta peritään takaisin.

      Opettele laskemaan, niin huomaat sulta perittävän vain sen mitä on maksettukin. Luultavasti asumislisän, jos sitä olet nostanut. Tulojesi perusteella ilmeisen aiheetta. Se kun kuuluu persaukisille, ei rajat ylittävää tuloa saaville.

      Taas joku täti on neuvonu väärin.Voi voi raukkaa.
      Yritä keksiä joku omaperäisempi syy.

      Esim: koira söi päätöksen liitteen, jossa kerrotaan tulovalvonnan säännöt. Ja netti ei avannu kelan sivuja. Siitäkin kela raastupaan.

    • neuvot

      Ja näitä tapauksia varmaan riittää, että Kelassa neuvotaan tai lasketaan esim. tuet väärin. Omassa tapauksessani toinen Kelan toimisto laski aivan eri tavalla, kuin toinen ja erotus oli huomattava. Myös asiantuntemus on siellä sitä ja tätä. Jouduin kerran oikein Kelan kirjasesta lukemaan, että miten homma menee, kun ei Kelan virkailija osannut asiaansa ja hän piti olla erityisasiantuntija kyseisessä asiassa. Myönsi kyllä, että olin oikeassa. Soittamalla ei asiat selviä, kun vastaukset on sellaista kapulakieltä, että sitä ei ymmärrä hullu erkkikään. Kela ei myöskään pidä asiakkaan tietämättömyyttä syynä esim. lääkekorvaukseen. Ostin koko lääkesatsin samalla kerralla tietämättömyyttäni (vain 3 kk:n lääkkeet korvataan). Minua ei informoinut lääkäri eikä apteekki (lääkkeet ovat erityiskorvauksen piirissä, joten olisi pitänyt mainita, minähän en voi tietää, kun olen ensimmäistä kertaa asialla). Tein korvaushakemuksen Kelaan ja sieltä tuli kysely miksi olin kerralla koko satsin ostanut. Vastasin, että tietämättömyyttäni ja Kelan vastaus tähän, että tietämättömyyttä ei pidetä sellaisena syynä, jotta lääkkeet korvattaisiin!! Lääkkeet tuli kuitenkin käytettyä alle vuoden sisällä, joten ns. turhaan en niitä ostanut. Hyvä, kun joku yrittää pistää kampoihin. Onnea taistelullesi!

      • neiti X

        Tieto tuosta 3kk:n kertaostoksen korvausrajasta löytyy siitä reseptistä...


      • jhjkkjjhgjhg

        Jos tietämättömyys olis hyväksyttävä syy myöhästymiselle, voitaisiin lakipykälistä poistaa kokonaan säännökset erinimisten rahojen hakuajoista.

        Tietämättömyyteen voi aina vedota, oli se totta tai ei.
        Tietoa on netti täynnä, esitteet, lomakkeet jne.


      • se olisi pitänyt
        neiti X kirjoitti:

        Tieto tuosta 3kk:n kertaostoksen korvausrajasta löytyy siitä reseptistä...

        osata resepti tulkita, kun olen ensimmäistä kertaa ostamassa korvattavaa lääkettä. Kun otin asian puheeksi lääkärin kanssa niin hänen mielipiteensä oli se, että apteekin olisi pitänyt asiasta informoida. Näitä asioita ei tiedä, kun ei näiden kanssa ole ollut tekemisissä. Tilanne oli se, että minulle soitettiin lääkäristä ja oli kiire aloittaa lääkitys samana päivänä ja hakea ne lääkkeet välittömästi apteeksista, en todellakaan tiennyt koko lääkekorvauksista ennen kyseistä päivää.


      • myöhästymisestä
        jhjkkjjhgjhg kirjoitti:

        Jos tietämättömyys olis hyväksyttävä syy myöhästymiselle, voitaisiin lakipykälistä poistaa kokonaan säännökset erinimisten rahojen hakuajoista.

        Tietämättömyyteen voi aina vedota, oli se totta tai ei.
        Tietoa on netti täynnä, esitteet, lomakkeet jne.

        olikaan kysymys? En mielestäni myöhästynyt mistään ...


      • neiti X
        se olisi pitänyt kirjoitti:

        osata resepti tulkita, kun olen ensimmäistä kertaa ostamassa korvattavaa lääkettä. Kun otin asian puheeksi lääkärin kanssa niin hänen mielipiteensä oli se, että apteekin olisi pitänyt asiasta informoida. Näitä asioita ei tiedä, kun ei näiden kanssa ole ollut tekemisissä. Tilanne oli se, että minulle soitettiin lääkäristä ja oli kiire aloittaa lääkitys samana päivänä ja hakea ne lääkkeet välittömästi apteeksista, en todellakaan tiennyt koko lääkekorvauksista ennen kyseistä päivää.

        Et missään kohtaa aiemmassa viestissäsi kertonut, ettet ollut nähnyt koko reseptiä ennen lääkkeiden ostoa. Se kun on kuitenkin se tavanomainen tilanne apteekkiin mentäessä, että se resepti on itsellä. Omissa resepteissäni joka tapauksessa lukee "Lääkkeitä korvataan ostokertaa kohti enintään kolmen kuukauden hoitoaikaa vastaava määrä".


    • Edelleen suutuksissa

      En tee virheitä tällaisissa asiossa. Lopetin työtkin aikaisemmin, että ei vaikuttaisi opintotukeen, tienasin 50€ alle tulorajan. Minua se nainen neuvoi väärin puhelimessa ja henkilökohtaisesti tavatessa.

      Seuraavan kerran kun asioin pyydän nauhoittaa keskustelun!

      Mutta siis asumislisäni rinnastetaan opintorahaan eli minulta tämän takia laski tuloraja n. 3000€ eli siksi minulta peritään kumpaakin takaisin vaikka sain vain asumislisän. Kelan takaisin perintä ei mene todellisien kuukausien mukaan vaan aina vuoden lopusta. Jos menisi todellisien kk:n mukaan maksaisin takaisin vain sen minkä olen liikaa saanut.

      Kelassa on ammattitaidotonta väkeä. Erään kerran minulta heidän sotkujensa vuoksi pyrittiin samaan 300€ takaisin. No menin sinne paikanpäälle ja sanoin et ota laskin käten niin minäkin otan ja lasketaan yhdessä. Ei meinannut äijä tajuta mistä edes miinustettavat summat tulivat. Lopuksi tein heille laskutoimitukset paperille. Virhe korjattiin tämän jälkeen. Eivät osaa edes normaaleja -ja laskuja.

      Kun koko prosessi ohi niin voin julkaista Kelaan lähettämäni valituskirjeet täällä. Jollekin voi joskus olla hyötyä.

      Vetosin asioihin:

      1. Perättömien maksujen vaatiminen
      2. Kohtuuton korvaus
      3.Vilpittömyys
      - Laissa lukee, että takaisin maksu voidaan mitätöidä, jos henkilö kenelle on maksettu likaa on toiminut vilpittömässä mielessä.
      4. Väärien ja harhaanjohtavien neuvojen antaminen

      LISÄKSI

      Alkaa pikkuhiljaa muutenkin epäilyttämään heidän toimintansa. Taitaa olla kirjeisiin vastaaminen pelkkää " leikkaa liitä" toiminnalla tehtyä.

      Nimittäin minua käsitellään kirjeessä monessa kohtaa eri henkilön nimellä. Siis vastaus leikattu ja nimiä muutettu, mutta unohdettu muuttaa jokapaikasta.

      Oikeudessa antaa hyvän kuvan kuinka Kela asioita hoitaa, heh.

      • Opinto-Olli

        No se nyt vaan on tyhmää tehdä verollista työtä opiskellessa. Itse tienaan tuloni aivan tarkoituksella pimeästi, saan korkeampaa tuntipalkkaa ja en edes menetä tukia.

        Mutta aihe mitä halusin kommentoida on se, että oikeusturvavakuutus ei korvaa Sinun haasteitasi. Tutustuhan toki vakuutusehtoihin hieman tarkemmin.


      • neiti X

        Siis miltä kuukausilta nostit opintorahaa, miltä kuukausilta asumislisää ja minkä summan? Ja paljonko tienasit koko vuonna?


      • jokunen.......................

        mitä olet saanutkin

        http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/alias/Kelainfo_opisktulot/$File/OMATTULO.pdf?OpenElement

        Tuolla lukee että opintotukea peritään takaisin enintään niin paljon kuin opintorahaa ja asumislisää on yhteensä tukivuodelta maksettu.
        Takaisin perittävään määrään lisätään 15
        prosentin korotus, joka perustuu opintotukilakiin.
        Eli jos sinulle ei ole maksettu opintorahaa niin ei sitä voi sinulta periä.Vain ainoastaan toi asumislisä sekä mahdollisesti viel toi 15 %korotuskin.


      • FrogBite

        Itsellä meinasi aikanaan mennä paskat housuun kun sain Kelan kirjeen. Tuli sellainen valmiiksi printattu lasku, 2800 euroa ja eräpäivä parin viikon päästä. Ilmoittivat vuosituloni olleen viimeisenä tukivuotena n.60kecua, jonka vuoksi luonnollisesti haluaavat koko vuoden tuet takaisin, 15% rangaistusmaksun kanssa.

        Ekun ala itse selvittelemään mistä helevetistä ne tollasen vuositulon olivat saaneet. Yllättäen siellä oli joku neropatti kertonut eurot euroilla (vuosi jolloin vaihtui markat euroiksi). Eniten potuttaa noissa niiden mokissa, että joudut itse todistamaan ja selvittelemään mitä ne on oikeen koheltaneet.


      • tajunnut, mitä

        yritit sanoa, mutta ymmärsinkö nyt oikein? Luulit, että voit nostaa vuositulorajaasi perumalla OPINTORAHAN, mutta nostit asumislisän? Jos haluaa perua tukikuukausia niin silloin täytyy luopua koko OPINTOTUESTA.


    • lautakunta rules

      jos kertomasi on totta, korjaus hoituu valituksella.
      kelan ulkopuolinen elin tutkii laskelmat ja mahdollisesti virheellinen päätös korjataan.

      Jos päätös on lainmukainen, asialle ei voi mitään.

      Lainmukainenkin päätös voi vi...taa rankasti, mutta
      elämä on. Väärin neuvojen antaminen ei estä lain noudattamista. Tästä maasta ei löydy firmaa tai julkisyhteisöä, jonka neuvot ja ohjeet olisi aina oikein. Ihmisiä ku ollaan vaan.

      Muista äänestää. Edustajasi säätää tämänkin lain....

      Käräjillä häviät vain vähät rahasi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe