Leikkipaikkako

Joku moitti tällä palstalla teinejä, jotka valtaavat leikkipuistot. Mitä sanotte taas pikkulapsista, jotka pitävät katuja jääkiekkokenttänä ja liukumäkenä? Siinä ei paljon vastuu vanhempia paina. Meillä on sellainen sääntö, että tiellä ei leikitä, ei missään tapauksessa. Ihan kasvatusperiaatteessa, etteivät sitten itse ajokortin saatuaan jatka leikkimistä tiellä. Ja onhan siinä vaarakin, että talon pihasta peruuttaa päälle, kun lapsi laskee matalana pulkassa ja on pimeätä. Ja itse olen kävelylenkillä meinannut saada kiekosta naamaan.
8977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Meillä on myös sellainen katu jossa lapset leikkivät eivätkä välttämättä edes torven töräytyksestä siirry laitaan. Muutenkin katu on vaarallinen vaikkakin on 40 km/h rajoitus, mutta harvapa tuota noudattaa. Mäet meilläkin etsitään turvallisista paikoista. Olen myös ajatellut mitä niiden vanhempien päässä liikkuu???

Äänestä
  • Meillä on myös sama tapa, kakarat leikkii kadulla eikä ymmärrä väistää. Odotan jännityksellä tulevan talven leikkejä. Viime talvena suosikki oli sellainen kilpailu missä voittaja uskalsi juosta kaikista lähinnä auton edestä. Ja todellakaan tiellä ei ajeta kovaa! Ei edes rajoituksen sallimaa 40 km/h.

    Viime vuonna näin sivupeilistä kuinka lapset olivat olleet piilossa ojassa ja työnsivät kättä auton alle, tämä siis samalla kun matelin eteenpäin. Parhaimmillaan vanhemmat on olleet pihalla röökillä kun pikku Jasna-Petteri on työntänyt pulkan auton alle.

    Ajan hitaasti vaikka kerran pentu kerkesi repiä aurauskepin irti ja sivaltaa sillä auton kylkeen, jos olisin ajanut kovempaa niin ei olisi auto naarmuuntunut.

    Nämä "nykyajan" vanhemmat taitavat olla aika tyhjäpäitä. Lapset ei saa rakkautta eikä rajoja.

    Lapset ei saa leikkiä tiellä.

    Teinit vittuun leikkipuistoista.

    Äänestä

Itä-siitolassa on yks katu, en nyt muista mikä...mutta sieltä kakarat on laskeneet suoraan autotielle ja viimeemmäks näin rannassa pari pikkulikkaa, olivat jotain lautan näköistä laskemassa vesille ja itsekkö kyytiin? Huusin pennuilla, mutta nämä pennut rääpi päätään,että ollaan omalla pihalla ja saadaan tehdä mitä tahdotaan. Siinähän noukitte pentujanne vuoksesta,kun ei näköjään ole leikkipaikkoja osoitettu.Aika monen haudaksi tuo vuoksi on valitettavasti koitunut.

Äänestä
  • Miksi ja miksi. Kyllä sitä ennen laskettiin kelkoilla ihan samanlailla tiellä. Ja pelattiin myös palloa. Tietysti sivutiellä. Ennen ei mahtunnut pelaamaan koulujen ja muiden kentillä,
    koska niissä oli aina täyttä. Nyt olisi tilaa,
    mutta nyt ei niitä kukaan käytä. Sitten miksi
    teinit kokoontuvat kouluille ja lastenpuistoihin.
    Syy on, että nämä tilat edustavat heille neutraalia ympäristöä, eli se ei ole kenenkään
    kotikenttä. Toinen syy on, että kaikkein kovinkin
    kaveri hakeutuu omalla ajalla esimerkiksi koulun
    pihalle siksi, että se edustaa heille rutiinia
    tai mikä se nyt on sellainen turvallisuuden tunne. Mutta kuitenkin sellaista tilaa jota kotona ei ehkä ole. Aina pitäs muistaa, ettei
    syyllistetä näitä vanhempia, koska kyllä sitä voi aina itsekkin neuvoa niitä muitten lapsia.
    Minusta on hyvä asia jos kuka viitsii ottaa
    muitten lapset luokille jos näkee, ettei ne ole oikeilla asijoilla. Tähän meidän pitää pyrkiä.
    Ei kääntämään selkää. Luitteko tänään Hesarissa
    oli, että joku nainen oli tilannut kolmelle 13
    14 vuotiaalle tytölle poliisiauton. Tytöt oli olleet niin huonossa kunnossa, että ne oli yrittäneet konttaamalla karkuun. Yksi oli maannut jo lumihangessa. Ajatelkaa jos kukaan ei olisi soittannut. Mitä olisi käynnyt. Nyt tytöt
    selvisi sairaala reissulla. Minusta on ihan hyvä,
    että kirjoitellaan nuorten kokoontumis ongelmista, koska silloin tapahtuu lopulta se,
    että joku tai jotkut rupee järjestämään näille
    toimintaa ja paikkoja.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Miksi ja miksi. Kyllä sitä ennen laskettiin kelkoilla ihan samanlailla tiellä. Ja pelattiin myös palloa. Tietysti sivutiellä. Ennen ei mahtunnut pelaamaan koulujen ja muiden kentillä,
    koska niissä oli aina täyttä. Nyt olisi tilaa,
    mutta nyt ei niitä kukaan käytä. Sitten miksi
    teinit kokoontuvat kouluille ja lastenpuistoihin.
    Syy on, että nämä tilat edustavat heille neutraalia ympäristöä, eli se ei ole kenenkään
    kotikenttä. Toinen syy on, että kaikkein kovinkin
    kaveri hakeutuu omalla ajalla esimerkiksi koulun
    pihalle siksi, että se edustaa heille rutiinia
    tai mikä se nyt on sellainen turvallisuuden tunne. Mutta kuitenkin sellaista tilaa jota kotona ei ehkä ole. Aina pitäs muistaa, ettei
    syyllistetä näitä vanhempia, koska kyllä sitä voi aina itsekkin neuvoa niitä muitten lapsia.
    Minusta on hyvä asia jos kuka viitsii ottaa
    muitten lapset luokille jos näkee, ettei ne ole oikeilla asijoilla. Tähän meidän pitää pyrkiä.
    Ei kääntämään selkää. Luitteko tänään Hesarissa
    oli, että joku nainen oli tilannut kolmelle 13
    14 vuotiaalle tytölle poliisiauton. Tytöt oli olleet niin huonossa kunnossa, että ne oli yrittäneet konttaamalla karkuun. Yksi oli maannut jo lumihangessa. Ajatelkaa jos kukaan ei olisi soittannut. Mitä olisi käynnyt. Nyt tytöt
    selvisi sairaala reissulla. Minusta on ihan hyvä,
    että kirjoitellaan nuorten kokoontumis ongelmista, koska silloin tapahtuu lopulta se,
    että joku tai jotkut rupee järjestämään näille
    toimintaa ja paikkoja.

    Se on sitä vapaata kasvatusta, kun annetaan nuorten pöhnäillä pitkin lumihankia umpitunnelissa. Tai sitten nuoremmat pomppii pitkin teitä mailojen sun muiden pulkkien kanssa.

    Tähän tultiin, kun vanhemmilta kiellettiin fyysinen rankaiseminen. En toki puolla fyysistä kasvatusmallia, mutta mielestäni se pitäisi olla siellä jossain takana hätävarana. Toki ihmisillä on oikeus usko, että puhumalla saa kaiken selvitettyä, mutta itse en siihen usko.

    Minua on muistaakseni oikeastaan vaan kerran tukistettu, mutta se tuli tarpeeseen. Yritin nauraa välinpitämättömästi takaisin, mutta kyllä se avarti näkemystä silti.

    Äänestä

  • on kirossana kirjoitti:

    Se on sitä vapaata kasvatusta, kun annetaan nuorten pöhnäillä pitkin lumihankia umpitunnelissa. Tai sitten nuoremmat pomppii pitkin teitä mailojen sun muiden pulkkien kanssa.

    Tähän tultiin, kun vanhemmilta kiellettiin fyysinen rankaiseminen. En toki puolla fyysistä kasvatusmallia, mutta mielestäni se pitäisi olla siellä jossain takana hätävarana. Toki ihmisillä on oikeus usko, että puhumalla saa kaiken selvitettyä, mutta itse en siihen usko.

    Minua on muistaakseni oikeastaan vaan kerran tukistettu, mutta se tuli tarpeeseen. Yritin nauraa välinpitämättömästi takaisin, mutta kyllä se avarti näkemystä silti.

    ..jotka kannattavat vielä lapsen/nuoren fyysistä kurinpalautusta.Se on arkipäivää "aikuisten leikkipaikoissa" eli ravintoloissa ja pubeissa.
    Onneksi nämä juuri tähän maailmaan astuneet nuoret aikuiset käyttäytyvät ja sana menee helpommin perille kuin keski-ikäisillä..hmm..aikuisilla?!
    Siellä vasta kuulee kielenkäyttöä ja saa todella puistella päätään käytökselle.Etenkin nykyään naiset ovat humala hakuisempia ja kieleltään todella teräviä.Herää kysymys mitä kasvatus periaatetta on käytetty.Mutta näihin kosteisiin illanviettoihin omat lapsukaiset eivät nää eivätkä kuule,ainoastaan huonovointisen äidin/isän seuraavana aamuna.
    Olisikohan näille aikuisille tilaa siellä lasten leikkipaikoilla,koska käytöksestä päätellen leikit ovat jääneet todellakin kesken.Pointti on kasvatuksessa,jaa-a.Yhä jää kysymys ilmaan,mitä kasvatus metodia on käytetty???? Päävastuu kasvatuksesta on ollut ja tulee vastaisuudessakin olemaan vanhemmilla.

    Äänestä

  • kasvatuksen eron kirjoitti:

    ..jotka kannattavat vielä lapsen/nuoren fyysistä kurinpalautusta.Se on arkipäivää "aikuisten leikkipaikoissa" eli ravintoloissa ja pubeissa.
    Onneksi nämä juuri tähän maailmaan astuneet nuoret aikuiset käyttäytyvät ja sana menee helpommin perille kuin keski-ikäisillä..hmm..aikuisilla?!
    Siellä vasta kuulee kielenkäyttöä ja saa todella puistella päätään käytökselle.Etenkin nykyään naiset ovat humala hakuisempia ja kieleltään todella teräviä.Herää kysymys mitä kasvatus periaatetta on käytetty.Mutta näihin kosteisiin illanviettoihin omat lapsukaiset eivät nää eivätkä kuule,ainoastaan huonovointisen äidin/isän seuraavana aamuna.
    Olisikohan näille aikuisille tilaa siellä lasten leikkipaikoilla,koska käytöksestä päätellen leikit ovat jääneet todellakin kesken.Pointti on kasvatuksessa,jaa-a.Yhä jää kysymys ilmaan,mitä kasvatus metodia on käytetty???? Päävastuu kasvatuksesta on ollut ja tulee vastaisuudessakin olemaan vanhemmilla.

    Eräs poliisi sanoi, että kuitenkin aloittelijat
    on kaikkein kauheimpia katseltavia. Ne juo yleensä liikaa. Vanhemmat juo kuitenkin siten,
    että ne kykenee huolehtimaan itsestään. Koska
    nuoret ottavat porukassa ja jos kaikki on huma-
    lassa niin monesti unohtuu kaveri matkasta.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Eräs poliisi sanoi, että kuitenkin aloittelijat
    on kaikkein kauheimpia katseltavia. Ne juo yleensä liikaa. Vanhemmat juo kuitenkin siten,
    että ne kykenee huolehtimaan itsestään. Koska
    nuoret ottavat porukassa ja jos kaikki on huma-
    lassa niin monesti unohtuu kaveri matkasta.

    ravintoloissa alkoholilainsäädäntö rajoittaa aikuisille anniskelua,mutta silti käytös hipoo mauttomuuden rajaa.
    Näiden aloittelevien ravintola palveluja käyttävien kanssa sana menee vielä perille ja jälkeenpäin tulee jopa sana "anteeksi".Mutta aikuisten kohdalla tämä ei ole yhtä helppoa eikä kivutonta.
    Kaveria ei jätetä,mutta monesti näillä nuorilla ei ole sitä vastuuntuntoa jos ei nyt joku selvempi ole joukossa jolla vielä "tolkku" pelaa.
    Ravintoloissa taas on henkilökunta,joka kyllä huolehtii asiakkaista.Asiakkaat ovat heidän vastuullaan.
    En puolusta kummankaan ikä ryhmän humala hakuisuutta enkä käytöstä.Toivoisin kuitenkin aikuisten heräävän omaan käyttäytymiseensä jos tunnistaa olevansa sitä tyyppiä,jolla tietyn rajan jälkeen alkaa "paineet purkautua" näkyä ja kuulua agressiivisia piirteitä.Ikävä kyllä tähän ei edes paljoa sitä viinaksia aina tarvitse.Rajat ne on opittava meidän aikuistenkin omassa käytöksessämme tunnistamaan.Tai tämä kehitysvaihe olisi jo pitänyt käydä siinä vaiheessa,kun on laillisesti alkoa läträämässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katu? kirjoitti:

Joku moitti tällä palstalla teinejä, jotka valtaavat leikkipuistot. Mitä sanotte taas pikkulapsista, jotka pitävät katuja jääkiekkokenttänä ja liukumäkenä? Siinä ei paljon vastuu vanhempia paina. Meillä on sellainen sääntö, että tiellä ei leikitä, ei missään tapauksessa. Ihan kasvatusperiaatteessa, etteivät sitten itse ajokortin saatuaan jatka leikkimistä tiellä. Ja onhan siinä vaarakin, että talon pihasta peruuttaa päälle, kun lapsi laskee matalana pulkassa ja on pimeätä. Ja itse olen kävelylenkillä meinannut saada kiekosta naamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu