Pixelit ja tötteröt

YrjöJurri

Digi on siinä mielessä hyvä, että moni innostuu kuvauksesta vaikka perinteien filmikuvaus ei kiinnostanut pätkääkään. Ymmärrä hyvin se innon mikä monella nuorella hessulla on kun valitaan sitä mahdollisimman hyvää digi-kameraa. Polttovälit, pixelit ja muistit ovat tukitärkeitä, eihän siitä muuten mitään tule….eihän.

Toisaalta olisi hyvä jos valokuvauksesta todella innostunut opettelisi koko prosessin ensin mustavalko-filmikuvauksen kautta kuten alan oppilaitoksissa tehdään. Monet vanhemmat harrastajat joutuivat opettelemaan koko prosessin koska muuta mahdollisuutta harrasteeseen ei ollut. Kun tekee kuvauksen filmillä oppii ymmärtämään valon merkityksen valokuvauksessa, myös kehityksen vaikutuksen lopputulokseen. Sen harjoittelun voisi nykyään tehdä vanhalla filkkakameralla niin ,että pimiövaihe jäisi pois ja kehitetään vain mustavalkonega, jonka kehitys on helppoa tehdä kodin keittiössä kehityspurkilla ja muutamalla litkulla. Vedostuksen voisi tehdä filmiskannerilla jonka moni alan harrastaja muutenkin hankkii. Kuvankäsittelyohjelmalla on vielä helpompi vaikuttaa ”vedostukseen” kun suurennuskone/paperi yhdistelmällä, tulostus tarpeenmukaan. Alan kirjallisuus on kaiken A ja O niitä saa kirjastoista ja hyvin varustetuista kirjakaupoista.

Oikeastaan sain kimmokkeen tähän kirjoitteluun kun luin tuolta erään ”asiantuntijan” kommentin digikameran optiikasta, hän oli sitä mieltä , että tele se olla pitää ja laajakulmalle ei löydy käyttöä. Sen verran minäkin olen 40 harrastelijavuoteen kuvannut, että asia on juuri päinvastoin. Monella ammatti- ja harrastelijakuvaajalla se laajakulma on kaikkein käytetyin lasi, toki se riippuu siitä mitä kuvaa. Hyvälaatuinen laajakulma jossa on kohtalainen valovoima ja kuvakulma n. 90 astetta on paras, vastaten 35mm kamerassa 21 mm polttoväliä. Jos joku valmistaa digikompaktin jossa on hyvä kiinteä n. 90 asteen laajakulma, ostan sen heti, koska pärjään sillä ¾ osassa lomakuvauksistani.

Nykyisin kuvaan parhaat kuvat Canonin varsin tuoreella EOS 35mm filmijärkkärillä dioille ja keväällä ostin Saksasta Panasonic Lumix DMC-FZ5 kakkoskameraksi, jonka toimintaa olen hintaan nähden ollut tyytyväinen, toki se laajakantti puuttuu, mutta teleessä sentään löytyy.

7

868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sepe

      ...siitä mitä virkat laajakulmasta. Itselläni myös aina ollut käytetyin lasi niin filkalle kuin nyt diginä. Tuo 21mm polttoväli 35mm:ssä on just se herkullisin. Kannattaa digien kanssa muistaa, että siihen polttoväliin päästäkseen tarvitsee digijärkkärien kanssa yleensä jo 14mm:n lasin.
      Itselläni on Tamronin 14mm 2.8, ja vaikka painaa ja on aika molo, niin se kuitenkin pääsääntöisesti kamerassa kiinni roikkuu ;)

    • Tele

      Onhan meitä harrastajia joka lähtöön, ja polttovälitarpeet kohteiden mukaan.
      Suurin osa kuvista tulee otettua yli 300 millisellä.
      Aikaisemmin meni kymmenen vuotta aktiivista kuvausharrastusta ilman 50 mm laajakulmaisempaa objektiivia.

      • Örkki

        "polttovälitarpeet kohteiden mukaan" Pilluja kuvaat ihmisten ikkunoiden takaa pervo!


      • Mennä Ruotsiin
        Örkki kirjoitti:

        "polttovälitarpeet kohteiden mukaan" Pilluja kuvaat ihmisten ikkunoiden takaa pervo!

        Siellä ei käytettä ikkunaverhoja ja näkymä on avoin.
        Suomessa ei onnistu.
        Kyllä se kaikenlaisten örkkien ja ötököiden yksityiselämä vaatii pitkän putken.
        Lyhyellä linssillä saa kuvaan vain sijaistoimintoja aitojen sijaan.

        Parhaat ja vaikuttavimmat kuvat saadaan kyllä laajakulmalla, mitä useimpiin digeihin ei ole edes saatavissa pienestä kennosta johtuen.

        Digikenno myös vinjetoi paljon pahemmin kuin filmi ja siksi digiin sopii parhaiten vanha Leica Telyt, jossa on vain kaksi linssiä puolimetrisen tyhjän putken päässä.
        Kun valo tulee kohtisuoraan ei vinjetointia tapahdu.
        Digiin ei lyhyt optiikka oikein sovellu.


      • Tele
        Örkki kirjoitti:

        "polttovälitarpeet kohteiden mukaan" Pilluja kuvaat ihmisten ikkunoiden takaa pervo!

        Mutta jokaisellehan tulee tietysti mieleen ensin omat harrastukset, joten ihan ymmärrettävää...


    • Oi niitä aikoja

      Olihan se niin vietävän upeeta opetella kuvaamaan mustavalkoisella filmillä, kehittämään itse filkat purkissa ja vedostamaan kuvia pimiössä. Tulihan siellä vietettyä joitakin öitä. Mut sitten valtasi mielen diakuvaus ja sitten videokuvaus - jota tuli oikeastaan pääsääntöisesti harrastettua muutamia vuosia. Ja sitten tuli digiaika, josta olenkin ihan pihalla.
      Nyt pitäisi opetella aika paljon uutta ja surettaa vanhat kamat kaapissa, josko niille käyttöä olisi. Minen ymmärrä kovastikaan minkään automatiikan päälle, rakastan edelleen ajatusta siitä, että itse vaikutan kuvan lopputulokseen jo kuvausvaiheessa säätelemällä vempaimia manuaalisesti ja miettimällä objektiivin valintaa ja sitä kaikkea, mitä silloin ennen mietittiin. Vaana jat ovat toiset ja dikikuvauksessa oma viehätyksensä. Nopeasti näkyvää tulosta, vaikkei tulos ole aina sen parempaa kuin ennenkään. Tekniikka ei yksin auta, jos ei ole silmää kuvata.

    • Näppäilijä

      Näin se tuli itsekin aloiteltua liemien kanssa läträtessä. Kaikki, mitä puhut valosta on täyttä asiaa, mutta eipä nykykuvaajan paljon tarvitse tietää siitä, miten muinoin kehityksellä vaikutettiin lopputulokseen. Photarilla ne nykyisin "kehitetään". Kyllä digikuvailijakin aikansa päätä seinään hakattuaan huomaa, että laatu lopulta korvaa määrän.Huonosta aihiosta ei saa kunnon kuvaa, ei sitten millään, korkeintaan vähän alkuperäistä paremman. Kyllä se kuva lopulta syntyy kymmenkunta senttiä tarkennuspinnasta taaksepäin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30893
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4215
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2735
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1901
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      591
      1670
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1596
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1570
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1506
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1250
    Aihe