Postipa toi

Niin uskomatonta tää todella on, voiko yksikään lajiliitto todella lähteä rankaisemaan ja vaatimaan varsinkaan rahallisia korvauksia jäsenistöltään, kun tämä yksityishenkilönä esittää omia mielipiteitään ja siksitoiseksi jutussa oli mukana myös osatotuuksia.

Miten siviilioikeus ja suomen laki suhtautuu asiaan jos asia vietäisiin todella siviilioikeuteen tai EU-tuomioistuimeen.

Minusta Suomen laissa on määritelty, yksityishenkilöllä on vapaus tuoda julki oma mielipiteensä.

Lugi kirjoitti:

Niin uskomatonta tää todella on, voiko yksikään lajiliitto todella lähteä rankaisemaan ja vaatimaan varsinkaan rahallisia korvauksia jäsenistöltään, kun tämä yksityishenkilönä esittää omia mielipiteitään ja siksitoiseksi jutussa oli mukana myös osatotuuksia.

Miten siviilioikeus ja suomen laki suhtautuu asiaan jos asia vietäisiin todella siviilioikeuteen tai EU-tuomioistuimeen.

Minusta Suomen laissa on määritelty, yksityishenkilöllä on vapaus tuoda julki oma mielipiteensä.

löytää tätä juttua jostain? kiinnostais tosiaan tietää minkälaisesta arvostelusta tällä kertaa mahonen veti herneet nenään

Lugi kirjoitti:

Niin uskomatonta tää todella on, voiko yksikään lajiliitto todella lähteä rankaisemaan ja vaatimaan varsinkaan rahallisia korvauksia jäsenistöltään, kun tämä yksityishenkilönä esittää omia mielipiteitään ja siksitoiseksi jutussa oli mukana myös osatotuuksia.

Miten siviilioikeus ja suomen laki suhtautuu asiaan jos asia vietäisiin todella siviilioikeuteen tai EU-tuomioistuimeen.

Minusta Suomen laissa on määritelty, yksityishenkilöllä on vapaus tuoda julki oma mielipiteensä.

niin sitä se on silloin kun valitus oikeutta ei ole

Puisitte näitä asioita Täällä
www.kartingforum.net

mainittiin että palkattiin taas yksi uusi tiedottaja, ja toimitusjohtaja palkkasi myös itselleen apurin.Nyt alkaa hommat pelittään

Niklas kirjoitti:

Puisitte näitä asioita Täällä
www.kartingforum.net

miksi...

Niklas kirjoitti:

Puisitte näitä asioita Täällä
www.kartingforum.net

Jos näitä asioita käsiteltäs suoraa omill nimill, mielipiteen esittäjä joutus ihan suotta paitsioon ja sanktioiden ja seurannan kohteeks.
Siksi tää forum hyvä näin.

varo tuomioita kirjoitti:

Jos näitä asioita käsiteltäs suoraa omill nimill, mielipiteen esittäjä joutus ihan suotta paitsioon ja sanktioiden ja seurannan kohteeks.
Siksi tää forum hyvä näin.

voithan sinä tuolla toisellakin foorumilla kirjoittaa nimimerkin takaa.

En oikein jaksa uskoa, että kirjoittelun takia kukaan joutuu syynin alaiseksi tai saa jonkinlaisen rangaistuksen. Alkaa kuulostaa joltain salaliitolta tai Itä-Saksan tyyliin suoritetulta sensuurilta ja kirjoittamisen vapauden rajoittamiselta.

lehdessä kirjoitti:

mainittiin että palkattiin taas yksi uusi tiedottaja, ja toimitusjohtaja palkkasi myös itselleen apurin.Nyt alkaa hommat pelittään

lehdestä mitään tietoo? Olis kiva lukea mistä niitä sakkoja tai muita sanktioita sit tulee, et tietää mitä ja missä voi puhua ,vai täytyyks käyttää tota uutta tiedottajaa minkä ne on" MEILLE" palkannu?

nollatoleranssi kirjoitti:

voithan sinä tuolla toisellakin foorumilla kirjoittaa nimimerkin takaa.

En oikein jaksa uskoa, että kirjoittelun takia kukaan joutuu syynin alaiseksi tai saa jonkinlaisen rangaistuksen. Alkaa kuulostaa joltain salaliitolta tai Itä-Saksan tyyliin suoritetulta sensuurilta ja kirjoittamisen vapauden rajoittamiselta.

viestissä oli juuri kysymys rangaistuksesta jonka AKK oli langettanut kirjoittelusta.
Kaikkien pitäisi voida luottaa sananvapauteen mutta AKK.n toimitusjohtajalle on liian kova pala jos ko. järjestön toimia jäsenet arvostelee
Tältäkin foorumilta poistatettu viestejä joissa käsitelty AKK.n toimia, asiattomat tuleekin toki poistaa?

tosta kirjoitti:

lehdestä mitään tietoo? Olis kiva lukea mistä niitä sakkoja tai muita sanktioita sit tulee, et tietää mitä ja missä voi puhua ,vai täytyyks käyttää tota uutta tiedottajaa minkä ne on" MEILLE" palkannu?

Ai lehdestä johon Aki oli mielipiteitään kisaraporttiin pistänyt? kyseessä oli Vroom lehti (www.vroom.it). Numeroa en nyt muista, mutta ilmestyi Vihdin ksian jälkeen ja Vihdin kisaraportista oli jutussa kyse.

kisaraportti kirjoitti:

Ai lehdestä johon Aki oli mielipiteitään kisaraporttiin pistänyt? kyseessä oli Vroom lehti (www.vroom.it). Numeroa en nyt muista, mutta ilmestyi Vihdin ksian jälkeen ja Vihdin kisaraportista oli jutussa kyse.

vaan voiko pääkatsastaja laittaa koneita ?

kyllä tämä pian tästä poistuu , kun herrat sen lukee , muutamia kysymyksiä
1, voiko pääkatsastaja toimia koneiden laittajana?
2, päättääkö pääkatsastaja siitä mitä koneista katsotaan ?
3, kohdistuuko kyseisen pk:n kokemus vain icaj:n
koska ica menestys on ollut vaisu?
4, sallintaanko näin ainoastaan suomessa ?
5, hakevat töysään kökkäväkeä ? mä tuun kun ei oo muuta tekemistä , joskus ?

pian tämä poistuu kirjoitti:

kyllä tämä pian tästä poistuu , kun herrat sen lukee , muutamia kysymyksiä
1, voiko pääkatsastaja toimia koneiden laittajana?
2, päättääkö pääkatsastaja siitä mitä koneista katsotaan ?
3, kohdistuuko kyseisen pk:n kokemus vain icaj:n
koska ica menestys on ollut vaisu?
4, sallintaanko näin ainoastaan suomessa ?
5, hakevat töysään kökkäväkeä ? mä tuun kun ei oo muuta tekemistä , joskus ?

Edelliseen viestiin ja katsastusasioihin en ihan suoraan ota kantaa, vaikka jääviys pitäisikin huomioida mielestäni, kun pääkatsastajaa ja muita katsastajia valitaan SM-tasoiseen arvo- kilpailiuun.
Myös tuomaristoa valitteassa olisi jääviys hyvä tarkastaa ja miettiä, ottaa oppia edellisistä vuosista ja virheistä.

Erään kotimaisen tiimin kalustolla voitettiin mitalit eräässä luokassa. Kyseessäolevan luokan kuljettajat olivat myös parasta, mitä tällähetkellä on matariaali suomessa. Onnea vain heille, uskon, että jokainen tiimi ottaisi ko kuljettajat itselleen.

mekatsu kirjoitti:

Edelliseen viestiin ja katsastusasioihin en ihan suoraan ota kantaa, vaikka jääviys pitäisikin huomioida mielestäni, kun pääkatsastajaa ja muita katsastajia valitaan SM-tasoiseen arvo- kilpailiuun.
Myös tuomaristoa valitteassa olisi jääviys hyvä tarkastaa ja miettiä, ottaa oppia edellisistä vuosista ja virheistä.

Erään kotimaisen tiimin kalustolla voitettiin mitalit eräässä luokassa. Kyseessäolevan luokan kuljettajat olivat myös parasta, mitä tällähetkellä on matariaali suomessa. Onnea vain heille, uskon, että jokainen tiimi ottaisi ko kuljettajat itselleen.

on mitallinsa ansainneet

pian tämä poistuu kirjoitti:

kyllä tämä pian tästä poistuu , kun herrat sen lukee , muutamia kysymyksiä
1, voiko pääkatsastaja toimia koneiden laittajana?
2, päättääkö pääkatsastaja siitä mitä koneista katsotaan ?
3, kohdistuuko kyseisen pk:n kokemus vain icaj:n
koska ica menestys on ollut vaisu?
4, sallintaanko näin ainoastaan suomessa ?
5, hakevat töysään kökkäväkeä ? mä tuun kun ei oo muuta tekemistä , joskus ?

ICA-J:n kärkikuskit tullaan näkeen myös ensikaudella
ICA:n kärjessä , tuskin katsastusp. kehtaa tehdä
laittomia koneita , että semmoosta vaan , ja kökkään
menee ken viitsii , ja tota tota , sais sielä töysäs
ny hitto olla kunnon vessat

tmo kirjoitti:

ICA-J:n kärkikuskit tullaan näkeen myös ensikaudella
ICA:n kärjessä , tuskin katsastusp. kehtaa tehdä
laittomia koneita , että semmoosta vaan , ja kökkään
menee ken viitsii , ja tota tota , sais sielä töysäs
ny hitto olla kunnon vessat

Saattavatpa ollakkin ed, J-ICA kuskit kärjessä, mut ei enää niin helppoa, monella vanhalla jo kokemusta, kovuutta ja iäntuomaa viisautta mukana, nämä puuttuu junnuilta.

miten vetävät kirjoitti:

Saattavatpa ollakkin ed, J-ICA kuskit kärjessä, mut ei enää niin helppoa, monella vanhalla jo kokemusta, kovuutta ja iäntuomaa viisautta mukana, nämä puuttuu junnuilta.

paranee sanotaan

polvi kirjoitti:

paranee sanotaan

mutta pojat vie voiton

pääkatsastaja ja miten se liittyy näihin rangaistuksiin

on- kirjoitti:

pääkatsastaja ja miten se liittyy näihin rangaistuksiin

kysy akilta kartingforum.net

on- kirjoitti:

pääkatsastaja ja miten se liittyy näihin rangaistuksiin

oli P.Penttilä Töysän radan Diktaattori ja moottorienväsääjä

katsastaja kirjoitti:

oli P.Penttilä Töysän radan Diktaattori ja moottorienväsääjä

henkilö kussu sun aamu puuroon kun oot noin katkera.
Mitä sitten jos pääkatsastaja tekee koneita, luulisi ainakin tietävän mikä on laillinen kone?
voin olla väärässä mutta musta tuntuu että kyseinen henkilö ei tee sääntöjen vastaisia koneita ( oisko vähän nolo juttu ) sitä paitsi ei hän niitä yksin katsasta.

kyseinen kirjoitti:

henkilö kussu sun aamu puuroon kun oot noin katkera.
Mitä sitten jos pääkatsastaja tekee koneita, luulisi ainakin tietävän mikä on laillinen kone?
voin olla väärässä mutta musta tuntuu että kyseinen henkilö ei tee sääntöjen vastaisia koneita ( oisko vähän nolo juttu ) sitä paitsi ei hän niitä yksin katsasta.

olis aika noloa jos koneet olisi sääntöjen vastasia,
en ainakaan ole kuullut niistä moitteita

katsastaja kirjoitti:

oli P.Penttilä Töysän radan Diktaattori ja moottorienväsääjä

ittees, mietis ny taas mitä kirjottelet meitille.

Niinhän se vaan on, että homo homojen huvit tietää.

Niinhän kirjoitti:

Niinhän se vaan on, että homo homojen huvit tietää.

pyörii joku ihan väärällä palstalla , ehkä se ei oikein ole päässy piireihin , niinku näihin "nahkalätsiin"

Tuli vaan mieleen, että olisi kiva lukea AKK Motorsport ry:n säännöt. Yhdistysten säännöt ovat julkisia, mutta nettisivuilta ei löydy. Onko joku mahtanut ne nähdä?

AKK:n säännöt kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että olisi kiva lukea AKK Motorsport ry:n säännöt. Yhdistysten säännöt ovat julkisia, mutta nettisivuilta ei löydy. Onko joku mahtanut ne nähdä?

Soitappa AKK Motorport ry jos vaikka saisit sieltä, kerro mitä sait vastaukseksi.

kohta ei koske AKK.n toimia koska se antaa rangaistuksia täysin mielivaltaisesti ja perusteettomasti, ihmetellä täytyy koska tähän joku puuttuu

tämä. kirjoitti:

kohta ei koske AKK.n toimia koska se antaa rangaistuksia täysin mielivaltaisesti ja perusteettomasti, ihmetellä täytyy koska tähän joku puuttuu

perustuslaista eikä sananvapaudesta yhtään mitään

nyt ei ymmärrä kirjoitti:

perustuslaista eikä sananvapaudesta yhtään mitään

Niin kukahan valvoo Akk:n toimia ja heidän tekemiensä päätösten lainmukaisuutta???????

tämä. kirjoitti:

kohta ei koske AKK.n toimia koska se antaa rangaistuksia täysin mielivaltaisesti ja perusteettomasti, ihmetellä täytyy koska tähän joku puuttuu

Kyllä tähän ihan varmasti pian joku puuttuu ja poistaa nämäkin osiot tästä foorumista, että se sitä sananvapaudesta.

Harmi vaan, kun meidänkin muisti on niin lyhyt, ettemme pyrikkään muutokseen, kun on äänestämisen aika, ensin omissa seuroissamme, sen kautta, ketä veisimmekään eteenpäin liittovaltuustoihin, hallituksiin, lajiryhmiin, ketkä pitäisivät puoliamme.

ja nimimerkkejä kirjoitti:

Kyllä tähän ihan varmasti pian joku puuttuu ja poistaa nämäkin osiot tästä foorumista, että se sitä sananvapaudesta.

Harmi vaan, kun meidänkin muisti on niin lyhyt, ettemme pyrikkään muutokseen, kun on äänestämisen aika, ensin omissa seuroissamme, sen kautta, ketä veisimmekään eteenpäin liittovaltuustoihin, hallituksiin, lajiryhmiin, ketkä pitäisivät puoliamme.

On jo näissä monissa keskusteluissa tullut selväksi
se että akk on nielaissut kartingin , ja ilman mitään panostuksia sitä kohtaan , eli on täysin
aihetta kritisoida kyseistä ns. kattojärjestöä .
mutta mites kartingliiton järjestämät osakilpailut,
keskitytään niihin ja nostetaan niiden arvostusta ja
jätetään tuollaiset karnevaalit vaikka sambaan

ja nimimerkkejä kirjoitti:

Kyllä tähän ihan varmasti pian joku puuttuu ja poistaa nämäkin osiot tästä foorumista, että se sitä sananvapaudesta.

Harmi vaan, kun meidänkin muisti on niin lyhyt, ettemme pyrikkään muutokseen, kun on äänestämisen aika, ensin omissa seuroissamme, sen kautta, ketä veisimmekään eteenpäin liittovaltuustoihin, hallituksiin, lajiryhmiin, ketkä pitäisivät puoliamme.

ei se AKK ole , ne paskat välittää koko lajista,
karting? Mitä se on ? kyllä ollaan hehkuttaas jonkun Räikkösen tai Kovalaisen puolesta , mutta ei ymmärretä sitä mistä mettästä ne on sinne nousseet?

ei se ainakaan kirjoitti:

ei se AKK ole , ne paskat välittää koko lajista,
karting? Mitä se on ? kyllä ollaan hehkuttaas jonkun Räikkösen tai Kovalaisen puolesta , mutta ei ymmärretä sitä mistä mettästä ne on sinne nousseet?

toi on totta. ei lisättävää.

ei se ainakaan kirjoitti:

ei se AKK ole , ne paskat välittää koko lajista,
karting? Mitä se on ? kyllä ollaan hehkuttaas jonkun Räikkösen tai Kovalaisen puolesta , mutta ei ymmärretä sitä mistä mettästä ne on sinne nousseet?

sponssataan näitä jätkiä , vaikka ne ei enää sitä
tarvi? räikkönen ? kyllä hiihtoon ja kiekkoon rahaa löytyy , mutta ? kyllä nämäkin kaverit osaa hiihtää.
mutta mitä sitten , ei ole näkyvyyttä , miksi maksaa , olis se hienoo jos poika pitäis vaikka keilailusta

ja nimimerkkejä kirjoitti:

Kyllä tähän ihan varmasti pian joku puuttuu ja poistaa nämäkin osiot tästä foorumista, että se sitä sananvapaudesta.

Harmi vaan, kun meidänkin muisti on niin lyhyt, ettemme pyrikkään muutokseen, kun on äänestämisen aika, ensin omissa seuroissamme, sen kautta, ketä veisimmekään eteenpäin liittovaltuustoihin, hallituksiin, lajiryhmiin, ketkä pitäisivät puoliamme.

poistettu joten sohaistaas ampparipesään...

ei taida lajiryhmät eikä hallitus viitsiä näihin arvosteluihin puuttua, eiköhän se ole mahonen jolla on aikaa näitä ketjuja lueskella ja poistatella

Ei vrmaan osaamisesta ole kii kummallakaan. Asiat ovat meistä harrastajista kii, haluammeko kehittää näitä kartingliiton kisoja ja mihin suuntaan, siellä kyllä kuunnellaan mielelläänkin hyviä ehdotuksia ja siellä on helpompi päästä vaikuttamaankin. olin juuri itsekkin yhteydessä sinne.

toinen ei kirjoitti:

Ei vrmaan osaamisesta ole kii kummallakaan. Asiat ovat meistä harrastajista kii, haluammeko kehittää näitä kartingliiton kisoja ja mihin suuntaan, siellä kyllä kuunnellaan mielelläänkin hyviä ehdotuksia ja siellä on helpompi päästä vaikuttamaankin. olin juuri itsekkin yhteydessä sinne.

itse kumminkin kartingin puolesta puhujana ja eteenpäin viejänä , tarviiko akk:n hääräillä asioissa josta se ei ole kiinnostunut

pitäisin sitä kirjoitti:

itse kumminkin kartingin puolesta puhujana ja eteenpäin viejänä , tarviiko akk:n hääräillä asioissa josta se ei ole kiinnostunut

eli kiinnostunut ?????????????????