sain porttikiellon hole in oneen kesällä. entinen tuttuni antoi minulle porttikiellon sinne, koska ei jaksanut katsella naamaani enää ja se oli hänen päivänsä, enkä tosiaan tehnyt muuta kuin istuin siellä. soitin sitten hänen esimiehelleen, joka sanoi että asia olisi toinen jos ei tunnettais toisiamme, olen ollut turvallisuus riski eikä minulla kuitenkaan hänen mukaan enää ollutkaan porttikieltoa paikkaan, vaikka minut törkeästi sieltä ensin ulos oli heitetty! esimies kysyi vielä mitä olisin toivonut että hän olisi tehnyt asialle, sanoin että eikö se olisi hänen asiansa teitää, että vaikka kirjallinen varoitus? asia olisi edelleen ollut eri jos emme olisi tunteneet työntekijän kanssa eikä heillä ole kuulemma varaa antaa potkuja työntekijöille koska heitä on muutenkin liian vähän. mitä?! tyttö olisi siis saattanut saada varoituksen, mutta heillä ei ole varaa antaa potkuja vaikka minua oli kohdeltu hyvin törkeästi?! En aio koskaan enää mennä hole in oneen, en tiedä edes saisinko, mutta onneksi porvoolla on vara valita asiakkaansa!
Hole in one. oikeuden mukaista?
pettynyt
51019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
elinikäisen porttiksen? Ja eikös se ole suht kökkö paikka? Miten se voi vielä puol vuotta myöhemmin harmittaa? Aperiittaako se siellä näppiksen takana naukkailet?
oot kyllä kokenu tosi vääryyttä.ja nyt itket sitä tääl.ehkä sun naama tai jutut ei kiinnostanu sit naista.
tarkoitus oli ilmoittaa millainen paikka se on ja miten esimiehetkin hoitaa tehtäviään, eikä hankkia mitään sääliä!
hoitanu hommansa, jos ne on tollasen hameen heittäny ulos. Eihän ne mitään maksavia asiakkaita heitä.
portiikieltoa ei saa enää antaa,tottakai ravintola saa valita asiakkaansa mut porttikieltoa ei ole enää olemass!!