Onko Hesan seudulla Lääkäreinä toimivia, mutta hypnologiaakin käyttäviä henkilöitä? Sellaiselle uskaltaisin ehkä mennäkin toisin kuin jollekin kirjekurssin käyneelle puoskarille..
Lääkäri-hypnologeja
eemeli
151032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katso www.hypnoosi.net
Selvyyden vuoksi: ko. osoitteesta löytyy hypnoosia käyttäviä lääkäreitä ja muita terveydenhuollon ammattilaisia.
Hypnologia -termi liitetään usein ns. maallikoiden toimintaan.
Voi ne lääkäritkin olla käyneet kirjekurssin hypnoosista. Lääkärinkoulutukseen ei kuulu hypnoosimenetelmät. Ei ole tae, että pääset hyvälle terapeutille, vaikka sattuu olemaankin lääkäri...!
Lääkäri vastaa kaikesta antamastaan hoidosta ja terapiasta TEO:lle, puoskarien toimia ei seuraa kukaan.
Ja jos vastaa hoidosta/terapiasta TEO:lle, niin se tkaa hyvän terapian. Voi että kun nämä ihmiset on sokeita. Kun on jotain titteliä takana, niin hommat hoituu...hoh..hoijaa. Toiset juoksee tittelien perässä ja toiset hakee kokemusta. Hypnoositerapian alalla kun kokemus määrää laadun. Tääläinen kokenut terapeutti voi olla tietysti lääkäri tai kuin myös maallikko, joten kun on menossa hypnoositerapiaan, ottakaa selvää terapeutin kokemuksesta ja työhistoriasta.
Takeena se on äärettömästi parempi kuin se, että kukaan ei valvo mitenkään.
Jos myös muutkin hypnologit vastaisivat TEO:lle tai jollekin muulle instanssille, niin sitten asia olisi ihan toisin.
"...ottakaa selvää terapeutin kokemuksesta ja työhistoriasta"
Mutta älkää hankkiko tietoja terapeutin omilta nettisivuilta tms. Sinnehän voi kirjoittaa mitä tahansa.
Mitä tarkoitat, että kokemus määrää laadun??Jos on antanut vuosia hypnoosihoitoja laadultaan ala-arvoista niin mites sitten???Eiköhän se ole niin että toisilla sitä laatua löytyy kokemuksesta ja koulutuksestakin riippumatta ja toisilla taas ei!!Ei pitäisi yleistää tässäkään asiassa!!
Hyvä terapeutti omaa tietyn karisman ja osaa lähestyä asiakasta ja saada asiakkaan luottamuksen puolelle. Näitä asioita ei opeteta opistoissa. Kokemuksen ja työhistorian kautta näitä voi kehittää. Niin ja hypnoositerapiaa täytyy tehdä jatkuvasti, että taito pysyy hanskassa ja kehittyy...!
Kouluttamattomuutta vai muuta tietämättömyyttäkö on se "tieto", etteikö potilaan kohtaamista opetettaisi terveydenhuollon opiskelijoille??
Kommentista kuultaa omituinen logiikka. Niin kuin lääkärillä tai muulla koulutetulla ei voisi olla pitkää työhistoriaa tai hän ei käyttäisi riittävästi hypnoosia?? Toki kaikkien tieto-taito karttuu kokemuksen myötä.
Mutta jostain kaikkien on aloitettava. Ja jos aloittelijalle menee, kannattaa valita edes koulutettu sellainen!
On tosiaan kokeneita hypnoosilääkäreitä ja niin myös maallikkoja. Ei lääkärin titteli takaa hyvää hypnoositerapiaa, joten siihen TEO:n rekisteriin ei niin kannata katsoa, jos haluaa hyvää hypnoosihoitoa...
Hei ihmiset, kokeilkaa ja tehkää kaikkea sitä, mitä pelkäätte ja näissä "esimerkeissä" on tehty ja tuotu esille! Katsokaa kauanko pystytte toimimimaan ja paljonko asiakkaita riittää ? Miten kauan pysytte hengissä tuolla puoskaroinnillanne? Ei näitä asiakkaita oikein tahdo riittää hyvillekkään alan ihmisille! Yleensä kaikki asiakkaat tulevat viidakkorummun kautta ja jos se on väärällä kanavalla niin ovet voi sulkea! Aivan sama mitä ilmoittelet netissä ym. ei ihmiset niin tyhmiä ja ressukoita ole mitä nämä täällä antavat ymmärtää!
Aivan turhaa huolta turhista jossa on monen näkökulman kannalta pelkkä ammattikateus!
Nimimerkillä: Se mitä olet, huutaa niin kovaa, ettei kukaan kuule mitä puhut!
Potilasjärjestöt ovat erittäin huolestuneita näistä villeistä ja laillistamattomista terapiamarkkinoista. Muistat varmaan Mielenterveyden keskusliiton kuntoutusohjaaja Tyybäkinojan lausunnon Ylen radiouutisissa heinäkuussa? Ja Mielenterveysseuran toiminnnajohtaja Lahden kommentit laillistamattomien hoitajien potilaiden oikeusturva-aukosta Ilta-Sanomissa 19.7. ja 3.9. ja Kotimaassa syyskuussa? STTn jutuissa lokakuussa Naisten kriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja viittasi jopa seksuaalisiin häirintöihin ja epäpäteviin vanhojen traumojen käsittelyihin noissa monensorttisissa "derabioissa"
Potilasjärjestöt ilmaisivat jo heinäkuussa huolensa koulutustoiminnan ongelmista ja epäselvistä hoitovastuista suggestiivisten ja muiden terveysvaikutteisten menetelmien KAIKILLE avoimissa koulutuksissa - ja mitä sitten paljastuikaan Turun käräjillä. Aivan karmaisevimman tapauksen kautta: hoitosuhteessa olleiden skesuaalisia väärinkäyttöjä 2002-2005...
Vai kovin ne hälytyskellot soi..! Eiköhän se mieli taas laukkaa ja lujaa...
Ministeri lupasi ryhtyä toimiin ja kuten muistit kertoi STM:n Lankinen jo syyskuussa, että nykylainsäädännönkin keinoja mietitään laittomien ja/tai laillistamattomien terapiamarkkinoiden säätelemiseksi ja puoskarointeihin puuttumiseksi. Olemme olleet ja tulemme olemaan aktiivisia ja tekemään yhteistyötä myös ammattiyhteisöjen kanssa.