Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Haapa ja apache

    Kumpì materiaali kannattaisi valita lauteisiin? Saa samalla hinnalla. Kumpi on arvokkaampaa? Olen lukenut, että haapa tikkuuntuu vanhemmiten ja apache homehtuu, jos ei pääse kuivumaan kunnolla. Kummastakaan tuskin ongelmaa, kun itse saunon max. kerran viikossa ja uudiskohteessa ilmanvaihto ei ongelma.
    83862
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    haapa on ihan hyvää laudepuuna meillä 25 v ollu haapa laudepuuna, ja on kotimaista.

    Äänestä

    ovat molemmat. Jos saat samalla hinnalla niin eikö ne ole silloin yhtä arvokkaita??? Vai mitä tarkoitat kysymyksellä kumpi on arvokkaampaa. Normaali haapa ei tikkuunnu mutta lämpöhaapa kylläkin. Vanhemmiten haapa tummuu hieman ja uutena apashi haisee joskus.

    Äänestä

    • tule meiltä ostamaan varmasti on kotimaista haapaa,mistäs haapa ostetaan suomeen sitä ovat kaupanneet välillä ns pienemmätkin sahat, meillä tosi pieni saha 1 knts omia puita on sahailtu, vähän vieraille.

      Äänestä

    • johtuu siitä, kun norsuja käytetään tukkien vetämiseen. Pölkkyjen varastopaikalla norsut sitten kusee niiden päälle. Haju on uusissa laudoissa voimakkain, haihtuu sitten ajan myötä..

      Äänestä

    eli makuasia. Haapa ja leppä on jo ohittaneet suosiossa abachin mutta kyllä sekin vielä käy.

    Äänestä

    Sen kun käsittelee parafiiniöljyllä heti uutena niin pysyy hyvän näköisenä pitkään. Ei taida ihan heti homehtua kun apachea löytyy paikallisesta uimahallistakin. Edelliset apache-lauteen kesti 10 vuotta. Jos kesto huolettaa niin sitten suosittelen ihan kuusilauteita. Ne kestää sen 35 vuotta.

    Äänestä

    • enää paljoa uimahalleissa olla, koska lauteet joutuu silloin uusimaan ko. käytössä turhan usein. Jopa kolme kertaa vuodessa. Uimahelleissa käytettään mielluusti Jättiläistuijaa, joka sitten kestää vuosia.

      Kotona apassi on ihan ok ja kestää helposti 20 vuotta, ilman käsitteöyä.

      Äänestä

    • ei taida kirjoitti:

      enää paljoa uimahalleissa olla, koska lauteet joutuu silloin uusimaan ko. käytössä turhan usein. Jopa kolme kertaa vuodessa. Uimahelleissa käytettään mielluusti Jättiläistuijaa, joka sitten kestää vuosia.

      Kotona apassi on ihan ok ja kestää helposti 20 vuotta, ilman käsitteöyä.

      Kannattaa suhtautua varauksella ainakin uusiin lauteisiin

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    uudiskohteen vaihtoehtoina kirjoitti:

    Kumpì materiaali kannattaisi valita lauteisiin? Saa samalla hinnalla. Kumpi on arvokkaampaa? Olen lukenut, että haapa tikkuuntuu vanhemmiten ja apache homehtuu, jos ei pääse kuivumaan kunnolla. Kummastakaan tuskin ongelmaa, kun itse saunon max. kerran viikossa ja uudiskohteessa ilmanvaihto ei ongelma.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu