Kumpi kamera

Harraste Kuvaaja

Canon 350d vai Nikon d50, kuvaan joka paikassa.
aamusta iltaan. Eli kannattaako säästää 300 euroa ja ostaa Nikon. Putket ostan erikseen.

10

1443

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sanoa
      • Harraste Kuvaaja

        en ole itse saanut valittua samanlaista vertailutaulukkoa kuin linkkisi, josta on todella hyötyä vaikka olen sivuilla käynyt.


      • jarion
        Harraste Kuvaaja kirjoitti:

        en ole itse saanut valittua samanlaista vertailutaulukkoa kuin linkkisi, josta on todella hyötyä vaikka olen sivuilla käynyt.

        valinta.
        itse ostaisin tuon nikon d50 rungon kun se canon on niin pikkuruinen. mutta oletko ajatellut esim canon 10d:tä jota saa käytettynä mutta hullettuina alle 500 euron.siinä on jo jämerä työkalu itelläni on d30 joka on täysin samanlainen rungoltaan kuin uudemmat virkaveljensä 10 ja 20 d mallit.
        kattelin juuri tänään sitä 350:ta ja ei jessus kun se on onnettoman oloinen en huolisi itelleni.


      • valinta?
        jarion kirjoitti:

        valinta.
        itse ostaisin tuon nikon d50 rungon kun se canon on niin pikkuruinen. mutta oletko ajatellut esim canon 10d:tä jota saa käytettynä mutta hullettuina alle 500 euron.siinä on jo jämerä työkalu itelläni on d30 joka on täysin samanlainen rungoltaan kuin uudemmat virkaveljensä 10 ja 20 d mallit.
        kattelin juuri tänään sitä 350:ta ja ei jessus kun se on onnettoman oloinen en huolisi itelleni.

        Vaan itse päädyin canoniin juuri sen pienemmän koon vuoksi.
        Kevyempi kantaa reissussa, mahtuu paremmin laukkuihin.
        Eihän se tietenkään istu käteen yhtä tukevasti kuin edellinen filmirunko, vaan jalustallahan kameraa pidetään eikä kädessä.
        Toisaalta, pystykuvauskahva korjaa tuonkin pulman.


      • ISO?????
        valinta? kirjoitti:

        Vaan itse päädyin canoniin juuri sen pienemmän koon vuoksi.
        Kevyempi kantaa reissussa, mahtuu paremmin laukkuihin.
        Eihän se tietenkään istu käteen yhtä tukevasti kuin edellinen filmirunko, vaan jalustallahan kameraa pidetään eikä kädessä.
        Toisaalta, pystykuvauskahva korjaa tuonkin pulman.

        Tärkeintä siinä on toimivuus omiin tarpeisiin ja ominaisuudet. Koko on täysin toisarvoinen juttu kameraa valitessa.
        Seuraavaksi aion ostaa ,vaikka vähän kirpaisee Canon MK 2:n 16.7mpx Ei ainakaan ole kukaan ominaisuuksia moittinut. ....eikä kokoa???? :-)


      • Metsäläinen**
        ISO????? kirjoitti:

        Tärkeintä siinä on toimivuus omiin tarpeisiin ja ominaisuudet. Koko on täysin toisarvoinen juttu kameraa valitessa.
        Seuraavaksi aion ostaa ,vaikka vähän kirpaisee Canon MK 2:n 16.7mpx Ei ainakaan ole kukaan ominaisuuksia moittinut. ....eikä kokoa???? :-)

        Käsitellä kameraa pinseteillä.
        Iso pysyy paremmin käpälässä, eikä pomppaa laukaistaessa.


      • Mika....
        ISO????? kirjoitti:

        Tärkeintä siinä on toimivuus omiin tarpeisiin ja ominaisuudet. Koko on täysin toisarvoinen juttu kameraa valitessa.
        Seuraavaksi aion ostaa ,vaikka vähän kirpaisee Canon MK 2:n 16.7mpx Ei ainakaan ole kukaan ominaisuuksia moittinut. ....eikä kokoa???? :-)

        C1DsMK2 kameraa ei ole paljoa haukuttu varmaan senkään takia, että harvalukuinen lienee se joukko joka sitä on päässyt käpistelemään. On se varmaan ihan kelvollinen kamerakin, mutta kukaties yksi planeettamme ylihinnoitelluimmista tuotteista. Niin, minun mielestäni kameran pitää olla iso ja painava jotta sitä on mukava käsitellä ja se on riittävän tukeva. 350d on oikeasti onneton rimpula ja kun itse sitä harkitsin, suunnittelin teippailevani siihen kaikenlaisia ulokkeita ja punnuksia, että siitä tulisi mukavampi, mutta kahvan ja optiikan välinen kapea rako ei siitä kasva vaikka kameraa muuten yrittäisikin kasvattaa. 350d sopii varmasti japanilaisten pieniin kätösiin tai ehkä lapsille, mutta suomalainen mies joutuu varmasti tinkimään kuvausotteesta sen kanssa puljatessa. Jos on itse pieni tai ei ole vielä täysikasvuinen, voi varmasti olla vaikeaa ymmärtää miksi kameran pitää olla iso. Eihän sen kaikille tarvitsekaan, mutta itselleni pitää. Ei auta vaikka kamera olisi kuinka kohinaton jos vituttaa joka kerta kun sen ottaa käteen. Tätä kirjoitustani ei pidä tulkita canonvastaisuudeksi, vaan olin oikeasti pettynyt kun en voinut 350d:tä ostaa.


      • p-oronen
        ISO????? kirjoitti:

        Tärkeintä siinä on toimivuus omiin tarpeisiin ja ominaisuudet. Koko on täysin toisarvoinen juttu kameraa valitessa.
        Seuraavaksi aion ostaa ,vaikka vähän kirpaisee Canon MK 2:n 16.7mpx Ei ainakaan ole kukaan ominaisuuksia moittinut. ....eikä kokoa???? :-)

        itse päädyin d350/d70:n välisessä valinnassa Nikoniin suurelta osin siksi että se on riittävän kokoinen tukevan otteen vuoksi. Olin vakavasti harkitsemassa siirtyä digin myötä Canoniin (kinorunko on Nikon) mutta se tuntui käsissä aivan lelulta, lisäksi sen mattamainen pinta ei ollut kovin miellyttävän tuntuinen. Tiedän että se on muuten hyvä kamera eikä minulla olis ollut mitään Canonia vastaan, mutta Nikonin kanssa tuntuu että kädessä on oikeasti kamera.
        Toisaalta Canonin keveys ja pienuus ovat eduksi kun laitetta kuljettelee, minulla tämä vaan ei "painanut".


      • ote
        Metsäläinen** kirjoitti:

        Käsitellä kameraa pinseteillä.
        Iso pysyy paremmin käpälässä, eikä pomppaa laukaistaessa.

        Objektiivista, se on joka tapauksessa aina se painavampi ja tukevampi osa.


      • jawetus
        Mika.... kirjoitti:

        C1DsMK2 kameraa ei ole paljoa haukuttu varmaan senkään takia, että harvalukuinen lienee se joukko joka sitä on päässyt käpistelemään. On se varmaan ihan kelvollinen kamerakin, mutta kukaties yksi planeettamme ylihinnoitelluimmista tuotteista. Niin, minun mielestäni kameran pitää olla iso ja painava jotta sitä on mukava käsitellä ja se on riittävän tukeva. 350d on oikeasti onneton rimpula ja kun itse sitä harkitsin, suunnittelin teippailevani siihen kaikenlaisia ulokkeita ja punnuksia, että siitä tulisi mukavampi, mutta kahvan ja optiikan välinen kapea rako ei siitä kasva vaikka kameraa muuten yrittäisikin kasvattaa. 350d sopii varmasti japanilaisten pieniin kätösiin tai ehkä lapsille, mutta suomalainen mies joutuu varmasti tinkimään kuvausotteesta sen kanssa puljatessa. Jos on itse pieni tai ei ole vielä täysikasvuinen, voi varmasti olla vaikeaa ymmärtää miksi kameran pitää olla iso. Eihän sen kaikille tarvitsekaan, mutta itselleni pitää. Ei auta vaikka kamera olisi kuinka kohinaton jos vituttaa joka kerta kun sen ottaa käteen. Tätä kirjoitustani ei pidä tulkita canonvastaisuudeksi, vaan olin oikeasti pettynyt kun en voinut 350d:tä ostaa.

        Omaan käteeni 350d sopii mainiosti ja olen tyytyväinen laatuun, kokoon, painoon ja erityisesti Canonin objektiivivalikoimaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe